[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
RU Полл #08.05.2021 14:31  @V.Stepan#08.05.2021 12:54
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> Стоп-стоп-стоп! Это после каждого задержания пиратов при трёхбалльном море лодку выкидывать нахрен?
ДШЛ не предназначена для действий в открытом море.

V.Stepan> Вот и не надо выдавать нужду за добродетель, как это ты сейчас пытаешься. Я абсолютно далёк от
К сожалению, Россия сегодня не способна отправить на обеспечение действий своих специальных сил даже БДК, не говоря уж про УДК.
Поэтому приходится иметь дело с нуждой.
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> Для высадки досмотровой партии она предназначена! Может на берег к папуасам смотаться! Но она не боевая ! не боевая! не боевая!
Для действий в открытом море, включая высадку досмотровых партий, ДШЛ не предназначена.
В остальном все верно.
З.Ы. На улице, во всяком случае в Новосибе - прекрасная погода! :)
   88.088.0
BY V.Stepan #08.05.2021 14:48  @Полл#08.05.2021 14:31
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> ДШЛ не предназначена для действий в открытом море.

Почему?

На прошедшем в Петербурге военно-морском салоне МВМС-2017 предприятиями TRIDENT Aluminium boats и ООО «Феррумленд» из Санкт-Петербурга была представлена десантно-штурмовой лодки проекта 02800, изготовленная по заказу Минобороны РФ. Впервые лодка была показана на форуме «Армия-2016».
Десантно-штурмовая лодка проекта 02800 предназначена для выполнения патрульных, диверсионных и противодиверсионных функций; скоростной доставки десантно-штурмовых групп на берег и досмотровых групп на задержанный корабль; огневой поддержки действий подразделений специального назначения и морской пехоты.
 


Полл> К сожалению, Россия сегодня не способна отправить на обеспечение действий своих специальных сил даже БДК, не говоря уж про УДК.
Полл> Поэтому приходится иметь дело с нуждой.

И? Какое это отношение имеет к конкретному случаю — на море 3 балла, надо отправить досмотровую группу на задержанное судно? И такое использование 22160 будет куда чаще, чем высадка с него штурмовой группы на берег.
   90.0.4430.9190.0.4430.91
RU Полл #08.05.2021 14:53  @V.Stepan#08.05.2021 14:48
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> ДШЛ не предназначена для действий в открытом море.
V.Stepan> Почему?
По техническому заданию.
Как совершенно верно сказал выше WWWW, ДШЛ - не боевой катер, поэтому написанное в рекламе надо делить на коэффициент 3,14... :)

V.Stepan> И? Какое это отношение имеет к конкретному случаю — на море 3 балла, надо отправить досмотровую группу на задержанное судно? И такое использование 22160 будет куда чаще, чем высадка с него штурмовой группы на берег.
Поэтому у 22160 на борту два жесткоднищевых катера, в том числе для высадки досмотровых груп.
   88.088.0
RU Метла #08.05.2021 15:25  @V.Stepan#08.05.2021 12:54
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Метла

втянувшийся

V.Stepan> Стоп-стоп-стоп! Это после каждого задержания пиратов при трёхбалльном море лодку выкидывать нахрен?

Умиляет стратегическая "политика" патрульникофобов.. Апарель на УДК и БДК их не смущает. Они готовы на пляж выкинуть корабль в тыщи ВИ. Под огонь пехотных средств и артиллерии.. А ДШЛ им жалко. Бред!!!
   52.052.0
BY V.Stepan #08.05.2021 15:46  @Метла#08.05.2021 15:25
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Метла> …патрульникофобов… А ДШЛ им жалко.

1) не патрульникофоб. Считаю, что такие корабли нужны, но если конкретно в 22160 меня что-то удивляет в нехорошем смысле, то пытаюсь в этом разобраться — это я туплю и не вижу всю глубину глубин замысла и исполнения, или это действительно накосячили инженеры.
2) вот когда в защиту начинаются такие доводы, то невольно вспоминается "зачем враги, когда есть такие друзья"?
   90.0.4430.9190.0.4430.91
+
+4
-
edit
 

WWWW

опытный

Метла>> …патрульникофобов… А ДШЛ им жалко.
V.Stepan> 1) не патрульникофоб. Считаю, что такие корабли нужны, но если конкретно в 22160 меня что-то удивляет в нехорошем смысле, то пытаюсь в этом разобраться — это я туплю и не вижу всю глубину глубин замысла и исполнения, или это действительно накосячили инженеры.
V.Stepan> 2) вот когда в защиту начинаются такие доводы, то невольно вспоминается "зачем враги, когда есть такие друзья"?

Посмотрите в мире полно патрульных кораблей.
Но здесь начались непоня (зачеркнуто) провокации с какими - то контейнерами , «Штилем» в спортзале и прочие глупости.
Это классический ПК , ничего более.
   21
08.05.2021 20:13, Вованыч: +1: "Это классический ПК , ничего более" (с)
Именно! И воспринимать его надо только в этой ипостаси.

BY V.Stepan #08.05.2021 15:52  @Полл#08.05.2021 14:53
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> ДШЛ - не боевой катер … Поэтому у 22160 на борту два жесткоднищевых катера

Значит, РИБы боевые катера? Я правильно понял твою мысль? И они в открытом море намного лучше, чем ДШЛ?
   90.0.4430.9190.0.4430.91
RU Метла #08.05.2021 16:06  @V.Stepan#08.05.2021 15:46
+
+1
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Метла>> …патрульникофобов… А ДШЛ им жалко.
V.Stepan> 1) не патрульникофоб. Считаю, что такие корабли нужны, но если конкретно в 22160 меня что-то удивляет в нехорошем смысле, то пытаюсь в этом разобраться — это я туплю и не вижу всю глубину глубин замысла и исполнения, или это действительно накосячили инженеры.
V.Stepan> 2) вот когда в защиту начинаются такие доводы, то невольно вспоминается "зачем враги, когда есть такие друзья"?

ВМФ топит в год по несколько БТР при высадки с БДК на плав. На учениях. Это философия высадки! Лодка же куды как лучше БТРа при всей критике конкретного проекта и и метода десантирования. Однако, ежели приспичит то БТРы на плав будут скидывать невзирая на бальность. ДШЛы смогут хоть ЛС помочь перекинуть на пляж. Возврат-невозврат на борт 22160-х ДШЛов будет считаться второстепенной задачей. После выполнения основной.

Другое дело поддержка действий ССО.

Третье дело - досмотровые действия черти где и черт знает зачем. Опять же -приспичит - спустят ДШЛ на воду, отработают и при невозможности запарковаться на слип потянут на буксире. В чём проблема?
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2021 в 16:48
RU Полл #08.05.2021 16:13  @V.Stepan#08.05.2021 15:52
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> Значит, РИБы боевые катера? Я правильно понял твою мысль? И они в открытом море намного лучше, чем ДШЛ?
Да, РИБы имеют намного лучшую мореходность, чем ДШЛ, у которой большие проблемы с метацентрической высотой, запасом плавучести и обводами, плохо подходящими для моря и волнения.
Но РИБы на 22160 не боевые катера.
   88.088.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2021 в 16:22
BY V.Stepan #08.05.2021 16:26  @Метла#08.05.2021 16:06
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Метла> Опять же -приспичит - спутят ДШЛ на воду, отработают и при невозможности запарковаться на слип потянут на буксире.

Ок, значит, тут косяк конкретный инженеров. Что мешало это с самого начала признать, а не натягивать сову на глобус, доказывая, что лежачий лучше стоячего?
   90.0.4430.9190.0.4430.91
RU Полл #08.05.2021 16:28  @V.Stepan#08.05.2021 16:26
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> Ок, значит, тут косяк конкретный инженеров.
Инженеры сделали то, что им было заказано.
   88.088.0
BY V.Stepan #08.05.2021 16:41  @Полл#08.05.2021 16:13
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> ДШЛ, у которой большие проблемы с метацентрической высотой, запасом плавучести и обводами, плохо подходящими для моря и волнения.

Перечитал тему по 02800 для освежения памяти, встретил одно сообщение, где явно говорится об этом:

ну и то как "плоское чудо" будет вести себя на сколько-нибудь серьезном волнении это :(
особенная ж*па будет тем кому не повезло оказаться на первом ряду
 


Извини, три балла сложно назвать "серьёзным волнением".
   90.0.4430.9190.0.4430.91
RU xab #08.05.2021 16:54  @резвый 110#08.05.2021 12:16
+
-3
-
edit
 

xab

аксакал

р.1.> Ну да. Таких умников как ты - туристов, месяц назад на ярославце на входе в Ура губу шквал догнал, так у тех деятелей моментально спесь слетела, по поводу плохого прогноза и что всё это херня. А я сидел в каюте и тихо ржал, ибо нех** думать, что ты самый умный, пока сам не попадёшь в такую жопу.

Успокойся.
Если мы начнем пиписьками меряться у меня все равно толще окажется.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU резвый 110 #08.05.2021 17:03  @xab#08.05.2021 16:54
+
+4
-
edit
 

резвый 110

опытный


xab> Успокойся.
Успокойся сам, и не спорь с людъми, которые по факту знают о чём говорят, а не из книжек и кино.
xab> Если мы начнем пиписьками меряться у меня все равно толще окажется.
Да флаг тебе в руки, дело не в размере, а в умении пользоваться. А если хер с метр то иди в ххх кино снимайся, толку больше будет.
   77
RU Лентяй #08.05.2021 20:06
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Рискну вмешаться - изначальный проект не предусматривал ДШЛ, а предусматривал нормальный слип в который можно было принимать нормальный РИБ. Но потом у нас в стране началось не только патрульникобесие, но ещё и модульнобесие, в результате чего, ЕМНИП личным решением господина Тряпичникова на слипом появилась контейнерная палуба, а сам отсек для лодки превратился в то, во что он превратился.

Потому и засунули туда ДШЛ, но она, увы, имеет нулевую мореходность.
Как так получилось? А так - лодку ставили "для галочки", чтобы было, а не для того, чтобы реально применять её где-то.

Ещё раз для тех, кто не просто в танке, а в деревянном танке - этот корабль НЕПРИМЕНИМ. Он не может быть использован почти ни для чего.
И его и не используют ни для чего, просто гоняют туда-сюда.
   52.052.0
RU Kapitan_6_ranga #08.05.2021 20:22  @Лентяй#08.05.2021 20:06
+
-
edit
 

Kapitan_6_ranga

новичок
Лентяй> И его и не используют ни для чего, просто гоняют туда-сюда.

А зачем его тогда гоняют? Поставили бы у причала, как Грена, сплошная экономия была бы.
   90.0.4430.8290.0.4430.82
RU Лентяй #08.05.2021 21:03  @Kapitan_6_ranga#08.05.2021 20:22
+
-3
-
edit
 

Лентяй

опытный

Лентяй>> И его и не используют ни для чего, просто гоняют туда-сюда.
K.6.r.> А зачем его тогда гоняют? Поставили бы у причала, как Грена, сплошная экономия была бы.

Да я писал уже, что этим кораблям надо служить у пирса - случись война, кто-то из экипажей да выживет, запчасти для других кораблей можно будет снимать, а в мирное время - экономия на топливе.
   52.052.0
RU Блиц #08.05.2021 22:26  @Лентяй#08.05.2021 21:03
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Лентяй> Да я писал уже, что этим кораблям надо служить у пирса - случись война, кто-то из экипажей да выживет, запчасти для других кораблей можно будет снимать, а в мирное время - экономия на топливе.

Случись война-таких пи@доболов как ты пустят в расход и это пожалуй правильно, а в мирное время трынди, чего уж-свобода слова.
   2121
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

keleg
Владимир Потапов

опытный

WWWW> Для высадки досмотровой партии она предназначена!
В последней статье в "Морском вестнике" (от авторов проекта) написано по-другому.
Прикреплённые файлы:
ДШЛ.png (скачать) [515x388, 81 кБ]
 
 
   78.078.0
RU Полл #09.05.2021 08:00  @Блиц#08.05.2021 22:26
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Блиц> Случись война-таких пи@доболов как ты пустят в расход
Журналистов и проституток на войне специально не стреляют. :)
   88.088.0
RU Лентяй #09.05.2021 11:41  @Блиц#08.05.2021 22:26
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Блиц> Случись война-таких пи@доболов как ты пустят в расход и это пожалуй правильно, а в мирное время трынди, чего уж-свобода слова.

Почему это Вы меня назывете п**даболом? Я что наврал хоть кому-то?
По моему п**даболы тут те, кто радостно лает при виде всего того непотребства, которое у нас происходит, включая 22160.

Сами то на этом корыте не хотите на войне оказаться? Поработать мишенью? Я так думаю, что нет. А почему тогда другие должны?
   52.052.0
+
+1
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Полл>> ДШЛ, у которой большие проблемы с метацентрической высотой,
V.Stepan> Извини, три балла сложно назвать "серьёзным волнением".

спор настоящих моряков.
   77
RU Метла #09.05.2021 22:16  @Лентяй#09.05.2021 11:41
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Лентяй> Сами то на этом корыте не хотите на войне оказаться? Поработать мишенью? Я так думаю, что нет. А почему тогда другие должны?

Очередной поток сознания от дредноутофила-патрульникофоба.. Как любой лютый дилетант он почему-то думает, что чем больше корабль - тем безопасней.. Ой вэй. Меж тем - главный претендент на дно, или главная "мишень" для сил НАТО и США при серьёзном кипише на ТВД Чёрного моря отнюдь не 22160-й, а крейсер Москва.. И корабли на ранг ниже. "Мишени" первого порядка для супостата, тас скать.

Однако, господину болтуну - это невдомёк. Ему лишь бы херню про 22160-й какую-то прокукарекать.. А дальше - хоть не рассветай.
   52.052.0
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
RU Лентяй #10.05.2021 00:56  @Метла#09.05.2021 22:16
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Лентяй

опытный

Метла> Очередной поток сознания от дредноутофила-патрульникофоба.. Как любой лютый дилетант он почему-то думает, что чем больше корабль - тем безопасней.. Ой вэй. Меж тем - главный претендент на дно, или главная "мишень" для сил НАТО и США при серьёзном кипише на ТВД Чёрного моря отнюдь не 22160-й, а крейсер Москва.. И корабли на ранг ниже. "Мишени" первого порядка для супостата, тас скать.

А ничего что у крейсера Москва есть мощные системы ПВО, например? Что крейсер Москва при выходе из-под авиаудара движется быстрее на треть?
Что крейсер Москва построен по всем военным нормам в части обеспечения живучести?
Что крейсер Москва способен в силу своих ТТХ действовать в составе вполне эффективной корабельной ударной группы, например с парой фрегатов 11356 и МРК 1239? Эти факторы отметём?

А корыто вы в какую КУГ засунете с его 21 узлом и одной трёхдюймовкой?

Метла> Однако, господину болтуну - это невдомёк. Ему лишь бы херню про 22160-й какую-то прокукарекать.. А дальше - хоть не рассветай.

Метла, не надо чушь нести. Господин болтун в описываемых вопросах конечно, не специалист, но знает в бесконечность раз больше Метлы.
Понятно, тупица?

И да, вопросы - а как в случае "серьёзного кипиша на ТВД Чёрного моря" применять 22160?
А в несерьёзном?
А не на "ТВД Чёрного моря"?
   52.052.0
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»


в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru