[image]

«Стальные яйца советского флота»

Заходы иностранных кораблей в территориальное море СССР и России
Теги:флот
 
1 7 8 9 10 11 39
UA BigLoM 1 #23.06.2021 16:06  @vmart2005#23.06.2021 15:57
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> :)
vmart2005> Что же там произошло на самом деле?

Будем ждать видео. ;)
   77
RU Capt(N) #23.06.2021 16:08  @vmart2005#23.06.2021 15:57
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
B.1.>> :)
vmart2005> Что же там произошло на самом деле? Странно, что англичане признают проход около мыса Фиолент, но отрицают предупредительную стрельбу и бомбометание.
Там проходит зона разделения движения в которую вливаются РП-81/82 и тянется она практически от Севастопольской «клумбы» до Фороса. Полигонов для боевого применения оружия там нет, поэтому утверждения британцев, что стрельба выполнялась не по ним, а в 3 милях южнее кажутся мне не убедительными. И кстати, на треке видно, что в районе Фиолента эсминец значительно прибавил хол.
   
UA BigLoM 1 #23.06.2021 16:12  @BigLoM 1#23.06.2021 16:02
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.> А чё им признавать-то? Они же Крым считают украинским, вот и чуток подсрезали выступающую кромку террвод,

Вот и на "ихнемненашем" языке тоже об том же
Прикреплённые файлы:
бомб4.jpg (скачать) [632x430, 74 кБ]
 
 
   77
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Иностранное военно-морское присутствие в Черном море.
Вот есть сомнения по новостям.

Сколько времени корабль был в наших водах?

Это что, Су-24 стоял на взлётке, с подвешенными бомбами?
И взлетел, когда англичанин вошёл? Сколько времени лёта?
А если бы он не вошел, а обогнул террводы?
В смысле, как можно было планировать вылет с реальной бомбовой загрузкой заранее?

Непонятно...
   89.089.0
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

sam7> Это что, Су-24 стоял на взлётке, с подвешенными бомбами?
sam7> И взлетел, когда англичанин вошёл? Сколько времени лёта?
sam7> А если бы он не вошел, а обогнул террводы?
sam7> В смысле, как можно было планировать вылет с реальной бомбовой загрузкой заранее?
sam7> Непонятно...

Расфетка - эта назыфаиса :D
   77
RU johnkey68 #23.06.2021 16:32  @BigLoM 1#23.06.2021 16:02
+
+1
-
edit
 
B.1.> А чё им признавать-то? Они же Крым считают украинским

То то салоеды перевозбудились :D
   91.0.4472.11491.0.4472.114

sam7

администратор
★★★★★
B.1.> Расфетка - эта назыфаиса :D

Переведи ©
   89.089.0
+
+9
-
edit
 
B.1.>> Расфетка - эта назыфаиса :D
sam7> Переведи ©

Разведка - это называется . Как спец по кащенизьмам говорю :D
   91.0.4472.11491.0.4472.114
CA Сентябрь #23.06.2021 16:36  @sam7#23.06.2021 16:26
+
+2
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

sam7> Сколько времени корабль был в наших водах?
По сообщениям, вошел в 11:52, покинул в 12:23
Стреляли в 12:06 и 12:08
Бомбы кидали в 12:19
   89.089.0
+
+2
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Сообщение было перенесено из темы Иностранное военно-морское присутствие в Черном море.
Я понял. Надо строить спецсуда, специально для вытеснения (путём навала) всех подобных уродов , лезущих в чужой огород.

Чтоб как утюг было твёрдое, и скорость, чтоб догнать и перегнать. А то калибры, цирконы...
:D
   77
LV Amoralez #23.06.2021 16:40  @Сентябрь#23.06.2021 16:36
+
+2
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Сентябрь> По сообщениям, вошел в 11:52, покинул в 12:23
Сентябрь> Стреляли в 12:06 и 12:08
Сентябрь> Бомбы кидали в 12:19

Бомбы нужно было кидать 11:53.
   90.0.4430.8590.0.4430.85
UA BigLoM 1 #23.06.2021 16:42  @Amoralez#23.06.2021 16:40
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Amoralez> Бомбы нужно было кидать 11:53.

Так Су-24 не пуля, он же ещё на подлёте был. Хорошо хоть бомбы не забыли-успели подвесить
   77
+
+8
-
edit
 

John Fisher

опытный

sam7> Вот есть сомнения по новостям.
sam7> Сколько времени корабль был в наших водах?
sam7> Это что, Су-24 стоял на взлётке, с подвешенными бомбами?
sam7> И взлетел, когда англичанин вошёл? Сколько времени лёта?
sam7> А если бы он не вошел, а обогнул террводы?
sam7> В смысле, как можно было планировать вылет с реальной бомбовой загрузкой заранее?
sam7> Непонятно...

Это вам, гражданским, непонятно, а если бы смотрели хотя бы ТВ "Звезда", то обратили бы внимание, что при приближении иностранного корабля к нашим границам на его встречу вылетает самолет с боевой нагрузкой. Исключения бывают, но судя по всему, тогда, когда корабль не угрожает заходом в наши воды, либо в таких случаях облет делает невооруженный самолет, а самолет с боевой нагрузкой страхует поблизости. На перехват самолетов, кстати, без всяких исключений, летают с боевой нагрузкой и демонстрируют её перехватываемому иностранному самолету. :)
   
Это сообщение редактировалось 23.06.2021 в 17:10
+
-
edit
 

busman

опытный

Сообщение было перенесено из темы Иностранное военно-морское присутствие в Черном море.
К тому же это не первая подобная провокация. Были готовы.
   83.0.4103.10683.0.4103.106

Oniks

опытный

sam7> В смысле, как можно было планировать вылет с реальной бомбовой загрузкой заранее?
sam7> Непонятно...

Вероятно по факту захода в Черное море кораблей НАТО не причерноморских государств ( а может быть и постоянно ) формируется аналог дежурного звена с подвешенным БК. Но это мое предположение. :)
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
+5
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
B.1.> :)

Собственно, сифилизованные были посажены между двух стульев:

- либо сглотнуть нападение, потому что если ты свободно идешь в нейтральных водах и тебя начинают обстреливать - это нападение.
- либо удалиться, де факто признав эти воды тер. водами РФ, как с другой стороны полуострова де факто признавала их ВМСУ, запрашивая разрешение на проходы через Керченский пролив.

Они выбрали наиболее читаемый вариант остаться с хорошим лицом - сделать вид что ничего не произошло. Но колесо генотьбы неумолимо, вместе с этим пришлось расписаться в том, что сглотнули факт проведения боевых стрельб в акватории их союзника третьим государством. :)

И тут надо понимать что еще ничего не закончилось, пощечина знатнейшая , они попытаются отомстить .
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
B.1.> Я понял. Надо строить спецсуда, специально для вытеснения (путём навала) всех подобных уродов , лезущих в чужой огород.

Зачем? Сначала навал. В следующий раз, как сейчас, предупредительные ОФАБ-250 по курсу. В следующий, если не дойдет, - залп ПКР или торпеда без всякого предупреждения и уже точно по кораблю, ибо предупреждали в прошлый раз. Чтоб одна головешка осталась.
   89.089.0
RU DustyFox #23.06.2021 17:29  @BigLoM 1#23.06.2021 16:12
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

B.1.>> А чё им признавать-то? Они же Крым считают украинским, вот и чуток подсрезали выступающую кромку террвод,
B.1.> Вот и на "ихнемненашем" языке тоже об том же

Судя по официальному заявлению Лондона - они просто сморгнули. Пусть даже территориальные воды, со слов лимонников, может и принадлежат опереточной 404-й, а вот бомбы были вполне себе по мордорски нетолерантные.
Таки очково.
Хрен его, этот Мордор, знает... В следующий раз Су-24 могут и чуть промазать со сбросом, как раз на дистанцию упреждения.
ПС На самом деле нечто подобное лично я уже очень давно ждал, еще до глупейшего с любой точки зрения демарша Порошенко с катерами, после сдачи моста.
   89.089.0
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★

sam7> Вот есть сомнения по новостям.
sam7> Сколько времени корабль был в наших водах?
sam7> Это что, Су-24 стоял на взлётке, с подвешенными бомбами?
sam7> И взлетел, когда англичанин вошёл? Сколько времени лёта?
sam7> А если бы он не вошел, а обогнул террводы?
sam7> В смысле, как можно было планировать вылет с реальной бомбовой загрузкой заранее?
sam7> Непонятно...

Судя по таймингу, Сушки скорее всего в зоне звеном дежурили, а по отмашке один слетал, и наше недоумение ситуацией ФАБами обозначил.
   89.089.0

sam7

администратор
★★★★★
DustyFox> Судя по таймингу, Сушки скорее всего в зоне звеном дежурили, а по отмашке один слетал, и наше недоумение ситуацией ФАБами обозначил.

Но, судя по треку (на предыдущей странице), курс корабля не менялся.
   89.089.0

DustyFox

аксакал
★★★

DustyFox>> Судя по таймингу, Сушки скорее всего в зоне звеном дежурили, а по отмашке один слетал, и наше недоумение ситуацией ФАБами обозначил.
sam7> Но, судя по треку (на предыдущей странице), курс корабля не менялся.

Странно, я увидел другое.
   89.089.0
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Иностранное военно-морское присутствие в Черном море.
Радиообмен Павла Державина и HMS Defender.

Переговоры эсминца Дефендер и российских пограничников при нарушении границы РФ в Крыму
Talks with the Russian border guards Defender destroyer in violation of the border near Crimea. Видео перехвата эсминца Дефендер в Черном море: https://youtu.be/0c7b7mYNB_E Российские военные открыли предупредительный огонь по курсу британского эсминца "Дефендер", который вошел в территориальные воды РФ в Черном море в районе мыса Фиолент, сообщают в Минобороны России.
   
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
DustyFox> Странно, я увидел другое.

Нормально так. Британских моряков чуть не убили, сбросив рядом с ними около тонны взрывчатки, а их правительство делает вид что ничего не произошло. Интересно, они теперь найдут достаточно дураков чтоб скомплектовать экипаж следующего эсминца, которых на убой в террводы пошлют. А то следующий раз родное британское правительство не заметит даже того, что они не вернулись.
   89.089.0
+
-
edit
 

Igor_Feo

втянувшийся

Capt(N)> Там проходит зона разделения движения в которую вливаются РП-81/82

Угу. Там же и американцы в 1986 пробовали на "слабо". Они будут давить на "право мирного прохода"
Прикреплённые файлы:
Black-sea-attekinto-1.jpg (скачать) [1600x760, 317 кБ]
 
 
   2121
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)> Радиообмен Павла Державина и HMS Defender.
Capt(N)> https://www.youtube.com/watch?v=WuUjFStxnVU

Про границу и тер.воды ничего не услышал, все больше про опасный для плавания район и рекомендации изменить курс вправо. А ссылается Державин почему то на ukrainian coastal warning 235/21 :eek:
   
1 7 8 9 10 11 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru