Alex71
инфо
инструменты
MURANO
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/au/aucland/img/market-photos/315/128x128-crop/adaimage.jpg)
АПЛ "Белгород" проекта 09852
Теги:
CrazyMk>> Это всё было из контактика,а вот и мое.
М.7.> А ещё можно пару, тройку кадриков. За фото благодарю, шикарные фотки
А из фото или других данных можно понять, лодка двухвальная или одновальная?
М.7.> А ещё можно пару, тройку кадриков. За фото благодарю, шикарные фотки
А из фото или других данных можно понять, лодка двухвальная или одновальная?
Alex71> А из фото или других данных можно понять, лодка двухвальная или одновальная?
С вывода из цеха же было понятно, что 2-х вальный. Да и ветка не настолько большая чтобы отмотать самую малость назад.
С вывода из цеха же было понятно, что 2-х вальный. Да и ветка не настолько большая чтобы отмотать самую малость назад.
Alex71> А из фото или других данных можно понять, лодка двухвальная или одновальная?
Вам уже ответили, добавлю только фото, с вывода из эллинга.
Вам уже ответили, добавлю только фото, с вывода из эллинга.
Прикреплённые файлы:
Alex71>> А из фото или других данных можно понять, лодка двухвальная или одновальная?
М.7.> Вам уже ответили, добавлю только фото, с вывода из эллинга.
М.7.> Вам уже ответили, добавлю только фото, с вывода из эллинга.
Прикреплённые файлы:
М.7.>> Вам уже ответили, добавлю только фото, с вывода из эллинга.
"невест корабля", прости господи, к таким секретным лодкам не подпускают, слава богу? Боевой офицер - хрясь, и исполнил, без сантиментов и кружевной херни.
"невест корабля", прости господи, к таким секретным лодкам не подпускают, слава богу? Боевой офицер - хрясь, и исполнил, без сантиментов и кружевной херни.
немного "вконтактного" видео
Интересные крышки (шахт?) видны за рубкой... Две больших, и чуть далее три поменьше.
Spinch> "невест корабля", прости господи, к таким секретным лодкам не подпускают, слава богу? Боевой офицер - хрясь, и исполнил, без сантиментов и кружевной херни.
Полностью с вами согласен.
Полностью с вами согласен.
Spinch> "невест корабля", прости господи, к таким секретным лодкам не подпускают, слава богу? Боевой офицер - хрясь, и исполнил, без сантиментов и кружевной херни.
Не вижу разницы между невестой и офицеров с бутылем шампанского. Одно то и же глупое суеверие по сути.
Не вижу разницы между невестой и офицеров с бутылем шампанского. Одно то и же глупое суеверие по сути.
AGRESSOR> ... Одно то и же глупое суеверие по сути.
типа как "крайний" вместо "последний"?
типа как "крайний" вместо "последний"?
Spinch> типа как "крайний" вместо "последний"?
Угу.
Угу.
Bashkirhan> Автор фото Андрей Шувалов
На предыдущей странице уже было выложена.
На предыдущей странице уже было выложена.
- VAS [26.06.2021 17:35]: Перенос сообщений в ...del
Боятся
Читатели Daily Mail о поводной лодке «Белгород»: не стоит недооценивать русских
Россия спустила на воду крупнейшую за последние 30 лет подлодку, способную уничтожить целый город. Она должна стать носителем торпед «Посейдон», называемых в британских СМИ оружием «Судного дня». Британские читатели делятся впечатлениями. // inosmi.ru
Capt(N)>> OSINT утверждают, что 25 июня лодка впервые вышла на ходовые
А чего Кулешов такой выход прозевал ?
А чего Кулешов такой выход прозевал ?
кщееш> Боятся
То, что строят лодку тоже 30 лет надо бы упомянуть.
То, что строят лодку тоже 30 лет надо бы упомянуть.
Не строят её 30 лет...
То, что была заложена в 1992 году, отнюдь не означает, что все эти годы непрерывно шло строительство. В 2000 году, после известной трагедии, показывали по ТВ эту лодку, говорили, что будут достраивать, и помню, что на экране сформированный корпус отсутствовал как таковой - лодка была в очень невысокой степени готовности. После 2005-го опять, кажется, достройку приостановили до начала десятых годов. Тем более начали достраивать в десятых годах по фактически новому проекту - на фото видно, что силуэт лодки с чистым 949А почти не имеет ничего общего.
Так что не надо язвить.
То, что была заложена в 1992 году, отнюдь не означает, что все эти годы непрерывно шло строительство. В 2000 году, после известной трагедии, показывали по ТВ эту лодку, говорили, что будут достраивать, и помню, что на экране сформированный корпус отсутствовал как таковой - лодка была в очень невысокой степени готовности. После 2005-го опять, кажется, достройку приостановили до начала десятых годов. Тем более начали достраивать в десятых годах по фактически новому проекту - на фото видно, что силуэт лодки с чистым 949А почти не имеет ничего общего.
Так что не надо язвить.
Тилле> Так что не надо язвить.
И обьяснять нет смысла. Это такая натура. Уверен, он знает всю хронологию. Я, заходя в ветку, уже догадывался про подобное нытье.
И обьяснять нет смысла. Это такая натура. Уверен, он знает всю хронологию. Я, заходя в ветку, уже догадывался про подобное нытье.
Тилле> Так что не надо язвить.
Лодка заложена 24 июля 1992 года, на момент снятия со строительства в мае 1994 года готовность была 74,5 процента. Про "несформированный корпус" будете бабкам на лавочке рассказывать, ваше погружение в тему мне понятно.
Документ с цифрами и старую фотку со стапеля можно в сети найти, но вам оно наверное ни к чему.
Лодка заложена 24 июля 1992 года, на момент снятия со строительства в мае 1994 года готовность была 74,5 процента. Про "несформированный корпус" будете бабкам на лавочке рассказывать, ваше погружение в тему мне понятно.
Документ с цифрами и старую фотку со стапеля можно в сети найти, но вам оно наверное ни к чему.
Тилле>> Так что не надо язвить.
havron> Лодка заложена 24 июля 1992 года, на момент снятия со строительства в мае 1994 года готовность была 74,5 процента. Про "несформированный корпус" будете бабкам на лавочке рассказывать, ваше погружение в тему мне понятно.
havron> Документ с цифрами и старую фотку со стапеля можно в сети найти, но вам оно наверное ни к чему.
Старую фотку со стапеля каким годом датируемую? Серединой нулевых годов? Я это всё видел. Готовность у лодки в 74,5 процента была уже на 2005 год, что и здесь, в этой теме, озвучивалось. Вы не попутали 90-е и нулевые? Или уже съехали с темы "30-летнего" строительства, фактически признав, что значительную часть времени лодка не строилась по финансовым причинам?
Да и, как выше отмечено, никакая готовность не имеет значения, ибо лодка в итоге сильно изменена и перестроена и от исходного проекта отличается очень сильно.
Цитата:
"После гибели 12 августа 2000 года подводной лодки «Курск» строительство «Белгорода» возобновили. К 31 декабря 2004 года был полностью готов корпус и начался монтаж внутренних систем и устройств."
То есть корпус был сформирован только в 2004 году.
havron> Лодка заложена 24 июля 1992 года, на момент снятия со строительства в мае 1994 года готовность была 74,5 процента. Про "несформированный корпус" будете бабкам на лавочке рассказывать, ваше погружение в тему мне понятно.
havron> Документ с цифрами и старую фотку со стапеля можно в сети найти, но вам оно наверное ни к чему.
Старую фотку со стапеля каким годом датируемую? Серединой нулевых годов? Я это всё видел. Готовность у лодки в 74,5 процента была уже на 2005 год, что и здесь, в этой теме, озвучивалось. Вы не попутали 90-е и нулевые? Или уже съехали с темы "30-летнего" строительства, фактически признав, что значительную часть времени лодка не строилась по финансовым причинам?
Да и, как выше отмечено, никакая готовность не имеет значения, ибо лодка в итоге сильно изменена и перестроена и от исходного проекта отличается очень сильно.
Цитата:
"После гибели 12 августа 2000 года подводной лодки «Курск» строительство «Белгорода» возобновили. К 31 декабря 2004 года был полностью готов корпус и начался монтаж внутренних систем и устройств."
То есть корпус был сформирован только в 2004 году.
Вованыч> Только не надо забывать, что это всё не относится к её нынешнему облику. Тогда ПЛ планировали вооружить одним хитрым комплексом, который в конечном итоге так и не "выстрелил". И отсюда хронологически идёт очередное её "зависание".
"Болид"?
"Болид"?
Snake>> "Болид"?
Вованыч> Не настолько . Там больше развитие исходного.
Писали, что Болид и есть развитие исходного. А Метеорит - новый вундерваффель.
Вованыч> Не настолько
. Там больше развитие исходного.Писали, что Болид и есть развитие исходного. А Метеорит - новый вундерваффель.
Snake> Писали, что Болид и есть развитие исходного. А Метеорит - новый вундерваффель.
Название из 8 букв, но не М-т
Название из 8 букв, но не М-т
Snake>> Писали, что Болид и есть развитие исходного. А Метеорит - новый вундерваффель.
Вованыч> Название из 8 букв, но не М-т
Ты про "Гранитит", что ли? Нежить бумажная.
Вованыч> Название из 8 букв, но не М-т
Ты про "Гранитит", что ли? Нежить бумажная.
Curious> Нежить бумажная.
"Кто здесь?!" ©
Но ведь было. И планы грандиозные - тоже.
"Кто здесь?!" ©
Но ведь было. И планы грандиозные - тоже.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Curious>> Нежить бумажная.
Вованыч> Но ведь было. И планы грандиозные - тоже.
Что да, то да.
Даже на экспорт (индуям) "Гранит" предлагали, оказывается!
Вованыч> Но ведь было. И планы грандиозные - тоже.
Что да, то да.
Даже на экспорт (индуям) "Гранит" предлагали, оказывается!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
