Capt(N)
инфо
инструменты
garry69
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s018/i502/1307/fb/128x128-crop/aa6eaac58558.jpg)
Некоторые вопросы международного морского права
Перенос из темы «Борей-Булава - хромые гоблины?»Теги:
Capt(N)>> Как мы видим из апрельского ПРИПа РФ всё же закрыла не все свои воды вокруг Крыма, а вполне определенные три участка через которые проходя рекомендованные пути.
VAS63> Это суверенное право прибрежного государства - закрывать на какой-то период для прохода тот или иной участок своей территории.
Да с этим никто и не спорит, абсолютно согласен
VAS63> Это суверенное право прибрежного государства - закрывать на какой-то период для прохода тот или иной участок своей территории.
Да с этим никто и не спорит, абсолютно согласен
Capt(N)> Создать проблемы с проходом это одно, а запретить там плавание совсем другое и абсолютно не реалистично.
Я об этом и говорю, проблем можно создать столько, что мало не покажется.
Я об этом и говорю, проблем можно создать столько, что мало не покажется.
garry69> Я и не собираюсь с Вами спорить, я прошу скинуть ссылку на эти постановления. Там должно быть все написано.
Я не искал эти постановления в сети. Если не ошибаюсь, от 7.2.84 и от 15.1.85
Я не искал эти постановления в сети. Если не ошибаюсь, от 7.2.84 и от 15.1.85
Capt(N)> Как мы видим из апрельского ПРИПа РФ всё же закрыла не все свои воды вокруг Крыма, а вполне определенные три участка через которые проходя рекомендованные пути.
К сожалению, в данном случае есть одно большое НО... Крым считают территорией России всего 8 стран, т.е. остальные страны не считают территориальные воды Крыма Российскими. Так что этот вопрос надо решать ведомству Лаврова, а уж как они будут решать этот вопрос - тайна покрытая мраком.
К сожалению, в данном случае есть одно большое НО... Крым считают территорией России всего 8 стран, т.е. остальные страны не считают территориальные воды Крыма Российскими. Так что этот вопрос надо решать ведомству Лаврова, а уж как они будут решать этот вопрос - тайна покрытая мраком.
Capt(N)>> Как мы видим из апрельского ПРИПа РФ всё же закрыла не все свои воды вокруг Крыма, а вполне определенные три участка через которые проходя рекомендованные пути.
garry69> К сожалению, в данном случае есть одно большое НО... Крым считают территорией России всего 8 стран, т.е. остальные страны не считают территориальные воды Крыма Российскими.
А разница? Во врена Украины границы были другие? По любому, запрос на проход.
дальше политика, её здесь не обсуждаю
А когда во временном пространстве и у кого делается запрос о мирном проходе?
garry69> К сожалению, в данном случае есть одно большое НО... Крым считают территорией России всего 8 стран, т.е. остальные страны не считают территориальные воды Крыма Российскими.
А разница? Во врена Украины границы были другие? По любому, запрос на проход.
дальше политика, её здесь не обсуждаю
А когда во временном пространстве и у кого делается запрос о мирном проходе?
Это сообщение редактировалось 01.07.2021 в 21:48
ReST> А когда во временном пространстве и у кого делается запрос о мирном проходе?
Заход HMS Defender в территориальное море России [VAS63#25.06.21 22:08]
… Да, конечно. Я бы здесь обратил внимание на другое нарушение: 9. При осуществлении мирного прохода через территориальное море Российской Федерации корабль или судно за 1 час до предполагаемого времени пересечения границы территориального моря Российской Федерации должен сообщить на ближайший пост береговой связи координаты и время пересечения этой границы. Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. N 1102 "О Правилах плавания и пребывания иностранных военных кораблей и других…// Морской
- VAS63 [01.07.2021 22:08]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику
garry69>Потому что надо думать куда и когда можно идти. Для этого существуют морские навигационные карты и пособия, оперативная навигационная информация, а также ледовые (в настоящее время спутниковые) снимки.
garry69> Все, на этом разговор с Вами заканчиваю, т.к. не вижу в нем какого-либо смысла.
На меня наложены санкции (число сообщений ограничено) поэтому вчера не ответил.
garry69> Потому что надо думать куда и когда можно идти.
Для того что бы думать, надо иметь опыт эксплуатации СМП на протяжении 90 лет.
А так просто, на ширмочка, с картами, пособиями и прочими фото не проскочишь.
Может повести один раз, как французскому буксиру и шхуне «Вега», но не более.
Карты СМП, блин, составленные французским гидрографами...
Надо иметь ледокольный флот, подготовленные экипажи бортовых вертолётов, способные профессионально проводить ледовую разведку (у нас в экипажи ледоколов входят гляциологи), береговую инфраструктуру.
Шибко Вы умный, всё знаете (на первый взгляд). Не интересно.
Я тоже отбиваюсь.
garry69> Все, на этом разговор с Вами заканчиваю, т.к. не вижу в нем какого-либо смысла.
На меня наложены санкции (число сообщений ограничено) поэтому вчера не ответил.
garry69> Потому что надо думать куда и когда можно идти.
Для того что бы думать, надо иметь опыт эксплуатации СМП на протяжении 90 лет.
А так просто, на ширмочка, с картами, пособиями и прочими фото не проскочишь.
Может повести один раз, как французскому буксиру и шхуне «Вега», но не более.
Карты СМП, блин, составленные французским гидрографами...
Надо иметь ледокольный флот, подготовленные экипажи бортовых вертолётов, способные профессионально проводить ледовую разведку (у нас в экипажи ледоколов входят гляциологи), береговую инфраструктуру.
Шибко Вы умный, всё знаете (на первый взгляд). Не интересно.
Я тоже отбиваюсь.
Ну, что, готовимся выплатить очередные компенсации за "нарушение морского права"?
В Гааге начались слушания по поводу инцидента в Керченском проливе
Арбитражный суд в Гааге начал слушания по делу об инциденте в Керченском проливе в ноябре 2018 года. Украина, выступающая в слушаниях в качестве истца, считает действия российских пограничников «нарушением фундаментальных принципов международного права» и рассчитывает на то, что «Россия понесет ответственность за грубые нарушения морского права», апеллируя к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Российская Федерация, в свою очередь, воспользовалась правом на обжалование юрисдикции арбитражного суда. Слушания пройдут в два этапа. 11 октября свои аргументы представит российская сторона. Представителей Украины заслушают на следующий день. В рамках второго раунда Россия выступит со своими аргументами 14 октября, Украина – 15-го. 16 октября в случае необходимости пройдет дополнительное заседание суда. 25 ноября 2018 года три корабля ВМС Украины: малые артиллеристские катера «Бердянск», «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» - нарушили границу России и вошли в закрытые территориальные // zen.yandex.ru
Capt(N)>> Как мы видим из апрельского ПРИПа РФ всё же закрыла не все свои воды вокруг Крыма, а вполне определенные три участка через которые проходя рекомендованные пути.
garry69> К сожалению, в данном случае есть одно большое НО... Крым считают территорией России всего 8 стран, т.е. остальные страны не считают территориальные воды Крыма Российскими. Так что этот вопрос надо решать ведомству Лаврова, а уж как они будут решать этот вопрос - тайна покрытая мраком.
права на землю\и воду находятся не в священных книгах а в инструкциях к мат части...
garry69> К сожалению, в данном случае есть одно большое НО... Крым считают территорией России всего 8 стран, т.е. остальные страны не считают территориальные воды Крыма Российскими. Так что этот вопрос надо решать ведомству Лаврова, а уж как они будут решать этот вопрос - тайна покрытая мраком.
права на землю\и воду находятся не в священных книгах а в инструкциях к мат части...
Невнятные новости, в основном украинская бравада.
Вопрос юрисдикции суда по инциденту в Керченском проливе решится через несколько месяцев
Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев уверен в своем успехе и намерен "задавить" российскую сторону // tass.ru
G.s.> Невнятные новости, в основном украинская бравада.
G.s.> https://tass.ru/.../12682171?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вообще это такой юмор.
Кондитер и Квартал-95 с 2014 г. изо всех сил борются с мифической «российской агрессией», выдумывают «украино - российскую войну», а потом идут жаловаться в некий международный орган.
И орут Гаага! Трибунал! Засудим! Для своих звучит…
Так если у вас «война», почему с вами так долго церемонились??? А не отправили кормить рыбов???
G.s.> https://tass.ru/.../12682171?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вообще это такой юмор.
Кондитер и Квартал-95 с 2014 г. изо всех сил борются с мифической «российской агрессией», выдумывают «украино - российскую войну», а потом идут жаловаться в некий международный орган.
И орут Гаага! Трибунал! Засудим! Для своих звучит…
Так если у вас «война», почему с вами так долго церемонились??? А не отправили кормить рыбов???
МИД: суд в Гааге не может рассматривать инцидент в Керченском проливе
Россия обратилась с требованием признать отсутствие у трибунала в Гааге юрисдикции по претензиям Украины по инциденту в Керченском проливе, устроенному... РИА Новости, 19.10.2021 // ria.ru
Это сообщение редактировалось 19.10.2021 в 18:24
WWWW> Вообще это такой юмор.
Лично мне не кажутся смешными "юридические" решения, когда долг Украины в 3 млрд. долл. предлагают считать несуществующим, "ввиду трудного экономического положения".
И здесь вполне может быть такое решение: мы должны заплатить.
Лично мне не кажутся смешными "юридические" решения, когда долг Украины в 3 млрд. долл. предлагают считать несуществующим, "ввиду трудного экономического положения".
И здесь вполне может быть такое решение: мы должны заплатить.
WWWW>> Вообще это такой юмор.
G.s.> Лично мне не кажутся смешными "юридические" решения, когда долг Украины в 3 млрд. долл. предлагают считать несуществующим, "ввиду трудного экономического положения".
G.s.> И здесь вполне может быть такое решение: мы должны заплатить.
Английское право - прецедентное право.
Им надо сто , нет тысячу раз подумать. Создать ТАКОЙ прецедент!
Да МВФ сразу разорится!
Все что они могут это тянуть резину до бесконечности.
А 404 со своими катерами-буксирами загнали себя в юридическую ловушку.
Если они «воюют» с Россией, то чего они вообще хотят?
«Война» причём здесь международное право??? Спасибо что живы остались!!!
G.s.> Лично мне не кажутся смешными "юридические" решения, когда долг Украины в 3 млрд. долл. предлагают считать несуществующим, "ввиду трудного экономического положения".
G.s.> И здесь вполне может быть такое решение: мы должны заплатить.
Английское право - прецедентное право.
Им надо сто , нет тысячу раз подумать. Создать ТАКОЙ прецедент!
Да МВФ сразу разорится!
Все что они могут это тянуть резину до бесконечности.
А 404 со своими катерами-буксирами загнали себя в юридическую ловушку.
Если они «воюют» с Россией, то чего они вообще хотят?
«Война» причём здесь международное право??? Спасибо что живы остались!!!
Сообщение было перенесено из темы ЦМКБ "Алмаз".
seabear3666>> практиковали выходы на кораблях ВМФ.
VAS63> А можно подробнее? Когда и где корабли ВМФ вместо пограничных выходили на охрану границы?
Я помню, что в 90-е камчатские МПК ходили несколько раз в Охотское море на охрану экономической зоны, очень сильно там поляки и китайцы браконьерили. Сейчас Охотское море закрыто для промысла для иностранцев?
VAS63> А можно подробнее? Когда и где корабли ВМФ вместо пограничных выходили на охрану границы?
Я помню, что в 90-е камчатские МПК ходили несколько раз в Охотское море на охрану экономической зоны, очень сильно там поляки и китайцы браконьерили. Сейчас Охотское море закрыто для промысла для иностранцев?
preodol> ... Сейчас Охотское море закрыто для промысла для иностранцев?
Статья от 2016 года, не думаю что с тех пор в этом вопросе произошли кардинальные изменения:
(На тот момент) Исполняющий обязанности Представителя МИД России в Петропавловске-Камчатском Виктор Румянцев:
Статья от 2016 года, не думаю что с тех пор в этом вопросе произошли кардинальные изменения:
Уже более двух лет шельф в центре Охотского моря является российским благодаря решению ООН | Бесплатные | НОВОСТИ ОТРАСЛИ — FishNet.ru
Уже более двух лет шельф в центре охотского моря является российским благодаря решению оон - читайте на портале рыбной отрасли Fishnet.ru // www.fishnet.ru(На тот момент) Исполняющий обязанности Представителя МИД России в Петропавловске-Камчатском Виктор Румянцев:
– Значит, Охотское море так и не стало для России внутренним?
– Термин «внутреннее море» в международном морском праве отсутствует, хотя в географии он приемлем. Если вы хотели спросить, приобрело ли Охотское море статус внутренних вод Российской Федерации, то по критериям Конвенции 1982 года это неосуществимо.
preodol>> ... Сейчас Охотское море закрыто для промысла для иностранцев?
liv444.1> Статья от 2016 года
Интересно, как то это прошло мимо меня. Видел фото, сколько рыбаков набивалось в эту "дырку от бублика", друг у друга на головах сидели. Минтай тот вычерпали под "ноль".
liv444.1> Статья от 2016 года
Интересно, как то это прошло мимо меня. Видел фото, сколько рыбаков набивалось в эту "дырку от бублика", друг у друга на головах сидели. Минтай тот вычерпали под "ноль".
preodol>>> ... Сейчас Охотское море закрыто для промысла для иностранцев?
liv444.1>> Статья от 2016 года
preodol> Интересно, как то это прошло мимо меня. Видел фото, сколько рыбаков набивалось в эту "дырку от бублика", друг у друга на головах сидели. Минтай тот вычерпали под "ноль".
Немного не так. Континентальный шельф не имеет отношения к рыболовству.
liv444.1>> Статья от 2016 года
preodol> Интересно, как то это прошло мимо меня. Видел фото, сколько рыбаков набивалось в эту "дырку от бублика", друг у друга на головах сидели. Минтай тот вычерпали под "ноль".
Немного не так. Континентальный шельф не имеет отношения к рыболовству.
Континентальный шельф – это морское дно и его недра, расположенные за внешней границей территориального моря прибрежного государства до внешней границы подводной окраины материка или до 200 миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, когда внешняя граница подводной окраины материка не распространяется на такое расстояние.
Естественные богатства континентального шельфа включают минеральные и прочие неживые ресурсы поверхности и недр морского дна шельфа. А также живые организмы «сидячих» видов – организмы, которые в период своего промыслового развития прикреплены ко дну или которые передвигаются только по дну.
- VAS63 [30.10.2021 22:19]: Перенос сообщений из ЦМКБ "Алмаз"
preodol> ... Минтай тот вычерпали под "ноль".
Минтаевая путина-2020/2021 в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне (на 10 пареля):
Алексей БУГЛАК, Президент Ассоциации добытчиков минтая (даже такая ассоциация есть оказывается):
Минтаевая путина-2020/2021 в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне (на 10 пареля):
Алексей БУГЛАК: Охотоморская минтаевая путина 2021 года может войти в историю
Подошел к концу сезон «А» охотоморской минтаевой путины. Очевидно, что 2021 год имеет все шансы войти в отраслевую историю – промысел в новых реалиях не обошелся без трудностей, но были и успехи, считает президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак. В интервью Fishnews глава АДМ рассказал, с какими результатами рыбаки закрыли сезон, какие сложности испытывал промысел, как пандемия вот уже второй год меняет налаженную логистику, и дал прогнозы на сезон «Б». // fishnews.ruАлексей БУГЛАК, Президент Ассоциации добытчиков минтая (даже такая ассоциация есть оказывается):
По состоянию на 10 апреля, общий вылов минтая по Дальневосточному рыбохозяйственному бассейну составил 858 тыс. тонн.
liv444.1> Алексей БУГЛАК, Президент Ассоциации добытчиков минтая (даже такая ассоциация есть оказывается):
Это хорошо, за 8 лет популяция восстановилась. Сейчас наверное траулеров в 10 раз меньше, да и квоты как-то сдерживают тотальное уничтожение. Пример из детства - олюторская селёдка.
Это хорошо, за 8 лет популяция восстановилась. Сейчас наверное траулеров в 10 раз меньше, да и квоты как-то сдерживают тотальное уничтожение. Пример из детства - олюторская селёдка.
preodol> Это хорошо, за 8 лет популяция восстановилась. Сейчас наверное траулеров в 10 раз меньше, да и квоты как-то сдерживают тотальное уничтожение.
В предложенной мною Вам ранее ссылке есть все ответы на Ваши вопросы.
preodol> Пример из детства - олюторская селёдка.
В моем детстве на ДВ, помимо всякой амурской рыбы, была сельдь-иваси. Очень крупная и жирная.
Которая сейчас превратилась в мелкую хоть и жирную сардину иваси.
Лично я доволен вкусом и той и другой.
А вот про "олюторская селёдка" узнал только в прошлом году. Очень понравилась.
Она вполне продается в специализированном магазине недалеко от моего дома в нынешнем месте моего проживания.
В предложенной мною Вам ранее ссылке есть все ответы на Ваши вопросы.
preodol> Пример из детства - олюторская селёдка.
В моем детстве на ДВ, помимо всякой амурской рыбы, была сельдь-иваси. Очень крупная и жирная.
Которая сейчас превратилась в мелкую хоть и жирную сардину иваси.
Лично я доволен вкусом и той и другой.
А вот про "олюторская селёдка" узнал только в прошлом году. Очень понравилась.
Она вполне продается в специализированном магазине недалеко от моего дома в нынешнем месте моего проживания.
Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
Snake> А не турецкая ИЭЗ уже? 
Исключительная экономическая зона с точки зрения судоходства является открытым морем. Регулируется только деятельность по добыче живых и неживых ресурсов, изыскания и т.п.
Исключительная экономическая зона с точки зрения судоходства является открытым морем. Регулируется только деятельность по добыче живых и неживых ресурсов, изыскания и т.п.
VAS63> Исключительная экономическая зона с точки зрения судоходства является открытым морем.
Для судоходства да, а для деятельности ВМФ - с разрешения
Для судоходства да, а для деятельности ВМФ - с разрешения
VAS63>> Исключительная экономическая зона с точки зрения судоходства является открытым морем.
3X> Для судоходства да, а для деятельности ВМФ - с разрешения
Приведите, где такое написано?
Естественно, не найдете.
Тогда хотя бы где такое практикуется в практической правоприменительной деятельности?
Возмущенные заявления прибалтов о проходе российских кораблей не предлагать
3X> Любое движение в ИЭЗ происходит под контролем и с разрешения по умолчанию принадлежащей страны.
3X> В ИЭЗ любое судно может быть досмотрено на предмет деятельности
Это Вы прямо сейчас придумали?
3X> Для судоходства да, а для деятельности ВМФ - с разрешения
Приведите, где такое написано?
Естественно, не найдете.
Тогда хотя бы где такое практикуется в практической правоприменительной деятельности?
Возмущенные заявления прибалтов о проходе российских кораблей не предлагать
3X> Любое движение в ИЭЗ происходит под контролем и с разрешения по умолчанию принадлежащей страны.
3X> В ИЭЗ любое судно может быть досмотрено на предмет деятельности
Это Вы прямо сейчас придумали?
VAS63> Тогда хотя бы где такое практикуется в практической правоприменительной деятельности?
Практически везде, особенно и строго странамм НАТО.
3X>> В ИЭЗ любое судно может быть досмотрено на предмет деятельности
VAS63> Это Вы прямо сейчас придумали?
Обычная практика, азбука. Удивительно что Вас это удивляет.
Дополню: досмотрено и задержано.
Практически везде, особенно и строго странамм НАТО.
3X>> В ИЭЗ любое судно может быть досмотрено на предмет деятельности
VAS63> Это Вы прямо сейчас придумали?
Обычная практика, азбука. Удивительно что Вас это удивляет.
Дополню: досмотрено и задержано.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
3X> Обычная практика, азбука. Удивительно что Вас это удивляет.
То есть какого-то документа по этому поводу Вы привести не можете?
Попробуйте почитать Конвенцию по морскому праву.
То есть какого-то документа по этому поводу Вы привести не можете?
Попробуйте почитать Конвенцию по морскому праву.
- VAS63 [26.07.2023 21:49]: Перенос сообщений из Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.12.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.12.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
