[image]

БПЛА КРЫЛО-2

характеристики
 
+
+1
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Кто знает комплекс БПЛА "КРЫЛО-2"?
Полк фронтовых разведчиков БПЛА выведен из Литвы в июне 1993 года в поселок Вязники Владимирской губернии. Командовал полком подполковник Индриксон. На вооружении полка был так же комплекс "РЕЙС", это Ту-143. Про БПЛА "КРЫЛО-2" информация в интернете почти нулевая.
Прикреплённые файлы:
 
   92.0.4515.15992.0.4515.159
+
-
edit
 

fencer 2

опытный

Evgenij> Про БПЛА "КРЫЛО-2" информация в интернете почти нулевая.
В МО СССР на вооружении официально были приняты три БПЛА: "Ястреб", "Стриж" и "Рейс". О БПЛА "Крыло-2" ни где не упоминалось и не упоминается - может его просто не было вообще. А на фотографии для конца 80-х годов нереально было такую конструкцию сделать и еще наладить серийный выпуск.
   
Это сообщение редактировалось 26.08.2021 в 03:05
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Evgenij>> Про БПЛА "КРЫЛО-2" информация в интернете почти нулевая.
f.2.> В МО СССР на вооружении официально были приняты три БПЛА: "Ястреб", "Стриж" и "Рейс"...

Хотя "Строй-П" с симпатичной пчелой сделали в 90-м (еще союз), но приняли уже в РФ.

f.2.> ... О БПЛА "Крыло-2" ни где не упоминалось и не упоминается - может его просто не было вообще. А на фотографии для конца 80-х годов нереально было такую конструкцию сделать и еще наладить серийный выпуск.

Насчет серийного трудно сказать, но тренд - мощный движок вне корпуса из тех еще времен.
   77
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Evgenij>> Про БПЛА "КРЫЛО-2" информация в интернете почти нулевая.
О БПЛА "Крыло-2" ни где не упоминалось и не упоминается - может его просто не было вообще.
Такой комплекс был на вооружении. Фотография это подтверждает. Есть и другие доказательства его существования. Номер воинской части (расформирована), фамилия и звание командира эскадрильи, тип самоходной установки. Есть учебная карта по прокладке маршрута полета, таблица расчета полетного задания.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
CA Сентябрь #26.08.2021 18:46  @Evgenij#26.08.2021 07:24
+
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

Evgenij> Такой комплекс был на вооружении. Фотография это подтверждает.
Почему же вы не привели ссылку откуда была взята фотография?

Там, кстати аппарат был назван "Крыло-1".
В одном из источников говорится что этот беспилотник успел поучаствовать в войне в Афганистане, имел тактическую дальность в 40 км, высоту 1000 м, на борту традиционная фотокамера, телекамера реального времени (опционально заменяющаяся на тепловизионную ИК-камеру). Однако из-за неких трудностей с эксплуатацией "Крыло-1" особого распространения не получил
 

И, честно говоря, эта фотография не выглядит как сделанная в начале 90-х. Может, какие-нибудь старые склады разгребают или киношку снимают? Вот это - из тех времен:
   91.091.0
LT Evgenij #26.08.2021 19:04  @Сентябрь#26.08.2021 18:46
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Сентябрь> Там, кстати аппарат был назван "Крыло-1".
Сентябрь> И, честно говоря, эта фотография не выглядит как сделанная в начале 90-х. Может, какие-нибудь старые склады разгребают или киношку снимают? Вот это - из тех времен:
Сентябрь> https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/11/21/5/1605940877197539397.webp
Да, я не утверждал в своем сообщении, что фотография выполнена в 90-е годы. Скорее всего, в начале нынешнего века. Изображенный на цветном фото - это "Крыло 2". Я служил на этом комплексе, но в тот период, когда все было в режиме готовности к маршу из Прибалтики. Изучить комплекс не удалось. Да и интересы в то время были не про технику. Больше интересовало, когда зарплату офицеру выдадут. А ее прокручивали в банках финансисты в фуражках. Сегодня есть интерес узнать больше про свой комплекс.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
CA Сентябрь #26.08.2021 20:27  @Evgenij#26.08.2021 19:04
+
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

Evgenij> Я служил на этом комплексе,
О, вот это уже аргумент. Расскажите что можно
   91.091.0
LT Evgenij #26.08.2021 21:26  @Сентябрь#26.08.2021 20:27
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Сентябрь> О, вот это уже аргумент. Расскажите что можно
Можно все, если есть что рассказать. Сам бы хотел узнать подробнее про этот аппарат. Но мое место было на месте штурмана, в топопривязчике. Сухо, чисто и тепло. Пара веников висела под потолком для очередной бани в поселке, солярная печка-автомат давала комфорт. На рабочем столе - карта с позициями противника. Зимой в тапочках рисовал маршрут, где над лесом пролететь, где горку сделать. Всегда было желание получить парашют после приземления аппарата, но в Прибалтике полеты под запретом были. Сам самолетик был на МТЛБ (уж не знаю, правильно ли выразился). Многоцелевой тягач легкий бронированный.
Летал самолетик на 45 км, дальше нельзя, ибо противник мог захватить группу приема аппарата и все фотоленты с его позициями. В автопарке лежали ящики с ускорителями, прямо под открытым небом.
Но вспоминать про службу в этом полку большого желания нет.
   92.0.4515.15992.0.4515.159

  • stas27 [26.08.2021 21:40]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2021/08/25-9984445-bpla-krylo-2-foto-iz-interneta-.jpg
CA Сентябрь #27.08.2021 01:03
+
-
edit
 
RU Gasilov #27.08.2021 08:46  @Сентябрь#27.08.2021 01:03
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Сентябрь> Спасибо. На запрос "Крыло" уже чуть больше

У него нет поворотной турели для трех камер. За обтекателем только щель. Видимо она создала бы проблемы воздухозаборнику.
Странный отказ, даже у Пчелы была поворотная турель. Могли бы разместить на месте обтекателя (без выступа), как у ракет в-в.
   
CA Сентябрь #27.08.2021 17:14  @Gasilov#27.08.2021 08:46
+
-
edit
 

Сентябрь

втянувшийся

Gasilov> Странный отказ, даже у Пчелы была поворотная турель. Могли бы разместить на месте обтекателя (без выступа), как у ракет в-в.
У "Крыла" в отличие от "Пчелы" не было телевизионного канала реального времени. Без него турель особого смысла не имеет - опции "увидели там что-то интересное, надо посмотреть получше" просто нет. Пролетели, отсняли полосу - все. Вместо того чтобы заранее планировать поворот турели проще подправить маршрут полета.
   91.091.0
RU Gasilov #27.08.2021 18:01  @Сентябрь#27.08.2021 17:14
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Сентябрь> ..опции "увидели там что-то интересное, надо посмотреть получше" просто нет. Пролетели, отсняли полосу - все.

Похоже это так. У Пчелы , этой опцией морпехи успешно пользовались. НИИшные операторы видели процентов 70 замаскированной техники бригады, офицеры позади них видели практически все.
   
LT Bredonosec #27.08.2021 18:21  @Evgenij#26.08.2021 21:26
+
-
edit
 
Evgenij> Летал самолетик на 45 км, дальше нельзя, ибо противник мог захватить группу приема аппарата и все фотоленты с его позициями.
а можно обьяснить связь?
   68.068.0
LT Evgenij #27.08.2021 20:08  @Bredonosec#27.08.2021 18:21
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Bredonosec> а можно обьяснить связь?
Связь явлений или связь чего? Я не изучал каналы приема и передачи информации, а только составлял полетное задание в виде специальной кодовой таблицы, эту таблицу отдавал оператору управления, а он вводил данные таблицы в бортовой комплекс самолетика. Задание на включение аппаратуры фиксации наземной обстановки были в таблице в виде шифрования координат точек маршрута. В этих точках включалась разведывательная аппаратура, а так же команды на смену эшелона полета, повороты, изменение высоты, а в конечной точке полета - горка, торможение за счет резкого набора высоты и выключения двигателя. Все программирование было с учетом метеоусловий, особенно силы и направления ветра. Для посадки на парашюте использовались колхозные поля или большие поляны в лесных массивах.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
LT Bredonosec #27.08.2021 20:17  @Evgenij#27.08.2021 20:08
+
-
edit
 
Bredonosec>> а можно обьяснить связь?
Evgenij> Связь явлений или связь чего?
Связь тезисов.
Что при удалении бла на 45 км противник должен захватить пункт управления.
Не понимаю, почему.
   51.0.2704.10651.0.2704.106
LT Evgenij #27.08.2021 20:28  @Bredonosec#27.08.2021 20:17
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Bredonosec> Связь тезисов.
Bredonosec> Что при удалении бла на 45 км противник должен захватить пункт управления.
Bredonosec> Не понимаю, почему.
Есть предложение внимательно читать комментарии.
Речь веду о том, что комплекс БПЛА КРЫЛО-2 является фронтовым подразделением, а что такое линия фронта должна быть вам понятна. Пуски самолетов разведчиков могут производится на дальность не более 45 км. Можно и на большую дистанцию запустить разведчик (до 90 км), но точка приземления его будет на вражеской территории. Поэтому группа приема самолета будет выполнять свою задачу на территории противника. Да в дополнение связь на дистанции более 45 км не гарантирована как устойчивая.
Теперь понятно?
   92.0.4515.15992.0.4515.159
LT Bredonosec #27.08.2021 20:38  @Evgenij#27.08.2021 20:28
+
+1
-
edit
 
Evgenij> Есть предложение внимательно читать комментарии.
Ну, если вы укажете, где раньше в теме было написано про дальность полета 90 км и дальность устойчивой связи не более 45, то с удовольствием попрошу прощения. :)
А пока можно было просто ответить, без поддевок.
За инфо спасибо, теперь понятно.
   88.088.0
LT Evgenij #28.08.2021 07:38  @Bredonosec#27.08.2021 20:38
+
-
edit
 

Evgenij

втянувшийся

Bredonosec> Ну, если вы укажете, где раньше в теме было написано про дальность полета 90 км и дальность устойчивой связи не более 45, то с удовольствием попрошу прощения. :)
В описании комплекса я указал дальность полета 45 км. Моя ошибка в том, что не сопоставил эти данные с понятием радиус боевого применения, как и для всех самолетов. Если говорят про характеристику и параметр дальности в боевых условиях, так эту дальность умножаем вдвое и получим максимальную дальность полета. 45 х 2 = 90. Боевой радиус - это расстояние, на котором боевой самолет может решить поставленную задачу при установленном запасе топлива и вернуться на аэродром
Я не знаю, можно ли было набивать этот самолетик взрывчаткой, тогда и пускать его можно на врага на дальность чуть более радиуса боевого применения (вспомните японских летчиков-камикадзе).
К сожалению, на этой ветке форума не оказалось специалистов по этому комплексу, а зашел я на ваш форум именно в надежде найти информацию про самолетик. За ссылки про самолет - спасибо, но я эти сайты давно просмотрел, информации мало, да к тому же путают Крыло-1 с Крыло-2. Если внимательно просмотреть снимки, так видно отличие в крыльях.
Спасибо всем, принявшим мой вопрос про комплекс.
   92.0.4515.15992.0.4515.159
Это сообщение редактировалось 28.08.2021 в 08:48
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Evgenij> Я не знаю, можно ли было набивать этот самолетик взрывчаткой, тогда и пускать его можно на врага на дальность чуть более радиуса боевого применения (вспомните японских летчиков-камикадзе).
Вообще, агрегат сильно похож на некую крылатую ракету переделанную в фоторазведчик.
И скорей даже морского базирования.
Хотя конечно не факт что это принятый на вооружение вариант.
   91.091.0
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru