[image]

Новый ТОР

Теги:ПВО, ЦЧ
 
1 61 62 63 64 65 66 67
+
-
edit
 

serg1610

опытный

Peredel> Многослойная конструкция из полимеро-композитов только ради защиты от погоды? Я уверен этот пирог до какой то степени и на удар рассчитан.
максимум чайка

сами посудите- четырехметровое полотно----каковы должны быть ячейки обрешетки , что бы равномерно передать нагрузку удара, какова должна быть при этом толщина бутерброда, при этом вы должны еще обеспечить радиопрозрачность полотна и не настрогать своей бронеплитой помех, которая к тому же как я понимаю еще и тепло должна отлично проводить.
гораздо проще сделать полотно по типу монитора-нет пикселя ну и черт с ним---главное, что работает, чем изобретать эфемерную бронезащиту
   88.088.0
RU Испытателей_10а #29.07.2021 00:42  @liv444.1#13.10.2020 11:44
+
+2
-
edit
 
И.1.>> Ну да, в чем катастрофа “ТОРа" и почему у “Панциря” шансы на развитие есть (у них есть разработчики, реальные НИИ), а у ТОРа их нет:
liv444.1> Считаю данную статью "набросом".
liv444.1> Тем более, что нижеприведенный "текст", типа, в подтверждение, доказывает совершенно обратное.
liv444.1> Ай-я-яй!
liv444.1> Какой "ужас" ... все дело в волшебных пузырьках ... в статусе "выпеленных" гендиров, его замах, главбуха и его замов бывшего Юрлица.
liv444.1> А без них Коллектив разработчиков во главе с Главным конструктором Тор-М2 ... бессилен.
liv444.1> Только, удивительное дело, слияние НИЭМИ с "Алмазом" произошло в 2010 году и с тех пор, о чудо ...
liv444.1> Без той "ликвидированной прокладки" мы имеем в производстве Тор-М2, Тор-М2ДТ и уже разработан, но пока не реализован в "железе" Тор-МФ.
И.1.>> Остальное можно не читать.
liv444.1> Категорически согласен.
liv444.1> Далее этот "наброс" можно не читать.

Считать-то можно что угодно, но лучше знать реальное состояние дел. НИЭМИ больше не существует.

Остатки (недвижимость, московские гектары, авторские права и надзор на доТОРовские разработки) переданы бывшему ГСКБ "Алмаз-Антей". Дризе и группа ведущих разработчиков тогда туда на работу (сдаваться в плен заклятым конкурентам) не пошли, а образовали некое самостоятельное подразделение разработчиков в Москве, считаясь при этом сотрудниками ижевского "Купола" и получая ижевскую (не московскую) зарплату. ГСКБ с чистой совестью очистилось от всякого упоминания "Антей" и переименовалось в ПАО "НПО Алмаз", с чем мы его и поздравляем. Все работы по разработкам ТОРов с 2012 года переданы серийному заводу "Куполу" в Ижевске. Всё, привет, с чем мы его тоже поздравляем.

Понимаете в чем дело, что такое советский НИИ, способный разработать принципиально новый ЗРК – это идейный лидер, член-корр (желательно академик), Герой Труда с пригоршней орденов и госпремий, при нём футбольная команда с дублерами д.т.н., рота к.т.н., свои учебки (кафедры) для молодежки в Бауманке и МИРЭА.
Всего этого на серийном заводе в Ижевске нет и близко. Да, у них было заводское КБ для очень узкого круга задач, связанных с серийным производством и решением некоторых технологических задач под авторским надзором разработчиков. Но это не имеет никакого отношения к разработке новых систем. Они это сами прекрасно понимают.

Так что про ТОР-М3 даже и не мечтайте, про флотский современный вариант – аналогично. Максимум, чем вас завод сможет порадовать – это некие вариации на тему модульного нынешнего ТОРа на разных шасси, на палубе или модернизацию уже имеющихся флотских ТОРовских систем.
   77
Это сообщение редактировалось 29.07.2021 в 01:03
RU Полл #29.07.2021 07:35  @Испытателей_10а#29.07.2021 00:42
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
И.1.> Всего этого на серийном заводе в Ижевске нет и близко.
А на КБП в Туле все это было, когда они разрабатывали "Панцирь"?
   90.090.0
RU liv444.1 #29.07.2021 10:29  @Испытателей_10а#29.07.2021 00:42
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

И.1.> Так что про ТОР-М3 даже и не мечтайте, ...

А уже заключенный Контракт на новое поколение Тора?
Который со сроком исполнения на вторую половину 2020-х?

И.1.> про флотский современный вариант – аналогично.

Мне даже интересно ...
А что это недавно стреляло с "Адмирала Григоровича"?

И.1.> Максимум, чем вас завод сможет порадовать – это некие вариации на тему модульного нынешнего ТОРа на разных шасси, на палубе или модернизацию уже имеющихся флотских ТОРовских систем.

В моей реальности ...
Завод это серийное Производство. Этим он и должен радовать.
Заводское КБ заточено работать, конкретно, на серийное Производство.

А если возникают "некие вариации на тему модульного", то ...
Это уже никак не серийный завод и его заводское КБ.

Речь сразу идет про КБ разработчик. Т.е. про московский филиал.

Это реальность. Все остальное - это "конь в вакууме".

Вот как хотите ...
   2121
RU Испытателей_10а #29.07.2021 10:45  @liv444.1#29.07.2021 10:29
+
-
edit
 
И.1.>> про флотский современный вариант – аналогично.
liv444.1> Мне даже интересно ...
liv444.1> А что это недавно стреляло с "Адмирала Григоровича"?

В смысле? Кадров ТОРовского обычного сухопутного модуля прикованного цепями к вертолётке "Адмирала Григоровича" и стреляющего старой ракетой было предостаточно.
Кстати, на сайте "Вымпела" натолкнулся на лучший до сих пор снимок стартующей 9М338, не знаю, был ли он здесь ранее. На снимке хорошо видно откуда реактивный ветер дует по-новому. Что и как сейчас разрабатывается для ТОРа есть смысл поговорить на примере малой ракеты, но это надо заводить отдельную тему, чтобы сохранить хронометраж высказываний начальников и что когда реально появится.
Прикреплённые файлы:
вымпел.jpg (скачать) [1417x797, 171 кБ]
 
 
   77
RU liv444.1 #29.07.2021 10:55  @Испытателей_10а#29.07.2021 10:45
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал

И.1.> В смысле? Кадров ТОРовского обычного сухопутного модуля прикованного цепями к вертолётке "Адмирала Григоровича" и стреляющего старой ракетой было предостаточно.

И на этом основании Вы делаете "далеко идущие" выводы, что Тора-М никогда не будет?

А, например, персонально, liv444.1 считает, что ... очень скоро мы все увидим своими собственными глазками.

И.1.> Кстати, на сайте "Вымпела" натолкнулся на лучший до сих пор снимок стартующей 9М338, не знаю, был ли он здесь ранее.

Спасибо. Отличное фото. Не видел такого.
   2121
RU март #29.07.2021 22:09  @liv444.1#29.07.2021 10:55
+
+5
-
edit
 

март

втянувшийся

И.1.>> Кстати, на сайте "Вымпела" натолкнулся на лучший до сих пор снимок стартующей 9М338, не знаю, был ли он здесь ранее.
liv444.1> Спасибо. Отличное фото. Не видел такого.

Видели, просто забыли. ⇒ http://forums.airbase.ru/2017/10/t57184_54--novyj-tor.html#p6120053 ;)
Это не фото, это скрин из передачи "Часовой" и сделал, а также обработал его я. На "Вымпеле" его чутка увеличили и закрасили значёк первого канала в фоторедакторе. :)
   92.0.4515.10792.0.4515.107
30.07.2021 10:55, liv444.1: +1: Забыл. Посыпаю голову пеплом.
RU Испытателей_10а #01.08.2021 20:19  @Полл#29.07.2021 07:35
+
+2
-
edit
 
Полл> А на КБП в Туле все это было, когда они разрабатывали "Панцирь"?

Академика Шипунова как бы не считаем? Самый главный у них с 1962 по 2006 год. Его школы и не разгромленных, а развивающихся кадров ещё надолго хватит. Фамилия Грязев-Шипунов не менее культовая в оборонке чем Нудельман-Рихтер.

КБП - это 7500 человек, и это только КБ, не считая заводов. Ну и как скромно они о себе пишут:
"КБП является головным разработчиком при создании сложных образцов вооружения и координирует работу большого количества предприятий и организаций, включая институты Академии наук РФ и НИИ Министерства обороны, формирует идеологию и перспективы развития видов вооружения в государственном масштабе. АО «КБП» обладает мощной производственной базой, позволяющей серийно выпускать разрабатываемое вооружение."
В Ижевске, к большому сожалению, этого всего и близко нет.

Проблемка в том, что московские (питерские) подобные оборонные фирмы обречены сейчас на рассасывание. Если и ждать новостей, то с тульского КБП и екатеринбургского "Новатора". Про НИЭМИ, "Факел", "Альтаир" (а в перспективе и про ПАО НПО "Алмаз") - забудьте.
   77
Это сообщение редактировалось 02.08.2021 в 01:46
02.08.2021 04:33, Полл: +1: Спасибо!
RU Испытателей_10а #02.08.2021 02:09  @liv444.1#29.07.2021 10:55
+
-
edit
 
liv444.1> А, например, персонально, liv444.1 считает, что ... очень скоро мы все увидим своими собственными глазками.
Что именно "всё"? Флотский ТОР-М2 с ракетой 9М338? Думаете, флот опять пройдётся по граблям 9М96 (и мифической 9М100) и закажет себе нечто с 9М338? Ну что ж, называйте свои оценки этого "очень скоро", конкретные даты - вместе будем ждать назначенного рубежа.

Как вы думаете, почему 6 дивизионов, включая полярные, настоящего ТОР-М2 с ракетами 9М338 не воюют в Сирии? Поездка пары машин в командировку и их, прости господи, "электронные пуски" в расчёт принимать не будем. Какие есть версии?
   77
RU Полл #02.08.2021 04:35  @Испытателей_10а#02.08.2021 02:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
И.1.> Как вы думаете, почему
Взгреют тебя по работе за такие слова. :)
Концерн деньги на пиар тратит, даже у нас на форуме его боты трудятся над имиджем "Тора", а потом ты такое пишешь. :D
   90.090.0
RU mico_03 #02.08.2021 06:30  @Испытателей_10а#01.08.2021 20:19
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

И.1.> ... Про ... в перспективе и про ПАО НПО "Алмаз" - забудьте.

Некоторые сомнения что алмазники быстро ласты склеят.
   77
RU энди #02.08.2021 07:31  @liv444.1#29.07.2021 10:55
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

И.1.>> В смысле? Кадров ТОРовского обычного сухопутного модуля при
liv444.1> И на этом основании Вы делаете "далеко идущие" выводы, что Тора-М никогда не будет?
Хочется спросить уважаемого инсайдера как поживает электроника для РВСН ведь там какая то бабушка умерла ,которая пряла и вышивала микросхемы.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★

И.1.>> ... Про ... в перспективе и про ПАО НПО "Алмаз" - забудьте.
m.0.> Некоторые сомнения что алмазники быстро ласты склеят.
Инсайдер 10 не врет .
   92.0.4515.10792.0.4515.107
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

И.1.>>> ... Про ... в перспективе и про ПАО НПО "Алмаз" - забудьте.
m.0.>> Некоторые сомнения что алмазники быстро ласты склеят.
энди> Инсайдер 10 не врет .

Поживем - увидим.
   77
Последние действия над темой
1 61 62 63 64 65 66 67

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru