Судомодельный кружок

В.Ш.> Аууу !!! Коллеги подскажите есть ли ветка по использованию систем радиоуправления, какие передатчики и приемники используются. Сегмент Премиум класса не предлагать- желательно из разряда "дёшево и сердито"

тебе именно корабельные или авиамодельные подойдут? ветки нет но могу что-нить подсказать.

В.Ш.> Купил "Радиомастер" на алиэкспресе, бьемся с коллегой из "квадрокоптеров" но пока не можем запустить- приемник не "биндится"(коллега коптерами занимается 15 лет). Мож кто наставит на путь истинный!???

конкретно какая модель приёмника и мультипротокола в передатчике?

у радиомастера есть одна засада - мультипротокол не поддерживает спектрумовские приёмники (собственно по этому у меня jumper в довесок к dx6i), ну и ещё по закрытым протоколам нюансы бывают - но это уже всех.

ps если твой коллега с 15 летним опытом сталкивался с OpenTX - то боюсь ничего нового ты не узнаешь.
там же всё просто , или протоколы не совпадают или железо бракованное.

psps собственно я использую в основном приёмники AR6100 \ AR4100 - дешманские с алика, мешёк закупил в своё время и использую. ну и пульт спектрумовский и недавно докупил Jumper T12 что бы больше каналов было и функций и протоколов.

с.т.> там же всё просто , или протоколы не совпадают или железо бракованное.
с.т.> psps собственно я использую в основном приёмники AR6100 \ AR4100 - дешманские с алика, мешёк закупил в своё время и использую. ну и пульт спектрумовский и недавно докупил Jumper T12 что бы больше каналов было и функций и протоколов.

радиомастер R168 2,4G Nano приемник, совместимый с FrSky

Радиомастер R81 R84 R86 R86C R88 R161 R168
Нано-приемник SBUS, 2,4 ГГц, более 1 км, совместимый с передатчиком FrSky D8 TX16S, диапазон частот 2400-2483,5 МГц, поддержка возврата RSSI для радиоуправляемого дрона.

Характеристики:
Название бренда: RadioMaster
Название товара: нано-приемник
Модель: R81 R84 R86 R86C R88 R161 R168 опционально

Диапазон воспроизводимых частот: 2400-2483,5 МГц -это инфа от продавца

Расстояние управления: более 1 км

с.т.> тебе именно корабельные или авиамодельные подойдут? ветки нет но могу что-нить подсказать.

Для кораблей- что для гонок, что для копий на фигурный курс в основном используется два канала: команды влево-вправо, вперед-назад. На фигуре при швартовке используют третий канал: команда раздрай.

В.Ш.> радиомастер R168 2,4G Nano приемник, совместимый с FrSky

попробуй выбрать в пульте такой режим связи мультимодуля при биндинге - Type FrSkyX , Subtype LBT EU

В.Ш.> Для кораблей- что для гонок, что для копий на фигурный курс в основном используется два канала: команды влево-вправо, вперед-назад. На фигуре при швартовке используют третий канал: команда раздрай.

Можно так. А можно обойтись двумя каналами, прикрутив включение раздрая на крайнее положение перекладки руля.
А ещё на трехвальной модели у меня плавная регулировка скорости только на двух бортовых моторах. Средний включается только на полном газу (перед и назад).
Это всё было реализовано на самодельном регуляторе, который уже сгорел. Регулятор делал не я. По электронике не подскажу.

G.s.> Это всё было реализовано на самодельном регуляторе, который уже сгорел. Регулятор делал не я. По электронике не подскажу.

можно на обычных совменных регулях коптерных это сделать. они умеют в реверс и торможение.
придётся с настройкой каналов повозиться и миксов конечно.

с.т.> можно на обычных совменных регулях коптерных это сделать. они умеют в реверс и торможение.
с.т.> придётся с настройкой каналов повозиться и миксов конечно.

Речь не о реверсе и не о торможении. Речь о раздрае. Это две большие разницы.
Микшировать можно только сигналы для каналов. Или предлагаешь на каждый мотор свой канал ставить и свой регулятор хода? Можно, но зачем? Моторы вообще не связаны с приемником. Моторы управляются только регулятором хода.
Впрочем, каждый строит как ему нравится.

с.т.>> можно на обычных совменных регулях коптерных это сделать. они умеют в реверс и торможение.
с.т.>> придётся с настройкой каналов повозиться и миксов конечно.
G.s.> Речь не о реверсе и не о торможении. Речь о раздрае. Это две большие разницы.
G.s.> Микшировать можно только сигналы для каналов. Или предлагаешь на каждый мотор свой канал ставить и свой регулятор хода? Можно, но зачем? Моторы вообще не связаны с приемником. Моторы управляются только регулятором хода.
G.s.> Впрочем, каждый строит как ему нравится.

ну собственно да, в моём случае это была СВП модель - 4 мотора - два на подушку два на корме для тяги + руль направления - 4 регуля + серва...подушка канал РВ на приёмнике - два регуля два мотора на 1 канале - затем регули - моторы на каналы элеронов (по варианту элероны на независимых сервах без Y-коннектора) - и серва на РН. с идееей всё это замиксовать . но не хватило миксов на dx6i - не в режиме V-tail не в режиме Элевонов оно нормально не хотело работать, ибо по сути это как квадрик тока без контроллера.
одна из причин зачем куплен Jumper на котором можно хоть чёрта лысого намиксовать с LUA...

а если просто два мотора (без подушки, без РН) - то повесить их на канал элеронов на одном канале приёмника в режиме две сервы без коннектора - и далее на пульте миксами настроить по типу элевонов или ЛК , ну и регули настроить что бы они в центральном положении тормозили.

а идея сделать раздрай через серву с концевиком тоже была, но как-то решил более иначе к этому подойти. вот зима начнётся сделаю второй подход.

с.т.> 4 мотора - два на подушку два на корме для тяги + руль направления - 4 регуля + серва...подушка канал РВ на приёмнике - два регуля два мотора на 1 канале - затем регули - моторы на каналы элеронов (по варианту элероны на независимых сервах без Y-коннектора) - и серва на РН. с идееей всё это замиксовать

Чего-то ты намудрил, перемудрил. Ты не электрик по профессии? Или программист?

G.s.> Чего-то ты намудрил, перемудрил. Ты не электрик по профессии? Или программист?

и ничего я не перемудрил ))
вот такого типа много кто делает Build a Hovercraft from a Broken Drone!!! | FLITE TEST - YouTube

ну и как ты верно заметил - хотелось такое сделать и именно так. но без контроллера от квада.

с.т.> ну собственно да, в моём случае это была СВП модель - 4 мотора - два на подушку два на корме для тяги + руль направления - 4 регуля + серва...подушка канал РВ на приёмнике - два регуля два мотора на 1 канале - затем регули - моторы на каналы элеронов (по варианту элероны на независимых сервах без Y-коннектора) - и серва на РН. с идееей всё это замиксовать .

По-моему всё на порядок проще.
Подъемные двигатели (сколько угодно двигателей) на первом канале. По сути достаточно просто вкл-выкл.
Маршевые двигатели (сколько угодно двигателей) на втором канале. Один регулятор на все двигатели.
Третий канал на руль.
ВСЁ!
И не надо ничего ни с чем микшировать.
Можно присобачить раздарай на маршевые двигатели. Но это делается тоже не микшированием.

с.т.>> ну собственно да, в моём случае это была СВП модель - 4 мотора - два на подушку два на корме для тяги + руль направления - 4 регуля + серва...подушка канал РВ на приёмнике - два регуля два мотора на 1 канале - затем регули - моторы на каналы элеронов (по варианту элероны на независимых сервах без Y-коннектора) - и серва на РН. с идееей всё это замиксовать .
G.s.> По-моему всё на порядок проще.
G.s.> Подъемные двигатели (сколько угодно двигателей) на первом канале. По сути достаточно просто вкл-выкл.

нет, так оно не полетит. точнее полетит в потолок.
нужно аккуратно мощу давать иначе оно будет кувыркаться по квартире...это я отвественно заявляю...вместо КВП получится коптер - только совсем не долго...

G.s.> Маршевые двигатели (сколько угодно двигателей) на втором канале. Один регулятор на все двигатели.

ну не знаю...если мы говорим про бесколлекторые двигатели (а других например у меня нет) то я без понятия как ты запитаешь все от одного регуля.


G.s.> Третий канал на руль.
G.s.> ВСЁ!

ну не всё...оно доезжает по квартире до ближайшего угла и приехало. или боком к стене притирается.
руль вообще непрактично получается.

G.s.> И не надо ничего ни с чем микшировать.
G.s.> Можно присобачить раздарай на маршевые двигатели. Но это делается тоже не микшированием.

ну варинта два - или через концевик на серве два провода из 3х менять местами - или регуль с реверсом.

с.т.> нет, так оно не полетит. точнее полетит в потолок.

Тогда это не СВП, а именно коптер. СВП взлететь не может - оно поднимается не за счет тяги винтов, а за счет давления в подушке. И это уже не судомоделизм, а авиамоделизм. Там всё по-другому.
Я же говорю - ты перемудрил.

с.т.>> нет, так оно не полетит. точнее полетит в потолок.
G.s.> Тогда это не СВП, а именно коптер. СВП взлететь не может - оно поднимается не за счет тяги винтов, а за счет давления в подушке. И это уже не судомоделизм, а авиамоделизм. Там всё по-другому.

G.s.> Я же говорю - ты перемудрил.

что бы оно летало - именно управляемо летало , не по полу на подушке - нужен контроллер со стабилизацией с гироскопами и все двигатели в одной плоскости. тогда будет коптер.

а тут это всё таки КВП - просто тяга двигателей такая получается что нужно аккуратно. мотор 0802 весит где-то два грамма , плата на 4 регуля - тоже считай ничего, приёмник ar4100 в термоусадке - тоже..корпус из резаной пены\потолочка слоями . из тяжёлого только батарейка. там тяга сильно выше 1 выходит.

В.Ш.> переключил полярность на двигатели и раздрай командой вперед-назад обеспечен.

На самом деле всё несколько сложнее. Надо менять полярность только на одном двигателе. Причем, для поворота влево - на левом, для поворота вправо - на правом.
Управлять переключением можно или по отдельному каналу, или, как я уже писал выше, включать его при полной перекладке руля.
Если это отдельный переключатель, то он должен быть после регулятора хода.
Но есть регуляторы хода на два мотора с раздраем и реверсом.
И есть люди, которые могут спаять любой регулятор с любым алгоритмом. Здесь где-то была тема.

sasha123321> И еще, в некоторых местах придется шпатлевать и шкурить. Какую зернистость можно считать подходящей для последующей окраски кистью/аэрографом.

Убрать подтеки безболезненно не получится. Возможно только закрыть сверху слоем грунта или шпаклевки. Под покраску достаточно будет 240-300. Но я использую 180 под нанесение грунта, после грунта - скотч брайт и можно красить.
С уважением Александр

G.s.> И есть люди, которые могут спаять любой регулятор с любым алгоритмом. Здесь где-то была тема.

Обращайтесь...

leb> С уважением Александр

Спасибо! От Александра!

sasha123321> Подскажите, есть ли доступная для детей возможность безболезненно убрать его потёки?

Модельные клеи (если они пользовались именно специальными модельными клеями для пластиковых моделей) это, по сути, растворители. Они не "налипают" сверху, а растворяют сам пластик (и испаряются, внедрив в структуру пластика модели свой загуститель). Потому, единственный вариант убрать потеки - зашпатлевать (если нужно) и сошкурить. Только после ПОЛНОЙ просушки.
По шкурке - все зависит от личных пристрастий, самотребовательности и слоя будущей краски. Кто-то останавливается на зерне 100, кому-то и после зерна 1000 хочется продолжить полировать...

sasha123321>> Подскажите, есть ли доступная для детей возможность безболезненно убрать его потёки?
DM1967> кому-то и после зерна 1000 хочется продолжить полировать...

Спасибо!