-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/05/128x128-crop/16-8647581-6f76d956a319a87bbef434620baa8bfe.jpg)
Альтернативные варианты развития авианесущих кораблей
Теги:
tank_bd
t.b.>> но РФ к счастью не Молдова ...
S.I.> И даже не Украина..
а я в отличии от вас дурость своей страны ни на чьи действия не распространяю ...
S.I.> И даже не Украина..
а я в отличии от вас дурость своей страны ни на чьи действия не распространяю ...
инфо
инструменты
Serg Ivanov
t.b.> напомни мне как ту-142 будет прикрывать с воздуха тотже 20380 
Никак не будет. И что? Хватит может фигню нести про третью мировую войну и роль в ней АВ РФ?
Никак не будет. И что? Хватит может фигню нести про третью мировую войну и роль в ней АВ РФ?
t.b.>>> но РФ к счастью не Молдова ...
S.I.>> И даже не Украина..
t.b.> а я в отличии от вас дурость своей страны ни на чьи действия не распространяю ...
Как раз вы её и распространяете. Ибо попытка втянуть РФ в гонку авианосных морских вооружений - чистейшее вредительство иностранных агентов.
S.I.>> И даже не Украина..
t.b.> а я в отличии от вас дурость своей страны ни на чьи действия не распространяю ...
Как раз вы её и распространяете. Ибо попытка втянуть РФ в гонку авианосных морских вооружений - чистейшее вредительство иностранных агентов.
t.b.>> напомни мне как ту-142 будет прикрывать с воздуха тотже 20380
S.I.> Никак не будет. И что? Хватит может фигню нести про третью мировую войну и роль в ней АВ РФ?
Может хватит считать что мир застрял в состоянии 50-70х годов ? тогда для АВприменение и без третьей мировой внезапно найдется... как бы остальной мир не Молдова , армии остального мира это не всегда сборишие непонятного люда на устаревшей технике ...
S.I.> Никак не будет. И что? Хватит может фигню нести про третью мировую войну и роль в ней АВ РФ?
Может хватит считать что мир застрял в состоянии 50-70х годов ? тогда для АВприменение и без третьей мировой внезапно найдется... как бы остальной мир не Молдова , армии остального мира это не всегда сборишие непонятного люда на устаревшей технике ...
S.I.> Как раз вы её и распространяете. Ибо попытка втянуть РФ в гонку авианосных морских вооружений - чистейшее вредительство иностранных агентов.
ну так создание инфраструктуры для действия флота на большем удалении от баз при отсутствии у флота инструментов для этих действий еще большая ошибка ...
ну так создание инфраструктуры для действия флота на большем удалении от баз при отсутствии у флота инструментов для этих действий еще большая ошибка ...
t.b.> Может хватит считать что мир застрял в состоянии 50-70х годов ?
Вот именно. Давно пора. Времена АВ давно прошли. Техника эта совершенно устаревшая.
Вот именно. Давно пора. Времена АВ давно прошли. Техника эта совершенно устаревшая.
t.b.> ну так создание инфраструктуры для действия флота на большем удалении от баз при отсутствии у флота инструментов для этих действий еще большая ошибка ...
Поэтому и не следует предлагать устаревшие, бесполезные и дорогие инструменты.
Поэтому и не следует предлагать устаревшие, бесполезные и дорогие инструменты.
S.I.> Вот именно. Давно пора. Времена АВ давно прошли. Техника эта совершенно устаревшая.
обоснуйте ...
обоснуйте ...
S.I.> Поэтому и не следует предлагать устаревшие, бесполезные и дорогие инструменты.
пока инструменту нет замены он не может с читаться устаревшим ...
пока инструменту нет замены он не может с читаться устаревшим ...
t.b.> пока инструменту нет замены он не может с читаться устаревшим ...
Несуществующему инструменту замена не нужна. Расскажите про роль Кузнецова в политике РФ.
Несуществующему инструменту замена не нужна. Расскажите про роль Кузнецова в политике РФ.
S.I.>> Вот именно. Давно пора. Времена АВ давно прошли. Техника эта совершенно устаревшая.
t.b.> обоснуйте ...
Отсутствие заметной роли АВ во внешней политике всех стран их имеющих в последние 10-15 лет более чем достаточное обоснование. Распространение ракетного оружия сводит их роль к нулю. Даже как пугало уже не работает.
t.b.> обоснуйте ...
Отсутствие заметной роли АВ во внешней политике всех стран их имеющих в последние 10-15 лет более чем достаточное обоснование. Распространение ракетного оружия сводит их роль к нулю. Даже как пугало уже не работает.
S.I.> Несуществующему инструменту замена не нужна.
перейдем на понятный вам уровень аргументации ...
представим что у вас нет шпателя и мастерка , будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор ладошками и убеждая окружающих в том что шпателя и мастерка не существует ? Или все же приобретете инструмент ?
S.I.> Расскажите про роль Кузнецова в политике РФ.
хотя бы "Fleet in being"
перейдем на понятный вам уровень аргументации ...
представим что у вас нет шпателя и мастерка , будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор ладошками и убеждая окружающих в том что шпателя и мастерка не существует ? Или все же приобретете инструмент ?
S.I.> Расскажите про роль Кузнецова в политике РФ.
хотя бы "Fleet in being"
S.I.>>> Вот именно. Давно пора. Времена АВ давно прошли. Техника эта совершенно устаревшая.
t.b.>> обоснуйте ...
S.I.> Отсутствие заметной роли АВ во внешней политике всех стран их имеющих в последние 10-15 лет более чем достаточное обоснование. Распространение ракетного оружия сводит их роль к нулю. Даже как пугало уже не работает.
это не обоснование ... обоснуйте (возлагаемые на него задачи , какая замена по задачам и так далее) ... не можете предметно обосновать не несите херню с апломбом
t.b.>> обоснуйте ...
S.I.> Отсутствие заметной роли АВ во внешней политике всех стран их имеющих в последние 10-15 лет более чем достаточное обоснование. Распространение ракетного оружия сводит их роль к нулю. Даже как пугало уже не работает.
это не обоснование ... обоснуйте (возлагаемые на него задачи , какая замена по задачам и так далее) ... не можете предметно обосновать не несите херню с апломбом
S.I.>> Несуществующему инструменту замена не нужна.
t.b.> перейдем на понятный вам уровень аргументации ...
Перейдём.
t.b.> представим что у вас нет шпателя и мастерка , будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор ладошками и убеждая окружающий в том что шпателя и мастерка не существует ? Или все же приобретете инструмент ?
Ну если для вас этот уровень более понятен - то вы предлагаете вместо шпателей и мастерков приобрести бульдозер. Будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор при помощи бульдозера? Или не станете тратить на него деньги, а приобретёте шпатель и мастерок? Даже ваша родная Украина не идёт таким путём.
S.I.>> Расскажите про роль Кузнецова в политике РФ.
t.b.> хотя бы "Fleet in being"
С этого момента подробнее - где и когда это что-то решило именно посредством Кузнецова? Скорее создавало проблемы.
t.b.> перейдем на понятный вам уровень аргументации ...
Перейдём.
t.b.> представим что у вас нет шпателя и мастерка , будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор ладошками и убеждая окружающий в том что шпателя и мастерка не существует ? Или все же приобретете инструмент ?
Ну если для вас этот уровень более понятен - то вы предлагаете вместо шпателей и мастерков приобрести бульдозер. Будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор при помощи бульдозера? Или не станете тратить на него деньги, а приобретёте шпатель и мастерок? Даже ваша родная Украина не идёт таким путём.
S.I.>> Расскажите про роль Кузнецова в политике РФ.
t.b.> хотя бы "Fleet in being"
С этого момента подробнее - где и когда это что-то решило именно посредством Кузнецова? Скорее создавало проблемы.
Полл
t.b.> напомни мне как ту-142 будет прикрывать с воздуха тотже 20380 че будем гипотетическую пкр сбивать и по месту ее пуска работать?
Да, Ту-142 вполне способен своими системами РЭБ оказать противодействие вражеской ПКР, а так же найти и атаковать ее носитель - БНК (ПКР) или ПЛ (ПЛАТ).
t.b.> А авиацию вероятного противника на таран брать будешь?
Ну если так настаиваете - можно "Звено" Вахмистрова на новом техническом уровне воссоздать. С ядерными воздушно-реактивными двигателями.
че будем гипотетическую пкр сбивать и по месту ее пуска работать? Да, Ту-142 вполне способен своими системами РЭБ оказать противодействие вражеской ПКР, а так же найти и атаковать ее носитель - БНК (ПКР) или ПЛ (ПЛАТ).
t.b.> А авиацию вероятного противника на таран брать будешь?
Ну если так настаиваете - можно "Звено" Вахмистрова на новом техническом уровне воссоздать.
С ядерными воздушно-реактивными двигателями.
S.I.> Ну если для вас этот уровень более понятен - то вы предлагаете вместо шпателей и мастерков приобрести бульдозер. Будете ли вы заниматься своей прямой профессиональной деятельностью укладывая раствор при помощи бульдозера? Или не станете тратить на него деньги, а приобретёте шпатель и мастерок?
если мне понадобится что-то ровнять и отсыпать в крупных масштбах я таки приобрету скрепер , а вот то что вас нельзя даже к тротуарной плитке пускать уже факт ...
S.I.> С этого момента подробнее - где и когда это что-то решило?
историю изучайте , что за принцип в чем суть , когда и где сформулирован , где и вкаком противостоянии съиграл роль ,все есть в интернете ...
если мне понадобится что-то ровнять и отсыпать в крупных масштбах я таки приобрету скрепер , а вот то что вас нельзя даже к тротуарной плитке пускать уже факт ...
S.I.>
С этого момента подробнее - где и когда это что-то решило?историю изучайте , что за принцип в чем суть , когда и где сформулирован , где и вкаком противостоянии съиграл роль ,все есть в интернете ...
t.b.> это не обоснование ... обоснуйте (возлагаемые на него задачи , какая замена по задачам и так далее) ... не можете предметно обосновать не несите херню с апломбом
Меньше теорий и больше практики. Практика - критерий истинности теорий.
Меньше теорий и больше практики. Практика - критерий истинности теорий.
t.b.> а вот то что вас нельзя даже к тротуарной плитке пускать уже факт ...
Вас - можно. Но не более того.
Ибо попытка втянуть РФ в гонку авианосных морских вооружений - чистейшее вредительство иностранных агентов.
Вас - можно. Но не более того.
Ибо попытка втянуть РФ в гонку авианосных морских вооружений - чистейшее вредительство иностранных агентов.
Полл> Да, Ту-142 вполне способен своими системами РЭБ оказать противодействие вражеской ПКР, а так же найти и атаковать ее носитель - БНК (ПКР) или ПЛ (ПЛАТ).
а 22160 проведенным в корабельной часовенке молебном утопить АУГ и посбивать всю авиагруппу ... Полл фантазируй но не упарывайся ..
Полл> Ну если так настаиваете - можно "Звено" Вахмистрова на новом техническом уровне воссоздать. С ядерными воздушно-реактивными двигателями.
но проще и полезнее построить АВ...
а 22160 проведенным в корабельной часовенке молебном утопить АУГ и посбивать всю авиагруппу ... Полл фантазируй но не упарывайся ..
Полл> Ну если так настаиваете - можно "Звено" Вахмистрова на новом техническом уровне воссоздать.
С ядерными воздушно-реактивными двигателями. но проще и полезнее построить АВ...
t.b.>> а вот то что вас нельзя даже к тротуарной плитке пускать уже факт ...
S.I.> Вас - можно. Но не более того.
сиречь по факту спора я от вас конкретики не дождусь ...
S.I.> Вас - можно. Но не более того.
сиречь по факту спора я от вас конкретики не дождусь ...
t.b.>> это не обоснование ... обоснуйте (возлагаемые на него задачи , какая замена по задачам и так далее) ... не можете предметно обосновать не несите херню с апломбом
S.I.> Меньше теорий и больше практики. Практика - критерий истинности теорий.
и практика четко говори о том что АВ ядро надводных сил , несмотря на вопли всех критиков
S.I.> Меньше теорий и больше практики. Практика - критерий истинности теорий.
и практика четко говори о том что АВ ядро надводных сил , несмотря на вопли всех критиков
t.b.> сиречь по факту спора я от вас конкретики не дождусь ...
Так и я от вас ничего конкретного не дождался. Так-пустой трёп.
Так и я от вас ничего конкретного не дождался. Так-пустой трёп.
t.b.>> сиречь по факту спора я от вас конкретики не дождусь ...
S.I.> Так и я от вас ничего конкретного не дождался. Так-пустой трёп.
вы таки обоснуете устаревание и ненужность АВ ? или я должен ваш бред на веру принять ?
S.I.> Так и я от вас ничего конкретного не дождался. Так-пустой трёп.
вы таки обоснуете устаревание и ненужность АВ ? или я должен ваш бред на веру принять ?
S.I.>> Меньше теорий и больше практики. Практика - критерий истинности теорий.
t.b.> и практика четко говори о том что АВ ядро надводных сил , несмотря на вопли всех критиков
Практика говорит что в 1973 году это ядро ничего не смогло предпринять во время т.н. войны судного дня против эскадры СССР в Средиземном море. Просто являлось заложником ракетных кораблей. Так на хрена это ядро?
t.b.> и практика четко говори о том что АВ ядро надводных сил , несмотря на вопли всех критиков
Практика говорит что в 1973 году это ядро ничего не смогло предпринять во время т.н. войны судного дня против эскадры СССР в Средиземном море. Просто являлось заложником ракетных кораблей. Так на хрена это ядро?
t.b.> вы таки обоснуете устаревание и ненужность АВ ? или я должен ваш бред на веру принять ?
Перечитайте тему - обоснований более чем достаточно.
Перечитайте тему - обоснований более чем достаточно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.07.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
