[image]

Центробежный запуск

 
1 2 3 4 5
RU кщееш #12.11.2021 00:59
+
+1
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы О перспективах частной космонавтики.
запуск центрифугой

Spinlaunch Suborbital Test Launch 22 Oct 2021
SpinLaunch completes their first test launch and flight. Visit https://spinlaunch.com for more information. This successful test launch was from the New Mexico launch facility on 22 October 2021. Music by Uppbeat / Music Vine HEXACORP LTD

молодцы, чо

Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere

SpinLaunch plans to use its kinetic launch system to put small satellites into orbit rapidly and cheaply, and the Pentagon is interested. //  www.thedrive.com
 
   2121
+
+2
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".

Ну, по крайней мере, это забавно. А так — да. Если говорить про запуск из пушки, то электромагнитная выглядит правдоподобно. Более-менее. Легкогазовая — кгхм. Один фиг, газа легче фотонного — нету. :D
Кинематическая — ой, а как насчёт предела прочности материалов? У нас нашли залежи адамантия?
   52.952.9
+
+2
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
кщееш>> Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".
2.2 км/с - как раз для Луны...
   94.094.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Дем> 2.2 км/с - как раз для Луны...
А откуда скорость?
   93.093.0
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Дем>> 2.2 км/с - как раз для Луны...
Полл> А откуда скорость?
The Orbital Accelerator spins up to approximately 5,000 mph prior to releasing the launch vehicle. To date, we’ve conducted tests over 6x the speed of sound.
 
   94.094.0
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Дем> 2.2 км/с - как раз для Луны...

И ещё вакуумных насосов и разрывных мембран не надо. Но впрочем Луна упрощает жизнь и для ракет.
   94.094.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> "...можно и совсем коротко: бред".
Sandro> Ну, по крайней мере, это забавно. А так — да. Если говорить про запуск из пушки, то электромагнитная выглядит правдоподобно. Более-менее. Легкогазовая — кгхм. Один фиг, газа легче фотонного — нету. :D

Любая схема, предусматривающая сообщение любому объёмному телу космической скорости (неизбежно > 9 км/с) на уровне моря (= в плотной атмосфере) - бредова.
   56.056.0

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Fakir> Любая схема, предусматривающая сообщение любому объёмному телу космической скорости (неизбежно > 9 км/с) на уровне моря (= в плотной атмосфере) - бредова.

Бредова? Разумеется. Но это не значит, что это технически невозможно. Просто глупо. Что там сказал один немецкий генерал про пушку "Дора"? Вот именно.
По факту, бочки с кислород-керосином или даже порохом работают куда как проще и дешевле.

Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
   52.952.9
+
+5
-
edit
 

Naib

аксакал

Sandro> Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?

Гулиа позовут. ;)
Котопульта развалится, конечно. Они ещё каким-то чудом резонанса ни разу не поймали.

Но ты погляди на их одухотворённые, не обезображенные интеллектом лица! :D
Такой фаллический символ забабахали и теперь не нарадуются.
   95.0.4638.6995.0.4638.69
12.11.2021 21:46, кщееш: +1: За нурбея и другое
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro> По факту, бочки с кислород-керосином или даже порохом работают куда как проще и дешевле.
Sandro> Ну а возвращась к теме, мне очень интересно, как они попробуют залезть за хотя бы 4 км/с. Котопульта не развалится-то?
У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
   79.0.3945.14779.0.3945.147
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> Прикрытие?

Чего? Зачем?
В конце концов, многие вещи делаются для банального попила и освоения, а многие - просто сдуру.

А прикрытие... ну разве что какая-то финансирующая организация поставила целью выставить себя безобидными идиотами, а потом втайне склепать что-то серьёзное? Но тогда самой крутой конторой следует считать ФПИ или как там его у нас, ну и Сколково.
   56.056.0
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Полл> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.

Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
   52.952.9
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Sandro> Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?
Сходи к ним на сайт по ссылке ранее, посмотри страницу по этой системе. Я постараюсь изображение от туда вставить, но с телефона может не получится:
   79.0.3945.14779.0.3945.147
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Полл> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.

При заявленных параметрах окончательного варианта (высота "катапульты" 900 футов, скорость "выстрела" 2200 м/с), на максимальных оборотах снаряд (и сама ракета, и ПН в ней) будет испытывать "центробежную" перегрузку более 3500g.
   95.0.4638.6995.0.4638.69

Naib

аксакал

Полл> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.

Их снаряд выходит из котопульты с непогашенной горизонтальной скоростью, то есть боком. Для жидкостных ракет это приговор.
   95.0.4638.6995.0.4638.69
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ED> При заявленных параметрах... будет испытывать "центробежную" перегрузку более 3500g.
А кому сейчас легко? :)

Naib> Их снаряд выходит из котопульты с непогашенной горизонтальной скоростью, то есть боком. Для жидкостных ракет это приговор.
Поскольку теперь я на стационаре, то смогу запостить картинку нормально:

Посмотри, контейнер нарисован одновременно матрицей для самой ракеты.
Получится или нет вопрос отдельный.
   93.093.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Полл>> У них в запускаемом снаряде упакована двухступенчатая жидкотопливная ракета с парой кубосатов в качестве ПН.
Sandro> Хм. Точно? Не, это интересно, но вроде как-то в видео именно этого не было. Или я прослушал?

Без собственного РД никакой "пушечный" запуск на орбиту с Земли невозможен в принципе, даже в теории.
   56.056.0
Это сообщение редактировалось 13.11.2021 в 12:05

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Fakir> Без собственного РД никакой "пушечный" запуск на орбиту с Земли невозможен в принципе, даже в теории.

Естественно. Нужно же какое-то средство для перехода на орбиту, не пересекающую поверхность Земли. Но, ладно, в твердотопливный мотор я могу поверить. Пиротехника, выдерживающая подобные ускорения, есть уже давно.
Но жидкостный мотор? Со всей этой вот топливной арматурой, со всем добром? Это как-то стрёмно!

Будем посмотреть на этот фильм ужасов.
   52.952.9
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★☆
Полл> Посмотри, контейнер нарисован одновременно матрицей для самой ракеты.

Спасибо. Интересно. Но, например, я тут не вижу насосной системы. И вытеснительной тоже не вижу. Разве что у них в баках пиротехнические газогенераторы. Что в теории возможно, но пока вроде никто не решился.

Полл> Получится или нет вопрос отдельный.

Вот именно.
   52.952.9
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Sandro> Спасибо. Интересно. Но, например, я тут не вижу насосной системы. И вытеснительной тоже не вижу.
Всегда пожалуйста!
Я не настаиваю, но в данном рисунке вижу в составе ускорителя ступени два бака, очевидно для двух компонентов топлива, под ними двигатель, а сбоку от двигателя - два газовых баллона достаточно большого размера. Что позволяет предположить именно вытеснительную схему подачи.
Но, скорее всего, на данный момент у ребят все еще сильно в процессе, и запощенный рисунок с реальным прототипом может иметь общего логотип компании на борту. :)
   93.093.0

Naib

аксакал

Полл> Я не настаиваю, но в данном рисунке вижу в составе ускорителя ступени два бака, очевидно для двух компонентов топлива, под ними двигатель, а сбоку от двигателя - два газовых баллона достаточно большого размера. Что позволяет предположить именно вытеснительную схему подачи.

И гиперголы как топливо. Скорее всего ММГ/амил.
И отсутствие корпуса ракеты как такового, так как после сброса оболочки "снаряда" кроме вязанки баков и баллонов ничего больше не остаётся. В связи с чем управление полётом под хорошим таким вопросом.

В общем, нужны сильно специальные кубосаты на перегрузки в тысячи джи, токсичное топливо (шо какбэ не очень в тренде сейчас), непонятная система стабилизации полёта в атмосфере, непонятная система управления полётом вне атмосферы. Ничего не забыл?

Ну а так, стимпанково, конечно. Не батут, но на рогатку (требучет) уже тянет.
   95.0.4638.6995.0.4638.69
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆

кщееш>> Space Launch Start-Up Just Used A Giant Centrifuge To Fling A Projectile Into The Upper Atmosphere
Fakir> "...можно и совсем коротко: бред".

Ну почему сразу бред, может им некуда деть лишние деньги...
[показать]
   94.094.0

Полл

координатор
★★★★★
Naib> В общем, нужны сильно специальные кубосаты на перегрузки в тысячи джи, токсичное топливо (шо какбэ не очень в тренде сейчас), непонятная система стабилизации полёта в атмосфере, непонятная система управления полётом вне атмосферы.
Про специальные кубосаты ничего не скажу, токсичное топливо используется на куче разгонников и в том же "Дрэгоне" - и даже там его никто менять не планирует.
Система стабилизации полета в атмосфере обычная, вон на сбрасываемой обечайке стабилизаторы нарисованы. На летном образце добавят к ним рули.
Система управления полетом ракеты, предположу, такая же, как на куче аналогичных по конструктиву РБ - отклонение камеры двигателя и сопла крена на газе наддува. Чего-то необычного не вижу.
Главная проблема, как по мне - малый масштаб всего в этом устройстве, на том же "Фрегате" под бортовую аппаратуру управления два отсека выделены, которые больше всего объема этой ракеты, как предполагаю. :)
   93.093.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru