-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/a0/a0z/f/2015/10/128x128-crop/27-3991884-dsc4477.jpg)
Консультации по морским вопросам
Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематикуТеги:
Вованыч
...
Это сообщение редактировалось 26.12.2021 в 16:26
инфо
инструменты
Вованыч> Ты в курсе, сколько по времени расхолаживается установка?
Нет. А сколько?
Вованыч> Это тебе не автомобиль: ключ зажигания повернул (или кнопку нажал) - и всё, двигатель замолчал.
Это я понимаю. Но не знаю, какой минимальный период считается достаточным, чтобы реактор глушить. Я так понимаю, что период загрузки лодки перед ее выходом - это достаточно долго. Или нет?
Вованыч> Кхм... Ты меня пугаешь.
Ну, я ж не подводник.
Нет. А сколько?
Вованыч> Это тебе не автомобиль: ключ зажигания повернул (или кнопку нажал) - и всё, двигатель замолчал.
Это я понимаю. Но не знаю, какой минимальный период считается достаточным, чтобы реактор глушить. Я так понимаю, что период загрузки лодки перед ее выходом - это достаточно долго. Или нет?
Вованыч> Кхм... Ты меня пугаешь.
Ну, я ж не подводник.
AGRESSOR> А сколько?
Вот обещал себе не вступать в беседу на "скользкую" тематику . Знал же, что будут подобные вопросы.
AGRESSOR> какой минимальный период считается достаточным, чтобы реактор глушить.
Есть соответствующие критерии. Не спрашивай только, какие.
Вот обещал себе не вступать в беседу на "скользкую" тематику
. Знал же, что будут подобные вопросы.AGRESSOR> какой минимальный период считается достаточным, чтобы реактор глушить.
Есть соответствующие критерии. Не спрашивай только, какие.
Вованыч> Вот обещал себе не вступать в беседу на "скользкую" тематику . Знал же, что будут подобные вопросы.
Ну, ОК. Если нельзя, значит нельзя.
Вованыч> Есть соответствующие критерии. Не спрашивай только, какие.
Не буду.
. Знал же, что будут подобные вопросы.Ну, ОК. Если нельзя, значит нельзя.
Вованыч> Есть соответствующие критерии. Не спрашивай только, какие.
Не буду.
Вованыч>> Есть соответствующие критерии. Не спрашивай только, какие.
AGRESSOR> Не буду.
C.I.A., да? Special agent, under cover...
Надо на тебя заяву в ФСБ написать, пусть тебя военная контрразведка проверит...
AGRESSOR> Не буду.
C.I.A., да? Special agent, under cover...
Надо на тебя заяву в ФСБ написать, пусть тебя военная контрразведка проверит...
Andru> Надо на тебя заяву в ФСБ написать, пусть тебя военная контрразведка проверит...
Подпишешь как? "Советский народ требует", по привычке?
Подпишешь как? "Советский народ требует", по привычке?
С удивлением обнаружил, что линкор и лайнер лежат почти рядом. Координаты нашёл такие.
"Свободная Россия" 44°36'N 37°53'E 42 м. глубина
"Адмирал Нахимов" 44°36'15 N 37°52'35 E
Судя по координатам, на каком расстоянии они друг от друга?
"Свободная Россия" 44°36'N 37°53'E 42 м. глубина
"Адмирал Нахимов" 44°36'15 N 37°52'35 E
Судя по координатам, на каком расстоянии они друг от друга?
info
preodol> Судя по координатам, на каком расстоянии они друг от друга?
Грубо 1,5 мили
Грубо 1,5 мили
Это сообщение редактировалось 08.01.2022 в 22:31
preodol> С удивлением обнаружил, что линкор и лайнер лежат почти рядом. Координаты нашёл такие.
preodol> "Свободная Россия" 44°36'N 37°53'E 42 м. глубина
preodol> "Адмирал Нахимов" 44°36'15 N 37°52'35 E
preodol> Судя по координатам, на каком расстоянии они друг от друга?
1236 метров,
preodol> "Свободная Россия" 44°36'N 37°53'E 42 м. глубина
preodol> "Адмирал Нахимов" 44°36'15 N 37°52'35 E
preodol> Судя по координатам, на каком расстоянии они друг от друга?
1236 метров,
Это сообщение редактировалось 09.01.2022 в 01:24
Доброго времени суток! Подскажите, насколько корректна для ДЭПЛ с полным электродвижением формулировка "шла под аккумуляторами" (или "на аккумуляторах") как противопоставление "шла под дизелями"?
Vikrant> Доброго времени суток! Подскажите, насколько корректна для ДЭПЛ с полным электродвижением формулировка "шла под аккумуляторами" (или "на аккумуляторах") как противопоставление "шла под дизелями"?
шла на моторах
шла на моторах
Курдыбаев> шла на моторах
Так она, в отличие от "Щуки" времен Второй мировой, по любому шла на моторах. Важно, как электромоторы в тот момент запитывались, от дизель-генераторов или АКБ.
Мне кажется, для ДЭПЛ с полным электродвижением противопоставление идти под дизелями/ под электромоторами теряет смысл. Нет?
Так она, в отличие от "Щуки" времен Второй мировой, по любому шла на моторах. Важно, как электромоторы в тот момент запитывались, от дизель-генераторов или АКБ.
Мне кажется, для ДЭПЛ с полным электродвижением противопоставление идти под дизелями/ под электромоторами теряет смысл. Нет?
Vikrant> Мне кажется, для ДЭПЛ с полным электродвижением противопоставление идти под дизелями/ под электромоторами теряет смысл. Нет?
Для ДЭПЛ это не противопоставление, а разные ходовые режимы. Под водой "под АБ", надводный ход - "под дизелями". На перископной глубине возможен вариант - "под РДП". Полное электродвижение или "неполное" здесь совершенно ни причем.
ПС Для НАПЛ есть еще вариант - "под ВНЭУ".
Для ДЭПЛ это не противопоставление, а разные ходовые режимы. Под водой "под АБ", надводный ход - "под дизелями". На перископной глубине возможен вариант - "под РДП". Полное электродвижение или "неполное" здесь совершенно ни причем.
ПС Для НАПЛ есть еще вариант - "под ВНЭУ".
Это сообщение редактировалось 11.01.2022 в 02:07
тащторанга-01> Под водой "под АБ", надводный ход - "под дизелями". На перископной глубине возможен вариант - "под РДП". Полное электродвижение или "неполное" здесь совершенно ни причем.
Позвольте, я попробую перефразировать свой вопрос.
Как на современных ДЭПЛ правильно называется режим хода под водой (или даже в надводном положении) с питанием электромоторов от АБ, "под АБ" или "под электромоторами"?
Позвольте, я попробую перефразировать свой вопрос.
Как на современных ДЭПЛ правильно называется режим хода под водой (или даже в надводном положении) с питанием электромоторов от АБ, "под АБ" или "под электромоторами"?
Это сообщение редактировалось 15.01.2022 в 22:41
С тех пор, как исчезли ДЭПЛ, в которых дизеля работали непосредственно на винт, выражение "идти под электромоторами", кмк, несколько утратило смысл, поскольку при любом режиме хода гребной винт приводится в движение электромотором. Тем не менее продолжают так говорить. Поясните, пожалуйста, почему. 
Vikrant> С тех пор, как исчезли ДЭПЛ, в нкоторых дизеля работали непосредственно на винт, выражение "идти под электромоторами", кмк, несколько утратило смысл, поскольку при любом режиме хода гребной винт приводится в движение электромотором. Тем не менее продолжают так говорить. Поясните, пожалуйста, почему.
Не надо искать излишних смыслов..
На флоте все команды отдаются согласно утвержденного сборника командных слов, к примеру на дизельных лодках ход задаётся Моторным телеграфом, или командой голосом: "Моторам ....оборотов", на атомных лодках турбинный телеграф, голосом "Турбине .. оборотов", все просто..
К примеру есть такие командные слова:"Боцман ныряй (всплывай) на глубину..метров с дифферентом..градусов"..
Не надо искать излишних смыслов..
На флоте все команды отдаются согласно утвержденного сборника командных слов, к примеру на дизельных лодках ход задаётся Моторным телеграфом, или командой голосом: "Моторам ....оборотов", на атомных лодках турбинный телеграф, голосом "Турбине .. оборотов", все просто..
К примеру есть такие командные слова:"Боцман ныряй (всплывай) на глубину..метров с дифферентом..градусов"..
Andru> Не надо искать излишних смыслов..
Andru> На флоте все команды отдаются согласно утвержденного сборника командных слов
Я бы вполне удовлетворился ссылкой, в каком руководящем документе прописан термин "идти под электромоторами".
Andru> На флоте все команды отдаются согласно утвержденного сборника командных слов
Я бы вполне удовлетворился ссылкой, в каком руководящем документе прописан термин "идти под электромоторами".
Vikrant> ... в каком руководящем документе прописан термин "идти под электромоторами"...
Именно такого термина не нашел.
Может, это пригодится?
Именно такого термина не нашел.
Может, это пригодится?
Спасибо. Т.е. я правильно понимаю, что так говорят по старой памяти, когда лодки еще не были с полным электродвижением?
Добрый день!
Насколько негативно влияла по торпедам времен Второй мировой войны на точность стрельбы установка гироскопа торпеды на углы сильно отличные от нуля?
Какие факторы на это влияли?
Конкретно интересует британская парогазовая торпеда Mk.VIII**, применявшаяся в ходе Второй мировой войны и после нее.
(Знаю, что британские подводники предпочитали стрелять с нулевыми установками угла гироскопа.
При этом существовали понятия, т.н. зеленой, близкой к нулевым углам, и желтой зоны установок угла гироскопа.)
Насколько негативно влияла по торпедам времен Второй мировой войны на точность стрельбы установка гироскопа торпеды на углы сильно отличные от нуля?
Какие факторы на это влияли?
Конкретно интересует британская парогазовая торпеда Mk.VIII**, применявшаяся в ходе Второй мировой войны и после нее.
(Знаю, что британские подводники предпочитали стрелять с нулевыми установками угла гироскопа.
При этом существовали понятия, т.н. зеленой, близкой к нулевым углам, и желтой зоны установок угла гироскопа.)
Это сообщение редактировалось 27.01.2022 в 15:06
Прошу помощи у уважаемого сообщества Морского. Джентельмены, подскажите, где/чем определено, что автомобильные покрышки могут использоваться в качестве причальных кранцев?
Capt(N)> Прошу помощи у уважаемого сообщества Морского. Джентельмены, подскажите, где/чем определено, что автомобильные покрышки могут использоваться в качестве причальных кранцев?
"...Предками данная мудрость народная...."
"...Предками данная мудрость народная...."
Capt(N)
Capt(N)>> Прошу помощи у уважаемого сообщества Морского. Джентельмены, подскажите, где/чем определено, что автомобильные покрышки могут использоваться в качестве причальных кранцев?
Mex> "...Предками данная мудрость народная...."
Это-то я знаю и понимаю, но в официальном письме так сформулировать не могу)
Mex> "...Предками данная мудрость народная...."
Это-то я знаю и понимаю, но в официальном письме так сформулировать не могу)
Capt(N)> Прошу помощи у уважаемого сообщества Морского. Джентельмены, подскажите, где/чем определено, что автомобильные покрышки могут использоваться в качестве причальных кранцев?
А это определено?
Или это от бедности?
Попробуй найти документ, приведённый ниже.
Бегло не нашел, есть только за плату.
А это определено?
Или это от бедности?
Попробуй найти документ, приведённый ниже.
Бегло не нашел, есть только за плату.
Название документа: ТУ 22.19.73-002-30867179-2017 Кранцы швартовые
Вид документа: технические условия
Дата введения: 06 марта 2017
Черномор™> А это определено?
Черномор™> Или это от бедности?
Это один из пунктов замечания на которое надо дать письменный/аргументированный ответ. Спасибо за ссылку
Черномор™> Или это от бедности?
Это один из пунктов замечания на которое надо дать письменный/аргументированный ответ. Спасибо за ссылку
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
