[image]

Консультации по морским вопросам

Морской ликбез или вопросы от чайников на морскую тематику
 
1 74 75 76 77 78 79 80
+
-
edit
 

Vikrant

новичок

Спасибо. Теперь остается понять, почему его не заметили. Но это уже у них нужно спрашивать.))
   97.097.0
+
+1
-
edit
 

garry69

опытный

Vikrant> Спасибо. Теперь остается понять, почему его не заметили. Но это уже у них нужно спрашивать.))
Вот Вы о чем..., а Вы никогда не думали, как в открытом море, в полную видимость сталкиваются суда имеющие современные технические средства и вроде-бы вполне квалифицированный персонал? Как на современном военном корабле, со всеми его техническими средствами и вахтами визуального и технического наблюдения внезапно обнаруживают иностранный патрульный самолет, в момент прохождения его буквально перед носом? В реальной жизни происходит очень много вещей, которых казалось-бы произойти в принципе, не может... Есть тысяча и одна причина, почему это может происходить, причем основные из них - банальный, как принято говорить, человеческий фактор, приплюсуйте сюда неполадки техники, неблагоприятные погодные условия, природные явления... Причем заметьте, если что-нибудь произойдет, практически всегда будут говорить что техника работала как часы, а вахта бдительно неслась. Так что успехов в поисках ответа на поставленный Вами вопрос.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
+
-
edit
 

Vikrant

новичок

garry69> В реальной жизни происходит очень много вещей, которых казалось-бы произойти в принципе, не может... Есть тысяча и одна причина, почему это может происходить

Полностью согласен. К этому нужно добавить, что пламя от взрыва взметнулось на несколько десятков метров ввысь, поэтому у вахтенных сигнальщиков, причем сразу двух кораблей охранения, проспавших торпедирование крейсера, было огромное количество причин этого не заметить.))
   97.097.0
+
-
edit
 

garry69

опытный

Vikrant> ...пламя от взрыва взметнулось на несколько десятков метров ввысь, поэтому у вахтенных сигнальщиков...))
Трудно уследить за Вашей мыслью, особенно попытки связать визуальное и акустическое наблюдение, ну да ладно... Вот Вам "Титан" НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT
Объяснять, что шум создаваемый пл несколько меньше шума создаваемого взрывом 500 кг тротила, не надо?
   99.0.4844.5199.0.4844.51
Это сообщение редактировалось 13.03.2022 в 08:08
+
-
edit
 

Vikrant

новичок

garry69> Трудно уследить за Вашей мыслью, особенно попытки связать визуальное и акустическое наблюдение.
Все мысли и факты будут изложены в книге, над которой работаю. Здесь же мне было просто необходимо убедиться, что человеческий фактор стоял в полный рост, как в отношении визуального, так и акустического наблюдения. Спасибо за данные разъяснения.

garry69> Вот Вам "Титан"
Спасибо, хотя я бы, конечно, предпочел данные по американской ГАС AN/SQS-30, которые в доступности представлены крайне отрывочно. А "Титан" - это так слову, в качестве некого хорошо известного аналога. Но сути это не меняет.
Кстати, там по ссылке, в тексте и ниже в характеристиках, похоже, активный/пассивный режим перепутаны.))
   98.098.0
RU KonungR #14.03.2022 17:52  @Фагот#18.01.2022 21:08
+
-
edit
 

KonungR

опытный

Сообщение было перенесено из темы ВМС Турции [от середины ХХ века до современности].
Фагот> TCG Ufuk (A-591)

Прошу прощения за наивный вопрос:
-Почему у многих военных кораблей (как на фотографии) и гражданских судов надстройки (а иногда и корпус - у высокобортных кораблей, типа LDC) выглядят так, как будто они из фольги? Эксплуатация? Шторма-непогоды?
Я понимаю, тонкий металл, экономия веса - но не настолько же... Выглядит как шоколадная плитка.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
RU Mikey vers2 #15.03.2022 08:40
+
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

В продолжение моего вчерашнего коммента на ZZ.Z.ZZ попытаюсь прояснить для себя вопрос : ПСКР - это в любом случае ПОГРАНИЧНЫЙ сторожевой корабль?

И если это так , то 22160 НЕЛЬЗЯ определить как ПСКР?


Извиняюсь за занудство - профдеформация)
   2222
RU Полл #15.03.2022 08:51  @Mikey vers2#15.03.2022 08:40
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
M.v.> И если это так , то 22160 НЕЛЬЗЯ определить как ПСКР?
Официальная классификация проекта 22160 - патрульный корабль, ПК.
   98.098.0
+
+5
-
edit
 

YAV

старожил
★★
M.v.> И если это так , то 22160 НЕЛЬЗЯ определить как ПСКР?

Нельзя. 22160 - это не пограничный корабль. В погранслужбе нет кораблей проекта 22160, а ПСКРом может быть только ПОГРАНИЧНЫЙ (по ведомственной принадлежности) корабль. Если корабль не в составе ПС ФСБ, то он уже никак не ПСКР. Может быть "ПК", "СКР", но не ПСКР.
   99.0.4844.5199.0.4844.51
+
-
edit
 

Mikey vers2

втянувшийся

M.v.>> И если это так , то 22160 НЕЛЬЗЯ определить как ПСКР?
YAV> а ПСКРом может быть только ПОГРАНИЧНЫЙ (по ведомственной принадлежности) корабль.

Спасибо.Ответ ясен.
   2222
RU Дем #15.03.2022 16:36  @Mikey vers2#15.03.2022 16:03
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
M.v.> Спасибо.Ответ ясен.
Ещё бывают патрульно-сторожевые корабли, но они просто ПС, например ПС-500
   98.098.0

YAV

старожил
★★
Дем> Ещё бывают патрульно-сторожевые корабли, но они просто ПС, например ПС-500

Речь шла о ВМФ РФ. В ВМФ РФ таких нет. В ПС ФСБ РФ никаких "патрульно-сторожевых" тоже нет.
   99.0.4844.5199.0.4844.51

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
YAV> Речь шла о ВМФ РФ. В ВМФ РФ таких нет.
Российский проект, построен совместно с Вьетнамом, для него.
   98.098.0
RU Вованыч #18.03.2022 19:54  @Дем#15.03.2022 19:27
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Дем> Российский проект, построен совместно с Вьетнамом, для него.

Если Вы про него (см. аттач), то построена ровно 1 ед. и это ближе к корвету/РКА, чем к "патрульно-сторожевому" (откуда такая "классификация", кстати?).
Более того, он не ПС-500, а BPS-500 (в некоторых источниках мелькает даже KBO-2000).
Прикреплённые файлы:
IMG_1637.jpg (скачать) [2000x800, 235 кБ]
 
 
   99.0.4844.7499.0.4844.74
RU Дем #18.03.2022 22:17  @Вованыч#18.03.2022 19:54
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Вованыч> Если Вы про него (см. аттач), то построена ровно 1 ед. и это ближе к корвету/РКА, чем к "патрульно-сторожевому" (откуда такая "классификация", кстати?).
Ну вот такой гибрид смастерили. Вьетнамцев устроил, видать в 90е особого выбора не было.
Вованыч> Более того, он не ПС-500, а BPS-500 (в некоторых источниках мелькает даже KBO-2000).
Просто русское/вьетнамское обозначение.
А вот изначальный проект, с вертолётом
 

   98.098.0
RU Вованыч #19.03.2022 09:20  @Дем#18.03.2022 22:17
+
+4
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Дем> Вьетнамцев устроил

Если б устроил - не остался бы он в единственном экземпляре и не заказывали бы они потом серию РКА пр.12418.

Дем> А вот изначальный проект, с вертолётом

К вьетнамскому BPS-500 - никаким боком. Это уже "осовремененный" вариант OPV на экспорт. В последние годы мелькает в том или ином виде на всех выставках.
Прикреплённые файлы:
ПС-500.jpg (скачать) [3404x1768, 3 МБ]
 
 
   99.0.4844.7499.0.4844.74
RU Дем #19.03.2022 16:04  @Вованыч#19.03.2022 09:20
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Вованыч> Если б устроил - не остался бы он в единственном экземпляре
На тот момент - ничего лучше не предлагалось.Но раз купили - значит устроил.
Вованыч> К вьетнамскому BPS-500 - никаким боком.
Ну как ни одним боком, сходство очевидно.
   98.098.0
RU Вованыч #19.03.2022 17:19  @Дем#19.03.2022 16:04
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Дем> Но раз купили - значит устроил.

Интересная логика. Почему именно его приобрели - вопрос, конечно, отдельный. Но вот то, что он так и остался в единственном числе и уже потом вьетнамцы заказали серию пр.12418 - весьма красноречиво говорит касательно "устроил".

Дем> Ну как ни одним боком, сходство очевидно.

Какое сходство? Совершенно разные корабли.
Прикреплённые файлы:
BPS-500.jpg (скачать) [640x480, 70 кБ]
 
ПС-500.jpg (скачать) [1341x825, 280 кБ]
 
 
   99.0.4844.7499.0.4844.74

RU Drakon 64 #15.06.2022 00:24
+
-
edit
 

Drakon 64

опытный
★☆
Вечер добрый! Камрады,был такой инженер-самоучка Петр Акиндинович Титов.
Кто он и кем был мне известно. Дело в том, что на конкурсе проектов броненосца,
проводимого Морским министерством в 1892 или 1893 годах, победили два его проекта.
"Кремль" и "Непобедимый". Может кто знает подробности данных проектов?
   102.0.5005.63102.0.5005.63

Aaz

модератор
★★
Возможно, вопрос несколько не по теме - но отдельного топика по опознанию судов я не нашёл.
Снимок сделан в Монако в 2007-м году. Предполагаю, что изначально это была паровая(!) яхта. Скорее всего, позже её перевели на дизеля.
Может, кто скажет, что это такое?
Прикреплённые файлы:
IMG_0777.jpg (скачать) [2272x1704, 1,1 МБ]
 
 
   101.0101.0

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
Aaz> Может, кто скажет, что это такое?

Гуглом нашел вот это:

R/S Eden

Rainsford Mann Design (RMD) provides a complete service in Luxury Yacht Design. The London based team provides a full spectrum of services including Exterior Design, Interior Design, Naval Architecture, offering our clients a One-Stop Design Service for innovative New-build and Refurbishment Projects Worldwide. //  www.international-yacht-designers.com
 
   103.0.0.0103.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
TSONYO₃> Гуглом нашел вот это:
Спасибо - это таки оно.
   101.0101.0
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся
Может кто-нибудь подсказать, была ли в конце 60-ых, начале 70-ых в Североморске ПЛ "Чёрная акула"?
Поискал в сети, но кроме Акулы проекта 941 ничего не нашёл. Да она и в строй вступила в начале 80-ых.
   2222
+
-
edit
 

NoOrNot

втянувшийся
Написал вопрос в FAQ... Может быть сюда лучше?
Может кто-нибудь подсказать, была ли в конце 60-ых, начале 70-ых в Североморске ПЛ "Чёрная акула"?
Поискал в сети, но кроме Акулы проекта 941 ничего не нашёл. Да она и в строй вступила в начале 80-ых.
   2222
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

NoOrNot> Написал вопрос в FAQ... Может быть сюда лучше?
NoOrNot> Может кто-нибудь подсказать, была ли в конце 60-ых, начале 70-ых в Североморске ПЛ "Чёрная акула"?
NoOrNot> Поискал в сети, но кроме Акулы проекта 941 ничего не нашёл. Да она и в строй вступила в начале 80-ых.

Есть шифры проектов.
Есть наименования.

Ну какая официально «Чёрная акула»???
Вы ещё «Чёрную жемчужину» вспомните!

А что там было у пивного ларька… в Североморске или в Полярном… это к собирателям фольклора!
   22
1 74 75 76 77 78 79 80

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru