С-300: испытания, учения, пуски…

intoxicated> Войсковая ПВО может попасть под обстрел самого разного оружия - и ОТР, и РСЗО, и даже минометы.
Похоже, Панцирь-СМ-СВ будет самым востребованным средством ПВО СВ?

keleg> Похоже, Панцирь-СМ-СВ будет самым востребованным средством ПВО СВ?

Если поставят на гусеницы.

Gasilov> Если поставят на гусеницы.
Так СМ-СВ это как раз на гусеницах, на колесах -СМ
И, насколько я понимаю, вопроса "если" не стоит, стоит вопрос "когда".


НЯП сейчас отрабатываются связки:
С-400 - Панцирь-С1
С-500 - Панцирь-СМ
С-300В4 - Панцирь-СМ-СВ

keleg> И, насколько я понимаю, вопроса "если" не стоит, стоит вопрос "когда"

Старый вариант. Не хватает специализированной пусковой установки рядом. Ракет маловато.

keleg>> И, насколько я понимаю, вопроса "если" не стоит, стоит вопрос "когда"
Gasilov> Старый вариант. Не хватает специализированной пусковой установки рядом. Ракет маловато.

Здесь больше и с разными СОЦ.

Самое известное в соответствующей ветке форума фото:


А вот на это фото ранее как-то вообще не обратил внимание (даже если его и показывали, за мозг не зацепилось):

Gasilov> Почему всу не развертывали бригад Буков? На кадрах видим уничтожение одиночных комплексов. Они сразу перешли к работе из засад, сокращенным составом зрк, не попытавшись развернуть бригады? Ущербная тактика, она м.б. только дополнением?

 

а нечего разворачивать, 30 лет скакания даром не прошли, Кильчень только в бумаге, а у России и Белоруссии вместо БукМ1 за это же время появились М1-2, М2, М3 и БК ЗУР обновился к этим комплексам.
30 летняя техника "сыпется" по аппаратуре и шасси, а комплектующие производятся только у нас.
поэтому поддержание бг состояние техники методом канибализации, посмотрите видео с их учений и стрельб прошлых годов там видно как они сами декоммуизируются.
второи момент как только они развернутся бригадой полком вне населённого пункта в боевой порядок, то через Nное время получат подарок, поэтому выбрана тактика с упором на ПЗРК+действия из засад кочующими батареями.

Gadfly> второи момент как только они развернутся бригадой полком вне населённого пункта в боевой порядок, то через Nное время получат подарок, поэтому выбрана тактика с упором на ПЗРК+действия из засад кочующими батареями.

Понял, спасибо.

Gadfly> ...

Вот здесь сказано, что ми-24, по которому пустил ракету Бук, уклонился от атаки? Как это могло произойти?

Gasilov> Вот здесь сказано, что ми-24, по которому пустил ракету Бук, уклонился от атаки? Как это могло произойти?

 

ошибка первоисточника, видео компиляция эта от МО РФ и там же все остальные подхватили описание к этому видео.
пуск на видео это ПЗРК или Стрела 10, точно не Бук.

Gadfly> пуск на видео это ПЗРК или Стрела 10, точно не Бук.

Но тогда выстрелов из пзрк по ми-24 было бы несколько.
И задняя вертушка отсыпав нары резко отворачивает с курса.

Gasilov> Но тогда выстрелов из пзрк по ми-24 было бы несколько.
Gasilov> И задняя вертушка отсыпав нары резко отворачивает с курса.

 

Все вопросы в МО РФ, их контент-менеджеры склеили эту лабуду и описание придумали.
Сколько и чего пусков там было точно знают лётчики, а у Бука БГ зоны поражения = 3 км и стрельба по винту ограничения имеет по скорости,дальности и углу места цели.

PSS> Взял с забугорного сайта. Но судя по обозначениям на схеме оригинал был наш

Комплексов С-300ПТ ракетой 5В55Р на дальность 75 км?

И это изначально наш оригинал?

А если серьезно, то такая модификация была. Из соображения, чтобы... добро не пропадало.

Такой С-300ПТ-ПС в варианте ПТ весной 1989 года получал мой Замначальнтка ВУ по вооружению в КапЯре.
Встретились случайно на 62 площадке. Летехой тогда в составе ЗРП получал свою первую ПС-ку.

Он мне так сказал: *Брать её никто не хочет, вот нам в училище её и передают, а я принимаю"(ц)

Но чтобы это подать, как реальную модификацию, да ещё и в каких-то наглядный документах отражать?

Таких, если и есть/было, то есть считанные единицы.

Настоящие такие называются - С-300ПТ-1 (это нормальная ПС на шасси ПТ).
Вот у неё, Да, Р-овские ракеты есть ракеты штатные.

Такая у меня была в Норильске. А ещё в Мурманске такая была.

Но она ни разу не ПТ.

Ну и для интереса...
Моя Норильска ПТ-1 потом засветилась в Омском ЗРП, где она потом служила не знаю.
Потом засветилась в Новосибирском ЗРП.
В последний раз в Хакасском ЗРП при его развёртывания в середине 10-х.

И, Да, в Правилах стрельбы... была схема с Зонами поражения.
Там их было несколько Зон на одной картинке для разных условий стрельбы.

Эта картинка НЕ имеет ничего общего с той. От слова совсем.

Lunar> А когда было принято решение увеличить массу БЧ 5В55 с 95 до 133кг?

5В55 в Войска сразу пошла с Массой БЧ в 133 кг. Это равнозначно и для ракет К и для ракет Р.

А вот у 48Н6 (чистая) была Масса БЧ в 145 кг, а вот уже у 48Н6ДМ - 180 кг.

Lunar>> А когда было принято решение увеличить массу БЧ 5В55 с 95 до 133кг?
liv444.1> 5В55 в Войска сразу пошла с Массой БЧ в 133 кг. Это равнозначно и для ракет К и для ракет Р.
liv444.1> А вот у 48Н6 (чистая) была Масса БЧ в 145 кг, а вот уже у 48Н6ДМ - 180 кг.

Понятно, спасибо.

A.1.> Как запчасти что ли, чего в них секретного?
A.1.> Жителя Мелитополя осудили за попытку купить секретные клистроны для С-300 — РБК


Скорей всего как запчасти. Я подобных случаев с 2014 помню минимум пять. Даже руководителя серьезного украинского НИИ, человека еще советской закалки суди, потом амнистировали. Думаю было еще больше прошло мимо.

Отчасти понятно. Подобрать западный открытый аналог к таким деталям достаточно сложно.

PSS> Отчасти понятно. Подобрать западный открытый аналог к таким деталям достаточно сложно.

офф
Между 14 и 22 гг. они даже катки для Т-72 пытались так покупать...
Потому что это расходник, а своего производства нет.