-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/pi/pikabu/cs7/images/big_size_comm/2018-08_1/128x128-crop/1533107148182295854.png)
АСП для БЛА
Теги:
Полл
Дем>> видео
Полл> Это, похоже, ДНРовские добровольцы.
Один народ, дальше идут непереводимые идиоматические выражения.
Украинское рукоблудство на ту же тему в 2014.
Полл> Это, похоже, ДНРовские добровольцы.
Один народ, дальше идут непереводимые идиоматические выражения.
Украинское рукоблудство на ту же тему в 2014.
инфо
инструменты
Дем>> видео
Полл> Это, похоже, ДНРовские добровольцы.
Да, классика - граната в стакане. Тут что-то фарфоровое нашли. Но точно в дырочку.
Полл> Это, похоже, ДНРовские добровольцы.
Да, классика - граната в стакане. Тут что-то фарфоровое нашли. Но точно в дырочку.
Дем> Да, классика - граната в стакане. Тут что-то фарфоровое нашли. Но точно в дырочку.
При вынужденной посадке - почти гарантированная потеря БЛА. При необходимости сброса над расположением своих - высокий риск потерь. Просто опасно при эксплуатации. И очень малоэффективно в бою.
При вынужденной посадке - почти гарантированная потеря БЛА. При необходимости сброса над расположением своих - высокий риск потерь. Просто опасно при эксплуатации. И очень малоэффективно в бою.
Полл> При вынужденной посадке - почти гарантированная потеря БЛА. При необходимости сброса над расположением своих - высокий риск потерь. Просто опасно при эксплуатации.
Для этого отдельный предохранитель ставить надо. Ну будет две операции перед сбросом, не проблема.
Полл> И очень малоэффективно в бою.
Против бойца - вполне нормально. А на машину нужно более тяжёлое, есть коптеры которые и центнер поднимут.
Для этого отдельный предохранитель ставить надо. Ну будет две операции перед сбросом, не проблема.
Полл> И очень малоэффективно в бою.
Против бойца - вполне нормально. А на машину нужно более тяжёлое, есть коптеры которые и центнер поднимут.
Дем> Для этого отдельный предохранитель ставить надо. Ну будет
Первое, что надо делать в таких случаях - посмотреть, что было по этой теме сделано до тебя. Чтобы вновь не изобретать велосипед.
Упоротое изобретение велосипедов раз за разом с периодом, в данном случае, всего лишь в 8 лет, вопит об каких-то проблемах в данной области. В первую очередь - организационных.
Полл>> И очень малоэффективно в бою.
Дем> Против бойца - вполне нормально.
Против бойца НЕ нормально, а очень малоэффективно. Впрочем, мы уже эту тему не по второму и даже не по третьему кругу повторяем.
Дем> А на машину нужно более тяжёлое, есть коптеры которые и центнер поднимут.
Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
Первое, что надо делать в таких случаях - посмотреть, что было по этой теме сделано до тебя. Чтобы вновь не изобретать велосипед.
Упоротое изобретение велосипедов раз за разом с периодом, в данном случае, всего лишь в 8 лет, вопит об каких-то проблемах в данной области. В первую очередь - организационных.
Полл>> И очень малоэффективно в бою.
Дем> Против бойца - вполне нормально.
Против бойца НЕ нормально, а очень малоэффективно. Впрочем, мы уже эту тему не по второму и даже не по третьему кругу повторяем.
Дем> А на машину нужно более тяжёлое, есть коптеры которые и центнер поднимут.
Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
Полл> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
скока пзрк стоит ты в курсе?
скока пзрк стоит ты в курсе?
Дем>> видео
Полл> Это, похоже, ДНРовские добровольцы.
пригодились бы лазерные системы наведения, хоть в луче...
Полл> Это, похоже, ДНРовские добровольцы.
пригодились бы лазерные системы наведения, хоть в луче...
iodaruk> скока пзрк стоит ты в курсе?
А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
iodaruk>> скока пзрк стоит ты в курсе?
Полл> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
Покупали?
И вообще, где обещанный Фломастер, тю-тю видимо...
Полл> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
Покупали?
И вообще, где обещанный Фломастер, тю-тю видимо...
t.> пригодились бы лазерные системы наведения, хоть в луче...
Слишком сложно и дорого в этом классе. Тут скорее простейшая камера на самом АСП и телеуправление с борта БЛА-носителя или через него с НПУ.
Низкая стойкость данного способа наведения к РЭБ значения не имеет, поскольку сам БЛА к РЭБ тоже не стоек, и уж если РЭБ у противника будет - он сам квадрик вырубит, и невозможность наведения АСП значения иметь не будет.
t.> И вообще, где обещанный Фломастер, тю-тю видимо...
"Фломастер" - система для поражения целей в зоне прямой видимости. Чего в данном случае точно нет - цели видит БЛА, а не стрелок.
Слишком сложно и дорого в этом классе. Тут скорее простейшая камера на самом АСП и телеуправление с борта БЛА-носителя или через него с НПУ.
Низкая стойкость данного способа наведения к РЭБ значения не имеет, поскольку сам БЛА к РЭБ тоже не стоек, и уж если РЭБ у противника будет - он сам квадрик вырубит, и невозможность наведения АСП значения иметь не будет.
t.> И вообще, где обещанный Фломастер, тю-тю видимо...
"Фломастер" - система для поражения целей в зоне прямой видимости. Чего в данном случае точно нет - цели видит БЛА, а не стрелок.
Полл> Слишком сложно и дорого в этом классе. Тут скорее простейшая камера на самом АСП и телеуправление с борта БЛА-носителя или через него с НПУ.
Возможно и так, вопрос с аппаратурой, хотя наверное такое можно быстро сделать.. но не сделали..
Возможно и так, вопрос с аппаратурой, хотя наверное такое можно быстро сделать.. но не сделали..
Полл> "Фломастер" - система для поражения целей в зоне прямой видимости. Чего в данном случае точно нет - цели видит БЛА, а не стрелок.
Так система наведения достаточно компактная, вполне влезла в квадрик бы, могли точечно разные объекты отстреливать.. ну и конечно как мини-ПТРК с рук работал бы, малро внимания малым типам ВТО уделяют, а потом начинают жалеть..
Так система наведения достаточно компактная, вполне влезла в квадрик бы, могли точечно разные объекты отстреливать.. ну и конечно как мини-ПТРК с рук работал бы, малро внимания малым типам ВТО уделяют, а потом начинают жалеть..
t.> Возможно и так, вопрос с аппаратурой, хотя наверное такое можно быстро сделать.. но не сделали..
Кщеещь концепт близкого типа своей разработки показывал. Но Заказчика не заинтересовало.
t.> Так система наведения достаточно компактная, вполне влезла в квадрик бы,
Какие массо-габариты у станции наведения "Фломастера", есть ссылка?
Кщеещь концепт близкого типа своей разработки показывал. Но Заказчика не заинтересовало.
t.> Так система наведения достаточно компактная, вполне влезла в квадрик бы,
Какие массо-габариты у станции наведения "Фломастера", есть ссылка?
Полл> Какие массо-габариты у станции наведения "Фломастера", есть ссылка?
поменьше обычного ПТРК полагаю, это без системы стабилизации
Околострелковый флейм [Serg Ivanov#10.03.19 22:44]
~~~https://vpk.name/news/255989_ reaktivnaya_snaiperskaya_vintovk a_rf_poluchit_avtomat_navedeniya .html?new#new [quote]Сведения о российской снайперской реактивной винтовке были впервые опубликованы в 2014 году. Речь идет об огнестрельном оружии калибра 12-14 мм с дальностью стрельбы, на порядок превышающей современные образцы. Для этого планируется использовать боеприпасы повышенной мощности. Но отдачу такого выстрела не выдержит самый тренированный снайпер - во время испытаний оружие…// ОбщевоенныйОколострелковый флейм [tramp_#11.03.19 00:06]
~~~S.I.> > https://tehnowar.ru/99858-rossij skaja-snajperskaja-vintovka-budu schego-budet-reaktivnoj-i-roboti zirovannoj.html TT> Судя по описанию не винтовка, а микро Панцирь :) Разогнать до столь высокой скорости можно только так. https://cyberleninka.ru/article/ n/kontseptsiya-idealnogo-oruzhiy a http://btvt.info/3attackdefensem obility/rarn_shipunov.htm// Общевоенныйпоменьше обычного ПТРК полагаю, это без системы стабилизации
Gloire
Полл> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
Не прекрасно, у пзрк с икгсн даже с относительно крупными мультикоптерами беда.
Да и ПЗРК есть ох как не везде.
Полл> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
Мир пока с коммерческими-то разобраться не может, а тут пафосные.
Не прекрасно, у пзрк с икгсн даже с относительно крупными мультикоптерами беда.
Да и ПЗРК есть ох как не везде.
Полл> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
Мир пока с коммерческими-то разобраться не может, а тут пафосные.
Полл> Первое, что надо делать в таких случаях - посмотреть, что было по этой теме сделано до тебя. Чтобы вновь не изобретать велосипед.
Так я именно что смотрю и тут пишу
Полл> Упоротое изобретение велосипедов раз за разом с периодом, в данном случае, всего лишь в 8 лет, вопит об каких-то проблемах в данной области. В первую очередь - организационных.
Да, само собой. Что-то не припомню, чтобы хотя бы массовые организованные закупки БЛА были, а не на уровне личной инициативы на пожертвования.
Полл> Против бойца НЕ нормально, а очень малоэффективно.
И давно ручная граната - малоэффективна? Её вообще зачем бойцам дают тогда?
Полл> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
Заставить израсходовать дорогой ПЗРК на нечто из фанеры и скотча - вполне может считаться успехом
Полл> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
На сколько наглости у производителя хватит.
Так я именно что смотрю и тут пишу
Полл> Упоротое изобретение велосипедов раз за разом с периодом, в данном случае, всего лишь в 8 лет, вопит об каких-то проблемах в данной области. В первую очередь - организационных.
Да, само собой. Что-то не припомню, чтобы хотя бы массовые организованные закупки БЛА были, а не на уровне личной инициативы на пожертвования.
Полл> Против бойца НЕ нормально, а очень малоэффективно.
И давно ручная граната - малоэффективна? Её вообще зачем бойцам дают тогда?
Полл> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
Заставить израсходовать дорогой ПЗРК на нечто из фанеры и скотча - вполне может считаться успехом
Полл> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
На сколько наглости у производителя хватит.
Полл> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
С ИК-ГСН???
С ИК-ГСН???
Полл>> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
G.s.> С ИК-ГСН???
В соседней теме приведен ролик сбития "Стрелой-10НМ" подобного украинского ударного коптера.
G.s.> С ИК-ГСН???
В соседней теме приведен ролик сбития "Стрелой-10НМ" подобного украинского ударного коптера.
Дем> Да, само собой. Что-то не припомню, чтобы хотя бы массовые организованные закупки БЛА были, а не на уровне личной инициативы на пожертвования.
В ВС РФ перед войной было более 1000 БЛА.
Дем> И давно ручная граната - малоэффективна? Её вообще зачем бойцам дают тогда?
Всегда.
Но в условиях, когда высунуться на позицию стрельбы слишком опасно или даже невозможно - можно бросить гранату.
Дем> Заставить израсходовать дорогой ПЗРК на нечто из фанеры и скотча - вполне может считаться успехом
БЛА из фанеры и скотча несёт систему управления, движки и всю остальную начинку полноценного БЛА стоимостью в десятки тысяч долларов, при необходимости и дороже.
Полл>> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
Дем> На сколько наглости у производителя хватит.
Весь мир шагает не в ногу.
В ВС РФ перед войной было более 1000 БЛА.
Дем> И давно ручная граната - малоэффективна? Её вообще зачем бойцам дают тогда?
Всегда.
Но в условиях, когда высунуться на позицию стрельбы слишком опасно или даже невозможно - можно бросить гранату.
Дем> Заставить израсходовать дорогой ПЗРК на нечто из фанеры и скотча - вполне может считаться успехом
БЛА из фанеры и скотча несёт систему управления, движки и всю остальную начинку полноценного БЛА стоимостью в десятки тысяч долларов, при необходимости и дороже.
Полл>> А ты в курсе сколько стоит армейский мультироторный коптер высокой грузоподъемности?
Дем> На сколько наглости у производителя хватит.
Весь мир шагает не в ногу.
Дем>> И давно ручная граната - малоэффективна? Её вообще зачем бойцам дают тогда?
Полл> Всегда.
Полл> Но в условиях, когда высунуться на позицию стрельбы слишком опасно или даже невозможно - можно бросить гранату.
Понятно, в советском ГРАУ всегда дураки сидели, поэтому занимались фигнёй: придумали наступательные, оборонительные, противотанковые (кумулятивные) гранаты, потом подствольники.
И все для того, чтобы пенсам денег не раздавать.
Полл> Всегда.
Полл> Но в условиях, когда высунуться на позицию стрельбы слишком опасно или даже невозможно - можно бросить гранату.
Понятно, в советском ГРАУ всегда дураки сидели, поэтому занимались фигнёй: придумали наступательные, оборонительные, противотанковые (кумулятивные) гранаты, потом подствольники.
И все для того, чтобы пенсам денег не раздавать.
Полл>>> Коптеры с взлетной массой более 10 кг уже прекрасно захватываются ГСН тех же ПЗРК.
G.s.>> С ИК-ГСН???
Полл> В соседней теме приведен ролик сбития "Стрелой-10НМ" подобного украинского ударного коптера.
Скорее всего ракетой крайнего типа разработки для него, бо для предыдущего некоторые сомнения.
G.s.>> С ИК-ГСН???
Полл> В соседней теме приведен ролик сбития "Стрелой-10НМ" подобного украинского ударного коптера.
Скорее всего ракетой крайнего типа разработки для него, бо для предыдущего некоторые сомнения.
m.0.> Скорее всего ракетой крайнего типа разработки для него, бо для предыдущего некоторые сомнения.
Вопрос "Чем?" интересен, траектория полета была для меня неожиданной для самонаводящейся ЗУР.
Вопрос "Чем?" интересен, траектория полета была для меня неожиданной для самонаводящейся ЗУР.
G.s.> Понятно, в советском ГРАУ всегда дураки сидели, поэтому занимались фигнёй: придумали наступательные, оборонительные, противотанковые (кумулятивные) гранаты ...
G.s.> И все для того, чтобы пенсам денег не раздавать.
Хм. А в чем связь между гранатами и пенсионерами?
G.s.> И все для того, чтобы пенсам денег не раздавать.
Хм. А в чем связь между гранатами и пенсионерами?
m.0.>> Скорее всего ракетой крайнего типа разработки для него, бо для предыдущего некоторые сомнения.
Полл> Вопрос "Чем?" интересен,...
Просто например, для 10М4 на момент появления, не было таких типов целей (и мишеней) и он на тот момент (и несколько позже) по ним не испытывался.
Полл> ... траектория полета была для меня неожиданной для самонаводящейся ЗУР.
Может потому что (по вики): Комплекс оснащен тепловизионной системой, автоматическим захватом и сопровождением цели, а также блоком сканирования. Подробнее на: ЗРК «Стрела-10»: модификации, фото, характеристики, видео
Полл> Вопрос "Чем?" интересен,...
Просто например, для 10М4 на момент появления, не было таких типов целей (и мишеней) и он на тот момент (и несколько позже) по ним не испытывался.
Полл> ... траектория полета была для меня неожиданной для самонаводящейся ЗУР.
Может потому что (по вики): Комплекс оснащен тепловизионной системой, автоматическим захватом и сопровождением цели, а также блоком сканирования. Подробнее на: ЗРК «Стрела-10»: модификации, фото, характеристики, видео
m.0.> Хм. А в чем связь между гранатами и пенсионерами?
Так лозунг "пушки вместо масла" - это цель жизни советского ВПК, это же всем известно.
Так лозунг "пушки вместо масла" - это цель жизни советского ВПК, это же всем известно.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 05.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
