[image]

Преступления в ВМФ и их правовая оценка

 
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся


Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Столь быстрая эвакуация экипажа возможна при затоплении 2-х смежных отсеков с носовым МО или кормовым МО , или затоплении обоих МО.
Причины затопления и пожара предстоит выяснить следствию.
Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

☠☠
V,GRID> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.

Уголовный кодекс не может «снабдить» юристов статьями на все случаи жизни.
Поэтому чтобы открыть дело им приходится «подтягивать» и «натягивать» статьи.

Так против кого выдвинуто обвинение?
   22

V,GRID

втянувшийся


V,GRID>> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
WWWW> Так против кого выдвинуто обвинение?

Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
+3
-
edit
 

WWWW

аксакал

☠☠
V,GRID>>> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
WWWW>> Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID> Командиру крейсера и его руководству , как минимум.

А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
   22

koch

опытный


WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
Скорее всего так и есть
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU Черномор™ #11.06.2022 21:50  @WWWW#11.06.2022 21:21
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?

В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.

©️ От Prepod
К ЖУР (08.06.2022 12:24:03)
Дата 08.06.2022 13:56:46

На том этапе, видимо, решили что пока расследовать должны военные следователи или из ГВСУ (центральный аппарат) или из ВСУ по ЧФ (двусмысленная по нынешним временам аббревиатура, но какая есть).
Если исходить из украинской атаки, то получаем теракт, диверсию или ещё что-то, относящееся к подследственности ФСБ.
Почему так решили, сказать сложно. Или флотские пообещали сами разобраться, или флотские с контрразведкой будут параллельно выяснять обстоятельства, или дело в ФСБшное следствие решили пока не передавать по другим соображениям. Нормальное решение, флотским следователям сподручнее первичный материал собирать, описывать повреждения и пр., военно-морская специфика все ж таки.
 
   
NL koch #11.06.2022 21:53  @Черномор™#11.06.2022 21:50
+
-
edit
 

koch

опытный


Черномор™> Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.

А причем тут ФСБ? Естественно, что СК ведет дело.
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU WWWW #11.06.2022 22:55  @Черномор™#11.06.2022 21:50
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

☠☠
Черномор™> В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника,

Так у нас СВО. Нет войны. «Воюющий противник» это террористы, националисты, нацисты, наконец.
   22
RU Дем #12.06.2022 02:52  @Черномор™#11.06.2022 21:50
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
бан до 27.06.2022
Черномор™> В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
а разве в УК вообще есть упоминания войны?
есть только действия против граждан/имущества
   100.0100.0
RU Фагот #12.06.2022 07:37  @Дем#12.06.2022 02:52
+
+1
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Черномор™>> В УК нет статей, предполагающих возбуждение дел против воюющего противника, как представляется.
Дем> а разве в УК вообще есть упоминания войны?

Есть. Например:

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
 


Статья 356. Применение запрещенных средств и методов ведения войны

1. Жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением, депортация гражданского населения, разграбление национального имущества на оккупированной территории, применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок до двадцати лет.

2. Применение оружия массового поражения, запрещенного международным договором Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
 
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Косопузый #12.06.2022 08:51  @WWWW#11.06.2022 21:21
+
+2
-
edit
 

Косопузый

опытный

V,GRID>>>> Через 9 дней после затопления крейсера выдвинуто обвинение по ч.2 ст.346 УК РФ.
WWWW> WWWW>> Так против кого выдвинуто обвинение?
V,GRID>> Командиру крейсера и его руководству , как минимум.
WWWW> А почему не против неустановленных лиц , осуществивших запуск неустановленных крылатых ракет, что в итоге привело к уничтожению военного имущества?
Потому что, у статьи 346 УК РФ специальная правосубъектность. Субъектом преступления может быть только военнослужащий РФ. А в вашем случае деяние должно квалифицироваться по статье 167 УК РФ

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества \ КонсультантПлюс

УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в... //  www.consultant.ru
 
   100.0.4896.160100.0.4896.160
RU Косопузый #12.06.2022 08:58  @Черномор™#11.06.2022 21:50
+
+2
-
edit
 

Косопузый

опытный

Черномор™> Интересно иное, как правильно, отметили на ВИФе: почему расследование (судя по выложенному в сети документу) ведется военными, а не ФСБ.
Потому что, 346 статья УК не подследственна ФСБ
2. Предварительное следствие производится:
2) следователями органов федеральной службы безопасности - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 189, 200.1 частью второй, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208, 211, 215.4 частью второй пунктом "б", 217.1, 226.1, 229.1, 274.1, 275 - 280.2, 281, 283, 283.1, 284, 322 частью третьей, 322.1 частью второй, 323 частью второй, 355, 359 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 

УПК РФ Статья 151. Подследственность \ КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 151. Подследственность 1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями. 2. Предварительное следствие производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам: (в ред.... //  www.consultant.ru
 
   100.0.4896.160100.0.4896.160
RU Фагот #12.06.2022 10:00  @Косопузый#12.06.2022 08:58
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Косопузый> Потому что, у статьи 346 УК РФ специальная правосубъектность. Субъектом преступления может быть только военнослужащий РФ. А в вашем случае деяние должно квалифицироваться по статье 167 УК РФ
Теорию знаете :)

Косопузый> Потому что, 346 статья УК не подследственна ФСБ
УПК знаете :)

Уж не следователь ли часом? :)
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-
edit
 

Bo4a

втянувшийся

Фагот> Уж не следователь ли часом? :)

с какой целью интересуетесь?... :)
   2222
RU Косопузый #12.06.2022 13:28  @Фагот#12.06.2022 10:00
+
-
edit
 

Косопузый

опытный

Фагот> Уж не следователь ли часом? :)
Бог миловал.
   100.0.4896.160100.0.4896.160
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся


Сообщение было перенесено из темы Повреждения и гибель РКР "Москва" .
Получается, что кто-то из экипажа крейсера своими действиями инициировал пожар в одном или нескольких местах.
На фото крейсера пожар продолжается в кормовом МО, но он был вплоть до кормы по левому борту.
Как это произошло, предстоит выяснить следствию.
Скрыть поражение крейсера ПКР нельзя, а вот запустить дезу в этом направлении можно. Но кому это выгодно ?
Куприну наверное выгодно, но на корабле ещё был штаб, может и им это было выгодно.
Правда скоро станет известна, ее просто так не скрыть, только предатель будет ее скрывать.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
VAS63: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
+1
-
edit
 

koch

опытный


V,GRID> Получается, что кто-то из экипажа крейсера своими действиями инициировал пожар в одном или нескольких местах.
V,GRID> кому это выгодно ?
V,GRID> Куприну наверное выгодно, но на корабле ещё был штаб, может и им это было выгодно.
За языком следите, нехер грязь лить
   96.0.4664.10496.0.4664.104
RU Черномор™ #12.06.2022 17:06  @V,GRID#12.06.2022 16:55
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
V,GRID> Получается, что кто-то из экипажа крейсера своими действиями инициировал пожар в одном или нескольких местах.

Это из чего получается?
Там новое правило ввели - боюсь, скоро с вашими «выводами» стратегического уровня, вам предстоит попасть под бан…
   

+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся


Кто знает, командующего КЧФ сняли или отстранили ?
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
-
edit
 
V,GRID> Кто знает, командующего КЧФ сняли или отстранили ?

на месте
   2222
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru