[image]

Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160

Дорабатываем кувалдой и напильником...
 
1 71 72 73 74 75 76 77
RU спокойный тип #20.06.2022 18:02  @tank_bd#20.06.2022 17:53
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> 31 это фрегат. зачем второй фрегат к 22350 ? зачем опять НПА и прочая мутотень которую должен отдельный носитель носить? что бы корветов не было? :D :D
t.b.> и отдельный специальный носитель будет топится мимо пролетающими бакланами ?

нет мы опять будем запихивать всё до кучи и получим 1144 штучный.

t.b.> это без учета того что вы ГЭУ и так на все что у вас есть не вывозите строить

так что нечего ценный ГЭУ переводить на вторичные задачи. НПА так и так медленные и большие так что носитель должен быть условно типа Нефтегаза - пришёл, вывалил НПА за борт и давай там дроноводить. затем их собрал.
   101.0101.0

tank_bd

аксакал

t.b.>> -4 мишени на ЧФ
keleg> Если факты противоречат убеждениям - нафиг факты!
keleg> Пока
keleg> 1) 22160 успешно выполняют боевые задачи
keleg> 2) Мишенью они не стали, в отличие от многих других кораблей.


угу на них пришлось водружать торы и они чтото к черноморскму берегу не суются... как говорится факты ас-ис...
   101.0101.0
UA tank_bd #20.06.2022 18:11  @спокойный тип#20.06.2022 18:02
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> нет мы опять будем запихивать всё до кучи и получим 1144 штучный.
ну а так получите корабль который без эскорта не ходит ....

с.т.> так что нечего ценный ГЭУ переводить на вторичные задачи. НПА так и так медленные и большие так что носитель должен быть условно типа Нефтегаза - пришёл, вывалил НПА за борт и давай там дроноводить. затем их собрал.

пральна потратим ГЭУ и на Нефтегаз и на 22350 который будет его ПВО прикрывать ... и будут они неразлучны ... а в случае чесли чтото на одном из них ломается будут оба ракушками обрастать



в общем мое мнение я не вижу места для специализированного носителя если есть в перспективе линейка тральщик\корвет - бдк - удк
   101.0101.0
Это сообщение редактировалось 20.06.2022 в 18:19
RU riven-mage #20.06.2022 18:21
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

riven-mage

опытный

22160 это п-ц, а п-ц не лечится.
Продать индусам на опыты.
   2222
RU Вованыч #20.06.2022 20:18  @riven-mage#20.06.2022 18:21
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
riven-mage> Продать индусам на опыты.

К сожалению, не купят :)
   102.0.0.0102.0.0.0
RU uber #20.06.2022 20:39  @спокойный тип#20.06.2022 17:54
+
-
edit
 

uber

опытный

с.т.> ты думаешь пирамидка из "4х полотен от тора" с "перекидкой луча" будет дешёвая? да с дальностью наведения 50км? :D :D
Так пирамидка была ошибкой. Надо было вращающуюся ставить, как на сухопутном панцире.
   102.0.0.0102.0.0.0
RU спокойный тип #20.06.2022 20:55  @uber#20.06.2022 20:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> ты думаешь пирамидка из "4х полотен от тора" с "перекидкой луча" будет дешёвая? да с дальностью наведения 50км? :D :D
uber> Так пирамидка была ошибкой. Надо было вращающуюся ставить, как на сухопутном панцире.

у тора пока не было пирамидки...
   101.0101.0
RU uber #20.06.2022 21:48  @спокойный тип#20.06.2022 20:55
+
-
edit
 

uber

опытный

uber>> Так пирамидка была ошибкой. Надо было вращающуюся ставить, как на сухопутном панцире.
с.т.> у тора пока не было пирамидки...

В теме про ТОР я нарисовал как антенны СОЦ и СН могут сосуществовать на одной оси.
Если тор обеспечит обстрел до 4-х целей с одного направления то и норм.
   102.0.0.0102.0.0.0

tank_bd

аксакал

t.b.>> важен не заказ серии а даты закладки
t.b.>> нахер это прямо и налево ....
keleg> Т.е. выделение денег, планирование, проектирование это вообще ничего не значит, главное табличка? У вас странные представления о методах проектного управления.

все это не помешало Зеленодольску перетащить часть заказанных у него кораблей в Керчь и строить там ..
   101.0101.0

keleg
Владимир Потапов

аксакал

t.b.> все это не помешало Зеленодольску перетащить часть заказанных у него кораблей в Керчь и строить там ..
Потому что очень простенькие корпуса, там даже обводы без двойной прогиби - специально делали чтоб можно было производить даже в каком-нибудь Алжире. Вот и тренировались "на кошках".
Сейчас да, Керчь уже что-то более серьезное может. А тогда даже моста не было, все паромами возить...
   102.0.9999.0102.0.9999.0

tank_bd

аксакал

keleg> Потому что очень простенькие корпуса, там даже обводы без двойной прогиби - специально делали чтоб можно было производить даже в каком-нибудь Алжире. Вот и тренировались "на кошках".

нахрена оно надо ? особенно керчи где при украине делали любые корпуса , любой сложности ?

keleg> Сейчас да, Керчь уже что-то более серьезное может. А тогда даже моста не было, все паромами возить...


заканчивай искать оправдания этому поделию ...
   101.0101.0
+
+1
-
edit
 

sahureka

опытный

Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
Надеюсь, они не ударят меня за то, что я спросил.
если додуматься модернизировать уже сделанный пр.22160 двумя АК-630 в положении указанном стрелками, обороноспособность повысится
 


для этих АК-630 создайте новые конструкции (зеленые стрелки), где они могут быть размещены, а ниже находятся боеприпасы и аксессуары.
 


технически возможно это сделать?
если технически возможно, то стоимость проводимых работ + 2 АК-630 приведет к реальному повышению обороноспособности, которое оправдает затраты?


PS
очевидно, 2 х Панцирь-М были бы эффективнее, но, вероятно, слишком тяжелы
   102.0.0.0102.0.0.0
RU Вованыч #22.06.2022 19:49  @keleg#22.06.2022 05:43
+
+2
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
keleg> Потому что очень простенькие корпуса

Ваще
Прикреплённые файлы:
855005.jpg (скачать) [978x927, 65 кБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0

LtRum

аксакал
★★☆
☠☠
t.b.>> все это не помешало Зеленодольску перетащить часть заказанных у него кораблей в Керчь и строить там ..
keleg> Потому что очень простенькие корпуса, там даже обводы без двойной прогиби - специально делали чтоб можно было производить даже в каком-нибудь Алжире. Вот и тренировались "на кошках".
Полная чушь.
Как по первому, так и по второму.
   2222

Н-12

аксакал

t.b.> нахрена оно надо ? особенно керчи где при украине делали любые корпуса , любой сложности ?

а что выдающегося построил Залив после Севморпути?
ну, Сагайдачного долго и мучительно, а потом?
   

tank_bd

аксакал

t.b.>> нахрена оно надо ? особенно керчи где при украине делали любые корпуса , любой сложности ?
Н-12> а что выдающегося построил Залив после Севморпути?
Н-12> ну, Сагайдачного долго и мучительно, а потом?

на украинском сайте референс лист остался АО «Судостроительный завод «Залив» • Референс-лист

разве-что голландцам они помоему не суда в сборе а корпуса только клепали
   101.0101.0
MD Serg Ivanov #23.06.2022 19:44  @keleg#23.06.2022 15:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Сообщение было перенесено из темы Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине.
G.s.>> Так про это и статья: либо модуль с сомнительной пользой
keleg> Ну вот недавно видео было, как с того модуля что-то сбили.
"Коалицию" бы поставить на втором вместо вертолёта..
 


Дальность поражения САУ «Коалиция-СВ» составляет 80 км. Данный показатель официально подтвержден испытаниями Минобороны 2 января 2019 года. На больших дистанциях для точности стрельбы расчет использует управляемые боеприпасы, имеющие собственные раскрывающиеся рули и корректируемые навигацией ГЛОНАСС.
 

   102.0.0.0102.0.0.0
Это сообщение редактировалось 23.06.2022 в 20:06
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
RU Вованыч #23.06.2022 19:50  @Serg Ivanov#23.06.2022 19:44
+
+3
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
S.I.> "Коалицию" бы поставить...

Лучше уж сразу такое
Прикреплённые файлы:
0001.jpg (скачать) [794x595, 110 кБ]
 
0002.jpg (скачать) [1984x1232, 237 кБ]
 
 
   102.0.0.0102.0.0.0
MD Serg Ivanov #23.06.2022 20:02  @Вованыч#23.06.2022 19:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

"Коалицию" бы поставить...
Вованыч> Лучше уж сразу такое
Ну раз флот не озаботился нормальной артиллерией - может быть и придётся
   102.0.0.0102.0.0.0
+
-
edit
 

gals

аксакал
★☆
S.I.> Ну раз флот не озаботился нормальной артиллерией - может быть и придётся

Швы сварные от ее стрельбы не разойдутся?
   101.0101.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

gals> Швы сварные от ее стрельбы не разойдутся?
Так на специальный поддон немцы аналог ставили. Рассредоточивая нагрузку.
 


 

   102.0.0.0102.0.0.0

+
+2
-
edit
 

koch

опытный

S.I.> "Коалицию" бы поставить на втором вместо вертолёта..
Ага, модульную, в контейнерном исполнении.
Да, Серж, это ты мощно зажёг.
Пожалуй, переплюнул Володю Потапова...
   96.0.4664.10496.0.4664.104
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

"Коалицию" бы поставить на втором вместо вертолёта..
koch> Ага, модульную, в контейнерном исполнении.
Можно :)
 

   102.0.0.0102.0.0.0
UA tank_bd #24.06.2022 00:30  @Serg Ivanov#23.06.2022 23:23
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

S.I.> "Коалицию" бы поставить на втором вместо вертолёта..
koch>> Ага, модульную, в контейнерном исполнении.
S.I.> Можно :)
S.I.> https://i.pinimg.com/.../5f/ce/6a5fce28fce998591ad336c3a3cbdf29.jpg

для особо одаренных уточняю .. на картинке контейнерное исполнение миномета с дальностью работы в 10 км ... когда найдете контейнерное исполнение хотябы 130мм пушки с характеристиками сущесвующих корабельных АУ начинайте камлать ...

з.ы. у РФ кстати есть САУ которую возможно(и то не факт) можно использовать а-ля как пытаются использовать тор на палубе 22160 ... вопрос к одаренным догадаетесь ли что за САУ и почему только ее
   101.0101.0
Это сообщение редактировалось 24.06.2022 в 00:46
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

uber

опытный

t.b.> з.ы. у РФ кстати есть САУ которую возможно(и то не факт) можно использовать а-ля как пытаются использовать тор на палубе 22160 ... вопрос к одаренным догадаетесь ли что за САУ и почему только ее

Хоста, что ли? Так она и так сыпется.
   102.0.0.0102.0.0.0
1 71 72 73 74 75 76 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru