Vinum
инфо
инструменты
Bobson
Bredonosec
Flax
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/pa/panoptikon/uploads/posts/2021-07/128x128-crop/1626676201_90e7989.jpg)
Борьба за остров Змеиный
Теги:
G.s.> На счёт капонира не понял, а вот что стоит правее панциря с высоко поднятой антенной?
Пардон, "капонир" - это персональный терминологический глюк, имеется в виду обваловка техники. По поводу антенны - первая мысль про "Терек", но что-то сомнительно. Да и не совсем похоже.
Пардон, "капонир" - это персональный терминологический глюк, имеется в виду обваловка техники. По поводу антенны - первая мысль про "Терек", но что-то сомнительно. Да и не совсем похоже.
Vinum> ...четко просматривается "Панцирь" в капонире, а в облаках поднятой вертолетом пыли угадываются еще четыре машины. Это ж сколько техники там брошено, спрашивается?
В условиях регулярных фотосессий со стороны бла и американских спутников, думаете развёртывание макетов и ложных позиций было исключено?
В условиях регулярных фотосессий со стороны бла и американских спутников, думаете развёртывание макетов и ложных позиций было исключено?
xab> Ничего так, что со Змеиного пришлось уйти из-за АРТИЛЛЕРРИ, а ни как не из-за БПЛА?
А ничего так, что АРТИЛЛЕРИЯ, стреляя на предельную дальность, без корректировки с БПЛА, просто распугала бы всю рыбу в море?
А ничего так, что АРТИЛЛЕРИЯ, стреляя на предельную дальность, без корректировки с БПЛА, просто распугала бы всю рыбу в море?
xab>> Ничего так, что со Змеиного пришлось уйти из-за АРТИЛЛЕРРИ, а ни как не из-за БПЛА?
Конструктор> А ничего так, что АРТИЛЛЕРИЯ, стреляя на предельную дальность, без корректировки с БПЛА, просто распугала бы всю рыбу в море?
Кто тебе это сказал?
Сам придумал?
Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Конструктор> А ничего так, что АРТИЛЛЕРИЯ, стреляя на предельную дальность, без корректировки с БПЛА, просто распугала бы всю рыбу в море?
Кто тебе это сказал?
Сам придумал?
Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Конструктор>> А ничего так, что АРТИЛЛЕРИЯ, стреляя на предельную дальность, без корректировки с БПЛА, просто распугала бы всю рыбу в море?
xab> Кто тебе это сказал?
xab> Сам придумал?
xab> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
А как ты себе представляешь ЦУ для арты, не видя целей?
Можно, конечно, вместо бла использовать экстрасенса и магический криссталл, но бла как-то надежнее
И, кстати, укры время от времени выкладывают пафосные ролики, где, тем не менее, хорошо видна находящаяся на острове техника, в том числе и в моменты артогня по.
xab> Кто тебе это сказал?
xab> Сам придумал?
xab> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
А как ты себе представляешь ЦУ для арты, не видя целей?
Можно, конечно, вместо бла использовать экстрасенса и магический криссталл, но бла как-то надежнее
И, кстати, укры время от времени выкладывают пафосные ролики, где, тем не менее, хорошо видна находящаяся на острове техника, в том числе и в моменты артогня по.
xab> Кто тебе это сказал?
xab> Сам придумал?
xab> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Записей полно, в том числе и на а-базе.
Но ты можешь верить, что у ВСУ есть маги или экстрасенсы. Или в шпиёна-невидимку на острове, с радиостанцией
xab> Сам придумал?
xab> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Записей полно, в том числе и на а-базе.
Но ты можешь верить, что у ВСУ есть маги или экстрасенсы.
Или в шпиёна-невидимку на острове, с радиостанцией
Конструктор>>> А ничего так, что АРТИЛЛЕРИЯ, стреляя на предельную дальность, без корректировки с БПЛА, просто распугала бы всю рыбу в море?
xab>> Кто тебе это сказал?
xab>> Сам придумал?
xab>> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Bredonosec> А как ты себе представляешь ЦУ для арты, не видя целей?
Стрельба на дальность свыше 40 км ведется корректируемыми или управляемыми снарядами по заранее известным координатам на острове, который никуда не уплывет.
При стрельбе снарядами с GPS или например управляемыми ракетами с ИНС (типа Точки) при стрельбе по стационарной цели ни какая корректировка не нужна и не ведется.
Bredonosec> Можно, конечно, вместо бла использовать экстрасенса и магический криссталл, но бла как-то надежнее
Можно не нести безграмотный бред.
Bredonosec> И, кстати, укры время от времени выкладывают пафосные ролики, где, тем не менее, хорошо видна находящаяся на острове техника, в том числе и в моменты артогня по.
Ролик во время ведения артогня в студию.
xab>> Кто тебе это сказал?
xab>> Сам придумал?
xab>> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Bredonosec> А как ты себе представляешь ЦУ для арты, не видя целей?
Стрельба на дальность свыше 40 км ведется корректируемыми или управляемыми снарядами по заранее известным координатам на острове, который никуда не уплывет.
При стрельбе снарядами с GPS или например управляемыми ракетами с ИНС (типа Точки) при стрельбе по стационарной цели ни какая корректировка не нужна и не ведется.
Bredonosec> Можно, конечно, вместо бла использовать экстрасенса и магический криссталл, но бла как-то надежнее
Можно не нести безграмотный бред.
Bredonosec> И, кстати, укры время от времени выкладывают пафосные ролики, где, тем не менее, хорошо видна находящаяся на острове техника, в том числе и в моменты артогня по.
Ролик во время ведения артогня в студию.
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
xab>> Кто тебе это сказал?
xab>> Сам придумал?
xab>> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Конструктор> Записей полно, в том числе и на а-базе.
В студию, пустобрл.
xab>> Сам придумал?
xab>> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Конструктор> Записей полно, в том числе и на а-базе.
В студию, пустобрл.
Bredonosec>> А как ты себе представляешь ЦУ для арты, не видя целей?
xab> Стрельба на дальность свыше 40 км ведется корректируемыми или управляемыми снарядами по заранее известным координатам на острове, который никуда не уплывет.
Ты отличие "попадания в остров" от "попадания в технику на острове" отличаешь?
Или в расчете атак по сухопутным территориям точно так же руководствуешься принципам "главное попасть в материк"?
xab> При стрельбе снарядами с GPS
Куда? В землю?
Bredonosec>> Можно, конечно, вместо бла использовать экстрасенса и магический криссталл, но бла как-то надежнее
xab> Можно не нести безграмотный бред.
Так не неси, делов-то!
xab> Ролик во время ведения артогня в студию.
вон хоть крайний всушный рекламный про трактор. Его и на абазе приводили. В темах про СВО ты сам трешься постоянно, так что, наверняка видел такие ролики многократно.
xab> Стрельба на дальность свыше 40 км ведется корректируемыми или управляемыми снарядами по заранее известным координатам на острове, который никуда не уплывет.
Ты отличие "попадания в остров" от "попадания в технику на острове" отличаешь?
Или в расчете атак по сухопутным территориям точно так же руководствуешься принципам "главное попасть в материк"?
xab> При стрельбе снарядами с GPS
Куда? В землю?
Bredonosec>> Можно, конечно, вместо бла использовать экстрасенса и магический криссталл, но бла как-то надежнее
xab> Можно не нести безграмотный бред.
Так не неси, делов-то!
xab> Ролик во время ведения артогня в студию.
вон хоть крайний всушный рекламный про трактор. Его и на абазе приводили. В темах про СВО ты сам трешься постоянно, так что, наверняка видел такие ролики многократно.
- Конструктор [05.07.2022 11:45]: Предупреждение пользователю: xab#05.07.22 11:13
xab>>> Кто тебе это сказал?
xab> xab>> Сам придумал?
xab> xab>> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Конструктор>> Записей полно, в том числе и на а-базе.
xab> В студию, пустобрл.
Их полным-полно, первый попавшийся взял
БУдешь извинятся за "пустобрл"?
Жду. Или тебе еще один штраф прописать, на выбор "переход на личности" или "крайне сомнительное заявление"?
xab> xab>> Сам придумал?
xab> xab>> Есть запись процесса корректировки и нанесения удара с борта БПЛА?
Конструктор>> Записей полно, в том числе и на а-базе.
xab> В студию, пустобрл.
ВСУ. Корректировка огня с помощью беспилотника
Видео от журналистов: «В ЛНР в день выборов был сбит украинский ударный беспилотник. Ну а ВСУ продолжают упорно снимать и выкладывать в сеть видео, как они используют БПЛА для корректировки огня артиллерии. На этом беспилотнике установлен тепловизор». // ok.ruИх полным-полно, первый попавшийся взял
БУдешь извинятся за "пустобрл"?
Жду. Или тебе еще один штраф прописать, на выбор "переход на личности" или "крайне сомнительное заявление"?
Конструктор> Или тебе еще один штраф прописать, на выбор "переход на личности" или "крайне сомнительное заявление"?
Разговаривать не о чем.
Разговаривать не о чем.
Конструктор> БУдешь извинятся за "пустобрл"?
Конструктор> Жду. Или тебе еще один штраф прописать, на выбор "переход на личности" или "крайне сомнительное заявление"?
Не вмешиваюсь в эпическую битву, просто хочу заметить... На предельной дальности (40-43км) для обычных боеприпасов, кво будет не мал. Цитата:"Реализации столь высокого огневого потенциала САУ 2С35 поспособствовали сразу три фактора. Во-первых, - это выдающиеся баллистические характеристики орудия 2А88, а также высокая производительность и филигранная точность компьютеризированного комплекса автоматической корректировки стрельбы, которые обеспечили стандартным 152-мм ОФС круговое вероятное отклонение (КВО) 120 - 90 м на дистанции 40 -30 км, в то время как стандартный показатель КВО для данных типов снарядов составляет порядка 150 - 160 м."
И если это так, то толк от визуальной коррекции будет только при массированном и продолжительном обстреле.
Конструктор> Жду. Или тебе еще один штраф прописать, на выбор "переход на личности" или "крайне сомнительное заявление"?
Не вмешиваюсь в эпическую битву, просто хочу заметить... На предельной дальности (40-43км) для обычных боеприпасов, кво будет не мал. Цитата:"Реализации столь высокого огневого потенциала САУ 2С35 поспособствовали сразу три фактора. Во-первых, - это выдающиеся баллистические характеристики орудия 2А88, а также высокая производительность и филигранная точность компьютеризированного комплекса автоматической корректировки стрельбы, которые обеспечили стандартным 152-мм ОФС круговое вероятное отклонение (КВО) 120 - 90 м на дистанции 40 -30 км, в то время как стандартный показатель КВО для данных типов снарядов составляет порядка 150 - 160 м."
И если это так, то толк от визуальной коррекции будет только при массированном и продолжительном обстреле.
Bredonosec>>> А как ты себе представляешь ЦУ для арты, не видя целей?
xab>> Стрельба на дальность свыше 40 км ведется корректируемыми или управляемыми снарядами по заранее известным координатам на острове, который никуда не уплывет.
Bredonosec> Ты отличие "попадания в остров" от "попадания в технику на острове" отличаешь?
Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
Bredonosec> Или в расчете атак по сухопутным территориям точно так же руководствуешься принципам "главное попасть в материк"?
Главное это спетросянить.
xab>> При стрельбе снарядами с GPS
Bredonosec> Куда? В землю?
Да в Землю на которой стоит техника.
Bredonosec> вон хоть крайний всушный рекламный про трактор. Его и на абазе приводили. В темах про СВО ты сам трешься постоянно, так что, наверняка видел такие ролики многократно.
Не надо общих бла-бла-бла.
Конкретный ролик с видео обстрела Змеиного в период когда на нем была развернута усиленная группировка ПВО, то есть примерно в период от за 2 недели до эвакуации и до момента эвакуации.
xab>> Стрельба на дальность свыше 40 км ведется корректируемыми или управляемыми снарядами по заранее известным координатам на острове, который никуда не уплывет.
Bredonosec> Ты отличие "попадания в остров" от "попадания в технику на острове" отличаешь?
Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
Bredonosec> Или в расчете атак по сухопутным территориям точно так же руководствуешься принципам "главное попасть в материк"?
Главное это спетросянить.
xab>> При стрельбе снарядами с GPS
Bredonosec> Куда? В землю?
Да в Землю на которой стоит техника.
Bredonosec> вон хоть крайний всушный рекламный про трактор. Его и на абазе приводили. В темах про СВО ты сам трешься постоянно, так что, наверняка видел такие ролики многократно.
Не надо общих бла-бла-бла.
Конкретный ролик с видео обстрела Змеиного в период когда на нем была развернута усиленная группировка ПВО, то есть примерно в период от за 2 недели до эвакуации и до момента эвакуации.
опадания в технику на острове" отличаешь?
xab> Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
Почему, интересно, генераторы дыма не использовали?
xab> Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
Почему, интересно, генераторы дыма не использовали?
Gasilov> И если это так, то толк от визуальной коррекции будет только при массированном и продолжительном обстреле.
Коррекция - практически это вообще перенести среднюю точку попаданий на цель. Арта может вообще мазать и не знать что мажет даже по причине элементарной ошибке в расчетах или первоначальной привязки орудий. Или вообще стрелять туда, где нет никакой цели.
Использование БПЛА для корректировки стрельбы - это революция в военном деле. Это то, чего раньше не было в принципе.
Коррекция - практически это вообще перенести среднюю точку попаданий на цель. Арта может вообще мазать и не знать что мажет даже по причине элементарной ошибке в расчетах или первоначальной привязки орудий. Или вообще стрелять туда, где нет никакой цели.
Использование БПЛА для корректировки стрельбы - это революция в военном деле. Это то, чего раньше не было в принципе.
keleg> опадания в технику на острове" отличаешь?
xab>> Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
keleg> Почему, интересно, генераторы дыма не использовали?
Артснаряды дым пробивают. А позиции спутники с РЛС определяют и через дым.
Ну и еще у нас по непонятным причинам член положили на обрамление дорог и объектов стационарными РЛ отражателями.
xab>> Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
keleg> Почему, интересно, генераторы дыма не использовали?
Артснаряды дым пробивают. А позиции спутники с РЛС определяют и через дым.
Gallery Archive - Capella Space
Capella’s constellation of synthetic aperture radar (SAR) satellites provides 24-hour all-weather Earth observation. What makes SAR unique is its ability to penetrate atmospheric conditions, providing near real-time visibility in cloud covered areas, both day and night.Capella Space’s commercial SAR technology offers many advantages that traditional earth observation sensors cannot provide. Synthetic Aperture Radar (SAR) satellite data is a critical tool for making decision. Whether you are gaining rapid visibility in the wake of a natural disaster or training the next generation of machine learning algorithms, you need the best quality data to drive the best possible outcomes. // Дальше — www.capellaspace.comНу и еще у нас по непонятным причинам член положили на обрамление дорог и объектов стационарными РЛ отражателями.
Lunar> Использование БПЛА для корректировки стрельбы - это революция в военном деле. Это то, чего раньше не было в принципе.
Корректировщики огня появились сразу, как стали практиковать стельбу с закрытых позиций. И потом воздушные шары, дирижабли, авиация.
Есть подозрение, что стреляли они корректируемыми боеприпасами (им всё таки отсыпали именно для Змеиного, вдалеке от зон боёв).
Корректировщики огня появились сразу, как стали практиковать стельбу с закрытых позиций. И потом воздушные шары, дирижабли, авиация.
Есть подозрение, что стреляли они корректируемыми боеприпасами (им всё таки отсыпали именно для Змеиного, вдалеке от зон боёв).
Это сообщение редактировалось 05.07.2022 в 12:50
Gasilov>> И если это так, то толк от визуальной коррекции будет только при массированном и продолжительном обстреле.
Lunar> Коррекция - практически это вообще перенести среднюю точку попаданий на цель. Арта может вообще мазать и не знать что мажет даже по причине элементарной ошибке в расчетах или первоначальной привязки орудий. Или вообще стрелять туда, где нет никакой цели.
Lunar> Использование БПЛА для корректировки стрельбы - это революция в военном деле. Это то, чего раньше не было в принципе.
Пипец специалист.
Стрельба артиллерией как правило ведется с корректировкой.
Воздушную корректировку стали применять в начале прошлого века с аэростатов.
Авиационная корректировка появилась одновременно с самолетами.
Это не говоря о передовых корректировщиках, корректировки с помощью РЛС.
Но ты можешь продолжать фантазировать о вещах в которых нихрена не смыслишь.
Lunar> Коррекция - практически это вообще перенести среднюю точку попаданий на цель. Арта может вообще мазать и не знать что мажет даже по причине элементарной ошибке в расчетах или первоначальной привязки орудий. Или вообще стрелять туда, где нет никакой цели.
Lunar> Использование БПЛА для корректировки стрельбы - это революция в военном деле. Это то, чего раньше не было в принципе.
Пипец специалист.
Стрельба артиллерией как правило ведется с корректировкой.
Воздушную корректировку стали применять в начале прошлого века с аэростатов.
Авиационная корректировка появилась одновременно с самолетами.
Это не говоря о передовых корректировщиках, корректировки с помощью РЛС.
Но ты можешь продолжать фантазировать о вещах в которых нихрена не смыслишь.
keleg>> опадания в технику на острове" отличаешь?
Lunar> xab>> Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
keleg>> Почему, интересно, генераторы дыма не использовали?
Lunar> Артснаряды дым пробивают. А позиции спутники с РЛС определяют и через дым.
А наблюдать отклонение попадания снарядов от цели по видимым разрывам дым мешает.
Но ты можешь продолжать нести всякую ахинею.
Lunar> xab>> Координаты стационарных позиций техники на острове противнику были известны до сантиметра.
keleg>> Почему, интересно, генераторы дыма не использовали?
Lunar> Артснаряды дым пробивают. А позиции спутники с РЛС определяют и через дым.
А наблюдать отклонение попадания снарядов от цели по видимым разрывам дым мешает.
Но ты можешь продолжать нести всякую ахинею.
Bredonosec>> Ты отличие "попадания в остров" от "попадания в технику на острове" отличаешь?
xab> Координаты стационарных позиций техники
что перемещающаяся техника "стационарна" - ты прям ща придумал, или заранее?
Или думал, что не замечу?
Bredonosec>> Или в расчете атак по сухопутным территориям точно так же руководствуешься принципам "главное попасть в материк"?
xab> Главное это спетросянить.
И как? помогает попадать в материк?
Мож и в лампасах с таким же уровнем соображения кто-то указывает, что мол "координаты некоего города известны до сантиметра, почему после артогня противник еще не умер?!?"
xab> xab>> При стрельбе снарядами с GPS
Bredonosec>> Куда? В землю?
xab> Да в Землю на которой стоит техника.
Ура! Вся техника стоит на планете Земля! Наконец мы это выяснили точно!
Можно делать абсолютное оружие в виде большой кнопки, после нажатия на которую весь противник умирает?
Bredonosec>> вон хоть крайний всушный рекламный про трактор. Его и на абазе приводили. В темах про СВО ты сам трешься постоянно, так что, наверняка видел такие ролики многократно.
xab> Не надо общих бла-бла-бла.
А я конкретно и ответил.
> Видимо потому, что стрельба и корректировка противником велась не по наблюдаемым разрывам.
это укры тебе сами сообщили?
>Стрельба артиллерией как правило ведется с корректировкой.
молодец! А чего ж ответом ранее отрицал? К чему переобувания в прыжке?
xab> Координаты стационарных позиций техники
что перемещающаяся техника "стационарна" - ты прям ща придумал, или заранее?
Или думал, что не замечу?
Bredonosec>> Или в расчете атак по сухопутным территориям точно так же руководствуешься принципам "главное попасть в материк"?
xab> Главное это спетросянить.
И как? помогает попадать в материк?
Мож и в лампасах с таким же уровнем соображения кто-то указывает, что мол "координаты некоего города известны до сантиметра, почему после артогня противник еще не умер?!?"
xab> xab>> При стрельбе снарядами с GPS
Bredonosec>> Куда? В землю?
xab> Да в Землю на которой стоит техника.
Ура! Вся техника стоит на планете Земля! Наконец мы это выяснили точно!
Можно делать абсолютное оружие в виде большой кнопки, после нажатия на которую весь противник умирает?
Bredonosec>> вон хоть крайний всушный рекламный про трактор. Его и на абазе приводили. В темах про СВО ты сам трешься постоянно, так что, наверняка видел такие ролики многократно.
xab> Не надо общих бла-бла-бла.
А я конкретно и ответил.
> Видимо потому, что стрельба и корректировка противником велась не по наблюдаемым разрывам.
это укры тебе сами сообщили?
>Стрельба артиллерией как правило ведется с корректировкой.
молодец! А чего ж ответом ранее отрицал? К чему переобувания в прыжке?
xab> Не надо общих бла-бла-бла.
xab> Конкретный ролик с видео обстрела Змеиного в период когда на нем была развернута усиленная группировка ПВО, то есть примерно в период от за 2 недели до эвакуации и до момента эвакуации.
Смотрим, как баирактар наводит крестик на первый пристрелочный взрыв. Чтобы снят координаты.
Ну так как, извинитесь Конструктора, или как ?
xab> Конкретный ролик с видео обстрела Змеиного в период когда на нем была развернута усиленная группировка ПВО, то есть примерно в период от за 2 недели до эвакуации и до момента эвакуации.
Смотрим, как баирактар наводит крестик на первый пристрелочный взрыв. Чтобы снят координаты.
Ну так как, извинитесь Конструктора, или как ?
Flax> Смотрим, как баирактар наводит крестик на первый пристрелочный взрыв. Чтобы снят координаты.
Flax> Ну так как, извинитесь Конструктора, или как ?
Это так ветер отнёс снаряд на 43км от координат прицеливания? Т.е. Бай давал координаты "центра острова", а снаряд отнесло прилично правее. Там кво метров двести.
Выходит методика такая, передаем координаты цели, выстреливаем и получаем координату падения снаряда, счётно решающий прибор по формуле даёт поправку наведения ствола (видимо с учётом параметров метеостанции и рельефа). Считаем , что условия при последующем выстреле почти совпадают и снаряд по аналогичной траектории после поправки попадёт рядом с целью.
Flax> Ну так как, извинитесь Конструктора, или как ?
Это так ветер отнёс снаряд на 43км от координат прицеливания? Т.е. Бай давал координаты "центра острова", а снаряд отнесло прилично правее. Там кво метров двести.
Выходит методика такая, передаем координаты цели, выстреливаем и получаем координату падения снаряда, счётно решающий прибор по формуле даёт поправку наведения ствола (видимо с учётом параметров метеостанции и рельефа). Считаем , что условия при последующем выстреле почти совпадают и снаряд по аналогичной траектории после поправки попадёт рядом с целью.
Это сообщение редактировалось 05.07.2022 в 14:20
Flax> Ну так как, извинитесь Конструктора, или как ?
С конструктором мне разговаривать не о чем.
С конструктором мне разговаривать не о чем.
Lunar>> Использование БПЛА для корректировки стрельбы - это революция в военном деле. Это то, чего раньше не было в принципе.
Gasilov> Корректировщики огня появились сразу, как стали практиковать стельбу с закрытых позиций. И потом воздушные шары, дирижабли, авиация.
Практически ничего подобного в ВОВ и позже не было. И вылезло это в полный рост в Чечне и Афгане. Пытались корректировать с вертолетов, но ничерта не получилось. Практический результат только сейчас с появлением доступных квадриков и орланов.
Gasilov> Корректировщики огня появились сразу, как стали практиковать стельбу с закрытых позиций. И потом воздушные шары, дирижабли, авиация.
Практически ничего подобного в ВОВ и позже не было. И вылезло это в полный рост в Чечне и Афгане. Пытались корректировать с вертолетов, но ничерта не получилось. Практический результат только сейчас с появлением доступных квадриков и орланов.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
G.s.>> На счёт капонира не понял, а вот что стоит правее панциря с высоко поднятой антенной?
Vinum> Пардон, "капонир" - это персональный терминологический глюк, имеется в виду обваловка техники.
Что такое капонир и обваловка я наслышан, но там ничего такого не просматривается: панцирь стоит открыто.
Vinum> Пардон, "капонир" - это персональный терминологический глюк, имеется в виду обваловка техники.
Что такое капонир и обваловка я наслышан, но там ничего такого не просматривается: панцирь стоит открыто.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
