-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/23-3485489-77777.jpg)
Патрульный катер проекта 03160 “Раптор”
Теги:
koch
koch>> В честь города-героя Буева, вероятно?
parohod> Город Буй.
Тоже зачётно
parohod> Город Буй.
Тоже зачётно
инфо
инструменты
Alex71
altman66>> Катер П-456
П.6.> Спасибо - поправил.
Потапыч, а что с бортномерами схалявил?
В остальном - без замечаний. Разве что не подтверждено пока, что П-436 - 2021 года.
П.6.> Спасибо - поправил.
Потапыч, а что с бортномерами схалявил?
В остальном - без замечаний. Разве что не подтверждено пока, что П-436 - 2021 года.
- VAS [01.08.2022 07:08]: Перенос сообщений в Всяко-разно
Картинки с генеральной репетиции парада
Прикреплённые файлы:
Derevyankin> Картинки с генеральной репетиции парада
Некоторые детали
Некоторые детали
Прикреплённые файлы:
Derevyankin> Некоторые детали
Спасибо за фото. А не получилось снять табличку с заводским № на мачте?
Или может её можно рассмотреть на фото оригинального размера?
Спасибо за фото. А не получилось снять табличку с заводским № на мачте?
Или может её можно рассмотреть на фото оригинального размера?
t.> Наконец, еще бы дымовые гранатометы для постановки помех, аналоги арматовского комплекса.
На катере такие не будут действовать. Катер намного быстрее танка двигается + катер не может быстро на задний ход переключиться как танк. Поэтому катеру только дымовые шашки, но против теплака простой дым не айс. Я вот думаю для катера лучше бы разработать аналог витебска, как на вертолетах и штурмовиках: лазером искать в небе оптику и жечь ее.
На катере такие не будут действовать. Катер намного быстрее танка двигается + катер не может быстро на задний ход переключиться как танк. Поэтому катеру только дымовые шашки, но против теплака простой дым не айс. Я вот думаю для катера лучше бы разработать аналог витебска, как на вертолетах и штурмовиках: лазером искать в небе оптику и жечь ее.
bogdan014
Derevyankin> Некоторые детали
Что-то с ним не так... смотрел, смотрел..... так у него штырей антенн нет, поснимали из-за ПТРК? оригинальное решение. Хотя коротенькие есть в районе шкафута и на реях, а вот трехметровых на нем нет...
Что-то с ним не так... смотрел, смотрел..... так у него штырей антенн нет, поснимали из-за ПТРК? оригинальное решение. Хотя коротенькие есть в районе шкафута и на реях, а вот трехметровых на нем нет...
Это сообщение редактировалось 01.08.2022 в 15:40
Curious> А не получилось снять табличку с заводским № на мачте?
Curious> Или может её можно рассмотреть на фото оригинального размера?
Нет, далековато стоял
Curious> Или может её можно рассмотреть на фото оригинального размера?
Нет, далековато стоял
Curious>> А не получилось снять табличку с заводским № на мачте?
Curious>> Или может её можно рассмотреть на фото оригинального размера?
Derevyankin> Нет, далековато стоял
Спасибо, тов. Деревянкин. Чувствуется рука мастера (как, впрочем, обычно).
Похоже, все 9 тубусов по борту - Афганит. Еще бы понять, как оно работает. Ощущение (еще с Арматы), что выстреливает каким-то необычным образом. Не могу объяснить, но что-то смущает, в частности, расположение тубусов на Т-14 и П-436. То ли они поднимаются (на баке), то ли как то вбок... Не понимаю.
Curious>> Или может её можно рассмотреть на фото оригинального размера?
Derevyankin> Нет, далековато стоял
Спасибо, тов. Деревянкин. Чувствуется рука мастера (как, впрочем, обычно).
Похоже, все 9 тубусов по борту - Афганит. Еще бы понять, как оно работает. Ощущение (еще с Арматы), что выстреливает каким-то необычным образом. Не могу объяснить, но что-то смущает, в частности, расположение тубусов на Т-14 и П-436. То ли они поднимаются (на баке), то ли как то вбок... Не понимаю.
Alex71> Еще бы понять, как оно работает.
У меня единственное предположение, что снаряд имеет стержневую БЧ и после выстрела подрывается таким образом, что бы раскрывшееся "кольцо" стержней разрубало подлетающее средство поражения. Для катера по моему самое то, для машины сопровождаемой пехотой не айс. Разве что на марше.
У афганита еще есть ПУ с вертикальным стартом (на баше арматы). Но они какие то маленькие, скорее всего дымовухи многоспектральные. Но для катера они не актуальны - скорость и невозможность резко дать заднюю.
У меня единственное предположение, что снаряд имеет стержневую БЧ и после выстрела подрывается таким образом, что бы раскрывшееся "кольцо" стержней разрубало подлетающее средство поражения. Для катера по моему самое то, для машины сопровождаемой пехотой не айс. Разве что на марше.
У афганита еще есть ПУ с вертикальным стартом (на баше арматы). Но они какие то маленькие, скорее всего дымовухи многоспектральные. Но для катера они не актуальны - скорость и невозможность резко дать заднюю.
uber> У меня единственное предположение, что снаряд имеет стержневую БЧ и после выстрела подрывается таким образом, что бы раскрывшееся "кольцо" стержней разрубало подлетающее средство поражения.
Пожалуй, так. Еще два сомнения, на первое из коих ответ, вероятно, секретный. Но:
1. Тубусы большие, почти как тубусы с ПТУРСами, стрелять же - на считаные метры. Один ли заряд в каждом тубусе или, быть может, несколько?
2. На катере на баке видно (спасибо Деревянкину), что если из тубуса шарахнуть, попадем в трос. Т.е. тубусы поднимаются? Можно предположить, что на фото они в походном положении, а в боевом, вероятно, поднимаются (механически или вручную?).
Пожалуй, так. Еще два сомнения, на первое из коих ответ, вероятно, секретный. Но:
1. Тубусы большие, почти как тубусы с ПТУРСами, стрелять же - на считаные метры. Один ли заряд в каждом тубусе или, быть может, несколько?
2. На катере на баке видно (спасибо Деревянкину), что если из тубуса шарахнуть, попадем в трос. Т.е. тубусы поднимаются? Можно предположить, что на фото они в походном положении, а в боевом, вероятно, поднимаются (механически или вручную?).
Alex71> Т.е. тубусы поднимаются? Можно предположить, что на фото они в походном положении, а в боевом, вероятно, поднимаются (механически или вручную?).
Я думаю проще. Канат наматывается на кнехт так, что бы не перекрывать сектора ПУ.
Насчет многоразовости не уверен.
Я все больше склоняюсь, что ПУ Корнетов макеты, там ни приводов, ни оптики. Да и место такое, что постоянно заливать будет. Логичнее "на горб" за рубкой ставить контейнер с подъемной ПУ как на самоходном ПТРК на базе тигра или тайфуна.
Я думаю проще. Канат наматывается на кнехт так, что бы не перекрывать сектора ПУ.
Насчет многоразовости не уверен.
Я все больше склоняюсь, что ПУ Корнетов макеты, там ни приводов, ни оптики. Да и место такое, что постоянно заливать будет. Логичнее "на горб" за рубкой ставить контейнер с подъемной ПУ как на самоходном ПТРК на базе тигра или тайфуна.
За предыдущие посты, не уловил "мысля" - чем наводить ПТРК будем (включая два типа боеприпасов)...
...особливо за ТВ / ИК / Мышьяком/ ХБ изделиями - за кильватерный след наводчика из подполы трюма на рубке, чтоб не попасть под "выхлоп" ШИЛА - и ГДЕ ОНИ на ПКА - системы наведения по лазерному лучу при ЕЕ волнении - (где был с 8 до 12-ти, спросила ОНА и растаяла) - "попадания" на ГУБУ при туманном волнении Ухажора моря...
Может сразу "Циркон" на корме патрульных катеров прописать, чтоб в случае "Ч" - на дыбы не "вставать" на мелководье...
...особливо за ТВ / ИК / Мышьяком/ ХБ изделиями - за кильватерный след наводчика из под
Может сразу "Циркон" на корме патрульных катеров прописать, чтоб в случае "Ч" - на дыбы не "вставать" на мелководье...
Это сообщение редактировалось 02.08.2022 в 10:03
Alex71> 2. На катере на баке видно (спасибо Деревянкину), что если из тубуса шарахнуть, попадем в трос. Т.е. тубусы поднимаются? Можно предположить, что на фото они в походном положении, а в боевом, вероятно, поднимаются (механически или вручную?).
- Там также видно, что эти тубусы прихвачены к верхней палубе, сама "труба" жестко приварена к основанию и не поднимается, и не поворачивается.
- Швартовые концы там не постоянно на кнехтах. На многочисленных фотографиях рапторов их там нет. Отсюда - концы где-то в ящике или нише находятся и их достают и наматывают на кнехты, только для швартовки. В таком случае они не мешают "выхлопу" мортирок.
- "Выхлопу" более вероятно мешает сама палуба, уж очень близко линия выхлопа к палубе. А учитывая крепление мортирок за "казенную" часть, к палубе бака, и наличие кнехта - можно с уверенностью сказать, что матрос швартуясь случайно наступит на ствол мортирки и ещё более прижмет конец ствола к палубе. Она же крепится в казенной части. Вот и получается, что "выхлоп" из мортирки будет цеплять палубу. Вывод - это не КАЗ, КАЗ бы "разодрала" всю палубу. Это элементы КОЭП, т.е мортирки "стреляют" дымом/ аэрозолем.
- Там также видно, что эти тубусы прихвачены к верхней палубе, сама "труба" жестко приварена к основанию и не поднимается, и не поворачивается.
- Швартовые концы там не постоянно на кнехтах. На многочисленных фотографиях рапторов их там нет. Отсюда - концы где-то в ящике или нише находятся и их достают и наматывают на кнехты, только для швартовки. В таком случае они не мешают "выхлопу" мортирок.
- "Выхлопу" более вероятно мешает сама палуба, уж очень близко линия выхлопа к палубе. А учитывая крепление мортирок за "казенную" часть, к палубе бака, и наличие кнехта - можно с уверенностью сказать, что матрос швартуясь случайно наступит на ствол мортирки и ещё более прижмет конец ствола к палубе. Она же крепится в казенной части. Вот и получается, что "выхлоп" из мортирки будет цеплять палубу. Вывод - это не КАЗ, КАЗ бы "разодрала" всю палубу. Это элементы КОЭП, т.е мортирки "стреляют" дымом/ аэрозолем.
Это сообщение редактировалось 02.08.2022 в 10:59
Сообщение было перенесено из темы Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160.
J.F.> А если верить видематериалу попадания АСП в белоснежный Раптор в мае сего года, то и маневрирующая зигзагом на высокой скорости малоразмерная надводная цель легко поражается планирующим самонаводящимся боеприпасом.
Есть ссылка на этот видеоматериал?
Есть ссылка на этот видеоматериал?
кщееш> Есть ссылка на этот видеоматериал?
Если хотите быстро, то посмотрите сообщения с первых до двадцатых чисел мая в теме про остров Змеиный в Общевоенном форуме этого сайта. Или придется ждать несколько дней пока у меня самого дойдут руки прошерстить тамошнюю тему.
Если хотите быстро, то посмотрите сообщения с первых до двадцатых чисел мая в теме про остров Змеиный в Общевоенном форуме этого сайта. Или придется ждать несколько дней пока у меня самого дойдут руки прошерстить тамошнюю тему.
кщееш>> Есть ссылка на этот видеоматериал?
J.F.> Если хотите быстро, то посмотрите сообщения с первых до двадцатых чисел мая в теме про остров Змеиный в Общевоенном форуме этого сайта. Или придется ждать несколько дней пока у меня самого дойдут руки прошерстить тамошнюю тему.
В ВОВ проще было сажать камикадзе. ))
Поскольку на мой взгляд это иноплантные технологии , попадать в маневрирующий Раптор авиабомбой, пусть и с рулями, то конечно, мне хотелось бы посмотреть.
Да и не видел я белых рапторов в чФ, все крашенные.
Сам, боюсь, не найду.
Подожду
Нашёл вот такое
Уничтожение украинскими байрактарами российских катеров "Раптор" возле острова Змеиный. 2.05.2022
?Украинские беспилотники Bayraktar TB2 уничтожили два российских быстроходных катера типа «Раптор», которые маневрировали вблизи временно оккупированного острова Змеиный. ?Поражение катеров подтвердил главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный. ❗️Напомним, вчера Оперативное командование «Південь» сообщило, что после удара украинских сил по Змеиному, когда было уничтожено 42 оккупанта, разбит командный пункт, серверная, средства видеонаблюдения и несколько зенитных установок, к острову прибыли «Рапторы», чтобы эвакуировать раненых и доставить на их место новую ротацию…
Полагаю это ур а не bozok ну и конечно не идёт речи о безопасной для байрактара дальности.
Из недавней практики
Байрактар реально попадал с трех-4 км отчего и посбивали их как только стали сбивать.
Недавно вот с ПЗРК завалили как только у группы сработал датчик "паук" об облучении.
Был бы у раптора штатный, результат возможно был бы тем же.
J.F.> Если хотите быстро, то посмотрите сообщения с первых до двадцатых чисел мая в теме про остров Змеиный в Общевоенном форуме этого сайта. Или придется ждать несколько дней пока у меня самого дойдут руки прошерстить тамошнюю тему.
В ВОВ проще было сажать камикадзе. ))
Поскольку на мой взгляд это иноплантные технологии , попадать в маневрирующий Раптор авиабомбой, пусть и с рулями, то конечно, мне хотелось бы посмотреть.
Да и не видел я белых рапторов в чФ, все крашенные.
Сам, боюсь, не найду.
Подожду
Нашёл вот такое
Уничтожение украинскими байрактарами российских катеров "Раптор" возле острова Змеиный. 2.05.2022
?Украинские беспилотники Bayraktar TB2 уничтожили два российских быстроходных катера типа «Раптор», которые маневрировали вблизи временно оккупированного острова Змеиный. ?Поражение катеров подтвердил главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный. ❗️Напомним, вчера Оперативное командование «Південь» сообщило, что после удара украинских сил по Змеиному, когда было уничтожено 42 оккупанта, разбит командный пункт, серверная, средства видеонаблюдения и несколько зенитных установок, к острову прибыли «Рапторы», чтобы эвакуировать раненых и доставить на их место новую ротацию…
Полагаю это ур а не bozok ну и конечно не идёт речи о безопасной для байрактара дальности.
Из недавней практики
Байрактар реально попадал с трех-4 км отчего и посбивали их как только стали сбивать.
Недавно вот с ПЗРК завалили как только у группы сработал датчик "паук" об облучении.
Был бы у раптора штатный, результат возможно был бы тем же.
Это сообщение редактировалось 02.08.2022 в 15:18
кщееш> Нашёл вот такое
Да, похоже это оно. В памяти сложились два видео. По факту маневрировал в момент поражения не белый катер, а обычный. Белый был поражен просто при движении на скорости прямым курсом.
На Морском видео с белым катером куда-то снесли. Вот осталась ссылка на новость в ВК со скриншотом того видео: На Морском Авиабазы клевещут, что поражёнными.. | Большая Игра: Хроники Холодной войны 2.0 | ВКонтакте
Загрузил копию видео с поражением белого Раптора.
Да, похоже это оно. В памяти сложились два видео. По факту маневрировал в момент поражения не белый катер, а обычный. Белый был поражен просто при движении на скорости прямым курсом.
На Морском видео с белым катером куда-то снесли. Вот осталась ссылка на новость в ВК со скриншотом того видео: На Морском Авиабазы клевещут, что поражёнными.. | Большая Игра: Хроники Холодной войны 2.0 | ВКонтакте
Загрузил копию видео с поражением белого Раптора.
Прикреплённые файлы:
- VAS [02.08.2022 21:41]: Перенос сообщений из Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
uber> На катере такие не будут действовать.
И стоит вспомнить где на наших катерах ставили ПУВП
uber> разработать аналог витебска, как на вертолетах и штурмовиках: лазером искать в небе оптику и жечь ее.
Это тоже неплохо в комплект входит.
Rheinmetall Protection Systems for vessels
Rheinmetall offers a wide range of high-effective active and passive protection solutions from decoy systems to ballistic and mine protection. // www.rheinmetall-defence.comИ стоит вспомнить где на наших катерах ставили ПУВП
uber> разработать аналог витебска, как на вертолетах и штурмовиках: лазером искать в небе оптику и жечь ее.
Это тоже неплохо в комплект входит.
Возник внезапно вопрос. Какие катера участвовали в параде в белом цвете?
Их было четыре: П-344, "Юнармеец Москвы", "Георгий Потехин". А кто четвертый? Обычно это был П-281, но сейчас это невозможно. Есть нечеткое фото, всю голову сломал. Возможно каспийский П-434, но кмк он был в Каспийске.
Их было четыре: П-344, "Юнармеец Москвы", "Георгий Потехин". А кто четвертый? Обычно это был П-281, но сейчас это невозможно. Есть нечеткое фото, всю голову сломал. Возможно каспийский П-434, но кмк он был в Каспийске.
+ Колесников.
А вот кто какого цвета был...
А вот кто какого цвета был...
Alex71> А вот кто какого цвета был...
"Колесников" и П-436 были нормального цвета, камуфляж. Я имел ввиду разъездные катера, которые белые.
"Колесников" и П-436 были нормального цвета, камуфляж. Я имел ввиду разъездные катера, которые белые.
Ой,возможно "Григорий Давиденко". Единственный катер, которого не видел нигде.
altman66> Ой,возможно "Григорий Давиденко". Единственный катер, которого не видел нигде.
Тогда 5 получается...
И вообще, много ли их на Балтике осталось? Много на ЧФ отправили, непонятно лишь, временно или напостоянно.
Вроде остамшиеся: Потехин, Колесников, Давиденко и КСВ Юнец Москвы. П-462, может, еще остался. Все.
Тогда 5 получается...
И вообще, много ли их на Балтике осталось? Много на ЧФ отправили, непонятно лишь, временно или напостоянно.
Вроде остамшиеся: Потехин, Колесников, Давиденко и КСВ Юнец Москвы. П-462, может, еще остался. Все.
Это сообщение редактировалось 03.08.2022 в 16:15
Alex71> Вроде остамшиеся: Потехин, Колесников, Давиденко и КСВ Юнец Москвы. П-462, может, еще остался. Все.
Остались: В Балтийске Потехин, Колесникоа, Давиденко
В Кронштадте Юнармеец Москвы и московский П-344
П-461, П-462, П-281 и Юнармеец Балтики на Черном море
Остались: В Балтийске Потехин, Колесникоа, Давиденко
В Кронштадте Юнармеец Москвы и московский П-344
П-461, П-462, П-281 и Юнармеец Балтики на Черном море
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.08.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
