Naib>Связь вообще зачем?
Чтобы у тебя твои аппараты имели хоть какое-то целеуказание, не таранили друг друга или союзные спутники, и чтобы все ракеты не влетели всей толпой в один спутник.
А, и ещё вопрос в наземных станциях и их возможности работать.
Naib> ХС в 1000 м/с тебе мало? Её не так уж сложно удвоить.
Так нюанс не только в запасе ХС, но и в том, как долго этот запас можно хранить. Твой лёд без систем термостатирования тупо испарится, даже если ты движок включать не будешь. Т.е. надо, чтобы твои пепелацы сразу отделялись от носителя, ориентировались в пространстве и давали чёткие импульсы.
Naib> Легко. Упакую в эдакую "бочку" и залью нафталином. Дальше сам догадаешься?
Нет. Задачи отделения на самом деле крайне сложные. Некоторые фирмы живут чисто на производстве систем отделения.
Разгонные блоки на многих РН по сути и существуют только для разведения ПН...
На первом фото ПН для одной из миссий SpaceX Transporter. Та труба, к которой цепляются спутники, не просто труба, а сложное и дорогое устройство:
SHERPA is a commercial satellite dispenser developed by Andrews Space, a subsidiary of Spaceflight Industries, and was unveiled in 2012. The maiden flight was on 3 December 2018 on a Falcon 9 Block 5 rocket, and it consisted of two separate unpropelled variants of the dispenser.
Riding atop the launcher's final stage, SHERPA's release follows deployment of the primary mission payload for the dispensing of minisatellites, microsatellites, or nanosatellites such as CubeSats. SHERPA builds upon the capabilities of the Spaceflight Secondary Payload System (SSPS) by incorporating propulsion and power generation subsystems, which creates a propulsive tug dedicated to maneuvering to an optimal orbit to place secondary and hosted payloads.
// Дальше — en.wikipedia.org
На втором фото OneWeb, и огромная труба, отжирающая много места и массы. И для разведения и ориентации в пространстве всего этого хозяйства нужен разгонный блок Фрегат.
Naib> Угу. С запасом топлива и наведением...
Я к тому, что просто куча мусора на орбите не перебьёт кучу спутников и не сделает космонавтику невозможной.
А твои аппараты долго жить впринципе не смогут.
Вообще смысла в таких "дешёвых истребителях/гвоздях" мало. У всех этих концептов либо около никакая вероятность попадания, из-за чего приходится либо использовать миллионы тонн иголок, либо доставлять "ведёрко" иголок прямо к спутнику. Из-за чего возникает вопрос, а нафига такой системе доставки это ведро?
Современная электроника позволяет надёжно поражать спутники прямым попаданием. Тот же SM-3 из-за отсутствия в боеголовки "ведра с болтами" сильно облегчается. И саму ракету в итоге можно сделать легче и дешевле.