Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

alexkruger>> Вчера после прилета
Андрей39> Вот так нужно обустроить дворик штаба.

все велосипеды давно уже изобретены - надо только достать старые записи-чертежи и стряхнуть с них пыль - статья кстати от 2015г (как обычно у нас "нет пророка в своем отечестве") , и чтоб 2 раза с дивана не вставать да тапки надевать - надобно еще и сетки с мелкой ячейки добавить, аккурат супротив небольших БЛА, дроникадзе, коптеров и сбрасываемых с них малых АСП (пущай на высоте, запутавшись в сетке, подрываются!):

На дирижаблях военного применения могут быть установлены средства радиотехнической разведки (РТР) и радиоэлектронного подавления (РЭП), которые повысят эффективность борьбы с маловысотными целями, например, крылатыми ракетами. При полете крылатой ракеты над морем работает только инерциальная навигационная система наведения, а когда крылатая ракета пересекает береговую полосу, начинает работать корреляционная РЛС наведения по карте рельефа местности. По заявлениям Пентагона, сегодня только одно авианосное ударное соединение ВМС США способно применить до 2-3 тысяч крылатых ракет морского базирования. Но ведь крылатые ракеты запускаются и со стратегических бомбардировщиков, находящихся за сотни километров от района боевых действий.

 

img15632.jpg @ 2009-2020.oborona.ru [кеш]

Морской вариант аэростатной системы воздушных заграждений.

Поэтому радиоэлектронное подавление РЛС и радиовысотомеров крылатых ракет на дальней границе зон поражения средствами ПВО повысит эффективность их уничтожения до подлета к цели.

Станции помех РЭП, установленные на борту дирижабля (или на подвеске привязного аэростата), будут более эффективны, чем 10-15 наземных станций помех. Кроме боевой эффективности преимущества дирижаблей и в экономичности произведенной работы. Ведь стоимость летного часа дирижабля на порядок ниже, чем у самолетов и вертолетов того же назначения.

 

img15633.jpg @ 2009-2020.oborona.ru [кеш]

Схема налета крылатой ракеты на сеть, поднятую аэростатами.

Ну а тем крылатым ракетам, которые сумеют прорваться к ближним рубежам на малых высотах, можно устроить сюрприз из аэростатов заграждения, которые прикроют крупные военные базы и города системой сетей. Такие системы во время натовского нападения на Югославию уничтожили несколько десятков крылатых ракет, а во время Второй мировой войны спасали Лондон от немецких ракет «Фау-1», «поймав» 231 штуку. Для сравнения: английские истребители уничтожили 1771 ракету, а огнем зенитной артиллерии сбили 1459 «Фау-1».

Надеюсь, что соответствующие специалисты в Министерстве обороны России знакомы с изложенными выше фактами и соображениями. Но все же еще раз напомнить об этом было бы не лишним.
пысы: а ежели не захотят толстопузые женерали подобные специализированные девайсы делать - то что мешает на местах растянуть над башкой ту же маскировочную сетку, штатное средство я так понимаю??? квадрикам-дроникадзе и минибомбочкам из выстрелов от АГС будет тяжеловато ее пробить + опять же, что очень важно, оператор вражеского БЛА или миномета не будет точно знать куда именно бить, ибо цель будет скрыта сверху маскировкой!! - ведь подавляющая часть БЛА, особенно низового уровня, те же квадрики, не оснащены ТПВ для обнаружения теплых целей под такой маскировкой!



неужто опять забыт опыт дедов, добытый кровью?

Дем> А где распиареные средства борьбы с дронами?

Китайские фонарики были куплены, так что не надо, начальство все предусмотрело

По поводу атаки на штаб ЧФ.
Это тот самый штаб, с которого пару лет назад в силы циркуляром разлетелась инструкция (конечно же придуманная ещё выше) о противодействии вражеским беспилотникам. Над ней конечно ржали всем флотом, но китайские лазерные указки за свой счёт все же закупить пришлось...

Дальше рассказывать не буду, и так понятно что оторванные от земли опять в луну въ#бались...

 

m.0.> А Вы уверены, что существующие армейские и др. средства РЭБ предназначены для длительной круглосуточной работы (практически на износ)? Большие сомнения в этом плане
А чему в правильно сконструированной электронике изнашиваться? Вон даже почти-бытовая электроника может непрерывно десятилетиями работать...
m.0.> Не говоря уже за сложность размещения в городах (застройка), электроснабжение (или горючка), обеспечение довольствием их расчеты + теплое жилье.
Ну для самого штаба это же обеспечили?
Не, конечно может придётся адмиралам сьехать из крутого исторического домика...

ДимитриUS> все велосипеды
ДимитриUS> Схема налета крылатой ракеты на сеть, поднятую аэростатами.
Про это мне рассказывал один толковый офицер УРАВ СФ, еще в начале 0-ых.
ДимитриUS> неужто опять забыт опыт дедов, добытый кровью?

Жирный плюс!!!

Novice1975> На Ушакова было слышно просто на пять баллов. До моей квартиры - полтора км от штаба.
До меня 2 км. по прямой, ни кто не проснулся. Наверное рельеф сыграл свою роль.

Novice1975>> На Ушакова было слышно просто на пять баллов. До моей квартиры - полтора км от штаба.
drsvyat> До меня 2 км. по прямой, ни кто не проснулся. Наверное рельеф сыграл свою роль.
Был еще второй,в казачке,в проводах запутался-не сработал.

MOJJEVEL> Был еще второй, в казачке,в проводах запутался-не сработал.
Исходя из этого, сеть, думаю будет эффективным и дешевым способом защиты стационарных объектов от подобных атак.

MOJJEVEL>> Был еще второй, в казачке,в проводах запутался-не сработал.
drsvyat> Исходя из этого, сеть, думаю будет эффективным и дешевым способом защиты стационарных объектов от подобных атак.

учитывая, что пострадали от стекол, разработать инструкцию по подготовке окон

drsvyat> Исходя из этого, сеть, думаю будет эффективным и дешевым способом защиты стационарных объектов от подобных атак.

Кровати на танках, сети на штабах... вполне эффективное и дешёвое импортзамещение против Дж. и Байр. Только век на дворе с утра ХХ1-й...

preodol> Кровати на танках, сети на штабах... вполне эффективное и дешёвое импортзамещение против Дж. и Байр. Только век на дворе с утра ХХ1-й...

Ерунду говоришь, джавелин и сброшенные с байрактара бомбочки такой сетью не остановить, а вот против квадракоптеров сгодятся. А раз 21-й век, то надо полиэтилен использовать.

Userg> учитывая, что пострадали от стекол, разработать инструкцию по подготовке окон
Userg> https://snus-outlet.ru/.../7/d/f/7dfd513187d0a7a6c88c6461774c9502.jpeg

Пленки, клеящиеся на стекла, в том числе тонировочные будет и надежнее и эстетичнее.

drsvyat> Пленки, клеящиеся на стекла, в том числе тонировочные будет и надежнее и эстетичнее.

Назначаем председателем комиссии

Userg> Назначаем председателем комиссии
Когда приступать?

m.0.>> А Вы уверены, что существующие армейские и др. средства РЭБ предназначены для длительной круглосуточной работы (практически на износ)? Большие сомнения в этом плане
Дем> А чему в правильно сконструированной электронике изнашиваться? ...

Посмотрите любой справочник по элементной базе - у каждого элемента есть свой срок хранения (в определенных условиях) и др., есть там и вероятностные параметры для типовых режимов работы. Почему? Потому что нет ничего абсолютного \ вечного. Например для твердого тела сами параметры элемента и параметры ресурсов в первую очередь зависят от качества исходного полупроводникового материала - читайте любой учебник по технологии.

Дем> ... Вон даже почти-бытовая электроника может непрерывно десятилетиями работать...

Может то она может, но качество ее неизбежно будет снижаться - например, появится фон (высохли электролиты), больше треска при настройке и др.

m.0.>> Не говоря уже за сложность размещения в городах (застройка), электроснабжение (или горючка), обеспечение довольствием их расчеты + теплое жилье.
Дем> Ну для самого штаба это же обеспечили?

Не в курсах.

m.0.> Посмотрите любой справочник по элементной базе - у каждого элемента есть свой срок хранения
m.0.> Может то она может, но качество ее неизбежно будет снижаться
Вот и я думаю, как может РЛС, ЗРК, производства 70-х, 80-х до сих пор работать без ухудшения своих характеристик, по обнаружению воздушных целей, особенно малоразмерных. Или на лампах вечная м.ч.( речь о РК Москва).

Дем>> А чему в правильно сконструированной электронике изнашиваться? ...
m.0.> Посмотрите любой справочник по элементной базе
ну я же не написал "вечно", сроки само собой есть. Притом - пропорциональные температуре.
Поэтому когда у электроники ресурс не десятилетия а часы - имеет место злостное нарушение температурного режима. А если оно ещё и конструктивно заложено...

Дем>> Ну для самого штаба это же обеспечили?
m.0.> Не в курсах.
Ну в штабе работает куча народу и наверняка куча всякой аппаратуры.

3X> На днях был ролик, где вроде пограничный корабль РФ (с опять неадекватно кричащим КК) ночью расстреливает из АК и топит катер ВМСУ, что это было?

Ну то что потоплен из видео неясно, там командир этого очень сильно хочет просто. Привязку на Лосте делали, возле Скадовска вроде.

3X>>
havron> Ну то что потоплен из видео неясно
Там доклад звучит: тонет.

Удивило само попадание, на видео стрельбы по мешеням не всё так успешно и с первого раза.

m.0.> Может то она может, но качество ее неизбежно будет снижаться - например, появится фон (высохли электролиты), больше треска при настройке и др.
Так твердотельные ж нынче кондеры?

WWWW> оберег от дронов всех мастей.

Жаль, в море такой знак не поставишь