Боевая машина поддержки танков (БМПТ)

Meskiukas> Dem в дёсна жахнул! А может и не только? И свинцово-кислотные горят отлично. Про литий и речи нет.

Я, пожалуй, промолчу, сколько раз куда и в какой позе он тебя жахнул. И не только. Ты в курсе, что при содержании воды в твоей тушке в 70% - остатка хватает для полного сгорания этой самой тушки? Но вот чего-то люди от спички не загораются. А уж как ты собрался жечь свинцовый аккум для меня вообще загадка. Корпус что-ли?

Meskiukas> Ползущую пушку очень просто зацепить и даже перевернуть для начала. Или просто башню заклинить. Но всё же наложить заряд пластита и вся недолга. А уж погрузить её вообще два пальца об асфальт! Прежде чем бредить, просто в туалет сходи. Проблеваться и дефакацию совершить. Дабы тут не вываливать килограммами.

И ты готов показать как это делается под огнём как минимум десятка пехотинцев? Особенно будет интересно посмотреть на заклинивание башни, которой нет.

Naib> В машине нечему гореть, кроме боеприпасов и обмоток двигателя.

Да прям) а системы управления и прицеливания? А провода к прицелу, механизмам заряжания и наведения? А жидкость в амортизаторах? А различные уплотнения люков и лючков?

Для наглядности - подрыв штурмовых Центурионов во время Войны в Заливе.

Naib> Я, пожалуй, промолчу, сколько раз куда и в какой позе он тебя жахнул. И не только. Ты в курсе, что при содержании воды в твоей тушке в 70% - остатка хватает для полного сгорания этой самой тушки? Но вот чего-то люди от спички не загораются. А уж как ты собрался жечь свинцовый аккум для меня вообще загадка. Корпус что-ли?
Вот сразу видно опытного и застарелого сторонника ЛГБТ!!! Теперь-то понятно, почему так быкуешь и тупишь! Как сказал Бэрримор из анекдота: "3,14дарасы, сэр!" Просто ты милашка не видел, КАК горит АКБ. И слава Богу.
Naib> И ты готов показать как это делается под огнём как минимум десятка пехотинцев? Особенно будет интересно посмотреть на заклинивание башни, которой нет.
А-а-а-... Ну тогда зацепили не спеша сзади и поехали. Коли башни не, то беспокоиться вообще не о чём. Это уже просто металлолом. Десяток и даже больше пехотинцев гасится ТБГ и шрапнелью. А уж подрулит танк и всё пехота плавно и тихо пережидает. Ну и под бронёй, точнее за бронёй цепляние проводится с ленцой, матерком и перекурами.

Naib> И так 7 (!) раз на одной батарее. В городских боях таких походов у него ещё больше будет, прежде чем батарея сядет. Потом у себя в ближнем тылу к нему и 100 кВт подключить не большая проблема.

в условиях полицейской операции, да. в условиях настоящей войны против настоящего противника - нет.

ждан72> в условиях полицейской операции, да. в условиях настоящей войны против настоящего противника - нет.

Ну а я тебе что вчера написал?

Meskiukas> Вот сразу видно опытного и застарелого сторонника ЛГБТ!!!

Это ты в зеркало глянул? Бывает.

Meskiukas> А-а-а-... Ну тогда зацепили не спеша сзади и поехали. Коли башни не, то беспокоиться вообще не о чём. Это уже просто металлолом. Десяток и даже больше пехотинцев гасится ТБГ и шрапнелью. А уж подрулит танк и всё пехота плавно и тихо пережидает. Ну и под бронёй, точнее за бронёй цепляние проводится с ленцой, матерком и перекурами.

Пока не придёт радиосигнал на подрыв БК этого пепелаца. После чего твоему недобитому танку (а от всех остальных только каски останутся) зальют жопку соляркой и устроят пионерский костёр.

Я, конечно, понимаю, что "броня крепка и танки наши быстры", но почему ты так не уважаешь безбашенные самоходки? Типа strv 103, например? StuG III, тоже был весьма неплох для своего времени.

Naib> Это ты в зеркало глянул? Бывает.
Всё проще "голубок"! Вообще-то выражение в "Дёсна жахнул" надо понимать "поцеловал в засос". Но 3,14дары, они такие, интересные, что всё на СВОЙ манер понимают. Им бы всё перевести в ЛГБТ! Так, что "голубок" купи себе чопик с лисьим хвостом.

Naib> Пока не придёт радиосигнал на подрыв БК этого пепелаца. После чего твоему недобитому танку (а от всех остальных только каски останутся) зальют жопку соляркой и устроят пионерский костёр.
Это может придти. Ну и придёт, а тросы-то срощенные, так, что костёр будет только из чихараги. И почикают их за минут пятнадцать. Но вот откуда же солярка возьмётся? Значит гореть будет эта чихарага знатно. Даже очень просто навалили кучу дров, плеснули солярочки и спичку кинули. И амба. Даже ВВ не надо расходовать. А уж зацепили тросом БРЭМ, потянули и тут команда на самоликвидацию. А ио ещё проще. Зацепили трос и за капитальное препятствие заанкерили и снова глюк у оператора и опять подрыв. Я понимаю, что ты из тех, но не до такой же степени!
Naib> Я, конечно, понимаю, что "броня крепка и танки наши быстры", но почему ты так не уважаешь безбашенные самоходки? Типа strv 103, например? StuG III, тоже был весьма неплох для своего времени.
Для старого и опытного сторонника "Воинов Радуги" докладываю, что Strv-103 это ТАНК! Очень нехороший, но танк. А немецкая StuGIII куда хуже СУ-85, не говоря про СУ-100 и выше. Но это эрзацы. Хотя тебя понять можно. Тоже "Парень хоть куда"!

Meskiukas> Всё проще "голубок"! Вообще-то выражение в "Дёсна жахнул" надо понимать "поцеловал в засос". Но 3,14дары, они такие, интересные, что всё на СВОЙ манер понимают. Им бы всё перевести в ЛГБТ! Так, что "голубок" купи себе чопик с лисьим хвостом.

Чего-то ты слишком уж осведомлён и подкован в этой пикантной области. Ты точно мужик?

Naib> Чего-то ты слишком уж осведомлён и подкован в этой пикантной области. Ты точно мужик?
Я точно. А вот ты явно "продырявленный". Под хвост балующийся, от того дерьмом всё заливший. Не держат сфинктеры.

Meskiukas> Я точно.

А поведение бабское.

Meskiukas>> Я точно.
Naib> А поведение бабское.
Ну, тебе, как знатоку виднее. Я по БТТ знаток. Дальше развивая тему, вот пошла эта чихарага с пехотой постреляла больше половины б/к и сколько останется для подрыва? А самое главное, как и кто будет принимать решение на открытие огня? Та самая немецкая StuGIII имела экипаж из четырёх человек.

Meskiukas> Ну, тебе, как знатоку виднее.

Знатоку бабского поведения? Вот именно.

Meskiukas> Я по БТТ знаток. Дальше развивая тему, вот пошла эта чихарага с пехотой постреляла больше половины б/к и сколько останется для подрыва? А самое главное, как и кто будет принимать решение на открытие огня? Та самая немецкая StuGIII имела экипаж из четырёх человек.

БК - 50 ОФС выстрелов. Половина - это ВЕСЬМА много взрывчатки. И это не считая зарядов.

Управление и огонь выполняет один из бойцов. Поиск целей - фактически весь взвод. Команда на открытие огня - либо командир, либо беглый огонь, если на "оператора" приписаны 2-3 наводчика, задача которых защита его и поиск целей. В принципе, можно доработать до автоматического огня по пятну лазера. То есть боец наводит лазер на цель, установка определяет пятно маркера и стреляет в указанную точку.

Опять же, повторюсь. Эта установка - оружие медленной, практически позиционной войны, преимущественно для пехоты в условиях, когда вероятность встретить БТТ противника околонулевая. А вот гранатомётов/ПТУР много.

Naib> Знатоку бабского поведения? Вот именно.
Это хорошо, коли открылся и предъявился. Привет "петушок-золотой гребешок"! Теперь понятна женская истерия и тупая упёртость.

Naib> БК - 50 ОФС выстрелов. Половина - это ВЕСЬМА много взрывчатки. И это не считая зарядов.
И какой же там автомат заряжания? Как он сконструирован?
Naib> Управление и огонь выполняет один из бойцов.
Ненуачо? Бредит вполне себе, почти каннабиатно. Инъекцию кожаным шприцом принял и несёт "золотого". Время запаздывания учёл? А ложные засветки? А противодействие противника?
Naib> Опять же, повторюсь.
Т.е. Противопапуасная война. И то, там, где о технике понятие слабое имеют. Уже в Афганистане и подобном месте не пойдёт.

Meskiukas> Это хорошо, коли открылся и предъявился. Привет "петушок-золотой гребешок"! Теперь понятна женская истерия и тупая упёртость.

Слушай, меня окружает достаточное количество нормальных баб, чтобы и оценить прелести и "насладится" поведением. А у тебя все мысли через задницу и о ней же. Лечись.

Meskiukas> И какой же там автомат заряжания? Как он сконструирован?

Я его не конструировал.

Meskiukas> Ненуачо? Бредит вполне себе, почти каннабиатно. Инъекцию кожаным шприцом принял и несёт "золотого". Время запаздывания учёл? А ложные засветки? А противодействие противника?

Блин, представь себе работу ПТУР-щика. Только вместо ракеты у него орудие и расстояния меньше. Или для тебя автоприцеливание по маркеру - сильно высшая технология? Может ты и существование БЛА отрицаешь?

Meskiukas> Т.е. Противопапуасная война. И то, там, где о технике понятие слабое имеют. Уже в Афганистане и подобном месте не пойдёт.

Много где пойдёт. В том же Мариуполе вместо танков на расстрел чердаков вполне могли работать такие машины.

Naib> Слушай, меня окружает достаточное количество нормальных баб, чтобы и оценить прелести и "насладится" поведением. А у тебя все мысли через задницу и о ней же. Лечись.
Верю. Понимаю, что с бабами дружишь. У Киркорова какие роскошные, у Бори Моисеева, да и у Элтона Джона тоже. У тебя лифчик тоже расшитый и инкрустированный? А жизнь научила сразу почти "золотых гребешков" вычислять.
Meskiukas>> И какой же там автомат заряжания? Как он сконструирован?
Naib> Я его не конструировал.
Ну тогда используй язык или пальцы вместо чопика и невыкукивай. Если понятия не имеешь, про что говоришь.

Naib> Блин, представь себе работу ПТУР-щика.
Работу кого? Ну у вас 3,14дарасов, всё через анус! Оператора ПТУР!!! Тогда для чего извращаться с орудием? Если можно ту же ракету в ОФ снаряжении или вообще в термобарическом.
Meskiukas>> Т.е. Противопапуасная война. И то, там, где о технике понятие слабое имеют. Уже в Афганистане и подобном месте не пойдёт.
Naib> Много где пойдёт. В том же Мариуполе вместо танков на расстрел чердаков вполне могли работать такие машины.
МПХ в оба конца ЖКТ!!! В качестве поощрения! Расстрел чердаков ведут УР с ОФ снаряжении.

Meskiukas> А жизнь научила сразу почти "золотых гребешков" вычислять.

Значит ты сам такой. "Подобное к подобному". ©

Meskiukas> Если понятия не имеешь, про что говоришь.

Я немало оборудования создал с нуля. Причём часто очень сложного. Так что не кукарекай тут о "невбубенных технологиях".

Meskiukas> Работу кого? Ну у вас 3,14дарасов, всё через анус! Оператора ПТУР!!! Тогда для чего извращаться с орудием? Если можно ту же ракету в ОФ снаряжении или вообще в термобарическом.

А тебе не рассказывали, что выстрел из орудия гораздо дешевле ракеты? И быстрее? И что с этим пепелацем у стрелка наготове будет 50 выстрелов, а не 1-2, как у ПТУР-щика?

Meskiukas> МПХ в оба конца ЖКТ!!! В качестве поощрения! Расстрел чердаков ведут УР с ОФ снаряжении.

Себе засунь. До просветления. Не видел кадры работы танков в том же Мариуполе?

Naib> Значит ты сам такой. "Подобное к подобному". ©
Ага! Замельтешил "золотой гребешок"! Не виляй филеем, не заманишь! Всегда бил жестоко эту публику, чем-то типа оглобли. От того и понимаю твои метания! Не переживай, попозже тебя оприходуют.

Naib> Я немало оборудования создал с нуля. Причём часто очень сложного. Так что не кукарекай тут о "невбубенных технологиях".
Типа дилдо? Заметно. Короче, ни ухом, ни рылом, но так пальцы веером и сопли пузырём. О чём речь идёт? О вибраторах? Да достаточно сложная вещь.

Naib> А тебе не рассказывали, что выстрел из орудия гораздо дешевле ракеты? И быстрее? И что с этим пепелацем у стрелка наготове будет 50 выстрелов, а не 1-2, как у ПТУР-щика?
Для "золотого гребешка"! У О-П-Е-Р-А-Т-О-Р-А ПТУР! Вот кура глупая, элементарного не понимает! Оператор ПТУР, точнее всё же УР промахов не делает практически. А та чихарага только просто сеет не пойми куда. До первого толкового противника. Спалили к чертям и вся недолга.

Naib> Себе засунь. До просветления. Не видел кадры работы танков в том же Мариуполе?
Что надоело? или просто кокетничаешь? И видел, и сам работал. Не в Мариуполе правда. Так, что пока ты свои концы ЖКТ ублажал МПХ, много б/к пришлось сжечь.

Meskiukas> Всегда бил жестоко эту публику, чем-то типа оглобли.

А поднимешь оглоблю-то? Аника-воен, блин. Её ещё найти надо, или ты потомственный обозник?

Meskiukas> Типа дилдо? Заметно. Короче, ни ухом, ни рылом, но так пальцы веером и сопли пузырём. О чём речь идёт? О вибраторах? Да достаточно сложная вещь.

Дилдо ты вместо ложки используешь. Чтоб по усам текло, а в рот не попало. А судя по поносу речи вибратором зубы чистишь.

Naib> А поднимешь оглоблю-то? Аника-воен, блин. Её ещё найти надо, или ты потомственный обозник?
Для такого дела найду. На край брусок буковый выну из припасов.

Naib> Дилдо ты вместо ложки используешь. Чтоб по усам текло, а в рот не попало. А судя по поносу речи вибратором зубы чистишь.
Вот ты и раскрылся "петушрк-золотой гребешок"! Богатый опыт из жизни ЛГБТ! Ну да, змагары они такие. Как сказала одна женщина, которая человек: "Запорожец" не машина, белорус не мужчина"! Понимала очём речь идёт...

Naib> А тебе не рассказывали, что выстрел из орудия гораздо дешевле ракеты? И быстрее? И что с этим пепелацем у стрелка наготове будет 50 выстрелов, а не 1-2, как у ПТУР-щика?
Если от ракеты требуется только функция "лететь прямо" то это будет дешёвая ракета. А снаряд с каким классом точности делается? И сколько в среднем успевает сделать выстрелов пушка до того как её сожгут?
Ну а ракет у ПТУРщика будет столько сколько сможет утащить. Вон посмотри фото про очередную ДРГ - на машине везётся десяток штук запросто. И это на один раз.

Naib> Опять же, повторюсь. Эта установка - оружие медленной, практически позиционной войны, преимущественно для пехоты в условиях, когда вероятность встретить БТТ противника околонулевая. А вот гранатомётов/ПТУР много.

И вот посмотрим на операции Израиля в Газе - нет таких машин. Все потому, что таких целей нет, машина слишком узкозаточенная, никто линии Маннергейма не строит сейчас, и тем более не защищает их только гранатометчиками.

fone> И вот посмотрим на операции Израиля в Газе - нет таких машин. Все потому, что таких целей нет, машина слишком узкозаточенная, никто линии Маннергейма не строит сейчас, и тем более не защищает их только гранатометчиками.

Пески, Авдеевка...

Meskiukas> Как сказала одна женщина, которая человек: "Запорожец" не машина, белорус не мужчина"!

А я не белорус.

Naib> Но вот чего-то люди от спички не загораются.
При концентрации кислорода свыше 25% легко.