[image]

Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 50 51 52 53 54 55 56
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
Желания не всегда совпадают с возможностями , ракету РН-С хотели запускать с 3000км/ч , ракету Ишим с 2100км/ч . Ничего не летало ни разу и заявленные параметры не были достигнуты. Ну хоть со скоростью стали немного думать и снижать . С такими аэродинамическими сопротивлениями выйти на 1,5М уже хорошо. На Ту-22М3М и этого не получится, там 4 БД и ракеты.
Прикреплённые файлы:
Кинжал и БД.jpg (скачать) [1200x801, 329 кБ]
 
Кинжал иБД2.jpg (скачать) [1280x797, 103 кБ]
 
 
   104.0104.0
Это сообщение редактировалось 21.09.2022 в 16:46
MD Serg Ivanov #21.09.2022 17:35  @V,GRID#21.09.2022 16:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> Желания не всегда совпадают с возможностями , ракету РН-С хотели запускать с 3000км/ч , ракету Ишим с 2100км/ч . Ничего не летало ни разу и заявленные параметры не были достигнуты. Ну хоть со скоростью стали немного думать и снижать . С такими аэродинамическими сопротивлениями выйти на 1,5М уже хорошо. На Ту-22М3М и этого не получится, там 4 БД и ракеты.
Тактико-технические характеристики. Год принятия на вооружение - 1976 Размах крыльев - 34,28 м Длина - 41,46 м Высота - 11,05 м. Площадь крыла - 183,6 кв.м. Взлетная масса, кг - нормальная - 121000 - максимальная - 126400. Тип двигателя - 2 ДТРДФ НК-22 Тяга - 2 х 22000 кгс. Максимальная скорость - 1800 км/ч. Скорость с УР Х-22М - 1660 км/ч. Практическая дальность, км - дозвуковая - 5100 - сверхзвуковая - 1630.
 
 


 


   105.0.0.0105.0.0.0
Это сообщение редактировалось 21.09.2022 в 18:00
RU V,GRID #22.09.2022 10:57  @Serg Ivanov#21.09.2022 17:35
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
S.I.> http://files.balancer.ru/cache/forums/.../640x480/02-6431933-k-22.jpg
S.I.> Объект bors_image_autothumb bors_image_autothumb

В лучшем случае 1450 км/ч получится. Но это с двигателями НК-22.
С новыми НК-25/32 уже быстрее и ближе к скорости МиГ-31К.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
Это сообщение редактировалось 22.09.2022 в 11:54

MD Serg Ivanov #22.09.2022 11:40  @V,GRID#22.09.2022 10:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> В лучшем случае 1450 км/ч получится.
Никак не меньше чем с Х-22.
Скорость с УР Х-22М - 1660 км/ч.
Кинжал меньше по размерам и весу.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU V,GRID #22.09.2022 11:58  @Serg Ivanov#22.09.2022 11:40
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
V,GRID>> В лучшем случае 1450 км/ч получится.
S.I.> Никак не меньше чем с Х-22.
S.I.> Скорость с УР Х-22М - 1660 км/ч.
S.I.> Кинжал меньше по размерам и весу.

Это скорость с одной ракетой в полуутопленном состоянии под фюзеляжем.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
Vanguard1802>> Какой диаметр у головной части?

Пора доработать схему ГЧ ракеты Кинжал.
На фото падения этой ракеты, хорошо видно, что после приборного отсека идёт отсек с БЧ проникающего типа, который был вырван при падении и лежит немного впереди, а дальше юбка конуса ГЧ, внутри которой видна цилиндрическая часть корпуса РДТТ.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
Это сообщение редактировалось 22.09.2022 в 16:38
+
-
edit
 

paralay

опытный

V,GRID> Пора доработать схему ГЧ ракеты Кинжал.
После войны сделаем 3Д-модель :p
   105.0.0.0105.0.0.0
MD Serg Ivanov #22.09.2022 18:52  @V,GRID#22.09.2022 11:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Скорость с УР Х-22М - 1660 км/ч.
S.I.>> Кинжал меньше по размерам и весу.
V,GRID> Это скорость с одной ракетой в полуутопленном состоянии под фюзеляжем.
Ну так тем более с одной ракетой "Кинжал" в полуутопленном состоянии под фюзеляжем скорость будет выше 1660 км/ч.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU V,GRID #22.09.2022 19:11  @Serg Ivanov#22.09.2022 18:52
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
S.I.> Ну так тем более с одной ракетой "Кинжал" в полуутопленном состоянии под фюзеляжем скорость будет выше 1660 км/ч.

А такого проекта не будет под одну ракету. Для этого есть МиГ-31К.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #22.09.2022 19:13  @V,GRID#22.09.2022 19:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> А такого проекта не будет под одну ракету. Для этого есть МиГ-31К.
Ту-22м3 как носитель "Кинжала" не для количества ракет, а для увеличения дальности применения.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU V,GRID #22.09.2022 20:12  @Serg Ivanov#22.09.2022 19:13
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
V,GRID>> А такого проекта не будет под одну ракету. Для этого есть МиГ-31К.
S.I.> Ту-22м3 как носитель "Кинжала" не для количества ракет, а для увеличения дальности применения.

Бред, вы не заболели ?
Может и Ту-160М2М с одной ракетой Кинжал вы отправите на ещё большую дальность ?
Поправляйтесь.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
+1
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
V,GRID>> Пора доработать схему ГЧ ракеты Кинжал.
paralay> После войны сделаем 3Д-модель :p

Что, повестка пришла ?
Или боитесь, что по одному делу пойдем ? За выявление и анализ секретной информации из СМИ, и ее разглашение на просторах интернета ?
Это даже Штирлиц умел делать в романах Ю.Семенова.
Не падайте духом !
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #22.09.2022 20:39  @V,GRID#22.09.2022 20:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> Может и Ту-160М2М с одной ракетой Кинжал вы отправите на ещё большую дальность ?
Вполне реальная перспектива. Вряд ли сейчас станут отправлять на патрулирование самолёт с большим количество ракет с ЯБЧ.
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+2
-
edit
 

paralay

опытный

V,GRID> Не падайте духом !
И не думал :)
Кстати, наличие средств противодействия, установленных аналогично "Искандеру", как бы намекает, что никакого разделения ступеней нет. Запускать их есть смысл в зоне действия ПВО, то есть на конечном участке траектории, а для этого туда требуется доставить всю ракету в сборе ;)

Ну и типовой размер боевой части тоже не оставляет достаточно места для двигателя доразгона
Прикреплённые файлы:
kingal_1.JPG (скачать) [2254x1438, 261 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
Это сообщение редактировалось 24.09.2022 в 09:11
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
V,GRID>> Не падайте духом !
paralay> Кстати, наличие средств противодействия, установленных аналогично "Искандеру", как бы намекает, что никакого разделения ступеней нет. Запускать их есть смысл в зоне действия ПВО, то есть на конечном участке траектории, а для этого туда требуется доставить всю ракету в сборе ;)

Правильнее, при преодолении зоны ПВО/ПРО(линия фронта), а не в глубоком(оперативная,до 1000км) тылу противника.
paralay> Ну и типовой размер боевой части тоже не оставляет достаточно места для двигателя доразгона

Возьмите другое фото, где показана юбка конуса ГЧ и увидите там корпус РДТТ.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #24.09.2022 18:07  @V,GRID#24.09.2022 09:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> Правильнее, при преодолении зоны ПВО/ПРО(линия фронта), а не в глубоком(оперативная,до 1000км) тылу противника.
Но падают эти элементы как раз в глубоком тылу противника..

Почему ПВО Украины не может перехватывать все Искандеры оккупантов? Дело в секретной глушилке

Использование оккупантами ракетных комплексов Искандер во время войны в Украине позволило рассекретить некоторые технологии установки. Одна из них блокирует сигнал радаров и защищает от ракет-перехватчиков. //  techno.nv.ua
 
   105.0.0.0105.0.0.0
Это сообщение редактировалось 24.09.2022 в 18:18
RU V,GRID #25.09.2022 10:36  @Serg Ivanov#24.09.2022 18:07
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
S.I.> Но падают эти элементы как раз в глубоком тылу противника..
S.I.> Искандер — почему ПВО Украины сбивает не все российские ракеты / НВ

Это пишут про ОТРК Искандер, а не про Кинжал.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #25.09.2022 10:43  @V,GRID#25.09.2022 10:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> Это пишут про ОТРК Искандер, а не про Кинжал.
А как их отличить на месте попадания?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU V,GRID #25.09.2022 11:57  @Serg Ivanov#25.09.2022 10:43
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
V,GRID>> Это пишут про ОТРК Искандер, а не про Кинжал.
S.I.> А как их отличить на месте попадания?

Это надо спросить у американских экспертов, изучавших обломки Кинжала, где Искандер не долетает до цели.
Но и в ГЧ Кинжала ещё полно места(вокруг РДТТ) для элементов преодоления ПРО.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #25.09.2022 14:29  @V,GRID#25.09.2022 11:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

V,GRID> Но и в ГЧ Кинжала ещё полно места(вокруг РДТТ) для элементов преодоления ПРО.
Только для БЧ места нет.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU V,GRID #25.09.2022 15:37  @Serg Ivanov#25.09.2022 14:29
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
V,GRID>> Но и в ГЧ Кинжала ещё полно места(вокруг РДТТ) для элементов преодоления ПРО.
S.I.> Только для БЧ места нет.

БЧ перед РДТТ. Смотрите фото падения ракеты в Ставрополье.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
paralay> Ну и типовой размер боевой части тоже не оставляет достаточно места для двигателя доразгона

На схеме kingal-1 надо сократить приборный отсек(убрать 3прямоугольника) и передвинуть БЧ вперёд на их место.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
MD Serg Ivanov #25.09.2022 17:40  @V,GRID#25.09.2022 15:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

paralay>> Ну и типовой размер боевой части тоже не оставляет достаточно места для двигателя доразгона
V,GRID> На схеме kingal-1 надо сократить приборный отсек(убрать 3прямоугольника) и передвинуть БЧ вперёд на их место.
Ну так нарисуй это. С размерами. Тогда и сам поймёшь.
   105.0.0.0105.0.0.0
+
-
edit
 

paralay

опытный

V,GRID> На схеме kingal-1 надо сократить приборный отсек(убрать 3прямоугольника) и передвинуть БЧ вперёд на их место.
Возможно. Потому что красным обведена метка "центра масс" боеголовки. Вес БЧ 300 - 500 кг, вес ГСН 100 - 120 кг. Возможно что то ещё перевешивает в "пустом отсеке"
Прикреплённые файлы:
kingal_2.JPG (скачать) [2083x560, 131 кБ]
 
 
   105.0.0.0105.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

V,GRID

втянувшийся

☠☠
paralay> Возможно. Потому что красным обведена метка "центра масс" боеголовки. Вес БЧ 300 - 500 кг, вес ГСН 100 - 120 кг. Возможно что то ещё перевешивает в "пустом отсеке"

Чтобы поднять скорость с 7,5-8М до 10М, нужен РДТТ.
Он как раз размещается за проникающей БЧ, диаметром 400мм. Основание конуса-786мм, места хватает.
   92.0.4515.11592.0.4515.115
1 50 51 52 53 54 55 56

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru