piston79
инфо
инструменты
кщееш
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/bg/tr/trafficnews/cdn2/2019/05/06/128x128-crop/samoleti-i-motori-filmite-nai-mnogo-665.jpg)
С-200 ещё на вооружении?
Теги:
Gasilov>>> Если программист не знал про эти моменты, значит их не реализовывал. Например боевая работа К-3 очень усеченная.
Спасибо для наводку...!
Спасибо для наводку...!
А так бы пригодились сейчас.. Как по земле бить, так и на дальних от лбс рубежах
кщееш> А так бы пригодились сейчас..
Мишени на Полигонах гораздо нужнее.
Была бы необходимость, достали бы с хранения Точка-У или даже Эльбрусы.
Но они тоже пока интереснее в качестве Мишеней.
> Как по земле бить, так и на дальних от лбс рубежах
Кроме того, С-200 стрелять по земле не умеет категорически.
У него Система Управления - Самонаведение.
А подсветка цели для ПГСН ракеты осуществляется от наземного РПЦ.
Мало того, комплексы С-200 состоят на вооружении нескольких государств.
Одно из которых вполне воюет. И это наш Союзник.
Т.е. ракеты для С-200 это ещё и вполне Ликвидный экспортный товар (за вычетом перекинувшихся в шакалы НАТы ублюдов).
Мишени на Полигонах гораздо нужнее.
Была бы необходимость, достали бы с хранения Точка-У или даже Эльбрусы.
Но они тоже пока интереснее в качестве Мишеней.
> Как по земле бить, так и на дальних от лбс рубежах
Кроме того, С-200 стрелять по земле не умеет категорически.
У него Система Управления - Самонаведение.
А подсветка цели для ПГСН ракеты осуществляется от наземного РПЦ.
Мало того, комплексы С-200 состоят на вооружении нескольких государств.
Одно из которых вполне воюет. И это наш Союзник.
Т.е. ракеты для С-200 это ещё и вполне Ликвидный экспортный товар (за вычетом перекинувшихся в шакалы НАТы ублюдов).
liv444.1> Кроме того, С-200 стрелять по земле не умеет категорически.
Уверены?
Уверены?
liv444.1>> Кроме того, С-200 стрелять по земле не умеет категорически.
кщееш> Уверены?
Уверен.
liv444.1 учился на С-200ВМ.
кщееш> Уверены?
Уверен.
liv444.1 учился на С-200ВМ.
liv444.1>>> Кроме того, С-200 стрелять по земле не умеет категорически.
кщееш>> Уверены?
liv444.1> Уверен.
liv444.1> liv444.1 учился на С-200ВМ.
"Для расширения боевых возможностей огневых средств системы на Сары-Шаганском полигоне в 1982 г. в опытном порядке было произведено несколько стрельб по наземным целям. Ракеты в аппаратурной части (система захвата цели) прошли незначительную доработку, остальная техника системы не дорабатывалась. В ходе опытных стрельб ракетой была уничтожена радиолокационно видимая мишень - машина с установленным на ней специальным контейнером от мишени МР-8ИЦ. При установке контейнера с радиолокационными отражателями на земле радиоконтрастность мишени резко падала и стрельба становилась малоэффективной. По результатам испытаний были сделаны выводы о возможности поражения ракетами системы типа С-200В (С-200М) мощных наземных источников помех. Ожидалась высокая эффективность стрельбы по надводным целям в пределах радиогоризонта. Но проведение доработок на комплексах в войсках для введения режима стрельбы по наземной или надводной цели было признано нецелесообразным. С другой стороны, следует отметить, что в ряде зарубежных источников сообщалось о подобном использовании средств системы С-200 в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе"
кщееш>> Уверены?
liv444.1> Уверен.
liv444.1> liv444.1 учился на С-200ВМ.
"Для расширения боевых возможностей огневых средств системы на Сары-Шаганском полигоне в 1982 г. в опытном порядке было произведено несколько стрельб по наземным целям. Ракеты в аппаратурной части (система захвата цели) прошли незначительную доработку, остальная техника системы не дорабатывалась. В ходе опытных стрельб ракетой была уничтожена радиолокационно видимая мишень - машина с установленным на ней специальным контейнером от мишени МР-8ИЦ. При установке контейнера с радиолокационными отражателями на земле радиоконтрастность мишени резко падала и стрельба становилась малоэффективной. По результатам испытаний были сделаны выводы о возможности поражения ракетами системы типа С-200В (С-200М) мощных наземных источников помех. Ожидалась высокая эффективность стрельбы по надводным целям в пределах радиогоризонта. Но проведение доработок на комплексах в войсках для введения режима стрельбы по наземной или надводной цели было признано нецелесообразным. С другой стороны, следует отметить, что в ряде зарубежных источников сообщалось о подобном использовании средств системы С-200 в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе"
кщееш> C-200
Стрельба по Постановщикам Помех входит в число 5 (пяти) приоритетных Стрельб для С-200.
Данный эксперимент собственно на этом и построен.
Ракета прилетает сверху на Источник помехи. Причем помехи на Частоте С-200.
При этом Сигнал Источника Помехи должен быть достаточно Мощным, чтобы выделяться и сопровождаться ГСН ракеты.
Что из этого следует Практически?
Стрельба по Постановщикам Помех входит в число 5 (пяти) приоритетных Стрельб для С-200.
Данный эксперимент собственно на этом и построен.
Ракета прилетает сверху на Источник помехи. Причем помехи на Частоте С-200.
При этом Сигнал Источника Помехи должен быть достаточно Мощным, чтобы выделяться и сопровождаться ГСН ракеты.
Что из этого следует Практически?
liv444.1> Что из этого следует Практически?
Что по земле может. И возможно, при незначительной доработке, полагаю, может не только по ИП?
Что по земле может. И возможно, при незначительной доработке, полагаю, может не только по ИП?
liv444.1>> Что из этого следует Практически?
кщееш> Что по земле может.
НЕ может и НЕ должен.
Это Эксперимент был, не иначе, как Реакция на Разгром сирийской группировки "Фэда".
Фишкой израильтян в этом деле, были наземные Постановщики помех для комплексов ЗРВ при подавлении той группировки и ее разгрому.
кщееш> И возможно, при незначительной доработке, полагаю, может не только по ИП?
Эта незначительная доработка называется комплекс - С-300П.
В результате этой доработки комплекс может стрелять по земле на дальность до 30 км.
Комплекс С-300П есть дальнейшее развитие С-200.
Мало того, оба эти комплекса выполнены по единому Замыслу:
- "С-200 на проверенной элементной базе"(ц)
- "С-300 на новой элементной базе"(ц)
кщееш> Что по земле может.
НЕ может и НЕ должен.
Это Эксперимент был, не иначе, как Реакция на Разгром сирийской группировки "Фэда".
Фишкой израильтян в этом деле, были наземные Постановщики помех для комплексов ЗРВ при подавлении той группировки и ее разгрому.
кщееш> И возможно, при незначительной доработке, полагаю, может не только по ИП?
Эта незначительная доработка называется комплекс - С-300П.
В результате этой доработки комплекс может стрелять по земле на дальность до 30 км.
Комплекс С-300П есть дальнейшее развитие С-200.
Мало того, оба эти комплекса выполнены по единому Замыслу:
- "С-200 на проверенной элементной базе"(ц)
- "С-300 на новой элементной базе"(ц)
liv444.1>>> Что из этого следует Практически?
кщееш>> Что по земле может.
liv444.1> НЕ может и НЕ должен.
Мда.
Ну пусть вам кто-то другой рассказывает.
кщееш>> Что по земле может.
liv444.1> НЕ может и НЕ должен.
Мда.
Ну пусть вам кто-то другой рассказывает.
liv444.1>>>> Что из этого следует Практически?
кщееш> кщееш>> Что по земле может.
liv444.1>> НЕ может и НЕ должен.
кщееш> Мда.
кщееш> Ну пусть вам кто-то другой рассказывает.
Что кончали? Энгельс, Днепр-ск, Пушкин, Минск или может Опочку застали? РВ чем взводить будете, как его подрывать будете?
кщееш> кщееш>> Что по земле может.
liv444.1>> НЕ может и НЕ должен.
кщееш> Мда.
кщееш> Ну пусть вам кто-то другой рассказывает.
Что кончали? Энгельс, Днепр-ск, Пушкин, Минск или может Опочку застали? РВ чем взводить будете, как его подрывать будете?
serg.bosse> РВ чем взводить будете, как его подрывать будете?
Есть вариант, он конечно дикий. Сбросить в зону цели, не рассуждаю даже чем, по возможности относительно скрытно, несколько постановщиков помех но обеспечив направленность их действия на ДН прм антенны ракеты. Несколько синфазных излучателей дадут фазовый фронт, на который наведется ракета. Важно, чтобы гсн ракеты увидела ДН постановщиков. Для этого и нужно забросить их несколько. РПЦ не нужен. Достаточно пусковой и оборудование АКИПС.
Помню было учение на котором гипотетический враг сбросил одноразовые излучатели помех в зоне действия РПЦ. Мы их вроде бы как искали. Значит можно развернуть идею в обратном направлении.
Вариант пуска меняя наклон пусковой и выставляя время ПИМ, даже не рассматриваю.
Есть вариант, он конечно дикий. Сбросить в зону цели, не рассуждаю даже чем, по возможности относительно скрытно, несколько постановщиков помех но обеспечив направленность их действия на ДН прм антенны ракеты. Несколько синфазных излучателей дадут фазовый фронт, на который наведется ракета. Важно, чтобы гсн ракеты увидела ДН постановщиков. Для этого и нужно забросить их несколько. РПЦ не нужен. Достаточно пусковой и оборудование АКИПС.
Помню было учение на котором гипотетический враг сбросил одноразовые излучатели помех в зоне действия РПЦ. Мы их вроде бы как искали. Значит можно развернуть идею в обратном направлении.
Вариант пуска меняя наклон пусковой и выставляя время ПИМ, даже не рассматриваю.
Это сообщение редактировалось 28.05.2023 в 23:53
liv444.1>> Что из этого следует Практически?
кщееш> Что по земле может. И возможно, при незначительной доработке, полагаю, может не только по ИП?
но зачем?
Зачем монструозный немобильный комплекс с огромной ракетой для достижения неподвижных наземных целей в 30 км? банальная умпк на фабы может дальше, и стоит копеечно.. Да и обычная арта на те же 30 км закинет снаряд..
В чем логика доставать древние микроскопы для забивания гвоздя?
кщееш> Что по земле может. И возможно, при незначительной доработке, полагаю, может не только по ИП?
но зачем?
Зачем монструозный немобильный комплекс с огромной ракетой для достижения неподвижных наземных целей в 30 км? банальная умпк на фабы может дальше, и стоит копеечно.. Да и обычная арта на те же 30 км закинет снаряд..
В чем логика доставать древние микроскопы для забивания гвоздя?
Gasilov> Вариант пуска меняя наклон пусковой и выставляя время ПИМ, даже не рассматриваю.
Есть еще высший пилотаж. В ГСН есть гироскопическая платформа для антенны. Гироскоп основа инерциальной системы наведения. Возможно ракетчики знают , как его использовать. Для срабатывания РВ понадобится излучатель. И придется двигатель из многорежимного превращать в однорежимный для разных дистанций. Т.е. превращаем зур в БР. Курс то автопилот даст, но надо научить ракету правильно выработать горючее для нужной дальности до цели.
Есть еще высший пилотаж. В ГСН есть гироскопическая платформа для антенны. Гироскоп основа инерциальной системы наведения. Возможно ракетчики знают , как его использовать. Для срабатывания РВ понадобится излучатель. И придется двигатель из многорежимного превращать в однорежимный для разных дистанций. Т.е. превращаем зур в БР. Курс то автопилот даст, но надо научить ракету правильно выработать горючее для нужной дальности до цели.
Это сообщение редактировалось 29.05.2023 в 00:32
Bredonosec> Зачем монструозный немобильный комплекс с огромной ракетой для достижения неподвижных наземных целей в 30 км? банальная умпк на фабы может дальше, и стоит копеечно.. Да и обычная арта на те же 30 км закинет снаряд..
Bredonosec> В чем логика доставать древние микроскопы для забивания гвоздя?
30?)))
Много больше.
Bredonosec> В чем логика доставать древние микроскопы для забивания гвоздя?
30?)))
Много больше.
кщееш> 30?)))
кщееш> Много больше.
по воздушным. Он же наводит ракету наземным радаром.
А если ты про полную переделку в кр, то искендеры дешевле
и дальше
кщееш> Много больше.
по воздушным. Он же наводит ракету наземным радаром.
А если ты про полную переделку в кр, то искендеры дешевле
и дальше
кщееш> А так бы пригодились сейчас.. Как по земле бить, так и на дальних от лбс рубежах
Немобильная ракета. К тому же весьма хлопотная в эксплуатации и подготовке к старту. Летает на токсичных компонентах: насыщенной окислами азота азотной кислоте и самине. Последний уже и брать то негде, т.к. ракет летающих на нем не осталось, а следовательно нет и производства этого компонента. Хотите побегать в ОЗК заправляя их перед стартом? Проще завалявшиеся по складам "Точки" поднять.
Немобильная ракета. К тому же весьма хлопотная в эксплуатации и подготовке к старту. Летает на токсичных компонентах: насыщенной окислами азота азотной кислоте и самине. Последний уже и брать то негде, т.к. ракет летающих на нем не осталось, а следовательно нет и производства этого компонента. Хотите побегать в ОЗК заправляя их перед стартом? Проще завалявшиеся по складам "Точки" поднять.
U235> Последний уже и брать то негде, т.к. ракет летающих на нем не осталось, а следовательно нет и производства этого компонента.
Будет нужно - побежим. А пока НЕ нужно, то Незачем и дёргаться.
А вот производство "вонючки" в России восстановлено. И это очень хорошо.
Нам она нужна.
У нас ещё ракеты на ней вполне летают.
Будет нужно - побежим. А пока НЕ нужно, то Незачем и дёргаться.
А вот производство "вонючки" в России восстановлено. И это очень хорошо.
Нам она нужна.
У нас ещё ракеты на ней вполне летают.
liv444.1> А вот производство "вонючки" в России восстановлено. И это очень хорошо.
Именно "самина" или НДМГ? Это совершенно разные топлива.
Именно "самина" или НДМГ? Это совершенно разные топлива.
U235> Именно "самина" или НДМГ? Это совершенно разные топлива.
А вот тут - НЕ скажу. Ничего в этом НЕ понимаю. Не стартовик. А это значит, что к КРТ отношения не имел, но...
Мишени на Полигонах на основе ракет от С-25, С-75, С-125 и С-200 вполне себе летают.
Это значит, что "вонючка" вполне себе есть.
И найдётся, если понадобится.
А вот тут - НЕ скажу. Ничего в этом НЕ понимаю. Не стартовик. А это значит, что к КРТ отношения не имел, но...
Мишени на Полигонах на основе ракет от С-25, С-75, С-125 и С-200 вполне себе летают.
Это значит, что "вонючка" вполне себе есть.
И найдётся, если понадобится.
liv444.1> Мишени на Полигонах на основе ракет от С-25, С-75, С-125 и С-200 вполне себе летают.
liv444.1> Это значит, что "вонючка" вполне себе есть.
Вопрос - в каких количествах. На мишени много не надо. Можно и на остатках продержаться. Опять же: С-125 - это твердотопливная ракета.
liv444.1> Это значит, что "вонючка" вполне себе есть.
Вопрос - в каких количествах. На мишени много не надо. Можно и на остатках продержаться. Опять же: С-125 - это твердотопливная ракета.
U235> Вопрос - в каких количествах. На мишени много не надо. Можно и на остатках продержаться.
Согласен. Но... Сирийцы своими С-200 отстреляли явно больше, чем 2 штатных БК.
Это значит, что поставки ракет для них были, что явно намекает и на поставки "вонючки".
Да, из штатных запасов к ним.
> Опять же: С-125 - это твердотопливная ракета.
Да, стартовый и маршевый двигатели есть ТТРД.
Но БИП, таки у неё на "вонючке".
Согласен. Но... Сирийцы своими С-200 отстреляли явно больше, чем 2 штатных БК.
Это значит, что поставки ракет для них были, что явно намекает и на поставки "вонючки".
Да, из штатных запасов к ним.
> Опять же: С-125 - это твердотопливная ракета.
Да, стартовый и маршевый двигатели есть ТТРД.
Но БИП, таки у неё на "вонючке".
liv444.1> Это значит, что поставки ракет для них были, что явно намекает и на поставки "вонючки".
Или сами ее варят. Химпром у сирийцев есть. Даже химоружие на нем варили, а самин попроще будет.
Или сами ее варят. Химпром у сирийцев есть. Даже химоружие на нем варили, а самин попроще будет.
U235> Или сами ее варят. Химпром у сирийцев есть. Даже химоружие на нем варили, а самин попроще будет.
Вполне возможно.
Тут мне нечего сказать - не Копенгаген.
Вполне возможно.
Тут мне нечего сказать - не Копенгаген.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
liv444.1> Но БИП, таки у неё на "вонючке".
БИП - это бортовой источник питания? На С-125 он на баллоне сжатого воздуха.
БИП - это бортовой источник питания? На С-125 он на баллоне сжатого воздуха.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.07.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.07.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
