[image]

ТАВКР пр.11435, шифр "Кречет", "Адмирал флота Советского Союза КУЗНЕЦОВ" (бывший - "ТБИЛИСИ")

Тяжелый авианесущий крейсер пр.11435, чертежи, фото, описание.
 
1 48 49 50 51 52 53 54
+
+1
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
avsky> 7
8
Прикреплённые файлы:
oxbIVBo56kE.jpg (скачать) [1024x768, 202 кБ]
 
S0-HSJ1hVSU.jpg (скачать) [1280x851, 368 кБ]
 
BLNgBDgWpIM.jpg (скачать) [1280x853, 261 кБ]
 
z_3c3e73a6.jpg (скачать) [933x700, 197 кБ]
 
 
   104.0.0.0104.0.0.0
+
+1
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
9
Прикреплённые файлы:
y_31d2c0eb.jpg (скачать) [807x636, 137 кБ]
 
y_62f02b38.jpg (скачать) [800x600, 143 кБ]
 
idjSf6m8b7w.jpg (скачать) [1280x851, 359 кБ]
 
y_5fe97920.jpg (скачать) [807x512, 145 кБ]
 
 
   104.0.0.0104.0.0.0
RU off-topic-off #11.09.2022 12:50  @Skyline75#27.11.2021 13:40
+
-
edit
 

off-topic-off

аксакал
★★★
G.s.>> Только сейчас увидел: бомбы изображены "не той системы". Это образца М54, для внутренней подвески в бомбоотсеках. Для наружной такие не вешают, нужно образца М62 нарисовать, как на фото выше, на той же странице.

интересно, тележки транспортно-подвешивающие одинакового типа или разные ?
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Skyline75 #11.09.2022 23:57  @off-topic-off#11.09.2022 12:50
+
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

G.s.>>> Только сейчас увидел: бомбы изображены "не той системы". Это образца М54, для внутренней подвески в бомбоотсеках. Для наружной такие не вешают, нужно образца М62 нарисовать, как на фото выше, на той же странице.
off-topic-off> интересно, тележки транспортно-подвешивающие одинакового типа или разные ?

Вроде одинаковые. Но сейчас могу ошибаться.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU Slava2014 #12.09.2022 05:49  @off-topic-off#11.09.2022 12:50
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

G.s.>>> Только сейчас увидел...
off-topic-off> интересно, тележки транспортно-подвешивающие одинакового типа или разные?
Хороший вопрос ... Вот нашелся бы добрый человек, поснимал бы шильдики, хотя бы на сухопутном аэродроме, да выложил бы на форуме .... Давно нямгаю, но увы :(
   104.0104.0
RU Skyline75 #08.10.2022 08:31  @Slava2014#12.09.2022 05:49
+
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

G.s.>>>> Только сейчас увидел...
off-topic-off>> интересно, тележки транспортно-подвешивающие одинакового типа или разные?
Slava2014> Хороший вопрос ... Вот нашелся бы добрый человек, поснимал бы шильдики, хотя бы на сухопутном аэродроме, да выложил бы на форуме .... Давно нямгаю, но увы :(

Как твой ВК?
   2222
RU Slava2014 #08.10.2022 15:49  @Skyline75#08.10.2022 08:31
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

Skyline75> Как твой ВК?
Сейчас попробую к тебе постучать ...
   105.0105.0
+
-
edit
 

Slava2014

опытный

avsky> 9
Сразу не обратил внимание - первое фото надо бы убрать ;)
   106.0106.0
+
+2
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
10
Прикреплённые файлы:
w_bba85876.jpg (скачать) [1200x1600, 269 кБ]
 
w_8936663c.jpg (скачать) [960x1280, 210 кБ]
 
w_b1314a85.jpg (скачать) [2048x1536, 667 кБ]
 
w_466cbd00.jpg (скачать) [2048x1536, 657 кБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
+
+2
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
11
Прикреплённые файлы:
JUAJ2603-NQ.jpg (скачать) [1280x960, 191 кБ]
 
hEnwWCYYlHM.jpg (скачать) [1280x766, 204 кБ]
 
w_e912b5bd.jpg (скачать) [1600x1200, 340 кБ]
 
w_69a9b375.jpg (скачать) [1600x1200, 287 кБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
US Seafang-45 #23.12.2022 22:47
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Seafang-45

опытный

Кузнецов fire.


Russian state news agency TASS reported that a fire had broken out on the Admiral Kuznetsov on Thursday, prompting an evacuation of 20 people from the ship, which is currently in a dry dock undergoing repairs in the Russian port of Murmansk.


The ship was reportedly beginning a month-long process of leaving its dry dock earlier this week, with Russian officials claiming that the aircraft carrier would return to service in 2023.

“There was no fire but a local ignition, which was put out at 11:30 a.m. by the workforce and firefighters present on the Shipyard’s premises,” Alexey Rakhmanov, the CEO of United Shipbuilding Corporation, told TASS. “The ship’s damage control system was promptly activated and there is no damage.”

This incident comes a little more than three years after the last fire aboard the beleaguered aircraft carrier. In December 2019, the Admiral Kuznetsov caught fire while undergoing maintenance work in Murmansk, with the blaze killing two people and leaving more than a dozen injured.

The fires are far from the only unfortunate incidents to befall the ship, which has become infamous as one of the worst aircraft carriers ever built and has been undergoing an extensive overhaul since 2017. In 2018, a massive floating drydock holding the Admiral Kuznetsov lost power and sank, sending a 70-ton crane crashing into the carrier’s deck.

When the ship was actually underway — most recently operating in the Mediterranean and conducting airstrikes in Syria in 2016 — observers noted the vessel’s belching, black smoke and constant tugboat accompaniment in case this ship broke down. That’s in addition to the other fires, the oil spills and the toilets that don’t work.

When the ship was transiting the English Channel in January 2017, the U.K. Defense Minister Sir Michael Fallon referred to the Admiral Kuznetsov as the “ship of shame.”

First laid down in 1983, the aircraft carrier did not become fully operational until 1995. With a length of 930 feet and a crew of 1,600 sailors, it was designed to carry up to 41 aircraft.

As The National Interest wrote in 2018, though, “the collapse of the Soviet Union also meant the collapse of funding for the carrier project,” and in the ensuing decades, the Admiral Kuznetsov has struggled to ever effectively operate, spending most of its career either undergoing repairs, requiring a tugboat just to operate, or on fire.

That hasn’t stopped Russia from laboring over the ship, though. According to TASS, when the ship does eventually complete its extensive overall – which was initially supposed to be completed in 2021 – it will be able to serve another 10 to 15 years. Never say never when it comes to state-run media.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Вованыч #24.12.2022 09:37  @Seafang-45#23.12.2022 22:47
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
Seafang-45> Кузнецов fire.

Это судомодельный подфорум. Подобные "сообщения" (оставим за скобками их "достоверность") размещаются на Морском.
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Aлексей #24.12.2022 11:06
+
+1
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

С кораблём всё нормально. Никакого пожара не было..., было небольшое воспламенение которое быстро затушили. Никаких повреждений техники и оборудования не произошло, кроме намного обгоревшей краски на переборках подволоках и палубе...
Не обращайте внимание на всякие вбросы провокаторов и либерастов!
   108.0.0.0108.0.0.0
US Seafang-45 #27.12.2022 01:36  @Вованыч#24.12.2022 09:37
+
-
edit
 

Seafang-45

опытный

Seafang-45>> Кузнецов fire.
Вованыч> Это судомодельный подфорум. Подобные "сообщения" (оставим за скобками их "достоверность") размещаются на Морском.

ой :(
   
+
+1
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
12
Прикреплённые файлы:
qOjwIfxRhD0.jpg (скачать) [1280x960, 272 кБ]
 
5GVoHU3Lelo.jpg (скачать) [1280x960, 161 кБ]
 
y_34797163.jpg (скачать) [807x605, 52 кБ]
 
w_6280863c.jpg (скачать) [2048x1536, 482 кБ]
 
 
   108.0.0.0108.0.0.0
+
+1
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
avsky> 12
13
Прикреплённые файлы:
w_98f55408.jpg (скачать) [2048x1536, 451 кБ]
 
PAWDUEzeIS0.jpg (скачать) [1280x960, 151 кБ]
 
zD6mHe0162o.jpg (скачать) [1280x960, 278 кБ]
 
M2o7fwtERdw.jpg (скачать) [1280x960, 237 кБ]
 
 
   108.0.0.0108.0.0.0
+
+1
-
edit
 

avsky

опытный
★☆
avsky>> 12
avsky> 13
14
Прикреплённые файлы:
4-8vxBEURzM.jpg (скачать) [1280x960, 201 кБ]
 
uuJgylHWBt0.jpg (скачать) [1280x960, 246 кБ]
 
BlzMhN8n2Fo.jpg (скачать) [1280x960, 233 кБ]
 
EYGTk_j8zzA.jpg (скачать) [1280x960, 249 кБ]
 
 
   108.0.0.0108.0.0.0
29.12.2022 00:48, Slava2014: +1: По совокупности - за каждую не дадут ...
+
-
edit
 

tomas__

новичок
Приветствую!
Меня насторожило такая деталь на фото от тов. avsky... это первоначальный вариант среза палубы был?
 
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Skyline75 #30.12.2022 11:57  @tomas__#29.12.2022 03:04
+
+1
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

t.> Приветствую!
t.> Меня насторожило такая деталь на фото от тов. avsky... это первоначальный вариант среза палубы был?

Не это кажется)
Прикреплённые файлы:
23.jpg (скачать) [1734x655, 254 кБ]
 
JTFfI8tcFWc.jpg (скачать) [746x1024, 207 кБ]
 
 
   2222
Это сообщение редактировалось 30.12.2022 в 12:23
RU Skyline75 #30.12.2022 12:26  @tomas__#29.12.2022 03:04
+
+1
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

t.> Приветствую!
t.> Меня насторожило такая деталь на фото от тов. avsky... это первоначальный вариант среза палубы был?

Суть в том что во время испытаний выявляются косяки которые трудно просчитать на стенде.
Если я правильно помню там какой то трабл был при сходе и формировании турбулентных потоков потому сделали более вытянутую форму.
Прикреплённые файлы:
12.jpg (скачать) [1746x1208, 554 кБ]
 
14.jpg (скачать) [1272x957, 647 кБ]
 
 
   2222
Это сообщение редактировалось 30.12.2022 в 12:44
RU Skyline75 #30.12.2022 12:41  @tomas__#29.12.2022 03:04
+
+1
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

t.> Приветствую!
t.> Меня насторожило такая деталь на фото от тов. avsky... это первоначальный вариант среза палубы был?

3
Прикреплённые файлы:
232.jpg (скачать) [1953x1381, 458 кБ]
 
34.jpg (скачать) [916x1305, 470 кБ]
 
 
   2222
Это сообщение редактировалось 30.12.2022 в 12:53
RU Skyline75 #30.12.2022 13:17
+
+1
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

4
Прикреплённые файлы:
234.jpg (скачать) [423x393, 142 кБ]
 
3124.jpg (скачать) [1248x890, 699 кБ]
 
 
   2222
RU tomas__ #30.12.2022 14:14  @Skyline75#30.12.2022 12:26
+
-
edit
 

tomas__

новичок
Skyline75> Суть в том что во время испытаний выявляются косяки которые трудно просчитать на стенде.
Skyline75> Если я правильно помню там какой то трабл был при сходе и формировании турбулентных потоков потому сделали более вытянутую форму.

Да действительно..."Брежнев" выглядит более "тупоносым"
Благодарю и с наступающим!
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Skyline75 #30.12.2022 14:50  @tomas__#30.12.2022 14:14
+
+1
-
edit
 

Skyline75

втянувшийся

Skyline75>> Суть в том что во время испытаний выявляются косяки которые трудно просчитать на стенде.
Skyline75>> Если я правильно помню там какой то трабл был при сходе и формировании турбулентных потоков потому сделали более вытянутую форму.
t.> Да действительно..."Брежнев" выглядит более "тупоносым"
t.> Благодарю и с наступающим!

Взаимно С наступающим! обращайся)

Ваш браузер устарел

Из-за этого ВКонтакте может работать медленно и с ошибками. Для быстрой и стабильной работы рекомендуем установить последнюю версию одного из этих браузеров: ChromeFirefoxOpera Также вы можете воспользоваться мобильной версией сайта. Из-за этого ВКонтакте может работать медленно и с ошибками. Для быстрой и стабильной работы рекомендуем установить последнюю версию одного из этих браузеров: ChromeFirefoxOpera Также вы можете воспользоваться мобильной версией сайта. //  Дальше — vk.com
 
   2222
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
EE Кетцалькоатль #22.02.2023 14:37  @Slava2014#23.10.2018 22:43
+
-
edit
 
Slava2014>>> Уважаемые коллеги, подскажите обозначение визира.
Вованыч>> Бинокуляр БМТ-110
Slava2014> Алаверды, уважаемый!

Добрый день!
Увидел у вас чертежи БМТ-110. Насколько они подробные и соответствуют оригиналу в размерах?
На КОМЗ пока не обращался. Может с них и надо было начинать?
В общем, попала ко мне сама бинокулярная труба. В несколько подуставшем виде и не совсем комплектная. Хочу восстановить. Но для этого необходима в идеале другая такая же, но комплектная труба или же подробные чертежи. У меня вот только фотогрфии с интернета во всевозможных ракурсах. В принципе, можно было бы недостающие части сделать и по фото. Но будет все же не совсем то.
На трубе полностью отсутствует откидной узел для упора лба возле окуляров. Вообще ничего нет, ни этой откидной скобы с резинкой-полумесяцем, ни находящейся под ней маленькой опорной площадки с квадратной резинкой. Нет так же фоксирующей поворотной штанги всего этого узла.
В принципе по фото все более-менее понятно как устроено. Есть правда пара не совсем понятных моментов. И главное трехмерной формы резинки-полумесяца мне пожалуй по фото будет не сделать.
   110.0.0.0110.0.0.0
1 48 49 50 51 52 53 54

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru