Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт"

D.M.> Глядя на то, как "сдаëтся" на госах уже больше года "Циклон", кулаки сами сжимаются...

Неожиданности головного корабля для предприятия?
Или особенности приемки головного корабля для флота?
Или то и другой сразу?

...
liv444.1> Неожиданности головного корабля для предприятия?
liv444.1> Или особенности приемки головного корабля для флота?
liv444.1> Или то и другой сразу?
Всё вместе плюс СВО наложила свои особенности. То, на что для другого флота закрывают глаза, здесь не проходит.
А начиналось всë с отсутствия якорьков на простынях)

D.M.> Всё вместе плюс СВО наложила свои особенности. То, на что для другого флота закрывают глаза, здесь не проходит.
D.M.> А начиналось всë с отсутствия якорьков на простынях)

Понятно.
Все как всегда.
В интерпретации Горбатого из известного х/ф: "Он бы, гад, раньше мозговал, как легавым в руки не даваться!"(ц)

D.M.> Всё вместе плюс СВО наложила свои особенности. То, на что для другого флота закрывают глаза, здесь не проходит.

Причем на испытание Калибра в ЧМ нет теперь никаких ограничений. Целей хоть отбавляй. Такое впечатление, что Циклон и Аскольд войдут в строй одновременно. Впрочем мы узнаем об этом возможно из случайного фото, где на мрк будет уже андреевский флаг. Никаких торжеств думаю никто проводить не будет.
Кстати на фоне переименований очередных погодных названий, Циклон останется?)

...
Sevastopol2019> Кстати на фоне переименований очередных погодных названий, Циклон останется?)
Тссс... Я Вас умоляю! Не подсказывайте! Им там под шпицем надо хоть какую-то деятельность изображать, а тут Вы такую идею подбрасываете

E.r.> Некий кораблик на чф давно принимает участие в известных событиях

А как он может принимать участие в них, если его самого не приняли? Это было бы грубым нарушением всех мыслимых норм и правил.

E.r.>> Некий кораблик на чф давно принимает участие в известных событиях
Alex71> А как он может принимать участие в них, если его самого не приняли? Это было бы грубым нарушением всех мыслимых норм и правил.

Война как говорится-всё спишет.

D.M.> Тссс... Я Вас умоляю! Не подсказывайте! Им там под шпицем надо хоть какую-то деятельность изображать

Под шпицем так-то да,изобразят,а вот под алабаем - уже нет))))

ПС офтоп с моей стороны - жуть конечно,но уж очень образно - под шпицем

Alex71> А как он может принимать участие в них, если его самого не приняли? Это было бы грубым нарушением всех мыслимых норм и правил.

А в чем проблема, в рамках Госиспытаний, пустить "Калибр" не по ракетному полигону, а по реальной цели?

В чем проблема с точки зрения Испытаний?

Не понимаю.

liv444.1> А в чем проблема, в рамках Госиспытаний, пустить "Калибр" не по ракетному полигону, а по реальной цели?
liv444.1> В чем проблема с точки зрения Испытаний?
liv444.1> Не понимаю.

Так я и сам не понимаю. С точки зрения испытаний, надо думать, проблем нет. Но... У нас все ныне дичайше забюрократизировано во всех сферах - от медицины и образования до армии. Причем до уровня полнейшего абсурда. Вот не дай ты боже написать в документе не то слово (скажем, "здание" вместо "объект") - ты злостный нарушитель, и что здание построил, могут не засчитать, если в документе не то слово написал.
А тут как написать? "Проходящий гос. испытания корабль в порядке испытаний запустил Калибром по нацистскому штабу"? Дак ведь... посадят. Ибо с точки зрения бюрократии корабля не существует в природе. Официально его нет как боевой единицы. Стало быть, кто и как пульнул по врагу? Бандформирование? Да еще и мало того, что с несуществующего плавсредства, так оно еще и не под Андреевским флагом. Как такое вообще допустимо?

Короче, с точки зрения нормальной логики нормального человека - никаких проблем, все правильно, надо и испытывать и врага бить. Но с точки зрения бюрократии - проблема гравитации и черных дыр меркнет в своей ничтожности по сравнению с грандиозностью бюрократической проблемы...

Off - открыл.

Alex71> Но... У нас все ныне дичайше забюрократизировано во всех сферах - от медицины и образования до армии. Причем до уровня полнейшего абсурда. Вот не дай ты боже написать в документе не то слово (скажем, "здание" вместо "объект") - ты злостный нарушитель, ...

Вот я тоже так раньше думал, пока в Штаб не перевели ...
Начинал я в нем служить уже тогда, когда Руководство неправильное оформление Документов или идиотское по содержанию ...
В табло с размаху не бросало, но служил с такими которое это вполне помнили и рассказывали ...
Так вот ...
Попал в мое подразделение сотрудник переводом с "материка" ...
Немолодая дама штабная ... При этом тупая корова. Что в лоб, что по лбу.
Объяснялось бессчетно раз, образцы для изучения предъявлялись, но ...
Мне документов в морду никто и никогда не бросал, да и дама, тем более немолодая ...
Но как же она меня провоцировала - корова тупая.

Alex71> Короче, с точки зрения нормальной логики нормального человека - никаких проблем, все правильно, надо и испытывать и врага бить. Но с точки зрения бюрократии - проблема гравитации и черных дыр меркнет в своей ничтожности по сравнению с грандиозностью бюрократической проблемы...

А ноги-то откуда растут?
Давайте только "слегонца" ... "Москва", "Неустрашимый", "Адмирал Чабаненко" ... Этого хватит?
Или начинать с "сердюковско-макаровской реформы", это когда Дивизии переформатировали в Бригады?
А все почему? - Да, потому, что Дивизией командовал генерал (которому служебная дача положена, и каждый начинал с того что начинал ее строить, но оформлял не в служебную, а в собственность), а Бригадой - полковник (которому уже - нет). Продолжать?

Или совсем вопиющий случай в Бесовецком ИАП (Петрозаводск), когда приехавший с Проверкой из Москвы генерал от авиации (давно не летавший и толком никогда не летавший), в самом начале 10-х, выпросил себе у комполка самолет полетать (кто ж ему тогда откажет), решил "предъявить", какой он "асс-з" ...
В результате "пофигурял" так, что сам-то он из него "вышел" в воздухе, а вот истребитель - в хлам.

Так что - "все не так однозначно"(ц)

Так и живем, либо на Великий Русский Авось, либо забюрократизируя все и вся.
Причем и те и другие, на самом деле - одни и те же люди.

Так было, так есть и так будет (по крайней мере причин к обратному - только СВО).

Как там было у Блока: "Да скифы мы, Да азиаты мы"(ц)

Off - закончил.

liv444.1> генерал от авиации (давно не летавший и толком никогда не летавший), решил "предъявить", какой он "асс-з" ...
liv444.1> В результате "пофигурял" так, что сам-то он из него "вышел" в воздухе, а вот истребитель - в хлам.


Канамат Хусеевич Боташев, за Су-25 ему Героя дали

D.M.> Глядя на то, как "сдаëтся" на госах уже больше года "Циклон", кулаки сами сжимаются...

Это да. Но надежды всё равно остаются

Блиц>>> (Сжав кулачки) Буря?
DA234LN> Циклон?

Не . Но можно пока не сжимать - нарисовались траблы по ЭУ. Увы. Надеюсь, что решаемые.

...
Вованыч> Не . Но можно пока не сжимать - нарисовались траблы по ЭУ. Увы. Надеюсь, что решаемые.
Ну, да... Заменой. )

D.M.> Ну, да... Заменой. )

Серьёзно? Не знал. Говорили, что вроде не настолько всё плохо. Уточню при случае.

P.S. если что - "минус" не мой.

D.M.> ...
Вованыч>> Не . Но можно пока не сжимать - нарисовались траблы по ЭУ. Увы. Надеюсь, что решаемые.
D.M.> Ну, да... Заменой. )

Может только отсека?

...
D.M.>> Ну, да... Заменой. )
WWWW> Может только отсека?
Отсека, а что меняет? Один хрен центроваться

D.M.>> Ну, да... Заменой. )
Вованыч> Уточню при случае.

Да, Вы правы. В конце месяца вроде как должны начать работы.

D.M.>>> Ну, да... Заменой. )
Вованыч>> Уточню при случае.
Вованыч> Да, Вы правы. В конце месяца вроде как должны начать работы.

Строительный брак?

Snake> Строительный брак?

Подробностей, увы, не знаю. Но "замена" уже в пути.

Curious> Без изменений - как будто в коме...

С октября один корпус переместили