[image]

Проект 941 УМ Дмитрий Донской чертежи и 3 д модель

Самостоятельное изготовление чертежей модели и построение 3д модели
 
+
+3
-
edit
 

Ingwar

новичок
После печати готовой покупной 3d модели в маштабе 1/144 (есть фото и небольшой обзор) я понял, что такой уровень модели меня не совсем устраивает. Поэтому принято решение запустить проект свой.
Проект — постройка модели точной копии подводной лодки Проект-941УМ Дмитрий Донской «Акула» (Typhoon по классификации НАТО). Первый этап проекта — изготовление точных чертежей, по доступным материалам. т.к. подводная лодка стоит на вооружении в ВМФ Росиии, официально никаких чертежей не дают. Поэтому были найдены фотографии в хорошем разрешении,видеоматериалы в открытых источниках и по ним началась корректировка тех чертежей, которые были найдены в интернете, а фактически — создание новых чертежей. Вот что удалось уже реализовать. Красные линии — корректировка по фото чертежей из интернета.
Есть еще одна фотография подводной лодки сбоку, которую я сделал из видео, сращиванием из скриншотов как панорамное фото. На этом виде тоже видно, что все смещено назад к килю. Это подтвердило правильность исправлений проекции сверху. Были сделаны новые чертежи по этим исправлениям и началось строительство 3д модели.
Из существенных отличий, которые отражены в моей модели по сравнению с покупной:
— носовая часть сверху имеет другую форму,
— люки пусковых шахт смещены к корме
— люки шпу имеют другие габариты и они больше
— боевая рубка ниже и смещена к корме и имеет другую форму
— кольцевые насадки винтов других размеров, они меньше
Весь чертеж досконально проработан на предмет наличия и расположения всех мелких деталей. Точно воспроизведена форма люков пусковых шахт. Точно воспроизведены все люки на боевой рубке и на корпусе.ведется постоянная корректировка ошибок и неточностей.
Прикреплённые файлы:
IMG_1748.jpg (скачать) [2424x762, 485 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 10.01.2023 в 11:13
BG Georgi Grigorov #10.01.2023 10:32
+
+1
-
edit
 

Georgi Grigorov

втянувшийся

В каком масштабе вы будете это делать? в личных или коммерческих целях?
   108.0108.0
RU Ingwar #10.01.2023 10:44  @Georgi Grigorov#10.01.2023 10:32
+
+3
-
edit
 

Ingwar

новичок
G.G.> В каком масштабе вы будете это делать? в личных или коммерческих целях?

Сейчас модель в маштабе 1:100. Можно сделать 1/144, 1/200 и др.
1/100 в приоритете пока, в этом маштабе можно реализовать высокую детализацию.

Проект коммерческий, 3д модель мне делают за деньги на заказ. Одну стендовую модель планирую сделать для музея. Возможны разные варианты исполнения, вплоть до ходовой модели.
В последующем планирую 3д печать первой модели. Для этих целей собираю принтер под заказ.
Большую часть работ выполняю самостоятельно: поиск и анализ фото и видеоматериалов, изготовление эскизных рисунков и чертежей. 3д модель оказалась непростой в построении: сложные элементы: рубка, корма. Были попытки сделать модель в SolidWorks, но оказалось, что инструментария не хватает, в итоге основная часть модели делалась в NX Simens.

Сейчас занимаюсь моделирование ракетной палубы: люки шпу, шахты, мбр, арматура нижней палубы вокруг шпу
Прикреплённые файлы:
IMG_0163.jpg (скачать) [1214x1774, 643 кБ]
 
IMG_0164.jpg (скачать) [1683x1031, 546 кБ]
 
IMG_0203.jpg (скачать) [1719x1042, 174 кБ]
 
IMG_0180.jpg (скачать) [1242x1445, 518 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 10.01.2023 в 11:15
BG Georgi Grigorov #13.01.2023 12:49  @Ingwar#10.01.2023 10:44
+
-
edit
 

Georgi Grigorov

втянувшийся

Ingwar> Были попытки сделать модель в SolidWorks, но оказалось, что инструментария не хватает, в итоге основная часть модели делалась в NX Simens.
Чего именно не хватает на SW?Я им точно пользуюсь,и для ПЛ в том числе пр.941 делал и с проблемой не столкнулся. Естественно, есть момент, когда человек может привыкнуть к другой программе. Недавно попробовал Компас, определенно не мой инструмент.
   108.0108.0
RU GOLF_stream #13.01.2023 18:03  @Georgi Grigorov#13.01.2023 12:49
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
G.G.> Чего именно не хватает на SW?

На самом деле много чего. Очень скудные возможности построения поверхностей. Нет возможности строить протягивание сечения, которое изменяется по набору кривых или по графику или по уравнениям.
Нет возможности нормально работать с опорной геометрией - плоскостями, кривыми, точкам, осями - делать их массивы, перемещенные копии.
В Солиде хорошо делать бобышки. В этом он хорош.
Плюс постоянно теряет привязки и связи даже внутри одной модели. И даже на бобышках. При перестроениях часто возникают проблемы, которые надо править вручную.
Но для более простых построений Солид вполне достаточен (если не считать частую потерю связей).
   108.0108.0
+
-
edit
 

Ingwar

новичок
ВСК (КСВ)- всплывающая спасательная камера.
Думаю надо смоделировать ее как отдельный элемент. Материалов мало, но попробуем.Если у кого есть фотоматериалы или схемы, выкладывайте.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 27.01.2023 в 15:14

Ingwar

новичок
Вот нашел патент на ВСК (КСВ) с принципиальной схемой (патент RU 2479463)

На фиг.1 схематично показана конструкция КСВ.

1 - корпус КСВ выполнен в виде горизонтального цилиндра со сферическими обечайками в оконечностях.
2 - Верхний входной люк снабжен
3 - выдвижным гибким ограждением. Для установки ограждения 3 в рабочее положение служит
14 - клапан наполнения. Воздух для наполнения оболочки ограждения 3 подается из
15 - баллона
16 - клапаном подачи.
Управление клапанами 14 и 16 осуществляется как снаружи, так и изнутри корпуса КСВ (вид А). За пределами ограждения установлены
4 - технологические обухи.
В оконечностях корпуса 1 предусмотрены 5 - штоковые устройства с
6 - направляющими канатами.
Штоковые устройства 5 установлены в вырезах
7 - обтекателя.
Конструкция ШУ приведена в работе [3]. Корпус снабжен
8 - буксирным устройством в виде обуха.
9 - Нижний люк в
10 - шлюзовой шахте снабжен
11 - опорным кольцом с конусными приливами 12 (вид Б).
13 - Конусные приливы 12 взаимодействуют с прижимным устройством кремальерного типа, фиксирующим опорное кольцо 11 с комингсом ПВО ДК (аналогично креплению КСВ на корпусе ПЛ).
10 - За шлюзовой шахтой расположены
13 - гидротолкатели, служащие для отделения КСВ от корпуса аварийной ПЛ.

Камера спасательная всплывающая

Изобретение относится к области судостроения, в частности к аварийно-спасательному оборудованию подводных лодок //  findpatent.ru
 

© , 2012-2023
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 21.01.2023 в 21:40

Ingwar

новичок
Ingwar>> ВСК - всплывающая спасательная камера.
Ingwar>> Думаю надо смоделировать ее как отдельный элемент. Материалов мало, но попробуем.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 21.01.2023 в 00:43

xakas

опытный

У вас на чертеже и модели в этих местах не правильно.Сравните это место с фото внизу темы.
Прикреплённые файлы:
10-11301593-img-1748.jpg (скачать) [1264x410, 115 кБ]
 
 
   108.0108.0
+
+1
-
edit
 

Ingwar

новичок
У меня все правильно. Лодки проекта 941 имели небольшие отличия, по корпусу: в частности неодинаково была реализована резиновая обшивка в основании рубки.
Я делаю ТК-208Ум. Фотографий этой лодки очень много, что исключает ошибку. Рубка имеет изгиб в этом месте и не заделана резиной.
Если у вас есть замечания - всегда готов принять, если вы не разбираетесь в теме - лучше спросить, а не голословно утверждать 🤪


xakas> У вас на чертеже и модели в этих местах не правильно.Сравните это место с фото внизу темы.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 21.01.2023 в 15:00
+
-
edit
 

Ingwar

новичок
Внутренне устройство лодки часто показывают на одной схеме, которая экспонируется в музее ВМф в С-П.
Там мы видим 2 прочных корпуса вдоль всей длины лодки, отдельный корпус спереди, отдельный по центру и еще один в корме.
Рассматривал тут одно фото и обнаружил, что был еще один корпус за центральным командным, между корпусами где реактор.
Он на уровне двух основных корпусов позади корпуса центрального командного.
Вероятно это проход между реакторными отсеками.
 
   
Это сообщение редактировалось 02.02.2023 в 18:23
+
-
edit
 

Vepr157

новичок

Ingwar> Вероятно это проход между реакторными отсеками.

Именно торпедный отсек, а не проход между реакторными отсеками.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Ingwar

новичок
Ingwar>> Вероятно это проход между реакторными отсеками.
Vepr157> Именно торпедный отсек, а не проход между реакторными отсеками.

Да, наверное это именно так. Меня смутило большое расстояние от торпедного отсека до ШПУ (торпедный отсек начинается сразу за ШПУ)и прямоугольные конструкции, которые я принял за место расположения ВсК.
Вероятно прямоугольные фермы - это вспомогательная арматура для монтажа, а торпедный отсек и 2 соседних отсека просто еще не соединены и отведены вперед на длину этих ферм.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru