[image]

Посыльные суда типа «Штык»

Теги:
 
1 2 3 4 5 6 7 19
RU HomerSimpson #08.06.2020 11:35
+
+1
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
Во-первых -это форштевень, во-вторых - кормовая часть. Фото прилагаю.Корпуса вроде должны быть на этих судах одинаковые, один проект.


   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 08.06.2020 в 11:43
+
-
edit
 

River-m

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
В мурзилке отрисован один, я полагаю, предварительный вариант. Другого чертежа в архиве И.И. Черников не нашел. Я тоже. Хотя искал старательно.
   2020
RU Алексей Логинов #08.06.2020 19:58  @HomerSimpson#08.06.2020 11:35
+
+2
-
edit
 
HomerSimpson> Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
HomerSimpson> Во-первых -это форштевень, во-вторых - кормовая часть.

Вы правы. Чертеж не очень соответствует реальности. Форштевень имел наклон, винты стояли в тоннелях.
Хотя обводы в целом вроде похожи (с поправкой на исполнение). Если не спешите строить, то со временем будут чертежи на эту речную канонерскую лодку. С нормальной теорией и всем прочим. Это только вопрос времени.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU River-m #09.06.2020 10:15  @Алексей Логинов#08.06.2020 19:58
+
-
edit
 

River-m

втянувшийся

А.Л.> Вы правы. Чертеж не очень соответствует реальности. Форштевень имел наклон, винты стояли в тоннелях.

Тезка. Привет. Ты нашел таки родные чертежи или будешь делать реконструкцию по фотам?
   2020
+
+1
-
edit
 

River-m

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
С кормой все понятно.
А вот с форштевнем я бы не был столь категоричным. Если судить по фото.
Прикреплённые файлы:
тип Пика.jpg (скачать) [1280x977, 444 кБ]
 
 
   2020
RU HomerSimpson #09.06.2020 16:21
+
+1
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Сообщение было перенесено из темы Газолинки РИФ.
Да я не про "вертикальность", он скорее вертикальный, а про то, что обшивки левого и правого бортов сходятся между собой под острым углом, а не так, как на чертеже. Вот собственно фото:
   49.0.2623.11249.0.2623.112

RU River-m #09.06.2020 16:59  @HomerSimpson#09.06.2020 16:21
+
+1
-
edit
 

River-m

втянувшийся

HomerSimpson> ...а про то, что обшивки левого и правого бортов сходятся между собой под острым углом, а не так, как на чертеже.

Я правильно понял, Вы считаете что в "плане" палуба в носу д.б. более заточена?
Прикреплённые файлы:
File0276 11.jpg (скачать) [3402x4001, 1,53 МБ]
 
 
   2020
RU HomerSimpson #09.06.2020 17:27
+
+1
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Вот "этого" не должно быть:

А у Вас что за интересный чертежик? Не поделитесь? :)
Может сообща "запилим" нормальные чертежи?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Алексей Логинов #09.06.2020 17:57  @River-m#09.06.2020 10:15
+
-
edit
 
River-m> Тезка. Привет. Ты нашел таки родные чертежи или будешь делать реконструкцию по фотам?

Кое что придется по фотографиям смотреть. Но не главное. Я напишу на почту, чтобы здесь не засорять тему.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU Алексей Логинов #09.06.2020 18:10  @HomerSimpson#09.06.2020 16:21
+
-
edit
 
HomerSimpson> Да я не про "вертикальность", он скорее вертикальный, а про то, что обшивки левого и правого бортов сходятся между собой под острым углом, а не так, как на чертеже. Вот собственно фото:

Обшивка сходилась как на чертеже. Форштевень выступал вперед полосой.
Прикреплённые файлы:
_25.jpg (скачать) [458x440, 41 кБ]
 
 
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU HomerSimpson #09.06.2020 18:15
+
+1
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Кормовые шпангоуты на чертеже из МК похоже "обрезаны" по ватерлинию снизу, поэтому тоннели под винты и не указаны. 12 шпангоут находится как раз над КВЛ, если смотреть на чертежи....
Если что- моя почта homersimpson65mail.ru
Окажу посильную помощь в работе по данной теме.
Фото орудия с палубы одного из судов:
   
Это сообщение редактировалось 09.06.2020 в 18:22
RU Алексей Логинов #09.06.2020 21:30  @HomerSimpson#09.06.2020 18:15
+
-
edit
 
HomerSimpson> Фото орудия с палубы одного из судов:

Ну да... 3-дюймовое горное орудие образца 1904 года, производства Обуховского сталелитейного завода. На тумбовой установке.
На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения. Фотографировали в Арт. музее?
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU dmirg78 #09.06.2020 21:48  @Алексей Логинов#09.06.2020 21:30
+
-
edit
 

dmirg78

модератор
★★★★☆
А.Л.> Фотографировали в Арт. музее?

Хямеэнлинна
   76.076.0
+
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
HomerSimpson> Хочу построить модель посыльного судна Пика,
Еще одно фото

Амурская военная флотилия [VAS63#02.05.20 13:57]

Вероятно, бывш. "Пика" и "Копье"// Морской
 
   81.0.4044.13881.0.4044.138
RU HomerSimpson #09.06.2020 21:58
+
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Фото не мое, нашел в сети. По информации там же узнал, что два (или три) бронекатера данного типа были захвачены финнами во время финской компании 1939 года (но это не точно, читал давно), вот оттуда и надпись на тумбе по фински наверное.
   
RU Алексей Логинов #09.06.2020 23:44  @HomerSimpson#09.06.2020 21:58
+
-
edit
 
HomerSimpson> Фото не мое, нашел в сети. По информации там же узнал, что два (или три) бронекатера данного типа были захвачены финнами во время финской компании 1939 года (но это не точно, читал давно), вот оттуда и надпись на тумбе по фински наверное.

Сомнительно. У Пик была прямая тумба. На фотографиях это хорошо видно. А здесь с наклоном вперед. Такие тумбы применялись в крепостной артиллерии. Казематах, дотах/дзотах и т.п., чтобы придвинуть центр вращения орудия как можно ближе к амбразуре.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU River-m #10.06.2020 08:21  @HomerSimpson#09.06.2020 21:58
+
-
edit
 

River-m

втянувшийся

HomerSimpson> .. По информации там же узнал, что два (или три) бронекатера данного типа были захвачены финнами во время финской компании 1939 года (но это не точно, читал давно)...

1939 год. Эт врядли. Четыре Балтийских катера если и попали к финикам, то 18-ом году.
   2020
RU HomerSimpson #10.06.2020 09:29
+
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Да, про 1939 год я загнул. :eek:
Вот, нашел в Википедии подпись под этой фотографией:
Музей Хамеенлинна,горная пушка обр. 1904 года снятая предположительно с одного из бронекатеров типа Штык, переброшенных в 1915 году с Амура.
Форштевень действительно видимо представлял собой бортовые листы обшивки отогнутые вперед и склепанные между собой. При увеличении явно видны клепки.
   
Это сообщение редактировалось 10.06.2020 в 11:30
RU Pz.beob.wg #10.06.2020 12:21  @Алексей Логинов#09.06.2020 21:30
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

А.Л.> Хотя обводы в целом вроде похожи (с поправкой на исполнение). Если не спешите строить, то со временем будут чертежи на эту речную канонерскую лодку. С нормальной теорией и всем прочим. Это только вопрос времени.

А можно со мной поделиться потом? В общем-то часть материалов для второго года статей по катерам я собрал. Оба Алексея помогали :)

А.Л.> На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения.

Торпедный аппарат и пятистволки учитываешь?
   77.077.0
RU Алексей Логинов #10.06.2020 18:29  @Pz.beob.wg#10.06.2020 12:21
+
-
edit
 
Pz.beob.wg> А можно со мной поделиться потом? В общем-то часть материалов для второго года статей по катерам я собрал. Оба Алексея помогали :)

Похоже это не Пика а Беккер. Помнишь те синьки? Я не сразу обратил внимание на отверстия для пулеметных башен на палубе. Уж слишком корпуса похожи. С Пиками теперь надо крепко думать. Похоже все таки придется рожать какую то компиляцию, или вообще отложить пока.

А.Л.>> На сколько вижу, не модернизированное. Одно из трех орудий которое применялось на Пиках. Что с учетом двух типов пулеметов, имеем 4 варианта вооружения.
Pz.beob.wg> Торпедный аппарат и пятистволки учитываешь?

Чем дальше в лес тем толще Пики.
Можно и их учесть, но я таких не видел в живую. Такие эксклюзивы, Макс, только с твоих публикаций оживают.
   83.0.4103.9783.0.4103.97
+
-
edit
 

River-m

втянувшийся

Пичалька.
А на компиляцию я бы не стал время тратить.
   2020
DE ALEXHR-V #30.11.2022 14:35  @HomerSimpson#08.06.2020 11:35
+
-
edit
 

ALEXHR-V

втянувшийся

HomerSimpson> Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.


Добрый день, уважаемые коллеги! К сожалению ничего не смогли найти кроме чертежей в МК...и кое-какие фото на просторах интернета. Появились ли достоверные чертежи на этот проект? Есть желание построить прдробную копию в масштабе 1:20 метрового размера под спортивный класс Ф2-Б. С уважением.
   2222
Это сообщение редактировалось 30.11.2022 в 14:42
DE ALEXHR-V #30.11.2022 14:39  @Алексей Логинов#08.06.2020 19:58
+
+1
-
edit
 

ALEXHR-V

втянувшийся

HomerSimpson>> Хочу построить модель посыльного судна Пика, но, как говорится, меня терзают смутные сомнения, насчет чертежа корпуса показанного в МК.
Здесь на 8 странице очень интересный вариант
Прикреплённые файлы:
 
   2222
RU HomerSimpson #30.11.2022 17:13  @ALEXHR-V#30.11.2022 14:39
+
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
Да, это тайны Мадридского двора :)
Я уже поднимал тему по Пике...Там интерес вызывает форштевень и тоннели для гребных винтов.
Но вот что интересно - на фото они присутствуют на части бронекатеров ( я естественно о тоннелях ;) ), а вот на модели бронекатера в центральном музее в Санкт-Петербурге штевень прямой и тоннелей нет. Модель датирована 1910 годом.
   107.0.0.0107.0.0.0
RU HomerSimpson #30.11.2022 17:16  @ALEXHR-V#30.11.2022 14:39
+
-
edit
 

HomerSimpson

новичок
ALEXHR-V , издание интересное, особенно внутрянка.
   107.0.0.0107.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru