-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/02/128x128-crop/27-3382042-buk-m1-firing.jpg)
Комплекс «Бук»
Теги:
amba
intoxicated> Никаких новых технических решении не вижу. Тот же БУК-М2 (? с ФАР?) и четыри обнаженных одноступенчатых ЗУР на спине
Это немного другой Бук и ЗУР, разработан с нуля. Не Алмаз-Антей.
intoxicated> только шасси колесный тяжелый спец-грузовик 8х8. Представляете сколько это весит и сможет оно действовать эффективно по бездорожье?
МЗКТ специализируется на шасси высокой проходимости, не повышенной а-ля стройтехника. Грузоподъемность корпусного шасси МЗКТ-692250 17 т, снаряженная масса 25 т. Общего с грузовиком и БТР разве что узлы и элементы ходовой и трансмиссии.
Это немного другой Бук и ЗУР, разработан с нуля. Не Алмаз-Антей.
intoxicated> только шасси колесный тяжелый спец-грузовик 8х8. Представляете сколько это весит и сможет оно действовать эффективно по бездорожье?
МЗКТ специализируется на шасси высокой проходимости, не повышенной а-ля стройтехника. Грузоподъемность корпусного шасси МЗКТ-692250 17 т, снаряженная масса 25 т. Общего с грузовиком и БТР разве что узлы и элементы ходовой и трансмиссии.
инфо
инструменты
serg.bosse
intoxicated>> Никаких новых технических решении не вижу...
amba> Это немного другой Бук и ЗУР, разработан с нуля. Не Алмаз-Антей...
"С нуля" - Тогда это не может считаться "Буком".
amba> Это немного другой Бук и ЗУР, разработан с нуля. Не Алмаз-Антей...
"С нуля" - Тогда это не может считаться "Буком".
intoxicated> Никаких новых технических решении не вижу. Тот же БУК-М2 (? с ФАР?) и четыри обнаженных одноступенчатых ЗУР на спине, только шасси колесный тяжелый спец-грузовик 8х8. Представляете сколько это весит и сможет оно действовать эффективно по бездорожье?
Вы бы видос к посмотрели, из которого эти скрины были сделаны.
Да табличку с ТТХ рассмотрели повнимательнее.
Я, например, вчера воспользовался для сего, и очками, и лупой.
И остался вполне доволен своим исследованием.
Докладываю.
Белорусский Бук-МБ2К запилен из модификаций Бук-М1.
От которого там осталось только "железо" и часть АФУ. Все остальное - полное новье.
Причем из ТТХ следует, что ракеты у комплекса внедрены новые, серии 9М317.
Что никак не исключает применение из наличия.
Совершенно не уверен в нужности АФАР.
Для "папуасов" их наличие "это круто", а как по мне, так это банальный "сиськотряс".
Не освещенным остался вопрос "канальности". Но, даже если это...
2-канальность по цели и 4-канальность по ракетами, то...
Это Очень крутая модернизация Бук-М1, для тех у кого он есть в наличии.
Это будет стоить в деньгах в районе 80% от стоимости нового, если с новыми ракетами.
И до 70%,если наличные ракеты пропустить через КВР.
Т.е. при модернизации Бригадного комплекта Бук-М1, это ещё и батарею Панцирей можно прикупить для Непосредственного прикрытия.
И самое главное, можно не стоять в очереди за Бук-М2Э и/или Бук-М2КМ.
Вы бы видос к посмотрели, из которого эти скрины были сделаны.
Да табличку с ТТХ рассмотрели повнимательнее.
Я, например, вчера воспользовался для сего, и очками, и лупой.
И остался вполне доволен своим исследованием.
Докладываю.
Белорусский Бук-МБ2К запилен из модификаций Бук-М1.
От которого там осталось только "железо" и часть АФУ. Все остальное - полное новье.
Причем из ТТХ следует, что ракеты у комплекса внедрены новые, серии 9М317.
Что никак не исключает применение из наличия.
Совершенно не уверен в нужности АФАР.
Для "папуасов" их наличие "это круто", а как по мне, так это банальный "сиськотряс".
Не освещенным остался вопрос "канальности". Но, даже если это...
2-канальность по цели и 4-канальность по ракетами, то...
Это Очень крутая модернизация Бук-М1, для тех у кого он есть в наличии.
Это будет стоить в деньгах в районе 80% от стоимости нового, если с новыми ракетами.
И до 70%,если наличные ракеты пропустить через КВР.
Т.е. при модернизации Бригадного комплекта Бук-М1, это ещё и батарею Панцирей можно прикупить для Непосредственного прикрытия.
И самое главное, можно не стоять в очереди за Бук-М2Э и/или Бук-М2КМ.
serg.bosse> "С нуля" - Тогда это не может считаться "Буком".
Ну почему же? На данном ЗРК первоначально заявлялась возможность применения всего спектра ЗУР от Бук до Бук-М2, включая свою 9М318. Что получилось в металле покажет выставка, надеюсь.
В общем, это долгая история. Начинали с ремонта первой версии ЗРК Бук. После приватизации и "благополучного" исчезновения производителей комплектующих (не помогло слезное прошение о сохранении к Дмитрию Анатольевичу) перешли к модернизации старых ЗРК и получили Бук-МБ. Два года назад выкатили опытный (макет?) образец Бук-МБ3К на колесном шасси. И свежий Бук-МБ2К, не знаю причин нелогичной чехарды в обозначении.
Ну почему же? На данном ЗРК первоначально заявлялась возможность применения всего спектра ЗУР от Бук до Бук-М2, включая свою 9М318. Что получилось в металле покажет выставка, надеюсь.
В общем, это долгая история. Начинали с ремонта первой версии ЗРК Бук. После приватизации и "благополучного" исчезновения производителей комплектующих (не помогло слезное прошение о сохранении к Дмитрию Анатольевичу) перешли к модернизации старых ЗРК и получили Бук-МБ. Два года назад выкатили опытный (макет?) образец Бук-МБ3К на колесном шасси. И свежий Бук-МБ2К, не знаю причин нелогичной чехарды в обозначении.
liv444.1> Совершенно не уверен в нужности АФАР.
Видимо, в Минске других подходящих не нашлось. По выставкам катают новые твердотельные...
Видимо, в Минске других подходящих не нашлось. По выставкам катают новые твердотельные...
liv444.1>> Совершенно не уверен в нужности АФАР.
amba> Видимо, в Минске других подходящих не нашлось. По выставкам катают новые твердотельные...
Я РАЛЬНО не понимаю, зачем для модернизации Бук-М1 геморроиться этой фичей?
Не понимаю, зачем модернизацию Бук-М1 превращать в "альтернативную" разработку, параллельную тому, что сейчас проводят разработчики комплексов нового поколения на базе "Бука" и "Тора"?
Зачем? Чтобы что?
amba> Видимо, в Минске других подходящих не нашлось. По выставкам катают новые твердотельные...
Я РАЛЬНО не понимаю, зачем для модернизации Бук-М1 геморроиться этой фичей?
Не понимаю, зачем модернизацию Бук-М1 превращать в "альтернативную" разработку, параллельную тому, что сейчас проводят разработчики комплексов нового поколения на базе "Бука" и "Тора"?
Зачем? Чтобы что?
liv444.1> Не понимаю, зачем модернизацию Бук-М1 превращать в "альтернативную" разработку, параллельную тому, что сейчас проводят разработчики комплексов нового поколения на базе "Бука" и "Тора"?
liv444.1> Зачем? Чтобы что?
Простое объяснение, чтобы продать свой "продукт" не оглядываясь на лицензионные ограничения и сторонние запреты. Попутно развить собственные компетенции ВПК. В прошлом грозились замахнуться на аналог С-300, после показа концепт-модельки других новостей не видел.
Родственник случайно попал на прошлую выставку в Минске. Из разговора, на вопрос сколько техники поставили в войска развели руками.
liv444.1> Зачем? Чтобы что?
Простое объяснение, чтобы продать свой "продукт" не оглядываясь на лицензионные ограничения и сторонние запреты. Попутно развить собственные компетенции ВПК. В прошлом грозились замахнуться на аналог С-300, после показа концепт-модельки других новостей не видел.
Родственник случайно попал на прошлую выставку в Минске. Из разговора, на вопрос сколько техники поставили в войска развели руками.
liv444.1>> Зачем? Чтобы что?
amba> Простое объяснение, чтобы продать свой "продукт" не оглядываясь ...
"Чтобы продать, что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное ..."(ц)
Чтобы впердолить АФАР в Бук-М1, это нужно разработать фактически новый комплекс. Со смутными перспективами.
Причем вместо того, чтобы предложить рынку Прекрасный товар в виде модернизации из наличия.
Те кто сделал такую модернизацию и собираются ее предложить владельцам Куб-М1 - Умницы.
Те, кто предлагает впердолить АФАР в Бук-М1 - ... Я лучше промолчу об их, как коммерческих, так и умственных способностях.
amba> Простое объяснение, чтобы продать свой "продукт" не оглядываясь ...
"Чтобы продать, что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное ..."(ц)
Чтобы впердолить АФАР в Бук-М1, это нужно разработать фактически новый комплекс. Со смутными перспективами.
Причем вместо того, чтобы предложить рынку Прекрасный товар в виде модернизации из наличия.
Те кто сделал такую модернизацию и собираются ее предложить владельцам Куб-М1 - Умницы.
Те, кто предлагает впердолить АФАР в Бук-М1 - ... Я лучше промолчу об их, как коммерческих, так и умственных способностях.
intoxicated
liv444.1> Я РАЛЬНО не понимаю, зачем для модернизации Бук-М1 геморроиться этой фичей?
Я реально не понимаю зачем вообще геммороится с модернизацией БУК-М1
.
liv444.1> Совершенно не уверен в нужности АФАР
Ладно, будет ПФАР
Я реально не понимаю зачем вообще геммороится с модернизацией БУК-М1
. liv444.1> Совершенно не уверен в нужности АФАР
Ладно, будет ПФАР
intoxicated> Я реально не понимаю зачем вообще геммороится с модернизацией БУК-М1
Для того чтобы американцы не имели шансов безнаказанно бомбить того, кого этим Негодяям и их шакалам взбредеть в балду выбомбить в очередной раз.
Ну и само собой заработать денег на продаже Безопасности.
Это очень Ликвидный товар.
intoxicated> Ладно, будет ПФАР
Это не просто Ладно. Это ещё и Разумно.
Для того чтобы американцы не имели шансов безнаказанно бомбить того, кого этим Негодяям и их шакалам взбредеть в балду выбомбить в очередной раз.
Ну и само собой заработать денег на продаже Безопасности.
Это очень Ликвидный товар.
intoxicated> Ладно, будет ПФАР
Это не просто Ладно. Это ещё и Разумно.
liv444.1> Это очень Ликвидный товар.
Этот потенциальный товар архаичен конструктивно-концептуально. Нету смысла его модернизировать (при этом это не дешево), нужен новый товар. АФАР это не "мода", это всего лишь более продвинутая технология радиоэлектроники (у которой есть и некоторые недостатки).
Этот потенциальный товар архаичен конструктивно-концептуально. Нету смысла его модернизировать (при этом это не дешево), нужен новый товар. АФАР это не "мода", это всего лишь более продвинутая технология радиоэлектроники (у которой есть и некоторые недостатки).
intoxicated> Этот потенциальный товар архаичен конструктивно-концептуально. Нету смысла его модернизировать (при этом это не дешево),
Вы придумали для себя-любимого персональную "вселённую",...
Которую сохраняете с остервенением Собаки Баскервилей.
Это Ваша персональная "Вселенная". Живите в ней со всем доступным вам Удовольствием.
> нужен новый товар. АФАР это не "мода",...
Все что нужно лично Вам... Вы можете себе купить, ни в чем себя не ограничивая.
На все деньги.
> это всего лишь более продвинутая технология радиоэлектроники (у которой есть и некоторые недостатки).
Да, это технология.
Да, эта технология Наукоемкая и Финансовозатратная.
При этом Раскрученная, как Сникерс.
Лохи Ушастые должны Восхищаться, Чувствовать свою Ничтожность перед её обладателем и...
"Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки" (ц)
СКОРЕЙ, СКОРЕЕ К НАМ.
Зачем они вам? - Вы все равно не знаете, что с ними делать!
На всякий случай напомню...
В настоящее время Нормальных ЗРК с АФАР, тем более СД и БД, не существует в природе.
Есть Идиотские Поделки называемые ЗРК МД.
Посему нехрен делать в Текущий Момент Мировой Обстановки Вместо Реального Дела заниматься...
Примитивные, Прилюдным и Стыдным Рукоблудием.
Нужны Реальные Изделия, а не мичтухи отдельных индивидов, живущих в выдуманных персональных "вселённых".
Наука пусть работает, разработчики пусть экспериментирует.
Когда-нибудь Результат будет.
Вы придумали для себя-любимого персональную "вселённую",...
Которую сохраняете с остервенением Собаки Баскервилей.
Это Ваша персональная "Вселенная". Живите в ней со всем доступным вам Удовольствием.
> нужен новый товар. АФАР это не "мода",...
Все что нужно лично Вам... Вы можете себе купить, ни в чем себя не ограничивая.
На все деньги.
> это всего лишь более продвинутая технология радиоэлектроники (у которой есть и некоторые недостатки).
Да, это технология.
Да, эта технология Наукоемкая и Финансовозатратная.
При этом Раскрученная, как Сникерс.
Лохи Ушастые должны Восхищаться, Чувствовать свою Ничтожность перед её обладателем и...
"Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, несите ваши денежки" (ц)
СКОРЕЙ, СКОРЕЕ К НАМ.
Зачем они вам? - Вы все равно не знаете, что с ними делать!
На всякий случай напомню...
В настоящее время Нормальных ЗРК с АФАР, тем более СД и БД, не существует в природе.
Есть Идиотские Поделки называемые ЗРК МД.
Посему нехрен делать в Текущий Момент Мировой Обстановки Вместо Реального Дела заниматься...
Примитивные, Прилюдным и Стыдным Рукоблудием.
Нужны Реальные Изделия, а не мичтухи отдельных индивидов, живущих в выдуманных персональных "вселённых".
Наука пусть работает, разработчики пусть экспериментирует.
Когда-нибудь Результат будет.
liv444.1> Не освещенным остался вопрос "канальности". Но, даже если это...
liv444.1> 2-канальность по цели и 4-канальность по ракетами, то...
liv444.1> Это Очень крутая модернизация Бук-М1, для тех у кого он есть в наличии.
Ага, это не вопрос не освещенный, это просто прошло мимо меня.
Восполняем пробел ...
Читаем: Белорусская компания «ОКБ ТСП» показала на выставке ADEX 2022 модернизированный ЗРК «Бук-МБ2К»
Пишут:
Понятно, что Белорусские ЗУР получены в результате модернизации ЗУР 9М38 из наличия, и не без помощи российских коллег, как минимум, за счет Авторского сопровождения.
Про ракету 9М318 и говорить нечего.
Даже индекс говорит о том, что это модификация 9М317 под этот комплекс.
Как и модернизации всего комплекса в целом.
Не говоря о том, что Стреляли им в КапЯре.
Где же еще?
В этом видео есть Стрельба на Полигоне по Мишени типа БПЛА: Полетела куда надо: в Беларуси испытали ракету для комплекса "Бук"
UPD: Смотрим ЗУРки на первом плане. Подписано:
liv444.1> 2-канальность по цели и 4-канальность по ракетами, то...
liv444.1> Это Очень крутая модернизация Бук-М1, для тех у кого он есть в наличии.
Ага, это не вопрос не освещенный, это просто прошло мимо меня.
Восполняем пробел ...
Читаем: Белорусская компания «ОКБ ТСП» показала на выставке ADEX 2022 модернизированный ЗРК «Бук-МБ2К»
Пишут:
ЗРК способен обнаруживать цели на дальности до 200 км и поражать их ракетой 9М318 на расстоянии от 3 до 70 км. Боекомплект ЗУР на одной пусковой установке составляет четыре ракеты, комплекс способен разворачиваться для боевого применения за пять минут и одновременно обстреливать до 6 воздушных целей.
По заявлениям разработчиков, модернизированный «Бук-МБ2К» успел вызвать интерес со стороны участников ADEX 2022. Вполне очевидно, что демонстрация нового ЗРК в Баку ориентирована в первую очередь на вооруженные силы Азербайджана, который ранее приобрел ЗРК «Бук-МБ» на гусеничном ходу.
Новый ЗРК может вести стрельбу не только белорусскими ЗУР 9М318, 9М38МБ, 9М38МБ1, но и российскими ракетами типа 9М38, 9М38М1 и 9М317 комплекса «Бук».
Понятно, что Белорусские ЗУР получены в результате модернизации ЗУР 9М38 из наличия, и не без помощи российских коллег, как минимум, за счет Авторского сопровождения.
Про ракету 9М318 и говорить нечего.
Даже индекс говорит о том, что это модификация 9М317 под этот комплекс.
Как и модернизации всего комплекса в целом.
Не говоря о том, что Стреляли им в КапЯре.
Где же еще?
В этом видео есть Стрельба на Полигоне по Мишени типа БПЛА: Полетела куда надо: в Беларуси испытали ракету для комплекса "Бук"
UPD: Смотрим ЗУРки на первом плане. Подписано:
ЗРК «Бук-МБ2К» с ракетой 9М318 (слева) / Фото «СТАТУС-АРМС»
Это сообщение редактировалось 19.05.2023 в 12:41
liv444.1> Восполняем пробел ... Читаем: Белорусская компания «ОКБ ТСП» показала на выставке ADEX 2022 модернизированный ЗРК «Бук-МБ2К»
liv444.1> Пишут:
Набрел вот на такие фото этих азербайджанских ЗРК «Бук-МБ» на гусеничном ходу.
liv444.1> Пишут:
демонстрация нового ЗРК в Баку ориентирована в первую очередь на вооруженные силы Азербайджана, который ранее приобрел ЗРК «Бук-МБ» на гусеничном ходу.
Набрел вот на такие фото этих азербайджанских ЗРК «Бук-МБ» на гусеничном ходу.
Боевая работа расчетов зенитных ракетных комплексов БУК на Южно-Донецком направлении
Комплексы ПВО осуществляют надежное прикрытие группировки наших войск от любых угроз с воздуха в круглосуточном режиме.
«Расчет у нас слаженный, работаем вместе уже полтора года. То есть расчеты иногда обновляются, но наш уже более года вместе и задачи выполняет свои уверенно. Работаем в составе батарей, сбиваем такие ракеты как РСЗО «Хаймарс», РСЗО «Ольха», «Град», «Ураган» и другие…. Машина проверенная», - рассказывает начальник расчета с позывным «Седьмой».
«Прикрытие делаем для города. Это самое главное, наверное», - рассказывает старший оператор ЗРК «Бук», позывной «Сорок третий». «Защищаем мирных жителей от обстрелов. Я считаю так, что мой дед здесь не добил в свое время фашистов…. Мы сейчас продолжаем это дело, и я надеюсь, это дело будет закончено», - уточняет он.
Про укро-американского "франкенштейна"
С миру по зенитке. Как Украина переделывает советскую военную технику
Там много "всякого разного", но нас интересует сейчас вот сие:
На вооружении Протиповітряних рукомийників с Советских времен есть ЗРК "Бук" и "Бук-М1", а вот ЗУРок 9М38 уже нет, по крайней мере для всех более-менее исправных.
ВВ связи с чем:
Все это просто "идея" пока она не переводится в "результат".
О результате в отношении "гибридации" советского ЗРК "Бук" и американских ТПК с ЗУР Sea Sparrow нам докладывают следующее:
.jpg)
С миру по зенитке. Как Украина переделывает советскую военную технику
Там много "всякого разного", но нас интересует сейчас вот сие:
Ранее о разработке советско-американских оружейных гибридов написала газета The New York Times. Ее публикация раскрывает два варианта подобных технических "коктейлей". В одном из них на гусеничную пусковую установку ЗРК "Бук" производства СССР монтируются транспортно-пусковые контейнеры с зенитными управляемыми ракетами RIM-7 Sea Sparrow, предназначенными для корабельной системы противовоздушной обороны (ПВО) малой дальности. Во втором случае используется сочетание радиолокационных станций (РЛС) советского образца и пусковых установок для авиационных ракет класса "воздух — воздух" AIM-9M Sidewinder — такими, к примеру, могут вооружаться американские истребители F-16. Тип радаров и конструкция пусковых не раскрываются. Помимо этого, согласно публикации, в США испытывают комбинацию более дальнобойной американской ЗРК Patriot со старыми РЛС, имеющимися в украинских арсеналах.
На вооружении Протиповітряних рукомийників с Советских времен есть ЗРК "Бук" и "Бук-М1", а вот ЗУРок 9М38 уже нет, по крайней мере для всех более-менее исправных.
ВВ связи с чем:
Идея подобных сочетаний появилась у американских инженеров после обращения к ним украинской стороны, попросившей найти ракеты для "Бука", в конце прошлого года. На хранении у Киева находится около 60 пусковых установок и РЛС этой советской системы ПВО. Вместо боеприпасов советского образца, которые было проблематично достать, решили использовать ракеты НАТО. Как и зенитные управляемые ракеты комплекса "Бук", Sea Sparrow используют полуактивную радиолокационную головку самонаведения (ГСН).
Все это просто "идея" пока она не переводится в "результат".
О результате в отношении "гибридации" советского ЗРК "Бук" и американских ТПК с ЗУР Sea Sparrow нам докладывают следующее:
Первый вышеописанный вариант уже получен Киевом, поставка второго ожидается в течение ноября.
.jpg)
Еще раз про Бук-МБ2
В Минобороны Беларуси рассказали, какая техника появится на вооружении ВС в 2024 году
Заместитель министра обороны РБ по вооружению – начальник вооружения Вооруженных Сил генерал-майор Андрей Федин:
P.S. Какая будет модификация колесная или гусеничная не уточняется.
В Минобороны Беларуси рассказали, какая техника появится на вооружении ВС в 2024 году
Заместитель министра обороны РБ по вооружению – начальник вооружения Вооруженных Сил генерал-майор Андрей Федин:
В рамках проводимых опытно-конструкторских работ планируем принятие на вооружение модернизированного зенитно-ракетного комплекса Бук-МБ2, бронетранспортера V-2, ударного беспилотного авиационного комплекса "Чекан"
P.S. Какая будет модификация колесная или гусеничная не уточняется.
Бук-М2 на Авдеевском направлении
Боевая работа расчета Бук-М2 на Авдеевском направлении
В ходе несения боевого дежурства по охране и обороне воздушного пространства военнослужащими были обнаружены и захвачены цели, движущиеся в направлении охраняемого объекта. Командованием зенитного ракетного дивизиона было принято незамедлительное решение об уничтожении целей. Расчет «Бук-М2» выполнил пуск зенитных управляемых ракет и поразил средства воздушного нападения противника на безопасном удалении. // rutube.ru
на Авдеевском направлении зенитчики группировки войск «Центр» обнаружили и захватили несколько воздушных целей, движущихся в направлении охраняемого объекта.
Всего на счету расчета ЗРК «Бук-М2» уже более 40 воздушных целей, в том числе БпЛА Bayraktar, реактивные снаряды РСЗО HIMARS и Vampire, баллистические ракеты ATACMS, самолёты и вертолёты ВСУ.
Название:
Всего на счету расчета ЗРК «Бук-М2» уже более 40 воздушных целей, в том числе БпЛА Bayraktar, реактивные снаряды РСЗО HIMARS и Vampire, баллистические ракеты ATACMS, самолёты и вертолёты ВСУ.
Название:
Расчет ЗРК «Бук-М2» отразил воздушную атаку ВСУ на Авдеевском направлении
Расчет ЗРК «Бук-М2» перехватил и уничтожил ракеты, выпущенные с подконтрольной ВСУ территории ? Авдеевское направление В ходе боевого дежурства зенитчики группировки войск «Центр» обнаружили и захватили несколько воздушных целей, движущихся в направлении охраняемого объекта. Бойцы незамедлительно выполнили пуск зенитных управляемых ракет и поразили средства воздушного нападения противника на безопасном удалении. Всего на счету расчета ЗРК «Бук-М2» уже более 40 воздушных целей, в том числе БпЛА Bayraktar, реактивные снаряды РСЗО HIMARS и Vampire, баллистические ракеты ATACMS, самолёты и вертолёты ВСУ. // rutube.ru
Грач> Расчет ЗРК «Бук-М2» отразил воздушную атаку ВСУ на Авдеевском направлении - смотреть видео онлайн от «Минобороны России» в хорошем качестве, опубликованное 14 июня 2024 года в 15:58.
Спасибо за видео.
Меня удивило и озадачило Крупгые Крылья у ракеты. НЕ типичные для ЗУР 9М317.
Посмотрел данную страницу в самом начале. Может быть это уже - 9М318. у нее как раз такие.
Или ошибаюсь?
Спасибо за видео.
Меня удивило и озадачило Крупгые Крылья у ракеты. НЕ типичные для ЗУР 9М317.
Посмотрел данную страницу в самом начале. Может быть это уже - 9М318. у нее как раз такие.
Или ошибаюсь?
liv444.1> Меня удивило и озадачило Крупгые Крылья у ракеты. НЕ типичные для ЗУР 9М317.
не мне с мои зрением в таких моментах экспертить
как по мне так вполне себе 317-е
не мне с мои зрением в таких моментах экспертить
как по мне так вполне себе 317-е
Грач> не мне с мои зрением в таких моментах экспертить как по мне так вполне себе 317-е
Понял. Я и сам без очков уже НЕ читаю. Комп, зараза, помог. Но таки "крылья" мне показались большего размера, но "Зуб не дам".
Может быть и взаправду показалось.
как по мне так вполне себе 317-еПонял. Я и сам без очков уже НЕ читаю. Комп, зараза, помог. Но таки "крылья" мне показались большего размера, но "Зуб не дам".
Может быть и взаправду показалось.
liv444.1> Может быть и взаправду показалось.
может показалось, может не рассмотрелосьт ... то что Бук2 так точно а какими ЗУРками можно только в упор и в подробностях понять
работают и волне себе на уровне, вот и славно
может показалось, может не рассмотрелосьт ... то что Бук2 так точно
а какими ЗУРками можно только в упор и в подробностях понятьработают и волне себе на уровне, вот и славно
Грач> может показалось, может не рассмотрелосьт ... то что Бук2 так точно а какими ЗУРками можно только в упор и в подробностях понять
Кажись я напрасно удивился и озадачился. Судя по фото ниже, я просто это просохатил:
Все чин по чину с крылышками у ЗУР.
Грач> работают и волне себе на уровне, вот и славно
Да, работает так как Должен и Обязан. Это же "Бук", не не "разные прочие шведы".
а какими ЗУРками можно только в упор и в подробностях понятьКажись я напрасно удивился и озадачился. Судя по фото ниже, я просто это просохатил:
Все чин по чину с крылышками у ЗУР.
Грач> работают и волне себе на уровне, вот и славно
Да, работает так как Должен и Обязан. Это же "Бук", не не "разные прочие шведы".
liv444.1> Да, работает так как Должен и Обязан. Это же "Бук", не не "разные прочие шведы".
вот тут согласен со всем
вот тут согласен со всем
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.10.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
