SpaceX

zaitcev> Вчера был знаменательный пуск - 200-й успешный пуск F9 подряд.
Кстати - вроде и 200й успешно севший бустер.

zaitcev>> Вчера был знаменательный пуск - 200-й успешный пуск F9 подряд.

Дем> Кстати - вроде и 200й успешно севший бустер.

Да, и это тоже. Но там не подряд. Р-7 уже почти 1800 раз слетала, Маску ещё далеко.

zaitcev> Да, и это тоже. Но там не подряд.
И далеко не все севшие - полетели снова.

Alexandrc> Итак... следующий бадабум планируется начиная с 15 июня.
Скорее, "где-то между 15 июня и 15 декабря"
Или нет...

Б.г.> Или нет...
Совершенно точно :D
Интересно решил ли он вопрос с экологами и прочими зоозащитниками 🤔

Alexandrc> Тестирование Raptor-ом охлаждаемой водой стальной плиты (само виде небольшое и было в твиттере, но народ запилил с добавкой слоумо):
Alexandrc> https://youtu.be/n_L3-Ye-Cz0
Alexandrc> А это концепт того, что строят. Посмотрим будет ли этого достаточно или последует еще одна итерация

Этого будет недостаточно.
Вообще, такое ощущение что спайсы забронзовели окончательно и чисто по инерции чего-то грузят, но малоосмысленно. Их плита с водяным охлаждением это какой-то грёбаный стыд. Даже на тесте там нафиг сдуло всю воду и металл начало раскалять. Если уж ставить действующую завесу - то она должна выполняться по принципу топливной завесы в КС, и иметь напор подачи в пару сотен атмосфер минимум. И металл нужен с высокой теплопроводностью, что-то из медных сплавов. Или копать газоход.

Naib> Вообще, такое ощущение что спайсы забронзовели окончательно и чисто по инерции чего-то грузят, но малоосмысленно. Их плита с водяным охлаждением это какой-то грёбаный стыд.

Сдаётся мне, что это творчество по мотивам Сатурна-Фау и отчасти Шаттла. Но там всё же был полноценный газоотвод. Несмотря на "пуск с табуретки".
НУ а тут — хм. Посмотрим.

Alexandrc>> Тестирование Raptor-ом охлаждаемой водой стальной плиты (само виде небольшое и было в твиттере, но народ запилил с добавкой слоумо):
Alexandrc>> https://youtu.be/n_L3-Ye-Cz0
Alexandrc>> А это концепт того, что строят. Посмотрим будет ли этого достаточно или последует еще одна итерация
Naib> Этого будет недостаточно.

Ну, как мне кажется, такой вывод делать нельзя.

Naib> Если уж ставить действующую завесу - то она должна выполняться по принципу топливной завесы в КС, и иметь напор подачи в пару сотен атмосфер минимум.

Да нет, давление подачи воды должно быть такое, чтобы преодолевать статическое давление торможения струи, не больше. А расход - ну, такой, чтобы вода не начинала испаряться ещё в каналах этой лейки. Много атмосфер не надо, многоатмосферные струи сами что хошь повредят.
В завесе давление подачи большое только потому, что в камере тоже большое, перепад там маленький (и расход более чем умеренный, иначе бы потери УИ были чудовищные, и завесу бы никто не применял).

Б.г.> Да нет, давление подачи воды должно быть такое, чтобы преодолевать статическое давление торможения струи,

По порядку величины — давление столба воды высотой в ракету.
С запасом раза в два-три.
То есть, 20...30 атм.

Тепла в струе примерно столько = 4 килотонны тяги * 3 км/с = 40000000 * 3000 = 120000000000 ватт
На испарение тонны воды надо примерно 2000000000 джоулей

120000000000 / 2000000000 = 60 тонн воды в секунду.

Это с большим/огромным запасом. Ну, если не лить мимо!!!
В движках на завесу уходит порядка процента. И совершенно не воды, а всякой нетеплоёмкой фигни.