ПВО и ПРО России будни

БН181> Так ложные цели и предназначены, чтобы их вальнули, как цели настоящие (в данном случае, как настоящие крылатые ракеты). И чтобы про ЛЦ при этом у расчетов ПВО речь не шла.

да

БН181> То есть, хорошо сделавшая свою работу ЛЦ, это ЛЦ, сбитая, как настоящая цель.

да

БН181> ПыСы Или все 7 сбитых ракет упали на землю Крыма и достоверно опознаны?

среди сбитых мелькали обломки MALD-ов
Но не говорите об этом liv444.1- у него истерика начнется

Конструктор> среди сбитых мелькали обломки MALD-ов
Конструктор> Но не говорите об этом liv444.1- у него истерика начнется

Истерика, причем матерная, у меня случится, если вам взбредетЪ вновь начать фаллироватЪ на их пуск с Риперов и Посейдонов.

А насчёт обломков, если сможете (но не настаиваю), то предъявите.

Персонально Вам доверять на слово, последние не менее полутора лет, вы сами на это наработали,
У меня нет никаких оснований.

intoxicated> Это далеко не так. Если МиГ-31БМ патрулирует над Крымом практическая дальность обнаружения целей типа Су-24 на малых высот будет дотягивать приблизительно до линией Копривницкий-Днепропетровск, или чуть дальше до Кременчука.

уже писал-пуск что Скальпа, что Тихого шторма происходит не на малых высотах

liv444.1> А насчёт обломков, если сможете (но не настаиваю), то предъявите.

Фото мелькали даже здесь на форумах

liv444.1> Персонально Вам доверять на слово, последние не менее полутора лет, вы сами на это наработали,
liv444.1> У меня нет никаких оснований.

Честно говоря, достало ваше умение писать совершенную ахинею с умным видом. За это между прочим, по правилам А-базы полагается штраф-по пункту "бред собачий" бездоказательное утверждение, не соответствующее действительности.
Это я про вашу опусы по поводу живучести ракет в посте liv444.1 #17.09.2023 10:22 , если не вы поняли
Считайте это предупреждением

Конструктор> Фото мелькали даже здесь на форумах

Здесь на форумах столько разных веток, что... Никто НЕ обязан их все посещать.

Нет, так нет. Принято.

Конструктор> Честно говоря, достало ваше умение писать совершенную ахинею с умным видом.

Абалдеть.
Это кто сделал "удивительное заявление" про участие в ударе по докам и кораблями Риперов и/или Посейдонов?

> За это между прочим, по правилам А-базы полагается штраф-по пункту "бред собачий" бездоказательное утверждение, не соответствующее действительности.

Ну так немедля и впаяйте его себе-любимому.

Конструктор> Это я про вашу опусы по поводу живучести ракет в посте liv444.1 #17.09.2023 10:22 , если не вы поняли

Если Вы не в теме, то... Вам лучше угомониться ещё раз.

Речь ни разу НЕ про "живучести ракет", речь я вёл про, читайте по слогам:

ПРИ-ЧИ-НЕН-НЫЙ-У-ЩЕРБ, тот самый ущерб, который наносит зур-ка обстреливаемой цели.
Это тот самый ущерб, в том числе и его накопление, в результате обстрела цели очередью из Одной, Двух, Трех и даже Четырех зурок.

Запомните наконец Цель уничтожается причинённые Ущербом. И ничем другим более.
И ещё одно запомните - Обстрелянная цель - это не значит уничтоженая.

Причинение Ущерба цели в первую очередь зависит от ЗРК и его ЗУРок, а НЕ от "живучести ракет"...
О чем я вообще ни лова не сказал.

Конструктор> Считайте это предупреждением

Понял.

Форумчанин-Незнайка ляпнул глупость в теме в которой есть ноль без палочки.

Потом обиделся будучи высмеян в своей Нелопости и Упрямстве.

Ну и начал угрожать своими модерскими правами.

Н чего нового. Не в первый уже раз.

Пфуй.

liv444.1> Н чего нового. Не в первый уже раз.
liv444.1> Пфуй.

Я вас предупреждал? Предупреждал.
Так что не обижайтесь.
В дальнейшем за ляпы вашей безграмотности буду штрафовать без преупреждения

Конструктор> уже писал-пуск что Скальпа, что Тихого шторма происходит не на малых высотах

Суть не в боевом радиусе, а в информационном, т.е. дальности обнаружения и захвата учитывая радиогоризонт и помехи.

Конструктор> Я вас предупреждал? Предупреждал.
Конструктор> Так что не обижайтесь.

Я не настолько больной, чтобы обижаться на самовлюбленных в собственное Невежество.

Особенно на ту Ересь (которую вы выдумали и тут же приписали мне), которую вы изволили написать, сопроводив штраф.

Мне вам рассказывать про варианты БИПов у ракет?
Особенно забавным было про множественное их число на борту одной ракеты.

Как на это можно обижаться, если просто хочется ржать, как лошади.

Конструктор> В дальнейшем за ляпы вашей безграмотности буду штрафовать без преупреждения

Вы бы для начала научились собственные "импровизы" держать "в узде".

Претендуете на объективность, а сами неуклонно стремитесь к "лаврам" неназываемого с "поехавшей крышей".

Вам вот самому-то еще не стыдно? Или уже критический барьер преодолен?

Конструктор>> уже писал-пуск что Скальпа, что Тихого шторма происходит не на малых высотах
101> Суть не в боевом радиусе, а в информационном, т.е. дальности обнаружения и захвата учитывая радиогоризонт и помехи.

Местность на юге Украины равнинная. Помехи, да. Но постановка помех выдает сам факт запуска КР, что дает время на подготовку остального ПВО.
По факту не было вообще организации бд истребителей ПВО. А ведь еще в СССР мог МиГ-31 сбивать не только носители, но и сами КР.

Конструктор>

ВРЕТЕ опять и снова.

Ваш модераториали Никто Не Обсуждал.

Речь исключительно про те глупости которые вы говорите:

А) в отношении налета 10 КР на Севастополь,

Б) в отношении Ущерба, который ЗУРы причиняют целям,

В) в отношении некоторых Технических моментов.

Если это обсуждение модераториалая, то...

Вам бы снять или надеть крестик, ну, или трусы.

Конструктор> Местность на юге Украины равнинная. Помехи, да. Но постановка помех выдает сам факт запуска КР, что дает время на подготовку остального ПВО.

Местность может и равнинная, но из-за посадок обзор порой отсутствует.

Конструктор> По факту не было вообще организации бд истребителей ПВО. А ведь еще в СССР мог МиГ-31 сбивать не только носители, но и сами КР.

Много нам непонятно, но еще многого нам неизвестно. Может быть они и сбивают.
Лично я жду когда уже Су-35 научится КР сбивать. Ракета есть, хватает ли характеристик станции и умения суховцев ее программировать?

Конструктор>> Местность на юге Украины равнинная. Помехи, да. Но постановка помех выдает сам факт запуска КР, что дает время на подготовку остального ПВО.
101> Местность может и равнинная, но из-за посадок обзор порой отсутствует.

Сверху? И деревья вна 400 ну 50 метров максимум. Не 500.
1. Как я писал ранее, чтобы отстрелятся с АКУ, Су-24 надо забираться на пол-км минимум. И лететь ровно некоторое время для пуска. И это время-не секунды, больше
2. РЛС МИга-31 вроде как видит малоразмерные цели типа КР на фоне земли. Ну, во всяком случае, в прошлом веке видел точно

Поэтому я в обсуждении удара по Севастополю и употребил термин "профукали"
Чем вызвал праведный гнев местных почитателей Конашенкова

101> Лично я жду когда уже Су-35 научится КР сбивать. Ракета есть, хватает ли характеристик станции и умения суховцев ее программировать?

Вот последнее вызывает больше всего вопросов. Остались там вообще нормальные люди-технари, или "эффективные манагеры" победили всех

Конструктор> Сверху? И деревья вна 400 ну 50 метров максимум. Не 500.

Для расчетов ПЗРК.

Конструктор> 2. РЛС МИга-31 вроде как видит малоразмерные цели типа КР на фоне земли. Ну, во всяком случае, в прошлом веке видел точно

Вопрос в том под каким углом по высоте цель должна быть относительно МиГа.

Конструктор> Вот последнее вызывает больше всего вопросов. Остались там вообще нормальные люди-технари, или "эффективные манагеры" победили всех

Все как везде, если от советской власти задел не остался в виде наработок по старым бортам, то дальше продолжать проблематично - примера того как делали и почему так нет. Только если привлекать со стороны и отдавать бразды разработки разработчикам БРЭО.
Поэтому, вроде как, пока еще микояновцы считаются более умелыми по комплексированию. Хотя время утекает быстро.

101> Суть не в боевом радиусе, а в информационном, т.е. дальности обнаружения и захвата учитывая радиогоризонт и помехи.

А эти дальности в радиоканалах для БРЛС(РЛС) одинаковые?

101>> Суть не в боевом радиусе, а в информационном, т.е. дальности обнаружения и захвата учитывая радиогоризонт и помехи.
m.0.> А эти дальности в радиоканалах для БРЛС(РЛС) одинаковые?

Захват меньше