-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/15-5190125-11711-ivan-gren-15.07.2017-01.jpg)
Десантные корабли проекта 11711
Теги:
Потапыч 63
Вованыч> Точно не 120 
Блин - опять в путь-дорогу собираться, в поисках рулетки потерянной - эх, не вовремя все.
Блин - опять в путь-дорогу собираться, в поисках рулетки потерянной - эх, не вовремя все.
инфо
инструменты
Вованыч>> Точно не 120
П.6.> Блин - опять в путь-дорогу собираться, в поисках рулетки потерянной - эх, не вовремя все.
Потапыч, извините, первый раз глянул на страницу и волосы дыбом...
Это так у Вас везде?
Длин у корабля много, минимум три - наибольшая, по КВЛ и между перпендикулярами.
Как можно давать в справочнике длину, не указывая, какая она???
Аналогично по водоизмещению.
Да и по ширине и осадке тоже.
Подобное умножает Ваш большой труд на 0.
Не понимаю...
П.6.> Блин - опять в путь-дорогу собираться, в поисках рулетки потерянной - эх, не вовремя все.
Потапыч, извините, первый раз глянул на страницу и волосы дыбом...
Это так у Вас везде?
Длин у корабля много, минимум три - наибольшая, по КВЛ и между перпендикулярами.
Как можно давать в справочнике длину, не указывая, какая она???
Аналогично по водоизмещению.
Да и по ширине и осадке тоже.
Подобное умножает Ваш большой труд на 0.
Не понимаю...
sam7> Подобное умножает Ваш большой труд на 0.
Предположу, что в аннотации/введении справочника может быть отмечено, что для всех кораблей/судов длина указана максимальная, водоизмещение - полное/стандартное, скорость хода - максимальная/экономическая и т.д. Как вариант.
Предположу, что в аннотации/введении справочника может быть отмечено, что для всех кораблей/судов длина указана максимальная, водоизмещение - полное/стандартное, скорость хода - максимальная/экономическая и т.д. Как вариант.
Вованыч> Предположу, что в аннотации/введении справочника может быть отмечено, что для всех кораблей/судов длина указана максимальная, водоизмещение - полное/стандартное, скорость хода - максимальная/экономическая и т.д. Как вариант.
Да, так можно, но тогда не должно быть исключений и путаницы, что где-то указана длина максимальная, а где-то по КВЛ. Это к примеру, раз о длинах была речь.
Должна быть система
Да, так можно, но тогда не должно быть исключений и путаницы, что где-то указана длина максимальная, а где-то по КВЛ. Это к примеру, раз о длинах была речь.
Должна быть система
sam7> Как можно давать в справочнике длину, не указывая, какая она???
Давно уже показывал страницу №5 - в сегодняшнем варианте будет слегка подкорректирована.
...из старого.
Давно уже показывал страницу №5 - в сегодняшнем варианте будет слегка подкорректирована.
...из старого.
Прикреплённые файлы:
П.6.>> как на самом деле... - кто-то знает, но не скажет.
Вованыч> Точно не 120
и больше 135
Вованыч> Точно не 120
и больше 135
- Вованыч [03.10.2023 20:12]: Перенос сообщений в ...del
П.6.>>> как на самом деле... - кто-то знает, но не скажет.
Вованыч>> Точно не 120
parohod> и больше 135
Официальная инфа - "Длина максимальная/по КВЛ - около 135/120 м".
Вованыч>> Точно не 120
parohod> и больше 135
Официальная инфа - "Длина максимальная/по КВЛ - около 135/120 м".
Интересный стенд, и абсолютно официальный:
Прикреплённые файлы:
Snake
Curious> Интересный стенд, и абсолютно официальный:
Ещё два варианта остались за кадром
Ещё два варианта остались за кадром
Curious> Интересный стенд, и абсолютно официальный:
Не сказано какая вместимость без вертолетов.
+10 единиц?
Не сказано какая вместимость без вертолетов.
+10 единиц?
xab> Не сказано какая вместимость без вертолетов.
xab> +10 единиц?
По технике одна и та же вместимость 24+4+2, а вот народу можно взять больше если на короткий промежуток времени
xab> +10 единиц?
По технике одна и та же вместимость 24+4+2, а вот народу можно взять больше если на короткий промежуток времени
xab>> Не сказано какая вместимость без вертолетов.
xab>> +10 единиц?
brazil> По технике одна и та же вместимость 24+4+2, а вот народу можно взять больше если на короткий промежуток времени
Надо не только подписи, которые во многих случаях хрен знает кто пишет, читать, но и фотографии рассматривать.
На фото представлен ни где ранее не светившейся вариант загрузки техники на вертолетную палубу.
xab>> +10 единиц?
brazil> По технике одна и та же вместимость 24+4+2, а вот народу можно взять больше если на короткий промежуток времени
Надо не только подписи, которые во многих случаях хрен знает кто пишет, читать, но и фотографии рассматривать.
На фото представлен ни где ранее не светившейся вариант загрузки техники на вертолетную палубу.
xab> Не сказано какая вместимость без вертолетов.
xab> +10 единиц?
На нижней левой фотографии 8, вроде уже впритык.
xab> +10 единиц?
На нижней левой фотографии 8, вроде уже впритык.
xab>> Не сказано какая вместимость без вертолетов.
xab>> +10 единиц?
Snake> На нижней левой фотографии 8, вроде уже впритык.
+ 2 еще в сам ангар наверно возможно загнать.
xab>> +10 единиц?
Snake> На нижней левой фотографии 8, вроде уже впритык.
+ 2 еще в сам ангар наверно возможно загнать.
xab> + 2 еще в сам ангар наверно возможно загнать.
Один точно, Ка-27 покороче двух БТРов, если можно закрепить.
Один точно, Ка-27 покороче двух БТРов, если можно закрепить.
xab>> + 2 еще в сам ангар наверно возможно загнать.
Snake> Один точно, Ка-27 покороче двух БТРов, если можно закрепить.
Если судить по фотографиям сам ангар в полтора раза длиннее чем Ка-27 и по фотографиям ангара с вертолетом изнутри там довольно много места остается.
Snake> Один точно, Ка-27 покороче двух БТРов, если можно закрепить.
Если судить по фотографиям сам ангар в полтора раза длиннее чем Ка-27 и по фотографиям ангара с вертолетом изнутри там довольно много места остается.
xab>> Не сказано какая вместимость без вертолетов.
xab>> +10 единиц?
Snake> На нижней левой фотографии 8, вроде уже впритык.
А второй ряд фотографий - это верхняя палуба между надстройками. Техника на ней входит в общую емкость или или уже как допополнительная идет?
xab>> +10 единиц?
Snake> На нижней левой фотографии 8, вроде уже впритык.
А второй ряд фотографий - это верхняя палуба между надстройками. Техника на ней входит в общую емкость или или уже как допополнительная идет?
Massimo Frantarelli
Massimo Frantarelli
новичок
Спутниковое фото (MT_Anderson;3 Октября) Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь" на котором можно увидеть ход строительства кораблей проекта 11711.
Прикреплённые файлы:
brazil
xab> Надо не только подписи, которые во многих случаях хрен знает кто пишет, читать, но и фотографии рассматривать.
xab> На фото представлен ни где ранее не светившейся вариант загрузки техники на вертолетную палубу.
По сути все упирается в грузоподъемность особенно по технике. Да можно разместить технику на полетной палубе, но вес придется учитывать. Есть вариант с перегрузом, но там естественно будут ограничения.
Условно 36 БТР это нормативная загрузка и можно сочетать с автотехникой. А танки кратно тяжелее поэтому они резко ограничивают кол-во БТР.
С личным составом можно и потеснится, но ограничения по запасам никто не отменял и там как видно до 3 суток.
Для МП как правило самое рациональное переброска усиленного батальона МП (батальоно-тактической группы), к чему собственно и идет постройка новых 11711, 23900.
xab> На фото представлен ни где ранее не светившейся вариант загрузки техники на вертолетную палубу.
По сути все упирается в грузоподъемность особенно по технике. Да можно разместить технику на полетной палубе, но вес придется учитывать. Есть вариант с перегрузом, но там естественно будут ограничения.
Условно 36 БТР это нормативная загрузка и можно сочетать с автотехникой. А танки кратно тяжелее поэтому они резко ограничивают кол-во БТР.
С личным составом можно и потеснится, но ограничения по запасам никто не отменял и там как видно до 3 суток.
Для МП как правило самое рациональное переброска усиленного батальона МП (батальоно-тактической группы), к чему собственно и идет постройка новых 11711, 23900.
xab>> Надо не только подписи, которые во многих случаях хрен знает кто пишет, читать, но и фотографии рассматривать.
xab>> На фото представлен ни где ранее не светившейся вариант загрузки техники на вертолетную палубу.
brazil> По сути все упирается в грузоподъемность особенно по технике. Да можно разместить технику на полетной палубе, но вес придется учитывать.
Вариант загрузки техники на вертолетную палубу ШТАТНЫЙ, предусмотренный конструкцией корабля.
Неизвестным было только количество техники.
Все остальное бла-бла-бла поскипал.
xab>> На фото представлен ни где ранее не светившейся вариант загрузки техники на вертолетную палубу.
brazil> По сути все упирается в грузоподъемность особенно по технике. Да можно разместить технику на полетной палубе, но вес придется учитывать.
Вариант загрузки техники на вертолетную палубу ШТАТНЫЙ, предусмотренный конструкцией корабля.
Неизвестным было только количество техники.
Все остальное бла-бла-бла поскипал.
xab> Вариант загрузки техники на вертолетную палубу ШТАТНЫЙ, предусмотренный конструкцией корабля.
А что это меняет? Убирают вертолеты, убирают топливо для них и снаряжение. Десант только на БТР. Перегруз возможен, что ведет за собой ограничения.
xab> Неизвестным было только количество техники.
Известно уже было давно кол-во техники до 36 БТР или до 13 ОБТ (грузоподъемность никуда не девалась). А сейчас увидели еще варианты загрузки.
А что это меняет? Убирают вертолеты, убирают топливо для них и снаряжение. Десант только на БТР. Перегруз возможен, что ведет за собой ограничения.
xab> Неизвестным было только количество техники.
Известно уже было давно кол-во техники до 36 БТР или до 13 ОБТ (грузоподъемность никуда не девалась). А сейчас увидели еще варианты загрузки.
Большой десантный корабль "Владимир Андреев", головной представитель улучшенного проекта 11711, постройка которого проходит на ПСЗ "Янтарь", может быть передан флоту в 2024 г.
Об этом в пятницу, 17 ноября 2023 г., сообщает российское информационное агентство ТАСС
Два больших десантных корабля улучшенного проекта 11711 были заложены на прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" 23 апреля 2019 г. Новые корабли имеют увеличенное до 8000 тонн водоизмещение и измененную конструкцию корпуса по сравнению с первыми двумя представителями проекта.
(ВО)
P.S. сомнительно как-то по срокам, но будем посмотреть.
Вованыч> P.S. сомнительно как-то по срокам, но будем посмотреть.
Еще недавно Рахманов заявлял,что срок сдачи корабля 2026 год. По моему это ближе к истине
Еще недавно Рахманов заявлял,что срок сдачи корабля 2026 год. По моему это ближе к истине
altman66> Еще недавно Рахманов заявлял,что срок сдачи корабля 2026 год. По моему это ближе к истине
вы случаем с 23900 не путаете?
вы случаем с 23900 не путаете?
Olegg> вы случаем с 23900 не путаете?
Буду рад ошибиться.
Буду рад ошибиться.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
