[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
1 121 122 123 124 125 133
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Вопрос, эти автономные боевые машины (не из фильма конечно -) ) являются макетами, действующими концептами или практически готовы к серийному производству и массовому использованию, как бпла камикадзе?
Sandro> На нынешний день единственная проблема с автономными боевыми машинами заключается в достоверной идентификации цели. Всё остальное уже давно есть.
Sandro> Если мы допускаем некоторый процент стрельбы по своим или тупо в никуда, то можно ставить на конвейер хоть сейчас.

Мне кажется не проработан вопрос их массированного применения (только тогда возможен прорыв), т.к. нет системы свой-чужой. На натовских танках, что то есть в виде отражателей, но в этом случае видимо не подойдет. Опять же управлять группой таких машин желательно с дрона(ов), включая целеуказание от ГН. С защитой лидаров будет проблема.
   119.0119.0
Это сообщение редактировалось 22.11.2023 в 20:08
RU Sandro #22.11.2023 15:08  @Serg Ivanov#22.11.2023 12:43
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
S.I.> Хм.. Ездить по земле вне дорог гораздо сложнее чем летать по небу. Уж больно среда неоднородная.

Это как раз не проблема, а максимум — ограничение. Куда нельзя пройти — можно послать беспилотник. Опять же в полном автономе.
   52.952.9
MD Serg Ivanov #22.11.2023 16:45  @Sandro#22.11.2023 15:08
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Хм.. Ездить по земле вне дорог гораздо сложнее чем летать по небу. Уж больно среда неоднородная.
Sandro> Это как раз не проблема, а максимум — ограничение.
Ну да сесть на днище в луже - ограничение. ИИ справится без оператора?
   52.052.0
RU mico_03 #22.11.2023 17:44  @Serg Ivanov#22.11.2023 16:45
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.>>> ... Ездить по земле вне дорог ... сложнее чем летать по небу. Уж больно среда неоднородная.
Sandro>> Это ... не проблема, а максимум — ограничение.
S.I.> ... сесть на днище в луже - ограничение. ИИ справится без оператора?

Хе. Для начала он поерзает и сделает ее глыбже, затем примет интеллектуальное решение, например обратиться за помощью к другу, виноват к оператору = бо мало вводных.
В реале действия САУ (под принятым ИИ решением) будут более оптимальными при условии, что информация для ИИ обладает свойствами: 1) как минимум необходимой по объему и качеству, что и у оператора; 2) как минимум достаточной для принятия данного решения. А это не всегда выполняется; 3) САУ не накладывает ограничения при применение данной информацией. В противном случае - проигрыш ИИ по решению. Где то так.
   11
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Gasilov> Мне кажется ... нет система свой-чужой...

По сми для условий поля боя ее нет ни у кого. Возможно последние конфликты, включая СВО, дадут толчок началу \ развитию работ в эту тему в различных странах.
   11
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

m.0.> По сми для условий поля боя ее нет ни у кого. Возможно последние конфликты, включая СВО, дадут толчок началу \ развитию работ в эту тему в различных странах.

Возможно Вы в курсе, что за пластины на правой и левой скуле башни, и на обеих бортах башни? Для чего эти накладки?
 
   
Это сообщение редактировалось 22.11.2023 в 18:36
RU st_Paulus #22.11.2023 19:15  @Gasilov#22.11.2023 18:29
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Gasilov> что за пластины на правой и левой скуле башни, и на обеих бортах башни?

Контрастная в ИК "разметка" для опознавания свой/чужой. Есть такие же съемные для легкой бронетехники.

...

Или вопрос риторический был?
Прикреплённые файлы:
n27pJx7.png (скачать) [1894x721, 628 кБ]
 
 
   119.0.0.0119.0.0.0
Это сообщение редактировалось 22.11.2023 в 19:24
RU Gasilov #22.11.2023 19:37  @st_Paulus#22.11.2023 19:15
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

s.P.> Или вопрос риторический был?

Ну просто прозвучало, что в прессе нет информации об использовании систем свой-чужой…

Это я к тому, что свой-чужой в разные времена был разным. В наполеоновские войны это была форма, у фантастов для своих «крикунов» были излучающие браслеты и т.д и т. п.
   
Это сообщение редактировалось 22.11.2023 в 19:51
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> По сми для условий поля боя ее нет ни у кого. Возможно последние конфликты, включая СВО, дадут толчок началу \ развитию работ в эту тему в различных странах.
Gasilov> Возможно Вы в курсе, что за пластины на правой и левой скуле башни ...

Не в курсах.
   11
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Gasilov> ... прозвучало, что в прессе нет информации об использовании систем свой-чужой…

Нет на строевых объектах, значит нет и в реале. В свое время была глухая инфа что амеры (4-я бр. див.) применяли в войне в Заливе и все, в большую серию не пошло. А эти панели (типа glo) не обеспечивают гарантированный режим, поэтому цена им в конфликте, подобном СВО, будет почти грошик.
   11
?? st_Paulus #23.11.2023 10:38  @mico_03#22.11.2023 23:23
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

m.0.> и все, в большую серию не пошло.

Я думал почти 100% техники коалиции ими оснащено было. Как по мне - довольно приличная серия.
   119.0.0.0119.0.0.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

m.0.> А эти панели не обеспечивают гарантированный режим, поэтому цена им в конфликте, подобном СВО, будет почти грошик.

Ну так и штурмующий пехотинец на СВО не обеспечивает гарантированный режим непоражения своих в контактном бою. Надежда на знание своих в лицо, знание голоса своих, красная повязка на рукаве. Появись в окопе укропов свой пленный, не факт, что его не завалят.
   
RU mico_03 #23.11.2023 19:57  @st_Paulus#23.11.2023 10:38
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> и все, в большую серию не пошло.
s.P.> Я думал почти 100% техники коалиции ими оснащено было...

офф
Речь шла о радиоэлектронной системе, средства которой имели гарантированный режим. Сколько ОБТ коалиции в свою очередь было обвешано вышеуказанными оптическими отражателями и их эффективность на поле боя - не в курсах.
   11
Это сообщение редактировалось 23.11.2023 в 20:23
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> А эти панели не обеспечивают гарантированный режим, поэтому цена им в конфликте, подобном СВО, будет почти грошик.
Gasilov> ... и штурмующий пехотинец на СВО не обеспечивает гарантированный режим непоражения своих в контактном бою...

офф
Да, туман войны имеет место быть и в наземке. Но на западе (если чисто о наземке), в первую очередь речь шла о применении "мощных" средств вооружения в линии (З - З), т.е. о танках и др. БТ. Бо "дружественный огонь" по своим из пушки ОБТ гораздо тяжелее по последствиям, чем огонь из легкой стрелковки. Впрочем, т.к. цена солдата на западе очень большая, то были у них ОКР разработки и для отдельных бойцов. Но первоочередная линия это В - З, т.к. ошибка в применении мощных АСП несравненно тяжелее.
   11
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

БЛА в конфликте на Украине 2022 [Sergofan#03.12.23 20:15]

Ну это не БПЛА, но тоже нужно. Отлично ж машинка отработала! Лыня?? ЭКСКЛЮЗИВ! Кадры боевого применения гусеничной роботизированной платформы?????? ВНИМАНИЕ! В видео содержится ненормативная лексика. В боях за Авдеевскую промзону бойцами ВС РФ для доставки боеприпасов, продовольствия, воды на самые опасные и горячие участки применяются гусеничные платформы на дистанционном управлении, разработанные и изготовленные силами самих бойцов. Понимая, что от снабжения переднего края часто зависит исход…// БПЛА
 

еще одна тележка
   119.0.0.0119.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
.
   119.0.0.0119.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.12.2023 в 14:33
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
https://www.youtube.com/watch?v=G4IlHj14pIs - комплес постановки пассивных помех ROSY от рейнметалла, причем ставится может даже на моторные лодки или как вариант надводные беспилотники.
   119.0.0.0119.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
https://www.youtube.com/watch?v=7tOumCku2nw роботизированная гусеничная платформа для эвакуации раненных, о ней вроле как говорил Евич.
   119.0.0.0119.0.0.0

tramp_

дёгтевозик
★★
t.> https://www.youtube.com/watch?v=7tOumCku2nw роботизированная гусеничная платформа для эвакуации раненных, о ней вроле как говорил Евич.
https://www.youtube.com/watch?v=9eMJA9U-CxQ расширенная версия ролика
   119.0.0.0119.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
THeMIS Observe Unmanned Ground Vehicle

THeMIS Observe Unmanned Ground Vehicle
THeMIS Observe (ISR) UGVs have advanced multi-sensor intelligence-gathering capabilities. Their main purpose is to increase situational awareness and provide improved intelligence, surveillance and reconnaissance over wide areas and battle damage assessment capability. The system can effectively enhance the work of dismounted infantry units, border guard and law enforcement agencies to collect and process raw information and decrease the reaction time for commanders.

THeMIS Observe, the autonomous ISR UGV

THeMIS Observe, the autonomous ISR UGV
The European leading robotics and autonomous systems developer Milrem Robotics will launch a newly developed autonomous Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) unmanned ground system THeMIS Observe that will be showcased during the fourth iMUGS project demonstration in Belgium. The THeMIS Observe is based on Milrem Robotics’ THeMIS UGV and integrated with ISR equipment from various leaders in their fields.
   119.0.0.0119.0.0.0
RU кщееш #09.12.2023 00:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Казалось давно ли я это писал

Роботы поля боя [кщееш#23.05.17 19:27]

Столько развелось их: наземные подвижные наземные стационарные воздушные подводные применение роботов это война 21 века. Как применение авиации - в 20. Военные пытаются организовать себе преимущество и в наземной войне это было "война ночью" ( с 90-х годов) и теперь война Робототехнические системы. ( ртс). в Сирии со всего мира и золотой миллиард и позолоченный тащут все что есть, применяют, где-то показывают и получают деньги на дальнейшее. с одиночного применения уже переходят на групповое, а…// Общевоенный
 


6 лет назад. Недавно.

Нынче Народ с мест повсеместно сообщает что на лбс у нас потери от роботов уже достигают 50 процентов.

Дроны гоняются за отдельными бойцами.

Дальше будет так постоянно.

Оказался прав я шесть лет назад полностью и во всём.
Толку только ноль.

Хм.
Третий раз такаая фигня в моей жизни.
Первый - про взрывы домов в мск.

Второй про то, что нельзя ставить иностранный софт для госслужбы.

И вот третий про роботов поля боя.

В этот раз честно пытался как мог что-то делать и сделал-то много.
Но ни роботов ни методик до фронта довести не дали. Там своя детективная история.
.

Даже зонты защитные, для маскировки личного состава и те не дали. А это простой способ спасения тысяч жизней был бы.
И там своя детективная история.

МО распилили средства для создания таких маскировок и ничего кроме накидки родить не смогли всем своим военным разумом. Потому сейчас зонты просто как карго культ решили сп**дить и не понимая смысла, копируя только форму делают для своих потешных полков. У Ваньки оконного, типо нашего polla они не появятся пока какой-то генерал не поймёт как на этом зарабатывать.

Короче, чего это я пишу всё.

отчётливо вижу новую угрозу неизбежно в наш мир придущую лет через 10, а может раньше. Какую -писать не буду пока.
Сомневался, но нет. Теперь уже не сомневаюсь.

Вот где п**дец, граждане.

Вижу проблему, но не понимаю а что делать-то?

Предупреждать не сработало. Не понимают.
Делать самому и показывать - не сработало. Начальники при капитализме делают что-то только тогда, когда видят свою прибыль.

Мне ведь жалко всех невинных жертв. Даже виноватых.

И особенно жалко то, какой мир мы оставляем детям.

В нём даже логика жизненного цикла будет не очевидной. Мы на уровень домашних животных скатимся.
И очень быстро.
Мда.
   118.0.5993.2332118.0.5993.2332
Это сообщение редактировалось 09.12.2023 в 01:07
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Stamina UGV Aurochs: a purposely-designed UGV from Institut Saint-Louis - EDR Magazine

The French-German Institut Saint-Louis (ISL) developed a new UGV based on the needs expressed by the French EMAT and the German Army PlgABw. //  www.edrmagazine.eu
 

у этой тележки есть подвеска, можно рассчмтывать на снижение тряски при перемещенияъх по пересеченой местности.
еще один вариант колесного робота-платформы

Hanwha Defense Arion-SMET, a futuristic UGV empowering infantry soldiers
The Arion-SMET is a state-of-the-art 6x6 unmanned ground vehicle (UGV) developed by Hanwha Defense. The UGV is designed to support infantry soldiers in the battlefield in different situations, as it featuring a range of futuristic capabilities including autonomous driving; remote-controlled maneuvers; tether follow sensor; and manned and unmanned teaming(MUM-T) operations.
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

t.> у этой тележки есть подвеска, можно рассчмтывать на снижение тряски при перемещенияъх по пересеченой местности.

Годах в 80-ых в журнале ЗВО была описана башня на БМП Мардер, стабилизируемая в трех плоскостях. Мне кажется , что к этому в роботах поля боя тоже придут.
   
RU Gasilov #09.12.2023 11:35  @кщееш#09.12.2023 00:23
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

кщееш> отчётливо вижу новую угрозу неизбежно в наш мир придущую лет через 10, а может раньше. Какую -писать не буду пока.
кщееш> Сомневался, но нет. Теперь уже не сомневаюсь.
кщееш> Вот где п**дец, граждане.

Скоро население будет выкашивать избирательно но массово генетическое оружие, причем без об’явления войн.
   
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

t.> THeMIS Observe Unmanned Ground Vehicle
t.> https:// ...

Высота развернутой мачты под гидравликой вызывает уважение, но: скорость ее уборки и высота самой базы (недаром прячется в широкой канаве) - нет.
   11
1 121 122 123 124 125 133

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru