[image]

SpaceX, частная космонавтика и прочий флейм о космической гонке

 
1 111 112 113 114 115 128
RU Просто Зомби #07.12.2023 21:45  @Fakir#07.12.2023 17:43
+
-
edit
 
П.З.>> Шаттл не надо было РАЗРАБАТЫВАТЬ в том виде, в котором он был сделан.
Fakir> "Знал бы прикуп как тёща потом".

На мой взгляд, очевидно, что так делать не надо было.
И мне кажется, что это было очевидно не мне одному.
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Просто Зомби #07.12.2023 22:02  @Alex_semenov#07.12.2023 12:33
+
-
edit
 
П.З.>> Хотя, с другой стороны, на линию "Шаттл - Энергия-Буран - СуперХэви-СпейсШип" можно посмотреть под углом "доведения концепции до ума и эффективности".
A.s.> https://ic.pics.livejournal.com/vakhnenko/12830626/1769829/1769829_original.jpg
A.s.> Кстати, да. Эта мысль у меня тоже была. Мол, Америка не ошибается!

Впервые мысль о том, что пустые баки могут по совместительству работать парашютом пришла мне вот отсюдова:

 

   119.0.0.0119.0.0.0
?? Alex_semenov #07.12.2023 23:43  @Просто Зомби#07.12.2023 22:02
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

П.З.> Впервые мысль о том, что пустые баки могут по совместительству работать парашютом пришла мне вот отсюдова:

Вот тут говорят, что у С. Кореи есть планы по пилотируемой высадке на Луну и Марс...

Космическая программа КНДР
Сегодня, 6 декабря 2023 года в 21.30 Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в прямом эфире обсудят историю и современность космической программы КНДР. Тематика северокорейских космических исследований стала особенно актуальной на фоне недавнего успешного запуска спутника военного назначения. Обязательно ответим на вопросы по тематике трансляции!

Даже есть в Дворце ПионЭров мекеты аппаратов для этого... Гм... прикольно было бы посмотреть...
И это правильно.
Я всегда говорил, что у нации, которая не умеет грамотно мечтать нет будущего.
   88
RU Просто Зомби #08.12.2023 00:09  @Alex_semenov#07.12.2023 23:43
+
-
edit
 
A.s.> прикольно было бы посмотреть...

Я вот так тогда и подумал: взять Р-7 и пригласить жестянщика.
А планер пусть бы был даже одноразовый, если он алюминиевый.
   119.0.0.0119.0.0.0
RU Просто Зомби #08.12.2023 00:15
+
-
edit
 
Планер, "по развесовке", - центральная морковка ± "третья ступень".
Карандаши - морковки, центральный блок - сдвоенная морковка.
   119.0.0.0119.0.0.0
NL Fakir #08.12.2023 01:43  @Просто Зомби#07.12.2023 21:45
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
П.З.>>> Шаттл не надо было РАЗРАБАТЫВАТЬ в том виде, в котором он был сделан.
Fakir>> "Знал бы прикуп как тёща потом".
П.З.> На мой взгляд, очевидно, что так делать не надо было.

Последний раз, медленно: а на по-другому им не дали денег. Вообще всё на волоске висело.
   97.0.4692.9997.0.4692.99

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Fakir> Последний раз, медленно: а на по-другому им не дали денег. Вообще всё на волоске висело.
Такое впечатление что те кто деньги давал сильно в космонавтике разбирались.
В чём их убедили - на то и выделили.
Но да, снимать одну лапшу с ушей с целью заменить на другую уже не вышло бы.
   120.0120.0
?? Alex_semenov #08.12.2023 09:42  @Fakir#08.12.2023 01:43
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Fakir> Последний раз, медленно: а на по-другому им не дали денег. Вообще всё на волоске висело.
Вообще рождение Шаттла так как он родился - уши, торчащие из всемирно-исторической загадки (мы современники не способны это событие увидеть правильно).
Я считаю, что это УРОДСТВО родилось в силу того, что роджался он в крайне мутное для США время. Время, когда США теряли... свой суверенитет. Это время для США можно сравнить с 1991-м для СССР.
Да, СССР явно развалился и "стал на колени" (хотя тут думали, что на самом деле это конвергенция).
США как независимая нация слились тогда тихо через тягучий кризис 70х. Началось это с убийства Кеннеди. И фактически закончилось более чем чрез 10 лет с приходом Рейгана (рейгономика). США стали центральным кластером глобалистского проекта. Это была первая страна, которая легла в окончательный фундамент глобального проекта.
Глобализму космос не был нужен. Глубокий космос. Луна, Марс... ну и далее везде. Глабалистам МЕШАЛО всякое соревнование наций в космосе. Они давно уже педалировали идею того что космос- общий (как и мир во всём мире) и они были за "сотрудничество" там. Поэтому они во-первых "скрутили голову" американской космической программе (так и родился уродец-шаттл), благо США вошли в глубокий кризис, потом они же уговорили СССР не высаживаться на Луну вслед (моя гипотеза "лунного заговора" что Н-1 обменяли на КаМАЗ, хотя западня делалась в рамках детанда на Р-36 но Устинов в последний момент подсунул королёский мирный космос в обмен) что окончательно затормозило космонавтику. И по-сути уже к началу 80х космос стал на ноль. Всё было заморожено.
Да, по интенции NASA пыжилось сделать невозможное на негодной системе и всё кончилось "Челенджером".
МКС - это часть конвергентного процесса глобализации.
По-сути попытка утилизировать наработки СССР... но и это получилось косо. Застой в космосе стал настолько сильный и очевидным, что это озаботило самих власть предержащих и тут то и начался хайп с коммерциализацией космосом.
Я подозреваю что хайп начался по двум причинам.
Первая - инерция финансово-глабалистского угара-маразма. Надувание очередного симулякра. "Рынка" космического "прогресса". Такая же финансковая спекуляция-симулякр как и зелёная энергетика.
Началось это как тема космического туризма.
Кто еще помнит?
Вторая причина. Помимо были и озабоченные американские патриоты (они всегда были эти пол века рабства Америки под глобалистами но в тени на вторых ролях). Так появилась линия Буша-младшего с его "Созвездием", которое перебил Обама с его "новыми идеями, от бизнеса". Ну и на таком тяни-толкае и всплыл Маск со своим прожектом.
В общем. Господа. За космос человечество еще толком и не бралось.
Попытка выхода из колыбели на соревнованием наций (иного пути нет) была убита на корню в 70х победой глобалистов в США (и конвергентов в СССР). Пол века пика глобализации и полного болота в космосе.
Но глобализм отступает. Мир раскалывается. И небо для космонавтике впервые за пол века открывается.
Хотя большинство продолжают мыслить в духе того болота, которое сложилось в области космоса последние пол века.
   99
Это сообщение редактировалось 08.12.2023 в 09:49

Iva

Иноагент

☠☠
Дем> Воду греть придумали ещё в палеолите - Уатт не сделал ничего технически революционного. Просто заставил получающийся пар что-то двигать...

Блин. Все забыли что паровой двигатель реализовал не Уатт, а Нькомен в 1712.
Но там фигня была - он атмосферный, давление 1 атм. Делали его из меди, так как с железом тяжело работать и его гнуть.

Двигатель Уатта - там технически революционное есть и оно потребовало другой технической революции - сверлильный станок по железу. Иначе нельзя было технически реализовать идеи Уатта - большая утечка пара через дырку для поршня. Поэтому первый партнёр Уатта обанкротился.

А потом подключился Болтон младший, изобретатель сверлильного станка (по крайней мере реально работающего с железом) и идея Уатта получила приемлемое техническое воплощение. А не осталась красивой, труднореализуемой и кривой в практическом плане идеей.

Но этого оказалось мало. Но у Болтона младшего были фабрика (по железу) и капиталы Болтона старшего.
Покупать машины Уатта никто не хотел, поэтому Болтон стал продавать УСЛУГУ по откачке воды из шахты. Вы мне платите столько во сколько вам обходится откачка лошадками, а я откачиваю машиной и разницу себе.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Alexandrc #08.12.2023 10:55  @Alex_semenov#07.12.2023 20:02
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

A.s.> Вот, кстати "концептуально правильный" SPACE-X:
Нет! Правильный вот такой:
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Alexandrc #08.12.2023 10:56
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Кстати, пересматривал тут хронику. Ничего не напоминает? ;)
Прикреплённые файлы:
kadr1.jpg (скачать) [320x240, 45 кБ]
 
kadr2.jpg (скачать) [320x240, 74 кБ]
 
 
   120.0.0.0120.0.0.0
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Iva> Покупать машины Уатта никто не хотел, поэтому Болтон стал продавать УСЛУГУ по откачке воды из шахты. Вы мне платите столько во сколько вам обходится откачка лошадками, а я откачиваю машиной и разницу себе.
Вот с этого и надо начинать. Суть в том, что не из всякой шахты откачать хватит лошадиных сил.
И причина, почему именно Англия стала родиной паровой машины и паровых технологий в том, что именно Англия, уже давно подсевшая на каменный уголь (доменное произвоство тут и изобрели от того что древесного угля не хватало) теперь, став всемирной мастерской, столкнулась с исчерпанием запасов каменного угля на поверхности. И лошадиных сил тупо не хватало откачивать воду из более глубоких угольных шахт (и вот почему мы мощность машин до сих пор измеряем в лошадиных силах). Это был кризис. Фундаментальный. И выход из него был один - заставить уголь откачивать воду из угольных шахт. То есть паровые насосы и паровые машины. Так и наступила эпоха пара.
Опять таки. Замечу.
Не от жиру. Не из желания заиметь что-то новое. НЕТ! А именно из страха потерять уже имеющееся. Англия первой изобрела доменный процесс (желая стать всемирной мастерской но не имея для этого лесов). Первой во всём мире стала всемирной мастерской и теперь у нее заканчивался уголь близкий к поверхности. И желая сохранить это своё первенство она и совершила прорыв. Стала первой цивилизацией добывающей уголь из самых глубоких шахт и стала цивилизацией машин. Настоящих тепловых машин.
Не от жиру. Быть бы живым!
Наверняка и раньше добытчикам приходилось бросать добычу не потому что исчерпался ресурс, а потому что глубина проходки становилась такой, что невозможно было уже откачивать оттуда воду имеющимися животными. Но так как это никого не прижимало к стенке, и прорыва не было (ну да, порой удавалось заставить откачивать воду с помощью воды, водяного колеса, но это не везде и не всегда). Но тут возникла проблема сравнимая с выживанием нации. Вся нация уже зависела от каменного угля... Отказаться было невозможно! Военная, считай, ситуация. И было найдено экстроординарное решение.
Сценарий всех по-настоящему прорывных открытий именно таков (почему и говорят что война - отец всего!) И настоящий выход в космос возможен опять таки ТОЛЬКО по такому сценарию.
Например США сейчас катастрофически быстро теряет свою мировую гегемонию. И в потугах ее сохранить, я думаю, у них и появляется шанс совершить прорыв из колыбели (для всех нас - безумный, как безмуной была идея заставить уголь откачивать воду из угольных шахт). Только теперь. Всё что было до этого - шашечки. Предтеча. Как ваше изобретение сверлильного станка для железа. Да, должна была еще созреть и сумма технологий. Но часто сумма технологий остаётся "в резерве" (как курьёз) веками, если не сложилась ситуация необходимости прорыва.
Так прокариоты (вся сумма технологий) появились задолго до кислородной катастрофы. Но только кислородная катастрофа открыла им шанс и пригласила на сцену эволюции показать свой скрытый до сих пор потенциал.
То есть. Это касается не только изобретений и человеческой истории. Это куда более фундаментальный принцип развития вообще всей Организованной Материи.
   99
Это сообщение редактировалось 08.12.2023 в 11:18
?? Alex_semenov #08.12.2023 11:21  @Alexandrc#08.12.2023 10:56
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Alexandrc> Кстати, пересматривал тут хронику. Ничего не напоминает? ;)
Это стартовый комплекс H-1 (на второй фото не узнал бы, но тень в фуражке всё объяснила). А что это должно было бы напоминать?
   99
?? Alex_semenov #08.12.2023 11:22  @Alex_semenov#08.12.2023 11:21
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Alexandrc>> Кстати, пересматривал тут хронику. Ничего не напоминает? ;)
A.s.> Это стартовый комплекс H-1 (на второй фото не узнал бы, но тень в фуражке всё объяснила). А что это должно было бы напоминать?
Первое фото (вид на газоотводы сверху) напоминает бобину старого бобинного магнитофона (кто помоложе и не знает что это такое). :D
   99
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

☠☠
A.s.> Вот с этого и надо начинать. Суть в том, что не из всякой шахты откачать хватит лошадиных сил.
A.s.> И причина, почему именно Англия стала родиной паровой машины и паровых технологий в том, что именно Англия, уже давно подсевшая на каменный уголь (доменное произвоство тут и изобрели от того что древесного угля не хватало) теперь, став всемирной мастерской, столкнулась с исчерпанием запасов каменного угля на поверхности. И лошадиных сил тупо не хватало откачивать воду из более глубоких угольных шахт (и вот почему мы мощность машин до сих пор измеряем в лошадиных силах).

насосы Уатт с Болтоном не поставляли и не меняли. Они откачивали дешевле, чем лошадки.
а в лс - так с лошадками конкурировали. Сколько лошадок машина может заменить. Только на соревнование с машиной ставили не обычную лошадь, а очень хорошую. Поэтому в реальности мощность лошадок 0,75 от лс :)
   109.0.0.0109.0.0.0
?? Alex_semenov #08.12.2023 11:32  @Alexandrc#08.12.2023 10:55
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

A.s.>> Вот, кстати "концептуально правильный" SPACE-X:
Alexandrc> Нет! Правильный вот такой:
Ёрничать мы все умеем! (нынче это называется "тролить"). Но если мы посмотрим с чего начинается настоящий застой в космонавтике, то мы видим это в курсе на долговременные орбитальные станции. Вот как только мы начали этого ишака учить говорить, так у нас "крокодил не ловится, не растёт кокос"
Американцы на Луну?
Зря!
Спешат! Людей не берегут!
Торопиться не надо!
Сначала надо полетать по орбите. Поизучать условия полёта... А Луну мы будем изучать авотматами. Дистанционно.
Это был "наш ответ Чемберлену" на безумно рискованный и дорогой флаговтык в Луну. Мол, а мы - умнее! Мы никуда не спешим...
Да, у нас в заначке была своя программа... которую мы таки слили в унитаз...
И временное (мы никуда не спешим") стало постоянным (никто никуда уже не спешит! летаем в космос но как тот крокодил. Низенько низенько... и хвост по земле волочится)
Ну так всё нахрен и замёзло. На пол века. И теперь у нас полный космический непризовит.
Нашли, что называется, нишу. И в ней застряли реликтом.
   99
+
-1
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Iva> насосы Уатт с Болтоном не поставляли и не меняли. Они откачивали дешевле, чем лошадки.

Не могли паровые машины СРАЗУ стать дешевле чем лошади.
Это - абсурд.
Где доказательство? А их и не может быть.
Машина Уатта - это уже более поздние времена.
Да, более поздние машины, может быть и были уже дешевле (в шахтах, где лошадей еще можно было применять). Но для того чтобы появились такие совершенные машины должна была уже сложиться целая индустрия и технология их производства. А это значит что должен был быть пройден ИННОВАЦИОННЫЙ БАРЬЕР.
Где и кто этот барьер взял?
Что было драйвером этого?
Паровой насос Томаса Ньюкомена в 1712- был первой потугой. Именно для откачки воды из очень глубоких шахт. И причина появления использования и совершенствования этого угробища - нужда, загнавшая вас в угол. Не понты (заработать бы бабла!)
То есть.
Братцы. Перестаньте запрягать телегу впереди лошади.
Вам либерасня (религиозные экономические кретины, братства "невидимой руки", правившие миром 30 лет) промыли мозги глупостями!
Никогда выгода, жажда прибыли не двигала прогресс по-настоящему. Ни в экономике ни в биологии.
Идеоадоптации - да. Они всегда погоня за лучшим. Но ароморфоз - это всегда бросок к выживанию. Бегство от вымирания.
По-настоящему прогрессивные броски двигала нужда.
Инновационный барьер можно преодолеть ТОЛЬКО по нужде (не сдохнуть бы!) и никак иначе. Вас прижали к стенке и вы прыгнули как зажатая в угол крыса. Так и происходит ароморфоз. И никогда - иначе.
Да, а играться с паром можно было и за сто лет до этого и за тысячу.
Но это всё были игрушки.
Не более.
Ну как нынешняя космонавтика.
   99
Это сообщение редактировалось 08.12.2023 в 12:11
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

☠☠
Iva>> насосы Уатт с Болтоном не поставляли и не меняли. Они откачивали дешевле, чем лошадки.
A.s.> Не могли паровые машины СРАЗУ стать дешевле чем лошади.
A.s.> Это - абсурд.

цена покупки или цена владения? Цена владения была ниже. это факт.

поэтому Болтон продавал услуги по откачке, а не паровые машины.

A.s.> Где доказательство? А их и не может быть.
A.s.> Машина Уатта - это уже более поздние времена.

я про машины Уатта конкретно. Машины Ньюкомена - не знаю, не встречал данных.

A.s.> Где и кто этот барьер взял?

Болтон-младший, партнер Уатта, изобретатель сверлильного станка и сын Болтона-старшего, владельца крупной фабрики металлоизделий.

A.s.> Никогда выгода, жажда прибыли не двигала прогресс по-настоящему. Ни в экономике ни в биологии.
A.s.> Прогресс двигала нужда.

так нужда определяла высокую цену на традиционные методы и давала прибыль иновационным технологиям. И деньги на развитие новых технологий.

тоже самое было с нефтью в 1850-х. Китовый жир стал очень дорогим для освещения.

A.s.> Инновационный барьер можно преодолеть ТОЛЬКО по нужде (не сдохнуть бы!) и никак иначе. Вас прижали к стенке и вы прыгнули как зажатая в угол крыса. Так и происходит. И никогда - иначе.

прижал вас к стенке рост цен. Цена на дрова в Англии за 17й век выросла в 8 раз. Вот и стали переходить на уголь.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

☠☠
A.s.> Где и кто этот барьер взял?
A.s.> Что было драйвером этого?

После получения патента Ватт мало что сделал для превращения двигателя в рыночное изобретение, перейдя к другой работе. В 1772 году партнер Уатта, доктор Джон Робак , столкнулся с финансовыми трудностями, и Бултон, которому он был должен 1200 фунтов стерлингов, принял свои две трети доли в патенте Уотта в качестве погашения долга. Партнер Бултона Фотергилл отказался принимать какое-либо участие в спекуляциях и принял за свою долю наличные. [49] Доля Бултона мало что стоила без усилий Уотта по улучшению его изобретения. [50] В то время основным применением паровых двигателей была откачка воды из шахт. Обычно используемым двигателем был паровой двигатель Ньюкомена , который потреблял большое количество угля и по мере того, как шахты становились глубже, оказался неспособен защищать их от воды. [51] Работа Уатта была хорошо известна, и ряд шахт, которым требовались двигатели, отложили их покупку в надежде, что Уатт вскоре продаст свое изобретение. [52]

Бултон хвастался талантами Ватта, что привело к предложению о работе от российского правительства, от которого Бултону пришлось убедить Ватта отказаться. [53] В 1774 году ему удалось убедить Уотта переехать в Бирмингем, и в следующем году они заключили партнерство. [54] К 1775 году шесть из 14 лет первоначального патента Ватта истекли, [51] но благодаря лоббированию Бултона Парламент принял закон, продлевающий срок действия патента Уатта до 1800 года. [49] Бултон и Ватт начали работу по улучшению двигателя. При содействии мастера железа Джона Уилкинсона (зятя члена Лунного общества Джозефа Пристли ) им удалось сделать двигатель коммерчески жизнеспособным. [54]

В 1776 году товарищество построило два двигателя: один для Уилкинсона и один на шахте в Типтоне в Черной стране. Оба двигателя были успешно установлены, что привело к благоприятной рекламе партнерства. [55] Бултон и Ватт начали устанавливать двигатели в другом месте. Фирма редко производила двигатель сама: она заставляла покупателя покупать детали у ряда поставщиков, а затем собирать двигатель на месте под руководством инженера из Сохо. Компания получила прибыль, сравнив количество угля, используемого машиной, с количеством угля, использованного более ранним, менее эффективным двигателем Ньюкомена, и потребовала выплаты одной трети экономии ежегодно в течение следующих 25 лет. [56] Эта схема ценообразования привела к спорам, так как многие шахты заправляли двигатели углем нетоварного качества, который стоил владельцам шахт только затрат на добычу. [56] Владельцы шахт также неохотно платили ежегодные платежи, считая двигатели такими, какие они когда-то устанавливали, и угрожали обратиться в парламент с просьбой аннулировать патент Уотта. [57]
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-1
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Iva> прижал вас к стенке рост цен. Цена на дрова в Англии за 17й век выросла в 8 раз. Вот и стали переходить на уголь.
Опять же не до жиру, быть бы живым. Почему дрова так подорожали? На Европу "напал" Малый Ледниковый (а до этого был считай рай и народу развелось как тараканов на кухне, ибо как Гренландию можно было назвать зелёной землёй?) Леса не успевали вырастать, как их вырубали на дрова.
По этой же причине и случился прорыв в металлургии (был изобретён двухстадийный доменный процесс).
Хотя, собственно, процесс был разным цивилизациям известен давно (китайцы спокон веков пользовались чугуном) но только ситуация в Англии заставила металлургов перейти на новый тип производства стали. Ее надо было иметь много (обслуживать запросы колониального флота и сил), а древесины в стране нет. Зато есть уголь (который можно коксовать). Отапливать жильё углём куда хуже чем древесиной. Но что поделать, если другого нет?
Это Назаретян и назвал экзо-эндогенной (или эндо-экзогенной?) катастрофой. Организованная материя сама себя загоняет в угол (нередко западню закрывает сама природа лёгким изменение климата, например) и ... два выхода.
1. Сдохнуть.
2. Совершить чудо.
Чаще дохнут. Но иногда совершается Настоящее Чудо.
А всё остальное - это идеоадоптации. То есть эксплуатация потенциала, который открывается произведённым прорывом-ароморфозом. Усовершенствования. Вылизывание технологий.
   99
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

☠☠
A.s.> Опять же не до жиру, быть бы живым. Почему дрова так подорожали?

потому что в Англии леса вырубили. Населению и промышленности на дрова.
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Alexandrc #08.12.2023 13:21  @Alex_semenov#08.12.2023 11:21
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Alexandrc>> Кстати, пересматривал тут хронику. Ничего не напоминает? ;)
A.s.> Это стартовый комплекс H-1 (на второй фото не узнал бы, но тень в фуражке всё объяснила). А что это должно было бы напоминать?
"Табуретку" Маска. Почему у него над уровнем земли, а у нас закопано в ямку? Причину обсуждали после первого пуска, когда реактивной струёй вырыло яму.

A.s.> Ёрничать мы все умеем!
На самом деле картинка могла быть любой наугад из иллюстраций НФ. Это демонстрация чем настоящая "революция" отличается от того, что на самом деле делает Маск, который четко и последовательно следует парадигме 60г.г. прошлого века.

Пока в физике не будет "революции", не будет её и в космонавтике. Dixi :D
   120.0.0.0120.0.0.0
?? Alex_semenov #08.12.2023 14:14  @Alexandrc#08.12.2023 13:21
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

Alexandrc> "Табуретку" Маска. Почему у него над уровнем земли, а у нас закопано в ямку? Причину обсуждали после первого пуска, когда реактивной струёй вырыло яму.
А, кстати, вопрос интересный.
Как по мне идея с табуреткой не так уж и плоха.
Я только не понял почему под табуреткой у него плостая поверхность, а не конус?
Но "табуретка" действительно хорошая идя (как по мне) и уже опробованная ранее:




Alexandrc> На самом деле картинка могла быть любой наугад из иллюстраций НФ. Это демонстрация чем настоящая "революция" отличается от того, что на самом деле делает Маск, который четко и последовательно следует парадигме 60г.г. прошлого века.

В чем парадигма 60 гг. прошлого века?
Вообще как менялись парадигмы в космонавтике?
Вы как это бы описали?

Alexandrc> Пока в физике не будет "революции", не будет её и в космонавтике. Dixi :D
Это вы о чём? Чудо-двигатель?
Я, к сожалению, не поставлю и ломаного гроша на какую-либо революцию в физике такую, что бы она что-то привнесла ПРАКТИЧЕСКИ полезного и (объяснение темной энергии или тёмной материи не будет иметь ни малейшего практического смысла для нас, чистое знание). Даже в вычисления или передачу данных (последнее: квантовое кодирование и квантовые вычисления) не говоря об энергетических машинах.
Я в этом смысле "знаниевый фундаменталист". Махровый, как бармолей с рпг-7 в шлёпанцах.
Аллах абкар! Известная физика - НАВСЕГДА!
:)
Время великих революций в физике - давно в прошлом. Где угодно но не в физике!
   99
RU Дем #08.12.2023 14:39  @Alex_semenov#08.12.2023 14:14
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
A.s.> Я только не понял почему под табуреткой у него плостая поверхность, а не конус?
Потому что охлаждение водой. Вода на ровном толще получается.
   120.0120.0
?? Alex_semenov #08.12.2023 15:30  @Дем#08.12.2023 14:39
+
-
edit
 

Alex_semenov

опытный

A.s.>> Я только не понял почему под табуреткой у него плостая поверхность, а не конус?
Дем> Потому что охлаждение водой. Вода на ровном толще получается.
Тогда сделали бы ямку. Еще толще было бы!

Я вообще полагал что сила водяной завесы именно в обилии мелких капелек, возникающих в момент старта. Именно испарение этих капелек и "глушит выхлоп" и даже поглащает частично шум от ракетной струи.
   99
1 111 112 113 114 115 128

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru