[image]

Предположительные потери А-50

Теги:армия, ПВО
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.
Для понимания….

Военный Осведомитель

Для понимания, почему наш А-50 не мог быть сбит американским ЗРК MIM-140 Patriot. Место падения борта находится на расстоянии 210-250 км от линии соприкосновения, в зависимости от направления: Южно-Донецкое, либо же Запорожское. Это при условии, что "Патриот" будет находиться практически непосредственно на передовой, что несет за собой огромные риски для ЗРК и его экипажа. Реально же стоит добавлять еще минимум "десятку", а то и не одну. При этом, наиболее совершенные зенитные ракеты ЗРК MIM-140 Patriot способны поражать цели на максимальной дальности в 160 километров в идеальных для того условиях. Так что ответ кто ответственен за данную потерю (как и за все недавние) для нас очевиден. Военный Осведомитель //  t.me
 
   

gals

аксакал
★☆
SEA> Какое еще опять?
SEA> Это ты опять.
SEA> А раньше только на ципсошных словах
В районе хутора Трудовая Армения подтверждено падение одного летательного аппарата — оперштаб Краснодарского края

Readovka

❗️В районе хутора Трудовая Армения подтверждено падение одного летательного аппарата — оперштаб Краснодарского края Оперштаб сообщает, что пожар локализован, а месте продолжают работать все экстренные службы. //  t.me
 
 

Очень сильный пожар.
   115.0115.0
DE Штуша-Кутуша #23.02.2024 23:01  @3X#23.02.2024 22:55
+
+1
-
edit
 
3X> Для понимания….
Ну да, это если предположить, что Пентагон отчитывается перед телеграм каналом обо всех вооружениях и их реальных ТТХ.
Если верить телеги, то ПВО РФ насшибало за десяток самых новейших и дорогущих бортов. Это как ? Путин в интервью как-то говорил, что это не возможно по поводу АН76 с пленными ВСУ.
   122.0.0.0122.0.0.0

Olegg

аксакал

LOT> ЗЗЫ Если хохлы пуляют с-200 по Ростову, почему они по а-50 запулить не могут?..
как бы движущая высотная цель? не?
   121.0.0.0121.0.0.0
DE ship101 #23.02.2024 23:31  @Штуша-Кутуша#23.02.2024 23:01
+
-
edit
 

ship101

опытный

Штуша-Кутуша> Ну да, это если предположить, что Пентагон отчитывается перед телеграм каналом обо всех вооружениях и их реальных ТТХ.
там незачем отчитываться, разработчики сами заявляют свои ттх в том числе на выставках для своих покупателей, но в данном случае почему взяты в пример ракеты на 160км, а не на 300 непонятно, хотя на пределе дистанции с помехами может и не получиться
   

SEA

опытный

SEA>> Какое еще опять?
SEA>> Это ты опять.
SEA>> А раньше только на ципсошных словах
gals> Очень сильный пожар.

Ну да.
На последнем видео из приведенных выше женский голос говорит что упал вертолёт.


А на первом что два взрыва, или два падения. Кстати, судя по величине и расстоянию отстреливаемых тепловых ловушек, цель медленная и невысокая особо.

Конкретики вообще нигде нет.
Пока непонятно, откуда взяли про А50
   120.0.0.0120.0.0.0

gals

аксакал
★☆
SEA> Пока непонятно, откуда взяли про А50

На лосте выложили фотки с элементами конструкции - от Ил-76. Насчет А-50 ли пока непонятно.
   115.0115.0

SEA

опытный

SEA>> Пока непонятно, откуда взяли про А50
gals> На лосте выложили фотки с элементами конструкции - от Ил-76. Насчет А-50 ли пока непонятно.

Пишут, что упало в камыш и горело все вокруг.
И что упал 1 ЛА, не два, как сначала сказали.

И что только потушили. Как фотки попали на лост, неясно. А линк есть сравнить с текущей инфой?

Потому что сегодня я бы особенно ожидал провокаций.
   120.0.0.0120.0.0.0
SEA> И что только потушили. Как фотки попали на лост, неясно. А линк есть сравнить с текущей инфой?
SEA> Потому что сегодня я бы особенно ожидал провокаций.

В телегах куча видео на которых элементы ил-76 и голосом проговаривают названия населенных пунктов.
   121.0.0.0121.0.0.0

LOT

опытный

LOT>> ЗЗЫ Если хохлы пуляют с-200 по Ростову, почему они по а-50 запулить не могут?..
Olegg> как бы движущая высотная цель? не?

Как-бы с-200 изначально предназначена сбивать ""движущую высотную цель".
Еще вариант - сляпанная быстро на коленке американская мобильная пусковая ракет SM-6, с нее наверное и томагавками пулять можно... тогда пора наверное хуситам гиперзвуковыми ПКР обзаводиться...
Прикреплённые файлы:
surpris.jpg (скачать) [422x98, 13,3 кБ]
 
 
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 24.02.2024 в 00:53
RU Коробочка #24.02.2024 01:33
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный


Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.

Танки. История и современность. Btvt.info

Вот это уже интересно… походу зря всякие версии выдвигал про истребители и С-200 и Ф-16… //  t.me
 


видео с другого ракурса

______________________________________

Военный Осведомитель

Обломки хвостовой части сбитого А-50У ВКС России, обнаруженные местным жителем возле краснодарского хутора Борец Труда (соседствует с Трудовой Арменией). Интересно, что на фоне отчетливо слышны активные полеты реактивной авиации недалеко от места крушения. Военный Осведомитель //  t.me
 



Обломки :(


С Лостика:

"Узел навески руля высоты.
...
Нашёл тех документацию на ИЛ-76, там числится «344-А узел навески РВ»"(Ц)
   2424
Это сообщение редактировалось 24.02.2024 в 01:38
Fakir: предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
RU Дем #24.02.2024 01:52  @Штуша-Кутуша#23.02.2024 23:01
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠☠☠
Штуша-Кутуша> Это как?
Оба эпизода засняты на видео, направление с которого прилетели ракеты элементарно определяется.
   122.0122.0
?? ship101 #24.02.2024 02:01  @Коробочка#24.02.2024 01:33
+
-
edit
 

ship101

опытный

Коробочка> Telegram: Contact @btvt2019
Из того что видно по разным видео одна ракета попала в тепловую ловушку, а вторая в ИЛ.
При поражении ИЛ, траектория ракеты заметно прилично снизу, возможно и то что показано. В любом случае ракета не выглядит как издалека (150-300км), там была бы другая траектория.
Прикреплённые файлы:
 
   99

LOT

опытный

LOT>>> ЗЗЫ Если хохлы пуляют с-200 по Ростову, почему они по а-50 запулить не могут?..
Olegg>> как бы движущая высотная цель? не?
LOT> Как-бы с-200 изначально предназначена сбивать ""движущую высотную цель".

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Украинские источники утверждают, что самолет ДРЛО А-50 был сбит именно ВСУ с использованием ЗРК С-200 советского производства. //  t.me
 
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-
edit
 

ship101

опытный

Сообщение было перенесено из темы Спец. операция на Украине.
В обсуждениях летуны пишут, что там все гораздо сложнее. Была ракета ПВО и не с близкой дистанции, так как А-50 увидел ее издалека и начал работать ловушками, что и так очевидно. Кстати, может ли ИЛ-76 обнаружить ракету на хвосте? - это к тому был ли там А-50. Скорее всего та ракета попала в ловушку, ей обойти целую гирлянду по курсу не просто. ПВО района конечно заметило активность, а кто уходит от ПВО над территорией РФ и работает ловушками? не свой. Близкий пуск снизу добрался до цели.
(только версия)
   99
Fakir: Стоило оформить пост как ответ на какой-то из постов о предполагаемой потере А-50, а не как ответ в тему. Так нарушилась связность, это создаёт сложности при выносах. Пожалуйста, если ваш ответ не начало новой смысловой цепочки, а логическое продолжение уже существующей - постите в виде ответа кому-нибудь, на подходящий пост. Например, такой, с которого соотв. цепочка началась; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
+
+1
-
edit
 

SEA

опытный

ship101> ПВО района конечно заметило активность, а кто уходит от ПВО над территорией РФ и работает ловушками? не свой. Близкий пуск снизу добрался до цели, ловушки были уже в стороне. (только версия)

ПВО не принимает решение на основе факта отстрела ловушек. Только сигнатура и свой/чужой.
Хотя, кто их знает, в такие времена, особенно, мелкое ПВО...
   123.0123.0

ship101

опытный

SEA> Только сигнатура и свой/чужой
это не всегда работает, случаи многократные
   99

ship101

опытный

LOT> Telegram: Contact @yurasumy
Украинские источники утверждают, что самолет ДРЛО А-50 был сбит именно ВСУ с использованием ЗРК С-200 советского производства.
 

То что ракета была- это очевидно, даже возможно С-200, ее борт заметил, но то что именно она поразила цель гарантии никакой. Должно было быть 2 ракеты, первая как видно попала в ловушку. Вторая пришла снизу.
   99

ship101

опытный

LOT> ЗЗЫ Если хохлы пуляют с-200 по Ростову, почему они по а-50 запулить не могут?..
Ну Ростов много крупнее чем А. Вероятность должной работы старой С-200 на предельных дистанциях более 200 км тем более в условиях помех стремится к 0.
   99

SEA

опытный

ship101> То что ракета была- это очевидно, даже возможно С-200, ее борт заметил, но то что именно она поразила цель гарантии никакой. Должно было быть 2 ракеты, первая как видно попала в ловушку. Вторая пришла снизу.

У с200 нет тепловой головы.

Тем более, на одном из видео есть момент запуска зенитной ракеты. А у нас нет С200.
Скорее, френдли фаер
   120.0.0.0120.0.0.0

Lunar

опытный

SEA> У с200 нет тепловой головы.

Там отстреливают не только тепловые ловушки но и диполи, которых просто не видно. И первая ракета вероятно наводилась на диполи.
   121.0.0.0121.0.0.0

mid!

аксакал

☠☠
SEA> Какое еще опять?
SEA> А раньше только на ципсошных словах

Рыбарь

❗️????✈️ Об утрате второго А-50У ВКС России и наболевшей проблеме «дружественного огня» со стороны ПВО 23 февраля 2024 года омрачено утратой самолёта дальнего радиолокационного обнаружения А-50У. Это второй по счёту борт А-50У с начала года. ?Несмотря на то, что с расчётом ПВО С-400, который мог произвести пуск по А-50У, а также пунктом управления уже работают следователи, до сих пор нет финальной ясности, есть лишь версии. ▪️Расчёт российской ПВО работал по неким двум ракетам, пущенным со стороны Днепра, и по второй отработать просто не успел. Вероятнее всего, эта же версия пойдёт на доклад выше, потому что истории про «Пэтриот в засаде» — одни из самых популярных для доклада наверх. ▪️Расчёт российской ПВО ввели в заблуждение вражеские ракеты, и попадание по А-50У было случайно. Чисто технически исключать момент намеренного пуска зенитных ракет со стороны противника (например, модифицированной С-200 «Дубна») в сторону наших самолётов для того, чтобы спровоцировать российское ПВО на ответную пальбу, нельзя. ▪️Расчёт российской ПВО по ошибке принял А-50У за вражескую цель и отработал по ней (в эту версию верится больше из-за презумпции виновности российского ПВО и подтверждённых в прошлом фактов самострелов). ?Мы скорее всего не услышим официальной версии со стороны Минобороны России, несмотря на то, что утрата А-50У — это очень существенная потеря для российских ВКС и ВС РФ в целом. И правды мы тоже не добьёмся: более того, украинцам выгодно выдавать все наши сбитые борта за последствия своего удара, а версию с самострелом российской ПВО выдавать за «псиопс российских военкоров, которые не хотят отдавать должное украинцам». ❗️Тем не менее, с начала 2024 года потеряно уже пять бортов (повреждённый Ил-20 всё же посадили). ?Мы не будем голословно утверждать, что все они потеряны в результате действий российской ПВО. По тому же Ил-76 с украинскими военнопленными вопросы в принципе отсутствуют. На эти вопросы лучше отвечать российскому оборонному ведомству, если там вдруг решат просветить нас-несмышлёнышей, кто же это сделал (повторимся, вероятнее всего, официальной версией будет-таки ЗРК Patriot). ❗️Но проблема взаимодействия ПВО и авиации всех видов не просто перезрела. Сейчас эта проблема перешла в стадию преступной халатности, которая ведёт к подрыву боеготовности отдельных видов и родов войск. И эту проблему, судя по всему, никто решать не хочет, заметая её под стол. Подобное мы наблюдали на примере Черноморского флота, который в итоге лишился значительной части своих мощностей, грозно надувая щёки. К закономерному решению в виде снятия командующего и пристальному вниманию к деятельности ЧФ всё же пришли. Но какой ценой? Мир праху погибших русских воинов. Инфографика в высоком разрешении English version #авиация #инфографика #Россия #Украина @rybar Поддержать нас //  t.me
 
   2424

gals

аксакал
★☆
Lunar> Там отстреливают не только тепловые ловушки но и диполи, которых просто не видно. И первая ракета вероятно наводилась на диполи.
У С-200 полуактивная ГСН. На пассивные помехи она не ведётся. В течение всего полета должен работать радиоподсвет цели.
Если что - я про "Вегу".
У нее дальность - до 240км, у "Дубны" - 300. Но это по высотным целям.
Вообще, комплекс маломаневрен.
Что там укры изобразили с точки зрения модификации - непонятно, но ежели ничего особенного, то РЛС с земли должна была подсвечивать все время полета.
   111.0.0.0111.0.0.0

mico_03

аксакал

SEA> ПВО не принимает решение на основе факта отстрела ловушек. Только сигнатура и свой/чужой.

В приоритете только метка ГО, т.е. признак "свой / чужой". Отстрел ловушек могли начать если на борту 76-го был размещен БКО "Витебск", который обнаружил пуск \ полет Р 200-го и выдал сигнал экипажу. Но вопрос - был ли на борту БКО и могла ли его комплектация успешно работать по Р 200-го? За FF крайне маловероятно, бо на дежурство средство наземки ПВО не поставят с отказным НРЗ (с бортом аналогично по СРО) - во время войны это прямой путь в военный трибунал.
   11
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
mid!> ...
Где там они А-50у увидели, что первый, что второй, большой вопрос. Такие вот аналитики. Полагаю есть вопросы к остальной донесенной информации.
   113.0.5672.162113.0.5672.162
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru