Подводные лодки проекта 675 и модификации (16/16) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Подводные лодки проекта 675 и модификации: Подводные лодки проекта 675 и модификации

Теги:ПЛАРК, 675, Echo-II

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 10 11 12 13 14 15 16

mpashnev #21.10.2023 23:12 @DDR#17.09.2017 17:23

mpashnev

втянувшийся

DDR> Утянуто из сети.
DDR> Подписано как К-1 ...

Наверное, есть смысл подвесить оригинал снимка.

Прикреплённые файлы:

2007_10_24_NERPA_535_050.jpg (скачать) [3522x2348, 1,16 МБ]

diletant2010 #22.10.2023 18:02 @mpashnev#21.10.2023 23:12

mpashnev> Наверное, есть смысл подвесить оригинал снимка.

Лично для меня - естественно, - субъективно - существует очень сильная аура лодок этого поколения - 627, 659, 675, 629, 658: мощь, уверенность в себе и раздолбайство первопроходцев...
С уважением

mpashnev #22.10.2023 18:54 @diletant2010#22.10.2023 18:02

mpashnev

втянувшийся

mpashnev>> Наверное, есть смысл подвесить оригинал снимка.
diletant2010> Лично для меня - естественно, - субъективно - существует очень сильная аура лодок этого поколения - 627, 659, 675, 629, 658: мощь, уверенность в себе и раздолбайство первопроходцев...
diletant2010> С уважением

Аура сильная, да. Жаль лишь, что хороших фото в открытом доступе куда меньше, чем заслуживают корабли всех этих проектов.

А к Вашему списку проектов я бы еще 645 добавил

diletant2010 #22.10.2023 19:01 @mpashnev#22.10.2023 18:54

diletant2010

опытный

★☆

mpashnev> Аура сильная, да. Жаль лишь, что хороших фото в открытом доступе куда меньше, чем заслуживают корабли всех этих проектов.
Да, это так. Но, вспомните, как в то время обстояли дела с фотографированием единичек...

mpashnev> А к Вашему списку проектов я бы еще 645 добавил

Безусловно!
С уважением

mpashnev #22.10.2023 19:10 @diletant2010#22.10.2023 19:01

mpashnev

втянувшийся

diletant2010> Да, это так. Но, вспомните, как в то время обстояли дела с фотографированием единичек...

Фото наверняка есть на соответствующих предприятиях и в КБ. Но очень редко что и где выпадает в хорошем размере. Видимо, ответственные предпочитают, чтоб оно просто сгнило - можно ведь отсканить по-человечески и выложить вместо такого размера, где пиксели можно по пальцам считать

Но увы-увы…

VAS #22.10.2023 19:19 @mpashnev#22.10.2023 19:10

VAS
VAS63

модератор

★★★☆

mpashnev> Фото наверняка есть на соответствующих предприятиях и в КБ. Но очень редко что и где выпадает в хорошем размере. Видимо, ответственные предпочитают, чтоб оно просто сгнило - можно ведь отсканить по-человечески и выложить вместо такого размера, где пиксели можно по пальцам считать

Но увы-увы…
Во-первых, наверняка, с заводских фото, точнее с документов, к которым приобщены фото, гриф не снят.
Во-вторых, представьте себя на месте какого-то инженера, у которого эти фото хранятся. Только у него и забот, как фото сканировать и в интернет выкладывать. Если он не с нашего форума, конечно

diletant2010 #22.10.2023 19:45 @VAS#22.10.2023 19:19

diletant2010

опытный

★☆

VAS63> Во-первых, наверняка, с заводских фото, точнее с документов, к которым приобщены фото, гриф не снят.
VAS63> Если он не с нашего форума, конечно

Да если и с нашего...
С уважением

diletant2010 #22.10.2023 19:51 @VAS#22.10.2023 19:19

diletant2010

опытный

★☆

VAS63> фото сканировать и в интернет выкладывать.

У меня на "раскладушке" служил очень хороший товарищ (уже, к глубокому сожалению, его уже нет с нами), так его фотоаппарат секретчик отобрал и пленку засветил. А фотографировалось для дембельского альбома...
С уважением

mpashnev #22.10.2023 20:12 @VAS#22.10.2023 19:19

mpashnev

втянувшийся

VAS63> Во-первых, наверняка, с заводских фото, точнее с документов, к которым приобщены фото, гриф не снят.

Ну вот, например, с известного фото К-27 на полном ходу гриф давно снят (я ее в более или менее приличном размере подвешивал в соответствующей ветке), обращался на предприятие с просьбой пересканить в совсем нормальном размере - ни гу-гу. Сначала, правда, сослались на гриф, но после того, как я справедливо указал на то, что раз фото публикуется, то гриф с него уже явно снят - отвечать просто перестали

VAS63> Во-вторых, представьте себя на месте какого-то инженера, у которого эти фото хранятся. Только у него и забот, как фото сканировать и в интернет выкладывать. Если он не с нашего форума, конечно

Я в пресс-службу обращался