[image]

SpaceX

сейчас - о Dragon
 

PSS

литератор
★★☆
Naib> В общем, можно и не читать. Единственно здравая мысль: нафиг не нужно копировать сверхтяж. И долго и очень дорого и всё одно хуже получится, хотя бы из-за широты пуска.

И США будет летать к Луне на одноразовой SLS и Китай отправлять тайканавтов на одноразовой CZ-10 и только мы будет думать как отправить к Луне 20 тонный "Орел" и такой же примерно разгонный блок, когда в наличии только "Ангара-А5" с нагрузкой на ЛЕО 25-27 тонн.

P.S
А "Старшип" зараза такой похоже не способен сам по себе после старта отправить к Луне даже самого себя (хотя нужно смотреть по результатам, может пустого и сможет). Требуется заправка которую почему то все воспринимают как нечто банальное
   99
Это сообщение редактировалось 02.04.2024 в 21:43

Naib

аксакал

PSS> А "Старшип" зараза такой похоже не способен сам по себе после старта отправить к Луне даже самого себя (хотя нужно смотреть по результатам, может пустого и сможет). Требуется заправка которую почему то все воспринимают как нечто банальное

Нужно больше стали! ©

Вообще, ИМХО - бредовая концепция. Но зрелищная, чего уж там... ;)
   109.0.0.0109.0.0.0
BY Naib #02.04.2024 22:09  @Верный союзник с Окинавы#02.04.2024 21:24
+
-
edit
 

Naib

аксакал

В.с.с.О.> На кой ляд верфи? Нет, серьёзно, за вычетом проектов аля "марсианские колониальные корабли" и им подобным, нет тупо ничего, что нужно было бы на орбите и не поместилось бы в ~20 тонн на НОО.

Потому что мы хорошо умеем в космонавтов и ракеты, но довольно плохо в спутники. Причём часто они дохнут уже на орбите из-за какой-то мелкой хрени. Есть основания полагать, что при запуске на целевую орбиту с НОО процент успеха можно будет серьёзно поднять. Равно как и численность группировки.

В.с.с.О.> А что-нибудь с массой созвездия Starlink строить без ракет аля Falcon 9 не построить, ИМХО.

Вполне. Собрать старлинк - это по сути как собрать комп из конструктора. Так что мешает доставлять на орбиту их в разобранном виде и запускать с верфи уже готовыми?
   109.0.0.0109.0.0.0
US zaitcev #02.04.2024 22:24  @Верный союзник с Окинавы#02.04.2024 21:24
+
+1
-
edit
 

zaitcev

старожил

В.с.с.О.> А что-нибудь с массой созвездия Starlink строить без ракет аля Falcon 9 не построить, ИМХО.

Илон говорит, что Старлинк без Старшипа не построить. Новые-то спутники гораздо тяжелее спутников первой очереди. Старых н F9 влазило 53, а новых только 22. И причём это специальные, урезанные спутники "в2.0 мини". Полноценных Старлинков F9 потянул бы ещё меньше. В общем им Старшип нужен просто позарез.
   124.0124.0
+
+2
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
В.с.с.О.>> А что-нибудь с массой созвездия Starlink строить без ракет аля Falcon 9 не построить, ИМХО.
zaitcev> Илон говорит, что Старлинк без Старшипа не построить. Новые-то спутники гораздо тяжелее спутников первой очереди. Старых н F9 влазило 53, а новых только 22. И причём это специальные, урезанные спутники "в2.0 мини". Полноценных Старлинков F9 потянул бы ещё меньше. В общем им Старшип нужен просто позарез.

То что спутники растут это понятно. Но ведь кроме "Старшипа" у них уже сейчас есть "Фалкон Хэви" с ним что не так?

Хотя подозреваю есть кое-что. Эти 60+ тонн это действительно эквивалентная нагрузка. В реальности несчастная вторая ступень Ф9 подобную нагрузку не выдержит. Что опять же логично и нормально. Но так хотелось бы подтверждений. :)
   99
KZ Верный союзник с Окинавы #02.04.2024 22:48  @Naib#02.04.2024 22:09
+
+1
-
edit
 
Naib> Потому что мы хорошо умеем в космонавтов и ракеты, но довольно плохо в спутники.

И поэтому нужны какие-нибудь собираемые космонавтами на орбите спутники размером с три автобуса?..

Вообще, ИМХО, мировая космонавтика вообще просто чудовищное по масштабам болото. Грубо говоря, в РФ сейчас есть кучка летающих на созданных на западных компонентах спутников и минимальные модификации доставшихся от СССР пилотируемых кораблей и ракет-носителей.
Никаких "догоняний и перегоняний" не будет, ни верфей, ни сверхтяжей ничего такого.

История космонавтики примерно повторит историю гражданской авиации: раньше это было удовольствие для богатых людей и способ показать своё технологическое превосходство (советские рекордные многомоторные поршневые гиганты из 30-х, например). Много лет спустя всё пришло к тому, что бОльшая часть мировой гражданской авиации держится на по сути паре компаний: Boeing & Airbus. Ну будет в итоге условный SpaceX/RocketLab/Рандомный китайский стартап держать под собой 90% всех мировых перевозок, кому какая будет разница из мировых политиканов?

Naib> Причём часто они дохнут уже на орбите из-за какой-то мелкой хрени.

Причём часто они дохнут на какой-нибудь орбите, до которой ни один ныне летающий пилотируемый корабль не сможет добраться, а если и сможет добраться, то не сможет потом в адекватный срок сойти с орбиты и приземлиться в заданном районе.

 



Ну и спутниковые группировки весьма "размазанные", и нужно иметь либо огромный флот "верфей" (зачем?), либо тратить много энергии и использовать (потенциально ненадёжные) двигательные системы для разведения спутников по орбитам...

Naib> Есть основания полагать, что при запуске на целевую орбиту с НОО процент успеха можно будет серьёзно поднять. Равно как и численность группировки.



Naib> Вполне. Собрать старлинк - это по сути как собрать комп из конструктора.

В 2023 году было сделано 62 пуска Старлинков, причём весьма тяжёлых ракет Falcon 9. Чтобы вывести такой же груз какими-нибудь Союзами понадобилось бы 120 пусков Союзов в год. Каждый год, ради одного Starlink.

ИМХО, без многоразовых ракет офигеешь обеспечивать такую частоту пусков. Пока по частоте пусков к Falcon 9 приближались только модификации Р-7, которые обладают гораздо меньшей стартовой массой и грузоподъёмностью... А всё, что соизмеримо с Falcon 9 по стартовой массе и грузоподъёмности даже близко не приближалось по кол-ву пусков (Протон-М делал до 12 пусков в год).

Naib> Так что мешает доставлять на орбиту их в разобранном виде и запускать с верфи уже готовыми?

Отсутствие какой-либо нужды. Я понял бы в рамках (практически ненужного) сборного корабля с чудовищной deltaV для полётов в дальний космоса, но иначе нафига?

Нет, серьёзно, каждый спутник созвездия аля Starlink - это компактная машина в пределах полутонны. Такой поместится почти в любую РН, но выгоднее их выводить большими пачками.

Ещё у космических аппаратов есть фишка в том, что они летают на разных орбитах. И тащить 12 тонный корабль какой-нибудь одноразовой РН со стартовой массой в 1500+ тонн на полярную орбиту, чтобы там пара космонавтов починила 350 кг спутник размером со столешницу путём замены старой антенны на новую (антенна составляет 80% стоимости спутника).

Короче, мой поинт в том, что выведение спутниковых группировок самое большое (после налаживания их производства) бутылочное горлышко в проектах мегасозвездий, а сборка спутников на орбите тут вообще как телеге пятое колесо.
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #02.04.2024 23:12  @zaitcev#02.04.2024 22:24
+
-
edit
 
zaitcev> Старлинк без Старшипа не построить.

Ну осетра всегда можно урезать... Даже в текущем виде Старлинк уже весьма масштабный.
Ещё не факт, что масштаб "Старлинка при Старшипе" вообще будет адекватно работать и окупаться.
   2424
RU PSS #02.04.2024 23:30  @Верный союзник с Окинавы#02.04.2024 23:12
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
zaitcev>> Старлинк без Старшипа не построить.
В.с.с.О.> Ну осетра всегда можно урезать... Даже в текущем виде Старлинк уже весьма масштабный.
В.с.с.О.> Ещё не факт, что масштаб "Старлинка при Старшипе" вообще будет адекватно работать и окупаться.

Рост отдельных спутников скорей всего приведет к увеличению высоты орбиты, времени жизни и уменьшению количества спутников в группировке.

Причем в тот момент мы вполне уже можем "засеять" орбиту каким нибудь наследником "Сферы". И все начнут гордо писать, смотрите у нас больше всего спутников. Вновь совершенно не сравнивая характеристики системы..
   99
+
+1
-
edit
 

zaitcev

старожил

PSS> Рост отдельных спутников скорей всего приведет к увеличению высоты орбиты, времени жизни и уменьшению количества спутников в группировке.

Вряд ли удастся уменьшить число спутников, так как число абонентов всё время растёт (перевалило за 2 миллиона осенью прошлого года). Для обеспечения их работы нужно число лучей всё время увеличивать.
   124.0124.0
RU Alexandrc #03.04.2024 09:16  @zaitcev#02.04.2024 22:24
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

zaitcev> Илон говорит, что Старлинк без Старшипа не построить. Новые-то спутники гораздо тяжелее спутников первой очереди. Старых н F9 влазило 53, а новых только 22. И причём это специальные, урезанные спутники "в2.0 мини". Полноценных Старлинков F9 потянул бы ещё меньше. В общем им Старшип нужен просто позарез.

22 или 23 смотря с какого побережья пускать - Тихого или Атлантического океанов.
Не так давно одну штучку накинули сверху (типа: мы увеличили бла-бла-бла и всё такое) и было 23&24, но сейчас опять пускают меньше.
   123.0.0.0123.0.0.0

spam_test

аксакал

PSS> и уменьшению количества спутников в группировке.
это все равно, что уменьшать количество базовых станций в сетях сотовой связи, т.е. бессмыслица.
А вот тяжелый спутник может в теории иметь топливо на борту для коррекции и управляемого схода, т.е. большее время жизни. А также кучу межспутниковых каналов, уменьшая потребность в наземной инфраструктуре. Т.е. связь может быть везде без необходимости приземления канала.
   122.0.0.0122.0.0.0
MD Serg Ivanov #03.04.2024 10:10  @Верный союзник с Окинавы#02.04.2024 23:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
zaitcev>> Старлинк без Старшипа не построить.
В.с.с.О.> Ну осетра всегда можно урезать... Даже в текущем виде Старлинк уже весьма масштабный.
В.с.с.О.> Ещё не факт, что масштаб "Старлинка при Старшипе" вообще будет адекватно работать и окупаться.
Почему он не будет окупаться если любой человек сможет купить симку у Маска, вставить её в любой мобильник и общаться где угодно и с кем угодно? И хрен это запретишь.

Starlink и мобильная связь: SMS уже протестировали. Как это работает?

Осенью 2023 года Starlink анонсировала скорое начало пуска сети спутниковой мобильной связи. Услуги текстовых сообщений должны заработать уже в этом году, а в следующем, 2025, будет активирована... //  habr.com
 
Осенью 2023 года Starlink анонсировала скорое начало пуска сети спутниковой мобильной связи. Услуги текстовых сообщений должны заработать уже в этом году, а в следующем, 2025, будет активирована голосовая связь и передача данных. В январе 2024 года удалось успешно организовать обмен SMS, пока в рамках тестов, а значит, вполне вероятно, что и голосовая связь будет функционировать так, как обещано.
 

Илон Маск заявил, что обеспечивать покрытие мобильной сети будет второе поколение спутников SpaceX Starlink. Проблема с V1 в том, что у них недостаточная мощность для работы с сотовыми устройствами. А вот вторая версия более продвинутая — в частности, у этих аппаратов фазированная антенная решётка, сам корпус спутника составляет около семи метров в длину, а антенна раскладывается на пять метров. Соответственно, V2 сможет обеспечить необходимую связь без каких-то изменений со стороны клиентских устройств.

Стоит отметить, что на данный момент со Starlink будет работать лишь T-Mobile, которая, впрочем, пообещала предоставить взаимный роуминг провайдерам-партнёрам. Но это если говорить о США. Что касается других компаний из разных стран, то кроме T-Mobile в список партнёров Starlink вошли Rogers, Optus, One New Zealand, KDDI, Salt и Entel. Это означает, что услуги компании будут доступны в Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Японии, Швейцарии, Чили и Перу. Через партнёрство с операторами Starlink планирует обеспечить бесперебойное обслуживание.

Если телефон не обнаружит сигнал вышки сотовой связи, то будет пытаться подключиться к спутнику, который служит своего рода базовой станцией. По словам представителей компании, этого вполне достаточно для передачи сообщений, работы интернета и голосовой связи.
 

А Мегафон и т.п. начали уже ёрзать на попе..

«Мегафон» за 6 млрд руб. создает спутниковую систему для высокоскоростной передачи данных - CNews

Сотовый оператор «Мегафон» вложит 6 млрд руб. в разработку низкоорбитальной спутниковой системы для высокоскоростной... //  www.cnews.ru
 
«Мегафон» приступает к разработке системы низкоорбитальной спутниковой передачи данных. В ближайшие два года сотовый оператор вложит в исследования, создание технических решений и проведение испытаний 6 млрд руб. Отвечать за данный проект будет компания «Мегафон 1440», которая приступит к работе 16 ноября 2020 г., сообщили CNews в пресс-службе компании. Отметим, что в ЕГРЮЛ юрлицо с таким названием пока не зарегистрировано.

Руководить «Мегафон 1440» будет Алексей Шелобков, который в данный момент занимает пост управляющего директора компании Yadro и оставлять его пока не планирует. В команду на старте проекта войдут топ-менеджеры Yadro, а также специалисты «Мегафона» и группы компаний «Юэсэм телеком», входящей в холдинг USM.

«Мы нацелены разработать такую модель, которая позволит сделать использование низкоорбитальных спутников для передачи данных рентабельным», — рассказал Шелобков. Для этого компания сфокусируется на сокращении стоимости производства спутников и наземного оборудования. К проекту компания привлечет самых разнообразных экспертов и инвест-партнеров. Особенно важной задачей станет тестирование новых технологий в реальных условиях. «Первые орбитальные миссии спутников “Мегафон 1440” мы рассчитываем совершить уже на горизонте пяти лет», — пояснил Шелобков.

Основные преимущества низкоорбитальной спутниковой связи — возможность обмена информацией с низким уровнем задержки сигнала (от 20 мс) и высокой скоростью передачи данных — от 50 Мбит/с до 1 Гбит/с.
 

Чуют к чему дело идёт..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.04.2024 в 10:16
KZ Верный союзник с Окинавы #03.04.2024 10:25  @PSS#02.04.2024 23:30
+
-
edit
 
PSS> Рост отдельных спутников скорей всего приведет к увеличению высоты орбиты, времени жизни и уменьшению количества спутников в группировке.

Так там низкая высота спутников и их большая плотность распределения и является фишкой.
Если бы не это, можно было бы сделать Iridium NEXT.

PSS> Причем в тот момент мы вполне уже можем "засеять" орбиту каким нибудь наследником "Сферы". И все начнут гордо писать, смотрите у нас больше всего спутников. Вновь совершенно не сравнивая характеристики системы..

Ну вряд ли кол-во спутников в Starlink будет меньше нескольких тысяч...

А вообще, писать можно уже сейчас:

В Белоруссии создали дешевый аналог Starlink - Газета.Ru | Новости

Белорусский военный разработал собственный аналог американской спутниковой системы Starlink, но за очень маленькие деньги. Это следует из видео, которое выложило государственное агентство БелТА на своем YouTube-канале . //  www.gazeta.ru
 

Ещё я помню, где-то Рогозин был такой: "Пф, Старлинк, мы уже давно имеем аналогичную систему Гонец!". Видос только найти не могу...
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #03.04.2024 10:44  @Serg Ivanov#03.04.2024 10:10
+
-
edit
 
S.I.> Почему он не будет окупаться если любой человек сможет купить симку у Маска, вставить её в любой мобильник и общаться где угодно и с кем угодно? И хрен это запретишь.

Ну есть нюансы, что если огромное количество абонентов соберётся в одном месте, то пропускной способности спутников может тупо не хватить... Т.е. сильно урбанизированные зоны выпадают (да и там итак есть вся инфраструктура для мобильной связи и интернета).

Так всё не так просто.
   2424
MD Serg Ivanov #03.04.2024 11:08  @Верный союзник с Окинавы#03.04.2024 10:44
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.с.с.О.> Ну есть нюансы, что если огромное количество абонентов соберётся в одном месте, то пропускной способности спутников может тупо не хватить... Т.е. сильно урбанизированные зоны выпадают (да и там итак есть вся инфраструктура для мобильной связи и интернета).
Таких зон не много на Земле
 

   52.052.0
RU Alexandrc #03.04.2024 12:06
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

SpaceX Feed

Interesting find. A pathfinder barrel, presumably for the next Ship revision, and it has quite a few noticeable changes. - Note that it being a shorter ring section doesn't necessarily mean the production build will, as this is a manufacturing pathfinder, though it could be the case. (The current payload bay section is 5 rings tall) - The dispenser cutout is on a ring seam, as opposed to a solid ring. It moved, probably lower, on the payload bay. - The access hatch is directly below the dispenser cutout, rather than being 2 rings below, on the forward dome section. - The dispenser cutout is rounded instead of angular, which better matches the more modern reinforcement on the Ships. - The tile pins are the standard size, rather than the tiny ones. The tiny ones will be on specific areas, as there have already been pathfinders showcasing this. - There is a rounded cutout to the right of the door, which matches the Chopstick lifting points. Maybe it's moving lower? Source: @Ringwatchers, @GroundTruthPics //  t.me
 

Интересные изменения 🤔
Прикреплённые файлы:
 
   123.0.0.0123.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #03.04.2024 19:43  @Serg Ivanov#03.04.2024 11:08
+
-
edit
 
S.I.> Таких зон не много на Земле

Зато там меньше абонентов...
Половина всего населения планеты живёт в городах, а в развитых странах уже большая часть населения.

 



Плюс нюансы в виде того, что телефон должен иметь свой бортовой АФАР, ПО для обработки сигналов Starlink'а и должен быть направлен примерно в сторону неба.
   2424
RU haleev #03.04.2024 19:50  @Верный союзник с Окинавы#03.04.2024 19:43
+
-
edit
 

haleev

опытный

В.с.с.О.> Половина всего населения планеты живёт в городах, а в развитых странах уже большая часть населения.
Хм... да. А сколько одновременно абонентов (терминалов) может обслуживать один спутник системы старлинк?
Теоретически и реально.
   124.0124.0
KZ Верный союзник с Окинавы #03.04.2024 21:38  @haleev#03.04.2024 19:50
+
-
edit
 
haleev> Хм... да. А сколько одновременно абонентов (терминалов) может обслуживать один спутник системы старлинк?
haleev> Теоретически и реально.

Elon Musk: Starlink latency will be good enough for competitive gaming

Musk: Starlink great in rural areas but won't have enough bandwidth in big cities. //  arstechnica.com
 

"So will Starlink be a good option for anyone in the United States? Not necessarily. Musk said there will be plenty of bandwidth in areas with low population densities and that there will be some customers in big cities. But he cautioned against expecting that everyone in a big city would be able to use Starlink.

"The challenge for anything that is space-based is that the size of the cell is gigantic... it's not good for high-density situations," Musk said. "We'll have some small number of customers in LA. But we can't do a lot of customers in LA because the bandwidth per cell is simply not high enough."" ©

За кол-во абонентов точно не скажу, просто знаю, что есть ограничения.
Конкретные цифры сейчас спрашивать смысла нет, ибо система ещё не готова, постоянно меняется + есть всякие юридические заморочки.
   2424
RU spam_test #04.04.2024 09:08  @Верный союзник с Окинавы#03.04.2024 19:43
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.с.с.О.> Плюс нюансы в виде того, что телефон должен иметь свой бортовой АФАР
они решили задачу с другой стороны. Создав спутники Starlink Direct to Cell. Работают напрямую с стандартным мобильником.
Возможно, что для этого важно иметь крупный спутник. Т.е. будет многофункциональный с межспутниковыми каналами, линками на терминалы и на мобильники. Ну и не забываем функционал навигации, который с этой платформой тоже реализуем.

Глушилки в случае чего тоже должны быть сложнее.

Но самое интересное с старлинком это массовые ФАР. Не чета военным радарам, но как то странно, что без олимпиардов такое создано.
   122.0.0.0122.0.0.0
Это сообщение редактировалось 04.04.2024 в 09:13
RU Alexandrc #04.04.2024 10:29
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Продолжения хорора - заломали последнюю лапку 😂
На LC-39A убрали последнюю опору OLM, ходят слухи, что будут полностью переделывать.
Интересно, последствия косяков подрядчиков или кому-то пришла очередная гениальная мысль из очевидных? 🤔
Прикреплённые файлы:
 
   123.0.0.0123.0.0.0
MD Serg Ivanov #04.04.2024 11:05  @Верный союзник с Окинавы#03.04.2024 19:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В.с.с.О.> Плюс нюансы в виде того, что телефон должен иметь свой бортовой АФАР, ПО для обработки сигналов Starlink'а и должен быть направлен примерно в сторону неба.
Нет этих нюансов. Обычный смартофон.

Названы смартфоны, на которых работает спутниковая связь Starlink

Доступ к спутниковой связи Starlink от компании Илона Маска SpaceX начнут массово предоставлять обычным пользователям в течение этого года. //  psm7.com
 
Так, накануне SpaceX провела испытания спутникового интернета на некоторых популярных смартфонах, и результаты оказались успешны.

Ранее мы сообщали, что SpaceX сделала значительный прорыв в сфере глобальной связи, запустив первые спутники Starlink, которые обеспечивают прямое подключение к смартфонам. Эта инновация обещает существенно расширить сеть связи, устраняя так называемые «мертвые» зоны, где сейчас отсутствует сигнал.

Тогда SpaceX провела тестирование новой технологии прямого подключения спутников Starlink к смартфонам Direct to Cell и отчиталась об удачных результатах. В частности, всего через шесть дней после запуска технологии удалось отправить и получить первые текстовые сообщения с помощью Direct to Cell.
 
   52.052.0
KZ Верный союзник с Окинавы #06.04.2024 22:14
+
-
edit
 

To Make Life Multiplanetary
The goal of SpaceX is to build the technologies necessary to make life multiplanetary. This is the first time in the 4-billion-year history of Earth that it’s possible to realize that goal and protect the light of consciousness. At Starbase on Thursday, April 4, SpaceX Chief Engineer Elon Musk provided an update on the company’s plans to send humanity to Mars, the best destination to begin making life multiplanetary.
   2424
KZ Верный союзник с Окинавы #06.04.2024 22:23  @Верный союзник с Окинавы#06.04.2024 22:14
+
-
edit
 
В.с.с.О.> https://youtu.be/v9lAGmWhcZM

Вообще поражает насколько невнятно он говорит.
   2424

PSS

литератор
★★☆
Что-то решил представить масштабы требуемого производства на Марсе для заправки "Старшипа".

Полная заправка второй ступени 1200 тонн. При соотношение 3.5 это 270 тонн метана и 930 тонн кислорода.

Видно, что получение кислорода критичное. Если взять время ожидания стартового окна на Землю в 500 дней, то требуемое производство на Марсе 1,86 тонны в день.

Мне одному кажется, что это слишком много?

В сети я нашел описание проекта НАСА по добыче на Марсе кислорода. Масса установки 1200 кг, мощность 16 кВт, 3.3 кг воды в день. Ну или около 3 кг кислорода в день.

Если апроксимировать до 1.86 тонн то нужно 620 установок массой 744 тонны. Даже если взять эффект масштаба и что она будет 372 тонны, то все равно это за пределами возможностей "Старшипа".

Что делать будем? Как "Старшип" заправлять?

Нет, можно отправить лет за 15. То есть при его планах на 2030 год в 2015 году :)
   99

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru