[image]

Защитные сетки и решетки на технике

Мангалы
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7
KZ Верный союзник с Окинавы #13.04.2024 17:40  @Alex 129#13.04.2024 16:26
+
-
edit
 
A.1.> Фермеры в прифронтовых районах Белгородской области ставят сетки на свои тракторы.

Обычно залетающие вглубь РФ дроны - это достаточно тяжёлые машины, которые запускают по НПЗ и прочим большим объектам. А по технике обычно применяют FPV дроны, которые имеют малый радиус действия и в РФ не работают.

Были ли примеры того, что по тракторам хотя бы пытались стрелять?
   2424
BG TSONYO₃ #13.04.2024 18:19  @Верный союзник с Окинавы#13.04.2024 17:40
+
-
edit
 

TSONYO₃
tsonyo

старожил
★★★★
В.с.с.О.> Были ли примеры того, что по тракторам хотя бы пытались стрелять?

Тракторы, бульдозеры и прочая "гражданская" техника, попавшаяся под рукой, используется для возведения инженерных сооружении на передовой. Да, были примеры поражения дронами. К сожалению, ссылками не могу порадовать :(
   123.0.0.0123.0.0.0
RU Alex 129 #13.04.2024 20:54  @Верный союзник с Окинавы#13.04.2024 17:40
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
В.с.с.О.> Были ли примеры того, что по тракторам хотя бы пытались стрелять?

13.04.2024, 12:03

При атаке дронов-камикадзе в Белгородской области пострадал тракторист
Вооруженные силы Украины атаковали двумя дронами-камикадзе поле в 30 км от Белгорода, расположенное между населенными пунктами Щетиновка и Октябрьский. Удары пришлись по КамАЗу и трактору, которые были в поле — пострадал тракторист, он госпитализирован в городскую больницу №2, сообщил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков в своем Telegram-канале.

По данным главы региона, у мужчины осколочное ранение плеча, ему оказывается медицинская помощь. Трактор и КамАЗ — повреждены, написал губернатор.
 
   2424
+
-
edit
 

grad-1

опытный

Еще вариант защиных приспособлений активных и пассивных.
Прикреплённые файлы:
 
   117.0.0.0117.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #16.04.2024 22:46  @grad-1#16.04.2024 15:30
+
-
edit
 
grad-1> Еще вариант защиных приспособлений активных и пассивных.

 

   2424

Spinch

аксакал
★★
grad-1> Еще вариант защиных приспособлений активных и пассивных.

легендарный уже Царь-мангал.
   77
+
-
edit
 

AlexxJ

новичок
Где то читал, что у него механизм поворота башни поврежден. Решили вот так использовать
   122.0.0.0122.0.0.0
+
+1
-
edit
 
AlexxJ> Где то читал, что у него механизм поворота башни поврежден. Решили вот так использовать

Механизм поворота меняется не спеша за час. Думаю всего скорей ВКУ.
   124.0124.0
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
Meskiukas> Механизм поворота меняется не спеша за час. Думаю всего скорей ВКУ.

прямая речь выглядела вот так:

"История нашего танчика:
Прилет в бочину, отказ поворотного механизма. Ну там ремонту не подлежит. Но танчик едет, стреляет. Что придумали сделать, приварили дачный дом, теперь работает как арта."
   77
+
-
edit
 
Spinch> прямая речь выглядела вот так:

Тогда повреждён погон башни. Так что мучительное дело.
   124.0124.0
EE Bornholmer #18.04.2024 07:01  @Meskiukas#17.04.2024 19:48
+
-
edit
 

Bornholmer

аксакал
★★
Meskiukas> Тогда повреждён погон башни. Так что мучительное дело.

На боевую машину империи а ля СУ-152 такой гараж наварить сверху :s_head: даже вращающуюся башню делать не надо...
   123.0.0.0123.0.0.0
+
-
edit
 
Meskiukas>> Тогда повреждён погон башни. Так что мучительное дело.
Bornholmer> На боевую машину империи а ля СУ-152 такой гараж наварить сверху :s_head: даже вращающуюся башню делать не надо...

Только Су-152 могла наводить пушку по горизонтали и попадать. А если у танка башня заклинена, то стрелять он может кудато-туда.
   123.0.0.0123.0.0.0

kaouri

опытный

Lunar> Только Су-152 могла наводить пушку по горизонтали и попадать. А если у танка башня заклинена, то стрелять он может кудато-туда.

Интересно, а шведская Strv103 имела возможность наводить пушку по горизонтали или тоже стреляла кудато-туда?
   24

tramp_

дёгтевозик
★★
kaouri> Интересно, а шведская Strv103 имела возможность наводить пушку по горизонтали или тоже стреляла кудато-туда?
Нет, только поворотом корпуса.
 

   123.0.0.0123.0.0.0
+
-
edit
 

kaouri

опытный

Meskiukas> Тогда повреждён погон башни. Так что мучительное дело.

Матвеич, можно услышать квалифицированное мнение о том насколько металлоломом становится современный танк при заклинивании башни. Имеется ввиду точность горизонтального перевода ствола. Можно даже в двух словах: металлолом или может ограничено работать.
   24
+
+1
-
edit
 
kaouri>> Интересно, а шведская Strv103 имела возможность наводить пушку по горизонтали или тоже стреляла кудато-туда?
t.> Нет, только поворотом корпуса.

И для этого имела трансмиссию, соизмеримую по точности с гидроприводом. Это не про наши танки вообще.
У шведа наводчик мог вертеть танк, наш наводчик не может.
   123.0.0.0123.0.0.0
+
+4
-
edit
 
kaouri> Имеется ввиду точность горизонтального перевода ствола.
Для стрельбы с места вполне себе. Особенно если механик-водитель толковый. А если хорошо накатанный, то и с ходу возможно работать неплохо. И наводчик по внутренней связи им рулит. Не металлолом однозначно. Но всё упирается опять же в выучку экипажа.
   124.0124.0
+
-
edit
 

kaouri

опытный

Meskiukas> Но всё упирается опять же в выучку экипажа.
Спасибо. Так и думал
   24
+
-
edit
 
Meskiukas>> Но всё упирается опять же в выучку экипажа.
kaouri> Спасибо. Так и думал

:)
   124.0124.0
RU Анархист 86 #18.04.2024 22:26  @Meskiukas#18.04.2024 21:54
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆

Meskiukas>>> Но всё упирается опять же в выучку экипажа.
kaouri>> Спасибо. Так и думал
Meskiukas> :)

Погодь. Вроде же можно чуть двигать стволом по горизонту?
   123.0.0.0123.0.0.0
LT Meskiukas #19.04.2024 18:09  @Анархист 86#18.04.2024 22:26
+
-
edit
 
Meskiukas>>>> Но всё упирается опять же в выучку экипажа.
А.8.> kaouri>> Спасибо. Так и думал
Meskiukas>> :)
А.8.> Погодь. Вроде же можно чуть двигать стволом по горизонту?
:eek: :eek2: Господь с тобой! Цапфы не дадут и на капельку шевельнуться.
   124.0124.0
RU Анархист 86 #19.04.2024 18:34  @Meskiukas#19.04.2024 18:09
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆

Meskiukas> :eek: :eek2: Господь с тобой! Цапфы не дадут и на капельку шевельнуться.
Поняль. Я думал хоть на градус можно
   123.0.0.0123.0.0.0
LT Meskiukas #19.04.2024 18:52  @Анархист 86#19.04.2024 18:34
+
-
edit
 
Meskiukas>> :eek: :eek2: Господь с тобой! Цапфы не дадут и на капельку шевельнуться.
А.8.> Поняль. Я думал хоть на градус можно
Бывает. Как тебе книга зашла? ;) Амбразура пушки узкая, клинья цапф вталкиваются с трудом.
   124.0124.0
+
+3
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
kaouri>>> Интересно, а шведская Strv103 имела возможность наводить пушку по горизонтали или тоже стреляла кудато-туда?
t.>> Нет, только поворотом корпуса.
Lunar> И для этого имела трансмиссию, соизмеримую по точности с гидроприводом. Это не про наши танки вообще.
Lunar> У шведа наводчик мог вертеть танк, наш наводчик не может.

О#уенные бы часы с кукушкой получились, если бы кукушка у конструктора не уехала... А так просто странное, бессмысленное сооружение на гусеницах, но за очень приятные для всех, кроме шведских военных, деньги.
   115.0115.0
RU Анархист 86 #19.04.2024 19:40  @Meskiukas#19.04.2024 18:52
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆

Meskiukas> Бывает. Как тебе книга зашла?
Да я так толком и не добрался) дома джакузи ставил, а ща на работе)
Прикреплённые файлы:
IMG_20240322_123018673.jpg (скачать) [4000x3000, 3,4 МБ]
 
 
   123.0.0.0123.0.0.0
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru