Sandro> Очень правильно поставлены кавычки. Ничего подобного из него сделать нельзя. Это доисторическое ископаемое дерьмо мамонта, ораниченное технологиями более чем полувековой давности.
Sandro> Не будет. Ну или будет баблопопил.
200-тка могла обстрелять до 6-ти целей в луче при условии сопровождения по 4-рем координатам, когда каждой гсн ракеты (6ть на подготовке) оператором кабины К3 выделялась своя цель. У Хоука же пишут про сканирование каким то веерным лучем (возможно в качестве облучателя стоит вытянутый рупор). Но как тогда решили проблему захвата множественной цели для ГСН ракет?
П.С. Как по мне, то даже одноканальные ЗРК пока способны сбивать БПЛА самолетного типа (и оптический визир у них есть). Возможно, что то и посбивают.
П.С.2 Во время быстрого сканирования, цели сбивать вполне возможно, но для ГСН ракет надо инициировать перезахват новой цели, после поражения первой, путем кратковременного снятия облучения (что и получаем автоматом во время сканирования) и ракеты пускать с большим интервалом, вгоняя их ГСН в постоянный перезахват цели после срыва сопровождения.
П.С.3 С появлением 3-рехкоординатной РЛС с ФАР Sentinel, в усовершенствованном Хоуке уже получили "многоканальность", как в ЗРС С-200 или раннем Буке. Она то и могла дать ВЦУ для сканирования , как у ПРВ-17.
Только все это мои измышлизмы, а хотелось бы знать, что они придумали и , как реализовали…
![24](/_bors/images/browsers/yabrowser.png)
Это сообщение редактировалось 15.04.2024 в 17:44