[image]

SpaceX

сейчас - о Dragon
 
KZ Верный союзник с Окинавы #04.08.2024 18:59  @Naib#04.08.2024 18:46
+
-
edit
 
Naib> Это когда они умудрились 350 сек в атмосфере получить?

А с чего ты взял, что это атмосферный?
   2424
BY Naib #04.08.2024 19:40  @Верный союзник с Окинавы#04.08.2024 18:59
+
-
edit
 

Naib

аксакал

В.с.с.О.> А с чего ты взял, что это атмосферный?

Ну, типо дарсен это написал. Да и для вакуумной ступени на метане это неприлично мало.
Но я вот чёт не помню про такие результаты. Либо это переслащённый выхлоп чисто для рекорда.
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

s.t.> Возникает вопрос, у нового мода все это спряталось внутрь благодаря печати, или трубопроводов стало меньше?
И то и другое. Уже у R2 в основном не трубочки а провода. Т.е. с гидравлики перешли на электрику.

Да, у R3vac ожидают 380
   128.0128.0

KZ Верный союзник с Окинавы #06.08.2024 15:47  @Naib#04.08.2024 19:40
+
-
edit
 
Naib> Ну, типо дарсен это написал.

Так он написал, что двигатель атмосферный. 320 секунд УИ в вакууме - вполне нормальная величина.
   2424
BY Naib #06.08.2024 17:07  @Верный союзник с Окинавы#06.08.2024 15:47
+
-
edit
 

Naib

аксакал

Naib>> Ну, типо дарсен это написал.
В.с.с.О.> Так он написал, что двигатель атмосферный. 320 секунд УИ в вакууме - вполне нормальная величина.

Не-а. 320 в вакууме - это разве что гептил. Это мало даже для керосина
   109.0.0.0109.0.0.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Naib> Не-а. 320 в вакууме - это разве что гептил. Это мало даже для керосина
а оно ему надо с высокой тягой и многоразовостью?
   2424
+
+1
-
edit
 

Naib

аксакал

s.t.> а оно ему надо с высокой тягой и многоразовостью?

Дык ради этого вся эта возня с метаном и затевалась. Так что надо.
   109.0.0.0109.0.0.0
US zaitcev #06.08.2024 23:06  @spam_test#06.08.2024 18:46
+
+1
-
edit
 

zaitcev

старожил

Naib>> Не-а. 320 в вакууме - это разве что гептил. Это мало даже для керосина
s.t.> а оно ему надо с высокой тягой и многоразовостью?

Первоисточник если что

x.com

//  x.com
 
Прикреплённые файлы:
 
   127.0127.0

PSS

литератор
★★☆
Naib>>> Не-а. 320 в вакууме - это разве что гептил. Это мало даже для керосина
s.t.>> а оно ему надо с высокой тягой и многоразовостью?
zaitcev> Первоисточник если что
zaitcev> x.com

Скорей всего указали импульс в вакууме для атмосферного движка. Как самую высокую. Не очень, конечно, правильно. Принято указывать импульс/тягу как и для земли и для вакуума. Так лучше становиться понятны параметры двигателя. Но ненаказуемо :D
   99

spam_test

аксакал

PSS> Скорей всего указали импульс в вакууме для атмосферного движка.
Более ранний пост для R1

x.com

//  x.com
 
Прикреплённые файлы:
Clipboard01.jpg (скачать) [899x467, 27 кБ]
 
 
   126.0.0.0126.0.0.0

PSS

литератор
★★☆
PSS>> Скорей всего указали импульс в вакууме для атмосферного движка.
s.t.> Более ранний пост для R1
s.t.> x.com

Как и ожидалось вакуумный импульс для атмосферного сопла. Тяга скорей всего тоже вакуума. Теперь только не хватает данный об импульсе (или тяге) на уровне моря. Чтобы понять на сколько это хорошо. Ну или насколько это плохо :)

Хотя чисто визуально сопло выглядит атмосферным. Так что: хорошо :D
   99

+
+1
-
edit
 
PSS> Как и ожидалось вакуумный импульс для атмосферного сопла. Тяга скорей всего тоже вакуума. Теперь только не хватает данный об импульсе (или тяге) на уровне моря.
там фраза замечательная :)

"Sea level vacuum Isp"

Sea level vacuum.

:D
   113.0113.0
RU spam_test #13.10.2024 15:46
+
+3
-
edit
 

spam_test

аксакал

Охренеть конечно зрелище возвращения бустера
   88
RO darsen454 #13.10.2024 16:01  @spam_test#13.10.2024 15:46
+
+2
-
edit
 

darsen454

втянувшийся

s.t.> Охренеть конечно зрелище возвращения бустера
Прикреплённые файлы:
Screenshot_25.jpg (скачать) [705x395, 32 кБ]
 
 
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

jesus

новичок
s.t.>> Охренеть конечно зрелище возвращения бустера

У старшипа петли крылышек опять прогорели. Ктоб им предложил не махать с петлями а выдвигать крылышки из-за фиксированных толстых, так наверно проще защитить от плазмы.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

jesus> Ктоб им предложил не махать с петлями а выдвигать крылышки из-за фиксированных толстых, так наверно проще защитить от плазмы.
Так ведь крылышки машут в пределах 90гр. И с петлями можно их надежно защитить. Достаточно расположить дальше от края. Но это увеличивает массу, как и любой другой вариант.
   88
RO darsen454 #13.10.2024 17:42  @darsen454#13.10.2024 16:01
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

darsen454

втянувшийся

Первый шаг к дешевым полетам на Луну.
Старшип почти сел, в следующем полета вполне могут посадить и останется только дозаправку отработать.
К сожалению в России даже не начинали работать с технологией многоразовости, хотя даже китайцы уже далеко ушли
   129.0.0.0129.0.0.0
RU spam_test #13.10.2024 19:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

И еще, не перстает удивлять постоянный канал связи. Даже не тем, что машина идет облаке плазмы, но и тем, что он еще быстро перемещается переключаясь между спутниками.
   88
DE экий хомо #14.10.2024 16:39  @spam_test#13.10.2024 15:46
+
-
edit
 

экий хомо

втянувшийся

s.t.> Охренеть конечно зрелище возвращения бустера
я раза три посмотрел
чтобы ощутить вместе с вопящей толпой тот дофаминовый кайф который последний раз наверное ощущал когда Аргентина победила на ЧМ
   115.0115.0
KZ Верный союзник с Окинавы #14.10.2024 17:13  @darsen454#13.10.2024 17:42
+
-
edit
 
darsen454> Старшип почти сел, в следующем полета вполне могут посадить и останется только дозаправку отработать.

Для посадки на сушу нужно пролетать над территорией США, а чтобы получить отдельное разрешение на это нужно несколько раз в целостности и сохранности приводнить СА.
Говорилось это на стриме Everyday Astronaut, таймкода не будет. Точные планы всё равно будут известны через несколько месяцев, с учётом темпов пусков.
   2424
RU spam_test #15.10.2024 08:01  @Верный союзник с Окинавы#14.10.2024 17:13
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.с.с.О.> Для посадки на сушу нужно пролетать над территорией США
насколько крутая траектория у СШ? Т.е. на какой высоте можно пролететь, чтобы посадить в атлантику недалеко от побережья?
   128.0.0.0128.0.0.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
s.t.> И еще, не перстает удивлять постоянный канал связи. Даже не тем, что машина идет облаке плазмы, но и тем, что он еще быстро перемещается переключаясь между спутниками.

"Вверх" (т.е. на спутник) связь осуществлять намного проще. Особенно вверх-назад.

Собственно поэтому через спутники связь во время спуска ЕМНИС и у шаттлов была в какой-то период, не то с 90-х, не то уже в нулевых.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Fakir> Собственно поэтому через спутники связь во время спуска ЕМНИС и у шаттлов была в какой-то период, не то с 90-х, не то уже в нулевых.
просто вспомнилось обсуждение наведения головок МБР.
   128.0.0.0128.0.0.0
KZ Верный союзник с Окинавы #15.10.2024 20:58  @spam_test#15.10.2024 08:01
+
-
edit
 
s.t.> насколько крутая траектория у СШ? Т.е. на какой высоте можно пролететь, чтобы посадить в атлантику недалеко от побережья?

По орбите СШ летит с запада на восток, и садится на восточное побережье США, т.е. ему по-любому над всей страной пролетать. А кроме крутости траектории там ещё есть нюансы типа "а если сход с орбиты пойдёт неудачно, и корабль улетит в судоходные участки акватории?" и т.д..
   2424
RU spam_test #16.10.2024 08:16  @Верный союзник с Окинавы#15.10.2024 20:58
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.с.с.О.> А кроме крутости траектории там ещё есть нюансы типа "а если сход с орбиты пойдёт неудачно, и корабль улетит в судоходные участки акватории?" и т.д..
крутость тракектории поэтому и важна. Одно дело, когда обломки могут упасть на территорию США, и другое, если они свалятся в Атлантику. Чем круче спуск, тем меньше вероятность упасть на сушу.
   128.0.0.0128.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru