[image]

Авиационные бомбы

 
1 2 3 4 5
RU спокойный тип #25.03.2024 19:29  @spam_test#25.03.2024 14:05
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
U235>> Вопрос скорее - влезет ли 3000 вместе с УМПК по габаритам под Су-34
s.t.> зачем под 34?
s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.

су-34 не так больно потерять
   124.0124.0
RU PSS #25.03.2024 20:48  @спокойный тип#25.03.2024 19:29
+
+1
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
s.t.>> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
с.т.> су-34 не так больно потерять

Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?

На самолёт можно подвесить 3 авиабомбы ФАБ-1500 на балочных держателях БД4-У
 


Нет. Скорей всего геометрически никак не влезет
 


 

   99
RU Dolphin69 #26.03.2024 11:35  @spam_test#25.03.2024 14:05
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.

Ту-22м штатно несет 2 ФАБ-3000М54 во внутреннем бомбоотсеке. Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей, особенно, если речь о подвеске под фюзеляжем. Система подвески ракет не подходит для этого от слова "совсем".
   122.0.0.0122.0.0.0
RU spam_test #28.03.2024 10:42  @Dolphin69#26.03.2024 11:35
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Dolphin69> Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей
а почему ты решил, что УМПК для 3000 сделан несовместимым с держателями ракет?
   122.0.0.0122.0.0.0
RU спокойный тип #28.03.2024 11:38  @spam_test#28.03.2024 10:42
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Dolphin69>> Для внешней подвески этих бомб с УМПК требуется создание специальных держателей
s.t.> а почему ты решил, что УМПК для 3000 сделан несовместимым с держателями ракет?

а потому что модуль УМПК он снизу под бомбой, а сама бомба ФАБ-3000м54 висит на балочном бомбодержателе так же как она на её родном ту-4 висела.
   124.0124.0

DE Serg Ivanov #28.03.2024 21:47  @spam_test#25.03.2024 14:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

s.t.> Ту-22М3 несет три Х-22/32, которые имеют массу 5800кг. Т.е. он вполне может утащить и три ФАБ-3000 с обтекателями и УМПК, и даже в варианте с прикрученным ускорителем.
 

   123.0.0.0123.0.0.0
DE Serg Ivanov #28.03.2024 22:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Авиабомбу ФАБ-3000-М54 могут использовать дальние бомбардировщики Ту-22М3 и Ту-95МС. Боеприпасы размещаются на внутренней и внешней подвеске. Также имеется информация о принципиальной возможности размещения на фронтовом бомбардировщике Су-34, однако в этом случае имеют место ограничения, связанные с общей грузоподъемностью и с нагрузкой на одну точку подвески.
Сброс такой бомбы возможен на скоростях до 1200 км/ч и на высотах до 16000 м.
   123.0.0.0123.0.0.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

PSS> Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?
 


Калибр 820 мм.
   52.052.0
RU ДимитриUS #05.04.2024 16:12  @PSS#25.03.2024 20:48
+
-1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

PSS> Кстати. Как минимум в начале СВО еще использовались наши Су-24. Под него геометрически ФАБ-3000 не подойдет?
PSS> Нет. Скорей всего геометрически никак не влезет
есть гораздо более интересный вариант ---> Миг-31 пуляющий ФАБ-3000 на скорости 2Маха с высоты 20+км - при таких условиях (ежели термостойкий аэродинам.обтекатель приделать) бомба и так улетит раза в 2 дальше чем с Су-24 - ну а ежели крылья присобачить УМПК - то вангую и на 100+км точно! :p

Кинжалы то 900мм в диаметре, длина 7,3м, масса 3,8тн - так что влезет все легко на Миг-31 :)

пысы: Для Миг-25РБ была специально разработана термостойкая бомба ФАБ-500Т. Он мог брать их на борт до 8шт.
Такая бомба, будучи сброшенной на скорости 2300км/ч с высоты 20км без всяких крыльев, какие есть, например у GBU-39, пролетала 40км. Огромная кинетическая энергия позволяла пробивать грунт на 40м и производить разрушение подземных сооружений. Правда была проблема – официально КВО, круговое вероятное отклонение от точки прицеливания – было 200м

Испытание МиГ 25 в небе Египта
Монокуляр Pulsar XP 25 https://inlnk.ru/O1ww1w Pulsar Helion — прорыв в области решений для наблюдения! Тепловизионный прицел PULSAR Helion XP25 применяется для обнаружения и наблюдения за подвижными живыми объектами на расстоянии до 1800 метров. Устройство способно фиксировать изображение в инфракрасном диапазоне с помощью теплочувствительной матрицы.
   2424
Это сообщение редактировалось 06.04.2024 в 05:07
FR Edu #10.04.2024 14:13  @ДимитриUS#05.04.2024 16:12
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
ДимитриUS> есть гораздо более интересный вариант ---> Миг-31 пуляющий ФАБ-3000 на скорости 2Маха с высоты 20+км - при таких условиях (ежели термостойкий аэродинам.обтекатель приделать) бомба и так улетит раза в 2 дальше чем с Су-24 - ну а ежели крылья присобачить УМПК - то вангую и на 100+км точно! Кстати... годный вариант, на случай кинжального дефицита.
Только, УМПК в его нынешнем виде на 2М скорее всего, сдует. Необходимо будет разрабатывать новый, "2-Маховый".
И есть ли смысл пытаться разогнать непременно, 3т. чушку (с обтекателем), когда уже имеется подходящая "начинка"?
Специально спроектированная для таких скоростей/высот ФАБ-1500Т на мой взгляд, прекрасно подойдет для применения с "высокоскоростным" модулем.
   124.0124.0
RU Intro #23.06.2024 22:32  @Serg Ivanov#03.04.2024 14:31
+
+1
-
edit
 

Intro

втянувшийся

S.I.> https://360carmuseum.com/data/museums/58/expo/3177/image/2.jpg
S.I.> Калибр 820 мм.
Тут кто-то сомневается по мощности этой бомбошки, и вообще целесообразности.
Посмотрел на...

ФАБ-3000 М-54 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум //  militaryrussia.ru
 

Масса ВВ:
- 1387 кг
- 1200 кг (в тротиловом эквиваленте)
Стой... эй не в тротиловом эквиваленте, а в тротиловом наполнении. Там или Т или ТГАН-5(плотность выше), и это довольно разные бомбы, первая всего 1.2 тротила, а вторая 1.387 т, вот точно не помню эквивалент, что-то вроде 1.3-1.5, получается 1.8-2 т Т.Э., а это уже заметно больше 1.2 т!
Вспышка в этом варианте, яркая бело-желтоватая и дым серо-белый, тут уже реально моща!!!
   99
RU Антон39 #14.07.2024 10:55
+
+1
-
edit
 

Антон39

втянувшийся

Опубликованы первые кадры, установки российских бомб ФАБ-3000 на самолет Су-34. Бомба ФАБ-3000 оснащена универсальным модулем планирования в воздухе и коррекции

Установка бомбы ФАБ-3000 на самолет Су-34 России
Опубликованы первые кадры, установки российских бомб ФАБ-3000 на самолет Су-34. Бомба ФАБ-3000 оснащена универсальным модулем планирования в воздухе и коррекции, техническая информация о ней в ссылке на видео в комментариях к ролику. До сегодняшнего дня не было известно, какие самолеты используют бомбы ФАБ-3000.
   127.0127.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 
14.07.2024 17:11, liv444.1: +1: Классное видео. Спасибо.
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru