-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/var/www/files.balancer.ru/files/forums/attaches/2023/08/128x128-crop/04-11675117-orb-man.png)
Похороны в космосе.
Пожилые астронавты и их судьба.Теги:
pokos
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Как сообщают всеразличные СМИ, американские астронавты плотно застряли на МКС, и чалиться им там ещё, минимум, полгода, пока их заберёт корабль Елона нашего Муска.
Учитывая пожилой возраст двух означенных персон, возникает резонный вопрос: если, в силу изношенности организьма, один из них склеит ласты прямо на орбите, как его нужно хоронить по Регламенту?
И то, сказать, вероятность сего события далеко не мала, а отделения реанимации на МКС нету. Так же, весьма ограничен ассортимент медицинских средств, даже таблеток.
Дык вот, что делать с трупом на орбите? Вижу несколько изрядных проблем. Что думают на этот счёт камрады?
Как сообщают всеразличные СМИ, американские астронавты плотно застряли на МКС, и чалиться им там ещё, минимум, полгода, пока их заберёт корабль Елона нашего Муска.
Учитывая пожилой возраст двух означенных персон, возникает резонный вопрос: если, в силу изношенности организьма, один из них склеит ласты прямо на орбите, как его нужно хоронить по Регламенту?
И то, сказать, вероятность сего события далеко не мала, а отделения реанимации на МКС нету. Так же, весьма ограничен ассортимент медицинских средств, даже таблеток.
Дык вот, что делать с трупом на орбите? Вижу несколько изрядных проблем. Что думают на этот счёт камрады?
инфо
инструменты
pokos> Дык вот, что делать с трупом на орбите? Вижу несколько изрядных проблем. Что думают на этот счёт камрады?
Тема трэшевая, конечно...
Сука, забыть на орбите своихкосмонавтов астронавтов, это блдь уметь надо! Космические бомжи: скитаются по станции, ночуют по углам, питаются тем, что русские не доели, срут в пакеты... 
Реально позорище! Сильнее в космосе пиндосы обосраться просто не могли, во всяком случае на нынешнем этапе его исследования. Ну а возможный труп... В мешок полиэтиленовый для мусора, и в отработавший транспортник, или в тот же Боинг, один хрен пользы от него иной не дождаться. Сгорит в атмосфере, ну знать судьба такова.
Тема трэшевая, конечно...
Сука, забыть на орбите своих
Реально позорище! Сильнее в космосе пиндосы обосраться просто не могли, во всяком случае на нынешнем этапе его исследования. Ну а возможный труп... В мешок полиэтиленовый для мусора, и в отработавший транспортник, или в тот же Боинг, один хрен пользы от него иной не дождаться. Сгорит в атмосфере, ну знать судьба такова.
Bornholmer
DustyFox> В мешок полиэтиленовый для мусора
Ишь, раскидался НАСАвским добром! Целый пакет ему подавай! За него заплачена, небось, пятизначная сумма, как за тот пакетик с гайками от советского детского конструктора. Выкинуть через люк, все равно сгорит.
Ишь, раскидался НАСАвским добром! Целый пакет ему подавай! За него заплачена, небось, пятизначная сумма, как за тот пакетик с гайками от советского детского конструктора. Выкинуть через люк, все равно сгорит.
DustyFox>> В мешок полиэтиленовый для мусора
Bornholmer> Ишь, раскидался НАСАвским добром! Целый пакет ему подавай! За него заплачена, небось, пятизначная сумма, как за тот пакетик с гайками от советского детского конструктора. Выкинуть через люк, все равно сгорит.
В люк выкинуть - это целая процедура, к ней готовиться нужно. Завоняет еще...
Bornholmer> Ишь, раскидался НАСАвским добром! Целый пакет ему подавай! За него заплачена, небось, пятизначная сумма, как за тот пакетик с гайками от советского детского конструктора. Выкинуть через люк, все равно сгорит.
В люк выкинуть - это целая процедура, к ней готовиться нужно. Завоняет еще...
DustyFox> В люк выкинуть - это целая процедура, к ней готовиться нужно. Завоняет еще...
Есть специальные мелкие шлюзы для выставления наружу всяких приборов.
У нас на МЛМ, и на американском сегменте тоже.
Есть специальные мелкие шлюзы для выставления наружу всяких приборов.
У нас на МЛМ, и на американском сегменте тоже.
DustyFox> В люк выкинуть - это целая процедура, к ней готовиться нужно.
Прикрой люк. Твой ход©
Прикрой люк. Твой ход©
Прикреплённые файлы:
Xan
Дем> Есть специальные мелкие шлюзы для выставления наружу всяких приборов.
Это надо мясорубку.
Или из Питера кого прислать.
Это надо мясорубку.
Или из Питера кого прислать.
Naib
Запаковать в американский же скафандр и вывесить в космос без герметизации скафандра. Тушка мумифицируется и высохнет. Потом загерметизировать и с оказией отправлять на землю. Хоронить не распаковывая.
Naib> Запаковать в американский же скафандр и вывесить в космос без герметизации скафандра. Тушка мумифицируется и высохнет. Потом загерметизировать и с оказией отправлять на землю. Хоронить не распаковывая.
своим ходом полетит.
своим ходом полетит.
DustyFox> Тема трэшевая, конечно...
DustyFox> Сука, забыть на орбите своихкосмонавтов астронавтов, это блдь уметь надо!
Истчоп ! Они сами до этого снимали подобное "кино" русских космонавтов которые в обязательной шапке-ушанке "зимовали" на космической станции......Учитывая то что, плохое материализуется гораздо быстрее/лучше чем - хорошее и то - сколько они наснимали про себя любимых р.р. "армагеддончиков",то думается что "по делам их....".
Я предлагаю посмотреть на эту проблему немного под иным углом: поскольку у астронавтов имеется -(нехилый) оклад + идут примерно такого размера "командировочные", а условия проживания - "all inclusive" (за исключением моря и алкоголя), то че бы и не "застрять в командировке" ? По возвращении можно будет (бонусом) хорошенько ободрать работодателя на тему за моральный ущерб" !
P.S. То что их оттуда заберут (не знаю только кто именно - Илон Риввович расщедрится, или - россияне раздобрятся), я - не сомневаюсь.
DustyFox> Сука, забыть на орбите своих
Истчоп ! Они сами до этого снимали подобное "кино" русских космонавтов которые в обязательной шапке-ушанке "зимовали" на космической станции......Учитывая то что, плохое материализуется гораздо быстрее/лучше чем - хорошее и то - сколько они наснимали про себя любимых р.р. "армагеддончиков",то думается что "по делам их....".
Я предлагаю посмотреть на эту проблему немного под иным углом: поскольку у астронавтов имеется -(нехилый) оклад + идут примерно такого размера "командировочные", а условия проживания - "all inclusive" (за исключением моря и алкоголя), то че бы и не "застрять в командировке" ? По возвращении можно будет (бонусом) хорошенько ободрать работодателя на тему за моральный ущерб" !
P.S. То что их оттуда заберут (не знаю только кто именно - Илон Риввович расщедрится, или - россияне раздобрятся), я - не сомневаюсь.
с.т.> своим ходом полетит.
Вся беда в том, что своим ходом не полетит.
Если просто выпихнуть жмура в космос через шлюз, так он станет нарезать круги вокруг МКС, периодически стучась в люк. Таковы законы небесной механики.
Вся беда в том, что своим ходом не полетит.
Если просто выпихнуть жмура в космос через шлюз, так он станет нарезать круги вокруг МКС, периодически стучась в люк. Таковы законы небесной механики.
Xan> Это надо мясорубку.
Xan> Или из Питера кого прислать.
Идея толковая. Но, куда девать люля-кебаб?
Xan> Или из Питера кого прислать.
Идея толковая. Но, куда девать люля-кебаб?
pokos> Если просто выпихнуть жмура в космос через шлюз, так он станет нарезать круги вокруг МКС, периодически стучась в люк. Таковы законы небесной механики.
Ну, сумку с инструментами потеряли, и она не стучалась.
Но лучше всего жмура выпихнуть, и тут же движками поднять станцию. Всё равно это периодически делается.
Ну, сумку с инструментами потеряли, и она не стучалась.
Но лучше всего жмура выпихнуть, и тут же движками поднять станцию. Всё равно это периодически делается.
pokos> Если просто выпихнуть жмура в космос через шлюз, так он станет нарезать круги вокруг МКС, периодически стучась в люк. Таковы законы небесной механики.
У меня получился радиус полости Роша для МКС в системе МКС-Земля 0,8 метра, полностью внутри станции.
Это я при расчете на калькуляторе ошибся или формула неправильная?
МКС М1=440000 кг
Земля М2=5,97×1024 кг
У меня получился радиус полости Роша для МКС в системе МКС-Земля 0,8 метра, полностью внутри станции.
Это я при расчете на калькуляторе ошибся или формула неправильная?
МКС М1=440000 кг
Земля М2=5,97×1024 кг
Прикреплённые файлы:
pokos>> Если просто выпихнуть жмура в космос через шлюз, так он станет нарезать круги вокруг МКС, периодически стучась в люк. Таковы законы небесной механики.
Pu239> У меня получился радиус полости Роша для МКС в системе МКС-Земля 0,8 метра, полностью внутри станции.
А при чём здесь полость Роша? Полость Роша - это объём, где приливные силы слабее гравитационных. Кажущаяся цикличность орбиты малого тела вокруг МКС объясняется совсем другим. Но, после первой же коррекции орбиты станции их пути разойдутся. А, если у них сильно различающиеся баллистические коэффициенты, могут и за один виток расстаться навсегда.
Pu239> У меня получился радиус полости Роша для МКС в системе МКС-Земля 0,8 метра, полностью внутри станции.
А при чём здесь полость Роша? Полость Роша - это объём, где приливные силы слабее гравитационных. Кажущаяся цикличность орбиты малого тела вокруг МКС объясняется совсем другим. Но, после первой же коррекции орбиты станции их пути разойдутся. А, если у них сильно различающиеся баллистические коэффициенты, могут и за один виток расстаться навсегда.
Б.г.> А при чём здесь полость Роша? Полость Роша - это объём, где приливные силы слабее гравитационных.
Хорошо, посчитаю по-другому.
Вторая космическая для МКС на расстоянии 1 м от ее центра, если считать МКС материальной точкой - 0,00766 м/с или 7,6 мм/с. Оттолкнуть мусор с меньшей скоростью, думаю, проблематично. А дальше остатки атмосферы еще разведут, куб-квадрат действует.
Хорошо, посчитаю по-другому.
Вторая космическая для МКС на расстоянии 1 м от ее центра, если считать МКС материальной точкой - 0,00766 м/с или 7,6 мм/с. Оттолкнуть мусор с меньшей скоростью, думаю, проблематично. А дальше остатки атмосферы еще разведут, куб-квадрат действует.
На МКС, насколько я знаю, имеется катапульное устройство для удаления мусора. Следовательно, пардон за натурализм, порубить тело на куски, которые влезут в катапульту, и штатно отстрелять его из мусорного устройства. Альтернативный вариант - дождаться грузового Прогресса и загрузить тело в него. Оно потом целиком сгорит вместе с кораблем после его схода с орбиты. Ну а в процессе ожидания можно просто тело вывесить на фале снаружи станции, чтоб вместе с ним не жить. Никуда оно оттуда не денется. разве что мумифицируется.
DustyFox> Сука, забыть на орбите своих космонавтов астронавтов, это блдь уметь надо!
А если к нашим обратиться, то как скоро мы можем им Союз отправить и спустить их в режиме "Покорми Шарика и главное - ничего в кабине не трогай!!"? Хотя их двое, можно даже с нашим пилотом туда спасательный корабль отправить. Как раз в трехместной кабине все разместятся. Ну и можно кого-то из наших космонавтов подменить более свежим.
А если к нашим обратиться, то как скоро мы можем им Союз отправить и спустить их в режиме "Покорми Шарика и главное - ничего в кабине не трогай!!"? Хотя их двое, можно даже с нашим пилотом туда спасательный корабль отправить. Как раз в трехместной кабине все разместятся. Ну и можно кого-то из наших космонавтов подменить более свежим.
U235> А если к нашим обратиться, то как скоро мы можем им Союз отправить
А как же ссанкции? Не подобает им просить.
А как же ссанкции? Не подобает им просить.
Pu239> А как же ссанкции? Не подобает им просить.
Ну тогда, конечно, пусть помирают, если оно им важнее.
Ну тогда, конечно, пусть помирают, если оно им важнее.
Pu239> Вторая космическая для МКС на расстоянии 1 м от ее центра
Есть такое примитивное утверждение: "Орбитальный период для всех камней равен 90 минутам".
Всё равно, Земля это, или Луна, или астероид, или булыжник из под ног.
Тут, конечно, поправочка есть — корень из плотности. Для астероидов типа "груда щебня" период будет раза в два больше.
400+ тонн МКС можно собрать в камень радиусом 2,7 метра (если с плотностью Земли = 5,5).
А для орбит с другим радиусом можно пересчитать по школьным законам Кеплера.
Есть такое примитивное утверждение: "Орбитальный период для всех камней равен 90 минутам".
Всё равно, Земля это, или Луна, или астероид, или булыжник из под ног.
Тут, конечно, поправочка есть — корень из плотности. Для астероидов типа "груда щебня" период будет раза в два больше.
400+ тонн МКС можно собрать в камень радиусом 2,7 метра (если с плотностью Земли = 5,5).
А для орбит с другим радиусом можно пересчитать по школьным законам Кеплера.
Б.г.> ...Кажущаяся цикличность орбиты малого тела вокруг МКС объясняется совсем другим. Но, после первой же коррекции орбиты станции их пути разойдутся.
Именно так.
Именно так.
Amoralez> Я предлагаю посмотреть на эту проблему немного под иным углом: поскольку у астронавтов имеется -(нехилый) оклад + идут примерно такого размера "командировочные", а условия проживания - "all inclusive" (за исключением моря и алкоголя), то че бы и не "застрять в командировке" ? По возвращении можно будет (бонусом) хорошенько ободрать работодателя на тему за моральный ущерб" !
CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC - Страница 68
CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC - Страница 68 // forum.novosti-kosmonavtiki.ru
Б.г.>> А при чём здесь полость Роша? Полость Роша - это объём, где приливные силы слабее гравитационных.
Pu239> Хорошо, посчитаю по-другому.
Pu239> Вторая космическая для МКС на расстоянии 1 м от ее центра, если считать МКС материальной точкой - 0,00766 м/с или 7,6 мм/с. Оттолкнуть мусор с меньшей скоростью, думаю, проблематично.
Ну написал "по-другому", а считаешь то же самое. Не гравитация МКС приведёт обратно этот мусор, а гравитация Земли. Если очень грубо описывать, малое изменение периода приводит к тому, что, через N витков, малый объект снова оказывается вблизи того объекта, от которого его отделили.
Pu239> А дальше остатки атмосферы еще разведут, куб-квадрат действует.
Не действует там куб-квадрат, парусность солнечных батарей просто зашкаливает, а радиаторы охлаждения добавляют. А, вот, коррекции орбиты, о чём я сразу написал, они действуют. Другое дело, что N может оказаться достаточно большим для того, чтобы коррекция случилась раньше. А так - баллистический коэффициент человека в скафандре и МКС в орбитальной ориентации сравнимы. 80 кг человек и 120 кг скафандр на 0,5 м2 дадут 400 кг/м2, площадь батарей 1680 м2, радиаторы, фермы, жилые отсеки добавляют ещё, скажем, половину от этого, получаем 2500 м2, масса 420 000 кг, получаем внезапно всего 168 кг/м2
Pu239> Хорошо, посчитаю по-другому.
Pu239> Вторая космическая для МКС на расстоянии 1 м от ее центра, если считать МКС материальной точкой - 0,00766 м/с или 7,6 мм/с. Оттолкнуть мусор с меньшей скоростью, думаю, проблематично.
Ну написал "по-другому", а считаешь то же самое. Не гравитация МКС приведёт обратно этот мусор, а гравитация Земли. Если очень грубо описывать, малое изменение периода приводит к тому, что, через N витков, малый объект снова оказывается вблизи того объекта, от которого его отделили.
Pu239> А дальше остатки атмосферы еще разведут, куб-квадрат действует.
Не действует там куб-квадрат, парусность солнечных батарей просто зашкаливает, а радиаторы охлаждения добавляют. А, вот, коррекции орбиты, о чём я сразу написал, они действуют. Другое дело, что N может оказаться достаточно большим для того, чтобы коррекция случилась раньше. А так - баллистический коэффициент человека в скафандре и МКС в орбитальной ориентации сравнимы. 80 кг человек и 120 кг скафандр на 0,5 м2 дадут 400 кг/м2, площадь батарей 1680 м2, радиаторы, фермы, жилые отсеки добавляют ещё, скажем, половину от этого, получаем 2500 м2, масса 420 000 кг, получаем внезапно всего 168 кг/м2
Xan> Есть такое примитивное утверждение: "Орбитальный период для всех камней равен 90 минутам".
Xan> Всё равно, Земля это, или Луна, или астероид, или булыжник из под ног.
Xan> Тут, конечно, поправочка есть — корень из плотности. Для астероидов типа "груда щебня" период будет раза в два больше.
Тогда Земля - не камень. Вот Луна - камень, но у неё 2 часа, а не полтора. У Земли есть железное ядро, и оно таки порядочно большое.
Xan> 400+ тонн МКС можно собрать в камень радиусом 2,7 метра (если с плотностью Земли = 5,5).
Плотность магнитного железняка только 5,1, а, ведь, это один из самых тяжёлых "камней". Плотность "настоящего камня" редко бывает больше 3,5. Например, сподумен, один из типовых алюмосиликатов, имеет плотность 3,1, а кварц вообще 2,6. Плотность Луны 3,34 - за счёт гравитационного сжатия в центре.
Xan> Всё равно, Земля это, или Луна, или астероид, или булыжник из под ног.
Xan> Тут, конечно, поправочка есть — корень из плотности. Для астероидов типа "груда щебня" период будет раза в два больше.
Тогда Земля - не камень. Вот Луна - камень, но у неё 2 часа, а не полтора. У Земли есть железное ядро, и оно таки порядочно большое.
Xan> 400+ тонн МКС можно собрать в камень радиусом 2,7 метра (если с плотностью Земли = 5,5).
Плотность магнитного железняка только 5,1, а, ведь, это один из самых тяжёлых "камней". Плотность "настоящего камня" редко бывает больше 3,5. Например, сподумен, один из типовых алюмосиликатов, имеет плотность 3,1, а кварц вообще 2,6. Плотность Луны 3,34 - за счёт гравитационного сжатия в центре.
Это сообщение редактировалось 17.08.2024 в 17:33
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 16.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.08.2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
