LtRum>> Ну твоё невежество, которое не позволяет понять, что это не только сложная задача, да еще и в теории решается недостаточно точно - это вообще.
Дем> Что сложного сделать подводный дрон с эхолотом?
Ну во-1 ты совершенно не можешь поддерживать нить обсуждений. Речь шла о позиционировании контейнера с оружием, который находится в толще воды на глубине 50-100м, при глубине места более 5км с помощью рельефа дна.
Толку от НПА, который хрен знает где.
Дем> Опознал точку - остановился. Пристыковался, сделал что надо.
Дем> Если не доверяем автоматике - обитаемый дрон.
Есть такой фильм "тупой и еще тупее". ...
Дем> Просто не надо ограничиваться техническими решениями вековой давности.
Один из создателей и пассажиры подводного аппарата Титан тоже так считали. А оказались на дне океана.
А решения, которые я привел они все самые современные, современнее еще никто не изобрел.
LtRum>> При этом нужна катушка в метры диаметром (несколько км троса), нужен "гараж", пара бинс.
LtRum>> При этом все это нарушает скрытность ПЛ.
Дем> Берём судно, вырезаем в одном из трюмов дно - вот и "гараж" и всё прочее притом незаметно для окружающих.
Ты классический пример, что бесконечность человеческой глупости превосходит размеры вселенной.
"гараж" это опускаемый модуль, чтобы снизить нагрузку при длинном тросе на аппарат.
Понимаешь есть решения в твоем воображении, основанная на компьютерных играх, а есть реальность, где настоящая физика, где реальне люди отвечают за результат.