[image]

Канонерская лодка "Храбрый". Масштаб 1/200

 
1 21 22 23 24 25 32
DE Don Pedro #01.10.2024 20:30  @Fedot_Mandjur#29.09.2024 07:26
+
+1
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> Опасался за название на корме....


1. Чем подтверждается наличие киповой планки с 2-мя роульсами?
2. Деревянной подушки под кнехтом на фото нет.
3. На фото кнехт имеет тумбы сечением эллипса , но не квадрата.
Прикреплённые файлы:
1-2.jpg (скачать) [791x917, 153 кБ]
 
 
   115.0115.0
+
+2
-
edit
 

Kronma

опытный

D.P.> Эти "столбики" явно :
D.P.> - имели выемку , в верхней части, по форме ствола
D.P.> - были переносными.

Именно так, амиго. Именно так... :)
Вот ещё несколько фото этого девайса.

D.P.> Возможно что так: -при креплении по-походному ствол крепился "намертво" на бортовом кронштейне

Нет, ствол никак не крепился к кронштейну, он просто лежал на нём, снимая нагрузку с механизма вертикального наведения. Основные точки крепления орудия по походному были в казённой части.
Прикреплённые файлы:
Стойка 1.jpg (скачать) [662x1175, 144 кБ]
 
Стойка 2.jpg (скачать) [711x1208, 139 кБ]
 
 
   99
Это сообщение редактировалось 01.10.2024 в 21:49
RU Kronma #01.10.2024 21:16  @Fedot_Mandjur#01.10.2024 05:07
+
+2
-
edit
 

Kronma

опытный

Kronma>> Это деревянная стойка (ну, или "столбик" ©, если угодно) - принадлежность 8-дм орудия. Служит для укладывания ствола в горизонтальное положение при креплении орудия по походному.
F.M.> А каким образом его могли для этого использовать?

Я не высказывал никаких версий или предположений.
Я объяснил тебе, что за элемент (стойка) виден на фото. Это штатная принадлежность 8-дм орудия.
Стойку ставили под казённую часть ствола, и фиксировали его тросом и талрепами.
   99
RU Kronma #01.10.2024 21:17  @Fedot_Mandjur#01.10.2024 05:10
+
+2
-
edit
 

Kronma

опытный

F.M.> Как тогда расположили эти шкафчики, прямо над ними?
Не знаю, мне всё равно.
Я лишь пояснил, что на чертежах показаны не "скамейки", а командные умывальники.
Собственно, в экспликации так и написано.
   99
+
+2
-
edit
 

Kronma

опытный

m.> Есть ли у Вас понятное фото этого места, подтверждающее Вашу версию?
Какую версию?
См. выше.

m.> По кранцам, опять же, есть ли основания для утверждения?
На чертеже "Храброго" кранцев нет.
Отсюда простой вывод: кранцев не было.
   99
RU Kronma #01.10.2024 21:22  @Aлексей#01.10.2024 07:47
+
+2
-
edit
 

Kronma

опытный

Aлексей> Это глупость :D
Это я комментировать не буду.
Все уже и так увидели, кто здесь главный глупец.
   99
RU Kronma #01.10.2024 21:23  @ХарьковскийФотограф#01.10.2024 09:30
+
+3
-
edit
 

Kronma

опытный

ХарьковскийФотограф> Но кранцев не было в каком именно из смыслов?
В смысле "кранцев".
Разумеется, боезапас первых выстрелов для орудий был, но хранился он не в кранцах.
   99
+
+3
-
edit
 

Kronma

опытный

shhturman> Для артиллерийского имущества (инструмента и запасных частей) были предусмотрены специальные "номерные" ящики к каждому орудию. ...хранились они в специальных помещениях, совсем не рядом с пушками (обычно).

"Ящики с артиллерийскими принадлежностями" (номерные) хранились так же, как на большинстве небольших кораблей РИФ: их подвешивали к бимсам под мостиками и под настилкой полубака. Вот они на фото, кстати рядом с банниками (и пожарными вёдрами).
Странно, что никто этого не видит...

shhturman> А вот банники и прибойники в повседневных условиях обычно хранились рядом с орудием ... конкретно у 8"/45 "Храброго" встречал информацию, что под подволоком палубы полубака.

Так вот же он, этот банник. Он именно здесь, под подволоком полубака.
Опять никто не заметил.
 
   99

Kronma

опытный

m.> На выложенном фото стоят два двустворчатых шкафа у элеватора
В этом углу под полубаком элеватора нет.
Судя по трубе шпигата, я бы назвал этот шкаф трёхстворчатым, но это уже мелочи.

Всего на верхней палубе было 5 командных умывальников.
Возможно, один из них решили заменить на шкафы.
Бывает...
   99
RU Fedot_Mandjur #02.10.2024 03:07  @Don Pedro#01.10.2024 20:30
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

F.M.>> Опасался за название на корме....
D.P.> 1. Чем подтверждается наличие киповой планки с 2-мя роульсами?
D.P.> 2. Деревянной подушки под кнехтом на фото нет.
D.P.> 3. На фото кнехт имеет тумбы сечением эллипса , но не квадрата.

1. Наличие киповых планок подтверждается фотографиями (прилагаю).
2. Деревянную подушку сделал исходя чертежей Луценко, сделанных на основе архивных
, такого фото в моем распоряжении к сожалению не было, Это еще раз подтверждает, что реальность отличается от архивного (попробую срезать).
3. С чего Вы решили, что у меня они квадратные? Толще, чем должны быть это да.
Прикреплённые файлы:
кп.jpg (скачать) [1027x742, 202 кБ]
 
крп.jpg (скачать) [2818x1853, 884 кБ]
 
кпп.jpg (скачать) [1000x930, 184 кБ]
 
 
   129.0.0.0129.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #02.10.2024 03:22
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Kronma, спасибо за фото!
   129.0.0.0129.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #02.10.2024 03:24  @shhturman#01.10.2024 16:25
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

shhturman> При "викторианской окраске" станки и их детали, щиты снаружи и внутри красились в белый цвет.

Если посмотреть "Варяг" в белом окрасе, станки орудий не похожи на белые.
   129.0.0.0129.0.0.0
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

Kronma> Именно так, амиго. Именно так... :)
Kronma> Вот ещё несколько фото этого девайса.



Gracias Señor!! :)

Вы , как всегда , неподражаемы в грациозности своих ответов. Браво!
   115.0115.0
DE Don Pedro #02.10.2024 08:56  @Fedot_Mandjur#02.10.2024 03:07
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

D.P.>> 1. Чем подтверждается наличие киповой планки с 2-мя роульсами?

F.M.> 1. Наличие киповых планок подтверждается фотографиями (прилагаю).



А с чего Вы взяли что я Вас спрашивал о НАЛИЧИИ киповых планок? Внимательно изучайте предмет вопроса перед написанием своего ответа на него.

Ваша фотография подтверждает Вашу ошибку с киповой планкой на юте - двум роульсам там просто нечего делать. Исправляйте.
   115.0115.0
13.10.2024 16:33, Aлексей: -1: За брехню в теме, о которой не ухом не рылом
NL Don Pedro #02.10.2024 09:05  @Fedot_Mandjur#02.10.2024 03:07
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> 3. С чего Вы решили, что у меня они квадратные?

Естесственно , из Вашего же снимка.

Если Вы до сих пор не обзавелись токарным станком ,то сейчас самое время это сделать. А покуда Вам придется "квадратами" изображать "эллипсы" и "круги".


F.M.>Толще, чем должны быть это да.

Рецепт от этой "болезни" я Вам выписал в этой же теме , несколькими страницами ранее - перечитайте.
   115.0115.0
PL Don Pedro #02.10.2024 09:10  @Fedot_Mandjur#02.10.2024 03:07
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> попробую срезать...


Это правильное решение - срезайте вместе с "квадратными" кнехтами и неверными кипами, да и полуклюз совсем "не фонтан".. все "в печку". Переделывайте.
   115.0115.0
RU Kronma #07.10.2024 20:53  @Fedot_Mandjur#02.10.2024 03:22
+
+2
-
edit
 

Kronma

опытный

F.M.> Kronma, спасибо за фото!

Так-то пожалуйста, но все благодарности - уважаемому humus:

1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». ч.1 - 3.

1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». Часть 1

Неизвестны ни имя владельца, ни место его службы. Отсутствуют оригинальные подписи к фотографиям. Из снимков можно понять, что корабль во время похода заходил как минимум в порты Дании, Франции, Италии и Греции. Из 270 снимков часть представляет собой открытки и самодельные снимки… //  humus.livejournal.com
 

1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». Часть 2

1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». Часть 1 Коллективный разум определил, что владелец альбома служил на канонерской лодке «Храбрый» //  humus.livejournal.com
 

1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». Часть 3

1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». Часть 1 1900-е. Из альбома морского офицера с канонерской лодки «Храбрый». Часть 2 //  humus.livejournal.com
 
   99
RU Aлексей #13.10.2024 14:22  @Fedot_Mandjur#02.10.2024 03:07
+
+2
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

бан до 20.11.2024
D.P.>> 1. Чем подтверждается наличие киповой планки с 2-мя роульсами?

F.M.> 1. Наличие киповых планок подтверждается фотографиями (прилагаю).

Фёдор!
Не обращайте внимание на всяких педрил, которые не ухом не рылом :D
Киповые планки с роульсами на юте были на корабле до его кап.ремонта и модернизации в конце 30-тых годов. Это подтверждается фотографиями корабля в разные периоды службы, до означенного ремонта.
   109.0.0.0109.0.0.0
Это сообщение редактировалось 13.10.2024 в 16:31
RU Fedot_Mandjur #14.10.2024 15:45  @Aлексей#13.10.2024 14:22
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

Aлексей> Фёдор!
Aлексей> Не обращайте внимание на всяких педрил, которые не ухом не рылом :D

Даже и не думал обращать.
А вот Kronma еще раз спасибо! Как-то я пропустил мимо себя пару фото из указанного им источника.
Был неделю на Сахалине, вернулся, буду продолжать разбираться с мелочевкой пока. Битенги мне самому не нравились, толстые не по размеру, решил другие сделать. Но токарный станок (хоть он у меня и есть) мне для этого не понадобится. :D
   129.0.0.0129.0.0.0
DE Don Pedro #14.10.2024 18:17  @Fedot_Mandjur#14.10.2024 15:45
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> ....буду продолжать разбираться с мелочевкой пока.

Разобраться - оно всегда полезно.Особенно с неверными киповыми планками юта.
Разберитесь для начала какие они бывают вообще. И тогда у Вас ,я надеюсь, получится понять свою ошибку.Это не сложно , попробуйте. :)

F.M.> Битенги мне самому не нравились, толстые не по размеру, решил другие сделать.

В нашем с Вами разговоре битенги отсутсвуют , но зато есть кнехты. У этих устройств назначения несколько отличаются. Будьте внимательны с терминологией - можете заплутать в трех соснах. :)


F.M.>Но токарный станок (хоть он у меня и есть) мне для этого не понадобится. :D

Это странное решение - иметь токарник и "строгать на коленке" , но тут главное чтобы тумбы кнехтов стали элипсами в сечении вместо квадрата.


F.M.>Даже и не думал обращать.

Советы "мелькающего члена... сообщества" могут повести Вас по дорожке известного каропппочного Консультанта , будьте бдительны. ;) ;)


Да, и про полуклюз не забудьте - он совсем "хило" выглядит.
Прикреплённые файлы:
021.jpg (скачать) [525x436, 56 кБ]
 
 
   115.0115.0
RU Aлексей #14.10.2024 23:10  @Fedot_Mandjur#14.10.2024 15:45
+
-
edit
 

Aлексей

втянувшийся

бан до 20.11.2024
F.M.> Даже и не думал обращать.
И, это - правильное решение :)
У этого педры явный полуклюз с головой... :D
   109.0.0.0109.0.0.0
RU Fedot_Mandjur #15.10.2024 03:38  @Don Pedro#14.10.2024 18:17
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

D.P.> Это странное решение - иметь токарник и "строгать на коленке" , но тут главное чтобы тумбы кнехтов стали элипсами в сечении вместо квадрата.
Странно для "ценных специалистов", у кого руки растут из того же неправильного места, что и язык.
И еще раз, специально для Вас, повторяю: в указаниях типа: "все неправильно, учите матчасть и т.п." без пояснения почему и как должно быть, нужды не испытываю. Сказали "А", говорите "Б", иначе идите в "Ж".
И определитесь наконец-то с флагом (насколько Вы дон)...
На этом мое общение с Вами закончено.
   129.0.0.0129.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.10.2024 в 03:44
RU Fedot_Mandjur #15.10.2024 05:16
+
-
edit
 

Fedot_Mandjur

втянувшийся

По поводу кнехт...
"Кнехты состоят из парных пустотелых тумб , размещенных на общем фундаменте и снабженных в верхней части шляпками или приливами, препятствующими соскальзыванию тросов."
Прошу прощения у сообщества, что назвал тумбы битенгами. :D
   129.0.0.0129.0.0.0
CH Don Pedro #15.10.2024 09:04  @Fedot_Mandjur#15.10.2024 03:38
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> На этом мое общение с Вами закончено.

Вы легко предсказуемы - про нечто подобное (от Вас) мною написано еще в июне. ;)

F.M.> ... без пояснения почему и как должно быть, нужды не испытываю. Сказали "А", говорите "Б", иначе идите в "Ж"

Ваша неспособность САМОСТОЯТЕЛЬНО разобраться в такой элементарщине как устройство киповых планок совершенно не красит Вас как моделиста.
Но надеюсь, что это просто наивная показушность с целью облегчить себе поиск нужной информации. Однако, такой лукавый подход может завести Вас в тупик - войдет в привычку "и ага".... на Ваши вопросы перестанут реагировать ( Мега-Консультант и "Снующий член.. сообщества" не в счет).

Поэтому напрягаться самому , в первую очередь, и лишь потом , в самом крайнем случае, напрягать окружающих - ВОТ ПУТЬ РОСТА! :)

F.M.> И определитесь наконец-то с флагом...

По флажкам все вопросы задавайте владельцам форума , тут я Вам не помощник. ;)
   115.0115.0
16.10.2024 13:06, Aлексей: -1: За оффтопы
DE Don Pedro #15.10.2024 09:14  @Fedot_Mandjur#15.10.2024 05:16
+
-
edit
 

Don Pedro

опытный

F.M.> Прошу прощения у сообщества, что назвал тумбы битенгами. :D

Да , незнание простительно ибо оно восполнимо знанием, а вот лукавство и нежелание разбираться самостоятельно - нет.

Итого, краткий промежуточный итог:
- ошибки по кнехтам Вы осознали и прочувствовали
- ошибки по кипам не осознали , но тень сомнения уже появилась - впереди поиск истины
- ошибки по полуклюзам - полный "ноль"... печально , но надежда не угасает
   115.0115.0
1 21 22 23 24 25 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru