Amoralez
инфо
инструменты
uber
Serg Ivanov
Naib
grad-1
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/b/b09/1810/87/128x128-crop/8b7ba39395be.jpg)
Инженерная техника
все, что касается военной инженерной техникиТеги:
uber> - пехота должна быть обеспечеНА быстровозводимыми укрытиями.
Для этих целей, давно разработан (в различных модификациях) "Комплект волнистой стали (КВС)".
Мы (в своё время) применяли его в качестве перекрытия над окопом вовремя учений. Несколько штук КВС в ряд, и можно получить что-то вроде перекрытого окопа/маленькой землянки. Жизнь в чистом поле становилась более комфортной. Да и в условиях переднего края он сможет защитить от осколков и пуль.
Для этих целей, давно разработан (в различных модификациях) "Комплект волнистой стали (КВС)".
Мы (в своё время) применяли его в качестве перекрытия над окопом вовремя учений. Несколько штук КВС в ряд, и можно получить что-то вроде перекрытого окопа/маленькой землянки. Жизнь в чистом поле становилась более комфортной. Да и в условиях переднего края он сможет защитить от осколков и пуль.
Amoralez> Для этих целей, давно разработан (в различных модификациях) "Комплект волнистой стали (КВС)".
Я вот уверен, что разработано всего столько, что не перечислить, но в реальности примеры попадаются редко
Я вот уверен, что разработано всего столько, что не перечислить, но в реальности примеры попадаются редко
Дем> Арамидный мат защитит от осколков и лёгкой стрелковки, но не более того. А прилететь ведь может много чего, вплоть до УМПБ. Тут надо что серьёзней.
Я мат последним упомянул. Начал с чего-то, что создаст форму внутренних стен. Подсказывают, что есть КВС - комплект волнистой (странно, почему волнистой, а не гофрированной) стали. Потом наполнитель - сейчас по моему лучше всего жесткость обеспечить может ППУ - пенополеуритан. А вот сверху уже мат и маскировка.
Я мат последним упомянул. Начал с чего-то, что создаст форму внутренних стен. Подсказывают, что есть КВС - комплект волнистой (странно, почему волнистой, а не гофрированной) стали. Потом наполнитель - сейчас по моему лучше всего жесткость обеспечить может ППУ - пенополеуритан. А вот сверху уже мат и маскировка.
drsvyat> Значит копать траншею пао возможности должна машина и машина высокопроизводительная и беспилотная, укрепление стен и крыши стандартными быстросборными элементами, обсыпать сверху желательно тоже быстро и механизировано.
Есть инженерные заряды для копания окопов. Крупнокалиберный переполох даже видосик записал, но там только воронки получаются, а было бы неплохо траншеи делать.
Есть инженерные заряды для копания окопов. Крупнокалиберный переполох даже видосик записал, но там только воронки получаются, а было бы неплохо траншеи делать.
uber> Я вот уверен, что разработано всего столько, что не перечислить, но в реальности примеры попадаются редко
Это - разработка 70-80-х г. Мы их на учениях (86-87 гг)использовали. Почему не применяют сейчас - сложно сказать. Их легко доставить к месту и легко установить без особой подготовки.
Это - разработка 70-80-х г. Мы их на учениях (86-87 гг)использовали. Почему не применяют сейчас - сложно сказать. Их легко доставить к месту и легко установить без особой подготовки.
uber> Подсказывают, что есть КВС - комплект волнистой (странно, почему волнистой, а не гофрированной) стали.
Потому что материал для этих укрытий изготавливался по ГОСТ 3685-71 «Сталь листовая волнистая. Технические условия».
Потому что материал для этих укрытий изготавливался по ГОСТ 3685-71 «Сталь листовая волнистая. Технические условия».
Amoralez> Это - разработка 70-80-х г.
Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.
Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.
A.1.> Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.
Вполне возможно. Тем более что, данные перекрытия очень быстро и просто устанавливались, что - удивляло.
Вполне возможно. Тем более что, данные перекрытия очень быстро и просто устанавливались, что - удивляло.
Amoralez> Вполне возможно. Тем более что, данные перекрытия очень быстро и просто устанавливались, что - удивляло.
Я так и знал :), что все придумано до нас. Вопрос только как всегда один (не к Вам), а где это все на фронте?
Я так и знал :), что все придумано до нас. Вопрос только как всегда один (не к Вам), а где это все на фронте?
uber> Я так и знал :), что все придумано до нас. Вопрос только как всегда один (не к Вам), а где это все на фронте?
В нашем ОИСБ имелась инженерно-позиционная рота, которая и располагала такого рода имуществом.
Почему сейчас, не наладили выпуск такого рода укрытий - это к ГШ и промышленности. Хотя, на войне такие укрытия - необходимы.
В нашем ОИСБ имелась инженерно-позиционная рота, которая и располагала такого рода имуществом.
Почему сейчас, не наладили выпуск такого рода укрытий - это к ГШ и промышленности. Хотя, на войне такие укрытия - необходимы.
Amoralez> В нашем ОИСБ имелась инженерно-позиционная рота, которая и располагала такого рода имуществом.
Не вот это?
Не вот это?
A.1.> Принято на вооружение в 1958 г., в результате творческого переосмысления аналогичных конструкций, применявшихся немцами во время ВОВ. В ТиВ-е лет десять назад была подробная статья по поводу.
Нашел эту статью (ТиВ №04-2015):
Нашел эту статью (ТиВ №04-2015):
Хроника развития фортификационных сооружений для ПУ с конца 1940-х до начала 1960-х гг.
1949 г. – начало работ по созданию фортификационной волнистой стали.
1955 г. – поиск новых промышленных материалов и разработка фортификационных сооружений.
1958 г. – приняты на снабжение: сооружение из комплекта КФУ (клеефанерных элементов); фортификационное сооружение из элементов волнистой стали КВС-У и КВС-А, сборное железобетонное сооружение СБУ.
1960 г. – фортификационное сооружение КВС-А.
1962 г. – сборные железобетонные сооружения СБК и УСБ.
Ваш браузер устарел
Поддержка Windows XP приостановлена Microsoft.Чтобы функции ВКонтакте работали быстро и стабильно, установите: // vk.com
Косопузый> Не вот это?
Такой же. Мы устанавливали их поверх окопа, сверху - грунт и - voi la ! Перекрытие готово.
Такой же. Мы устанавливали их поверх окопа, сверху - грунт и - voi la ! Перекрытие готово.
Naib> Если уж хочется что-то мелкое, взводное и лёгкое в управлении для рытья - то я бы думал в сторону бензобура на колёсиках. Вернее - гусеничная тележка, массой килограмм около 200 (меньше - не хватит устойчивости) + бур. Дистанционное управление, либо вообще работа по заложенной траектории. Выдаёт цепочку пробуренных в земле скважин, которые потом лопатой быстро объединяются в окоп.
Есть мелкое
копает. Бойца потяжелее надо за рычаги посадить. И ковш поширше поставить.
Есть мелкое
копает. Бойца потяжелее надо за рычаги посадить. И ковш поширше поставить.
Это сообщение редактировалось 14.11.2024 в 12:48
uber> Склоняюсь к применению надувной опалубки или из гофрированной листовой стали для создания укрытий в имеющихся углублениях, применение полиуретановой пены для придания жесткости и использование матов, пропитанных ЦПС и арамидных покрывал для противоосколочной защиты.
Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.
Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
И нечего заниматься изобретением велосипедов с квадратными колесами.
Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.
Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
И нечего заниматься изобретением велосипедов с квадратными колесами.
xab> Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.
xab> Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
Я Вас понимаю - "солдат должен страдать" !
Тогда - начните сразу - с "кругляка". Пусть бойцы занимаются его распиловкой на "передке" и заодно вспоминают о Вас.
xab> Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
Я Вас понимаю - "солдат должен страдать" !
Тогда - начните сразу - с "кругляка". Пусть бойцы занимаются его распиловкой на "передке" и заодно вспоминают о Вас.
xab>> Лучше бревен и досок ничего еще не придумали.
xab>> Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
Amoralez> Я Вас понимаю - "солдат должен страдать" ! Тогда - начните сразу - с "кругляка". Пусть бойцы занимаются его распиловкой на "передке" и заодно вспоминают о Вас.
А причем тут страдать?
Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.
xab>> Надо просто нормальное обеспечение пиломатериалами организовать.
Amoralez> Я Вас понимаю - "солдат должен страдать" !
Тогда - начните сразу - с "кругляка". Пусть бойцы занимаются его распиловкой на "передке" и заодно вспоминают о Вас.А причем тут страдать?
Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.
xab> Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.
Расскажите нам о том что доска-дюймовка прочнее КВС и о том что, солдату на передке не нужны ни - средства механизации, ни - готовые элементы укрытий. Все это он должен самостоятельно где-нибудь раздобыть и/или изготовить.
Моё мнение - его должны своевременно обеспечивать всем этим и это - забота командиров различного уровня.
Расскажите нам о том что доска-дюймовка прочнее КВС и о том что, солдату на передке не нужны ни - средства механизации, ни - готовые элементы укрытий. Все это он должен самостоятельно где-нибудь раздобыть и/или изготовить.
Моё мнение - его должны своевременно обеспечивать всем этим и это - забота командиров различного уровня.
S.I.> Есть мелкое
S.I.> копает.
Смотрите дети, это - порнография!
S.I.> Бойца потяжелее надо за рычаги посадить. И ковш поширше поставить.
И получишь типичный колёсный экскаватор.
Были же цепные траншеекопатели у тех же связистов. На базе трактора, но оборудование там существенно легче экскаваторного и можно на более мелкую платформу перевесить.
S.I.> копает.
Смотрите дети, это - порнография!
S.I.> Бойца потяжелее надо за рычаги посадить. И ковш поширше поставить.
И получишь типичный колёсный экскаватор.
Были же цепные траншеекопатели у тех же связистов. На базе трактора, но оборудование там существенно легче экскаваторного и можно на более мелкую платформу перевесить.
xab>> Ни какие другие материалы не обеспечат ни прочности, ни универсальности применения.
Amoralez> Расскажите нам о том что доска-дюймовка прочнее КВС и о том что, солдату на передке не нужны ни - средства механизации, ни - готовые элементы укрытий. Все это он должен самостоятельно где-нибудь раздобыть и/или изготовить.
Amoralez> Моё мнение - его должны своевременно обеспечивать всем этим и это - забота командиров различного уровня.
Я пытался тебе объяснить, но ты ничего слушать не захотел и решил зафлудить вопрос.
Так что - адью.
ЗЫ
Удачи копать котлован под это (он просто по определению в полтора раза глубже и шире должен быть, чем обычный блиндаж) и приятного проживания в железной трубе в которой двум человекам не развернуться.
Amoralez> Расскажите нам о том что доска-дюймовка прочнее КВС и о том что, солдату на передке не нужны ни - средства механизации, ни - готовые элементы укрытий. Все это он должен самостоятельно где-нибудь раздобыть и/или изготовить.
Amoralez> Моё мнение - его должны своевременно обеспечивать всем этим и это - забота командиров различного уровня.
Я пытался тебе объяснить, но ты ничего слушать не захотел и решил зафлудить вопрос.
Так что - адью.
ЗЫ
Удачи копать котлован под это (он просто по определению в полтора раза глубже и шире должен быть, чем обычный блиндаж) и приятного проживания в железной трубе в которой двум человекам не развернуться.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.11.2024 в 19:55
xab> Удачи копать котлован под это (он просто по определению в полтора раза глубже и шире должен быть, чем обычный блиндаж) и приятного проживания в железной трубе в которой двум человекам не развернуться.
"Ну, вы блин, даёте !"
Еще раз объясняю: этот "цилиндр" состоит из двух соединяющихся между собой изогнутых стальных листов. Их можно использовать в качестве "жилого модуля"/убежища, но и в качестве перекрытия над окопом/ходом сообщения/примитивным блиндажом/"щелью" для защиты от пуль и осколков. Особенно, если - засыпать грунтом см 50-70. Устанавливаются л/с быстро и без особых проблем. Надеюсь что, сейчас "ву всё компрэне" ?
"Ну, вы блин, даёте !"
Еще раз объясняю: этот "цилиндр" состоит из двух соединяющихся между собой изогнутых стальных листов. Их можно использовать в качестве "жилого модуля"/убежища, но и в качестве перекрытия над окопом/ходом сообщения/примитивным блиндажом/"щелью" для защиты от пуль и осколков. Особенно, если - засыпать грунтом см 50-70. Устанавливаются л/с быстро и без особых проблем. Надеюсь что, сейчас "ву всё компрэне" ?
Amoralez> в качестве перекрытия над окопом/ходом сообщения/примитивным блиндажом/"щелью" для защиты от пуль и осколков. Особенно, если - засыпать грунтом см 50-70. Устанавливаются л/с быстро и без особых проблем. Надеюсь что, сейчас "ву всё компрэне" ?
Стенки укреплять, амбразуры оборудовать, полы в блиндаже стелить, нары делать и тд. и тп.
Все это требует пиломатериалов.
Профильные конструкции закроют лишь малую часть и создадут дополнительные проблемы с обеспечением.
При том, что оборудуются сотни, если не тысячи километров крытых траншей.
КСВ-У полторы тонны железа на 15 человек.
Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.
Стенки укреплять, амбразуры оборудовать, полы в блиндаже стелить, нары делать и тд. и тп.
Все это требует пиломатериалов.
Профильные конструкции закроют лишь малую часть и создадут дополнительные проблемы с обеспечением.
При том, что оборудуются сотни, если не тысячи километров крытых траншей.
КСВ-У полторы тонны железа на 15 человек.
Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.
xab> Стенки укреплять, амбразуры оборудовать, полы в блиндаже стелить, нары делать и тд. и тп.
xab> Все это требует пиломатериалов.
Этим - (как минимум) будут заниматься во вторую, или - третью очередь. В первую очередь нужно - отрыть траншеи и обеспечить укрытие л/с, а обустройством (если получится) можно заниматься - в дальнейшем. Кроме того, никто не предлагает перекрыть ими всю линию окопов.
xab> Профильные конструкции закроют лишь малую часть и создадут дополнительные проблемы с обеспечением.
См. выше.
xab> КСВ-У полторы тонны железа на 15 человек.Невыполнимо только - для офис-манагеров.
По 1 центнеру на бойца....Неужели не справятся ?
xab> Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.
Это - если необходимо будет, но не нужно забывать что у окопов еще и бруствер имеется. Так что если будет не выше бруствера, то - какая разница ? Главное - можно будет быстро и надёжно возвести укрытия позволяющие защитить л/с от пуль, осколков и осадков.
xab> Все это требует пиломатериалов.
Этим - (как минимум) будут заниматься во вторую, или - третью очередь. В первую очередь нужно - отрыть траншеи и обеспечить укрытие л/с, а обустройством (если получится) можно заниматься - в дальнейшем. Кроме того, никто не предлагает перекрыть ими всю линию окопов.
xab> Профильные конструкции закроют лишь малую часть и создадут дополнительные проблемы с обеспечением.
См. выше.
xab> КСВ-У полторы тонны железа на 15 человек.
По 1 центнеру на бойца....Неужели не справятся ?
xab> Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.
Это - если необходимо будет, но не нужно забывать что у окопов еще и бруствер имеется. Так что если будет не выше бруствера, то - какая разница ? Главное - можно будет быстро и надёжно возвести укрытия позволяющие защитить л/с от пуль, осколков и осадков.
Штурмовой мост .
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
xab> Это не говоря уже о такой мелочи, что если перекрывать траншею, вырытую траншеекопателем, горб профильного листа будет торчать горбом более чем на полметра.
Не поверишь - профлисты бывают и плоские. И по такому спокойно ходить можно.
Даже обычный кровельный брошенный на края окопа держит центнер на м2. При весе этого м2 не более 5 кг. А уж стенки из него делать совсем хорошо.
Сколько там будет весить м2 пиломатериала? Пора выйти из средневековья...
Не поверишь - профлисты бывают и плоские. И по такому спокойно ходить можно.
Даже обычный кровельный брошенный на края окопа держит центнер на м2. При весе этого м2 не более 5 кг. А уж стенки из него делать совсем хорошо.
Сколько там будет весить м2 пиломатериала? Пора выйти из средневековья...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.11.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
