Artkonstruktor_
инфо
инструменты
крот17
info
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/9/95/128x128-crop/HMS_Gustav_V.jpg)
Изобретаем артиллерийский корабль огневой поддержки
Теги:
A.>> Противолодочный крейсер:
Прикреплённые файлы:
A.>>> Противолодочный крейсер:
Прикреплённые файлы:
Видео:
Артиллерийский крейсер
Смотрите видео онлайн «Артиллерийский крейсер» на канале «channel40279793» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 8 ноября 2024 года в 6:26, длительностью 00:01:02, на видеохостинге RUTUBE. // rutube.ru
A.> Противолодочный крейсер:
Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
крот17
втянувшийся
A.>> Противолодочный крейсер:
LtRum> Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
Все это конечно красиво на картинках но уже не актуально. Чисто для России нужны в основном универсальные корабли а не узкоспециализированные В классе фрегатов и корветов. Ну и на Иран Я бы посмотрел с их переделками обычных контейнеровозов и танкеров--получаем базы снабжения и поддержки относительно дешово.
LtRum> Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
Все это конечно красиво на картинках но уже не актуально. Чисто для России нужны в основном универсальные корабли а не узкоспециализированные В классе фрегатов и корветов. Ну и на Иран Я бы посмотрел с их переделками обычных контейнеровозов и танкеров--получаем базы снабжения и поддержки относительно дешово.
A.>>> Противолодочный крейсер:
LtRum>> Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
крот17> Все это конечно красиво на картинках но уже не актуально.
Мой сарказм именно на это и направлен.
LtRum>> Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
крот17> Все это конечно красиво на картинках но уже не актуально.
Мой сарказм именно на это и направлен.
крот17> Все это конечно красиво на картинках но уже не актуально. Чисто для России нужны в основном универсальные корабли а не узкоспециализированные В классе фрегатов и корветов. Ну и на Иран Я бы посмотрел с их переделками обычных контейнеровозов и танкеров--получаем базы снабжения и поддержки относительно дешово.
Вопрос ТВД.
Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
А в простреливаемых насквозь лужах, типа Черного и Балтийских морей, так и вовсе избыточны.
Ни богу свечка ни черту кочерга.
Вычеркиваем.
Вопрос ТВД.
Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
А в простреливаемых насквозь лужах, типа Черного и Балтийских морей, так и вовсе избыточны.
Ни богу свечка ни черту кочерга.
Вычеркиваем.
A.>> Противолодочный крейсер:
LtRum> Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
Забыли , сверх БДК (Бронированный десантный крейсер бурятскихконноводолазных дивизий
)
LtRum> Не хватает противодиверсионного крейсера, крейсера физподготовки и крейсера военно-политической подготовки.
Забыли , сверх БДК (Бронированный десантный крейсер бурятскихконноводолазных дивизий
)
крот17
втянувшийся
крот17>> Все это конечно красиво на картинках но уже не актуально. Чисто для России нужны в основном универсальные корабли а не узкоспециализированные В классе фрегатов и корветов.
A.> Вопрос ТВД.
A.> Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
A.> А в простреливаемых насквозь лужах, типа Черного и Балтийских морей, так и вовсе избыточны.
A.> Ни богу свечка ни черту кочерга.
A.> Вычеркиваем.
A.>
Корветы для ближней зоны.Фрегаты сейчас вполне мореходны и имеют большое водоизмещение почти миноносцы-крейсера.
Для Черного и Балтийского надо что-то типа шведского Висбю. Конечно при боевом столкновении с флотами НАТО не конкурент по количеству.
Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
A.> Вопрос ТВД.
A.> Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
A.> А в простреливаемых насквозь лужах, типа Черного и Балтийских морей, так и вовсе избыточны.
A.> Ни богу свечка ни черту кочерга.
A.> Вычеркиваем.
A.>
Корветы для ближней зоны.Фрегаты сейчас вполне мореходны и имеют большое водоизмещение почти миноносцы-крейсера.
Для Черного и Балтийского надо что-то типа шведского Висбю. Конечно при боевом столкновении с флотами НАТО не конкурент по количеству.
Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
A.> Вопрос ТВД.
A.> Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
Странно, раньше ЭМ/КР такого же водоизмещения воевали в океанах.
A.> Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
Странно, раньше ЭМ/КР такого же водоизмещения воевали в океанах.
крот17> Корветы для ближней зоны. Фрегаты сейчас вполне мореходны и имеют большое водоизмещение почти миноносцы-крейсера.
Пятитысячный кораблик - минимальное ВИ для более-менее комфортного мореплавания.
Десятитысячный крейсер куда как веселее.
крот17> Для Черного и Балтийского надо что-то типа шведского Висбю. Конечно при боевом столкновении с флотами НАТО не конкурент по количеству.
Ни в Балтийском, ни в Черном морях, кораблям 1 и 2 ранга делать нечего.
Это просто плавучие мишени.
Не способные защититься от массированного налета даже дозвуковых ПКР.
крот17> Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
Рулить будут ГЗУР и беспилотные системы целеуказания для них.
Все крупное уйдет под воду.
Пятитысячный кораблик - минимальное ВИ для более-менее комфортного мореплавания.
Десятитысячный крейсер куда как веселее.
крот17> Для Черного и Балтийского надо что-то типа шведского Висбю. Конечно при боевом столкновении с флотами НАТО не конкурент по количеству.
Ни в Балтийском, ни в Черном морях, кораблям 1 и 2 ранга делать нечего.
Это просто плавучие мишени.
Не способные защититься от массированного налета даже дозвуковых ПКР.
крот17> Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
Рулить будут ГЗУР и беспилотные системы целеуказания для них.
Все крупное уйдет под воду.
LtRum> Странно, раньше ЭМ/КР такого же водоизмещения воевали в океанах.
А бывало, при хорошем шторме, и на дно уходили.
Вместе со всем экипажем.
А бывало, при хорошем шторме, и на дно уходили.
Вместе со всем экипажем.
крот17
втянувшийся
A.> Пятитысячный кораблик - минимальное ВИ для более-менее комфортного мореплавания.
A.> Десятитысячный крейсер куда как веселее.
====Ну да а лучше тонн так под 40000
крот17>> Для Черного и Балтийского надо что-то типа шведского Висбю. Конечно при боевом столкновении с флотами НАТО не конкурент по количеству.
A.> Ни в Балтийском, ни в Черном морях, кораблям 1 и 2 ранга делать нечего.
A.> Это просто плавучие мишени.
Европейские страны пока так не считают да и в РФ то же
A.> Не способные защититься от массированного налета даже дозвуковых ПКР.
===Несколько дозвуковых он вполне перехватит ну и помехи не забываем.
крот17>> Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
A.> Рулить будут ГЗУР и беспилотные системы целеуказания для них.
====Это смотря у кого они будут иметься.На западе ставка пока в основном на дозвук.
A.> Все крупное уйдет под воду.
===В случае серьезного конфликта рулить будут ядрен--батоны как предупреждение от дальнейшей эскалации.
Под воду уйдет все что только может.
А надводные корабли нужны будут для невоенного периода--охрана ,инспекция.
A.> Десятитысячный крейсер куда как веселее.
====Ну да а лучше тонн так под 40000
крот17>> Для Черного и Балтийского надо что-то типа шведского Висбю. Конечно при боевом столкновении с флотами НАТО не конкурент по количеству.
A.> Ни в Балтийском, ни в Черном морях, кораблям 1 и 2 ранга делать нечего.
A.> Это просто плавучие мишени.
Европейские страны пока так не считают да и в РФ то же
A.> Не способные защититься от массированного налета даже дозвуковых ПКР.
===Несколько дозвуковых он вполне перехватит ну и помехи не забываем.
крот17>> Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
A.> Рулить будут ГЗУР и беспилотные системы целеуказания для них.
====Это смотря у кого они будут иметься.На западе ставка пока в основном на дозвук.
A.> Все крупное уйдет под воду.
===В случае серьезного конфликта рулить будут ядрен--батоны как предупреждение от дальнейшей эскалации.
Под воду уйдет все что только может.
А надводные корабли нужны будут для невоенного периода--охрана ,инспекция.
крот17> ====Ну да а лучше тонн так под 40000
А лучше быть богатым и здоровым.
Чем крупнее корабль, тем тяжелее его потопить.
крот17> Европейские страны пока так не считают да и в РФ то же
Кому надо - все все поняли.
Даже в ВМФ РФ.
крот17> ===Несколько дозвуковых он вполне перехватит ну и помехи не забываем.
Несколько да.
остальное - в него.
крот17> крот17>> Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
Новые концепции вырабатываются на обломках старых кораблей.
По другому, к великому сожалению, это не работает.
Это касается всех флотов мира.
крот17> ====Это смотря у кого они будут иметься. На западе ставка пока в основном на дозвук.
Я бы не сильно обольщался на этот счет.
Чего нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги (ц)
крот17> ===В случае серьезного конфликта рулить будут ядрен--батоны как предупреждение от дальнейшей эскалации.
А вот и нет.
Миром правят транснациональные корпорации.
Им ядренная война ни к чему.
Потому грозно хмурим брови и рисуем красные линии.
крот17> А надводные корабли нужны будут для невоенного периода--охрана ,инспекция.
Ну да.
Fleet in being
А лучше быть богатым и здоровым.
Чем крупнее корабль, тем тяжелее его потопить.
крот17> Европейские страны пока так не считают да и в РФ то же
Кому надо - все все поняли.
Даже в ВМФ РФ.
крот17> ===Несколько дозвуковых он вполне перехватит ну и помехи не забываем.
Несколько да.
остальное - в него.
крот17> крот17>> Так что будет рулить авиация и БПЛА.Ну и маленькие ПЛ в разных вариантах в том числе и беспилотные. Должен произойти слом старых концепций и выработка новых
Новые концепции вырабатываются на обломках старых кораблей.
По другому, к великому сожалению, это не работает.
Это касается всех флотов мира.
крот17> ====Это смотря у кого они будут иметься. На западе ставка пока в основном на дозвук.
Я бы не сильно обольщался на этот счет.
Чего нельзя купить за деньги, можно купить за очень большие деньги (ц)
крот17> ===В случае серьезного конфликта рулить будут ядрен--батоны как предупреждение от дальнейшей эскалации.
А вот и нет.
Миром правят транснациональные корпорации.
Им ядренная война ни к чему.
Потому грозно хмурим брови и рисуем красные линии.
крот17> А надводные корабли нужны будут для невоенного периода--охрана ,инспекция.
Ну да.
Fleet in being
A.> Корветы/фрегаты для океанов решительно не подходят.
A.> А в простреливаемых насквозь лужах, типа Черного и Балтийских морей, так и вовсе избыточны.
Потому для "луж" используем артиллерийские катера с водоизмещением ЭМ. Качает, всетаки.
A.> А в простреливаемых насквозь лужах, типа Черного и Балтийских морей, так и вовсе избыточны.
Потому для "луж" используем артиллерийские катера с водоизмещением ЭМ. Качает, всетаки.
LtRum>> Странно, раньше ЭМ/КР такого же водоизмещения воевали в океанах.
A.> А бывало, при хорошем шторме, и на дно уходили.
A.> Вместе со всем экипажем.
И корабли водоизмещением с современный крейсер.
И как блин рыбаки в океане рыбу ловят...
Так что мимо. Уж фр точно пригодны.
A.> А бывало, при хорошем шторме, и на дно уходили.
A.> Вместе со всем экипажем.
И корабли водоизмещением с современный крейсер.
И как блин рыбаки в океане рыбу ловят...
Так что мимо. Уж фр точно пригодны.
LtRum> Так что мимо. Уж фр точно пригодны.
ЖЕСТЬ!!ШТОРМ! Русский Эсминец "Адмирал Ушаков"-попал под сильный шторм в океане..
Съемка проводиться с борта тяжелого авианесущего крейсера "Адмирала Кузнецова"; Идет "Адмирал Кузнецов" на отработку задачи, Эскадренный миноносец «Адмирал Ушаков» в сопровождении. Северная Атлантика, 2004 год, попали под сильный шторм, члены экипажа мужественно борются за выживание...
+
+
ЖЕСТЬ!!ШТОРМ! Русский Эсминец "Адмирал Ушаков"-попал под сильный шторм в океане..
Съемка проводиться с борта тяжелого авианесущего крейсера "Адмирала Кузнецова"; Идет "Адмирал Кузнецов" на отработку задачи, Эскадренный миноносец «Адмирал Ушаков» в сопровождении. Северная Атлантика, 2004 год, попали под сильный шторм, члены экипажа мужественно борются за выживание...
+
+
Ваш браузер устарел
Поддержка Windows XP приостановлена Microsoft.Чтобы функции ВКонтакте работали быстро и стабильно, установите: // vk.com
Это сообщение редактировалось 10.11.2024 в 19:56
LtRum>> Так что мимо. Уж фр точно пригодны.
A.> https://www.youtube.com/watch?v=EfuKjR_7iqQ&ab_channel=ComixZone
Хороший пример, когда выбрали неверную скорость при неполадках с ГЭУ Кузнецова. С дуру можно много чего сломать. Если вы этого не понимаете, то грош вам цена как специалисту.
Я еще раз задам вопрос, который был проигнорирован - как рыбаки-то в океанах рыбу ловят на существенно меньших судах?
Или это неудобный вопрос, который сразу ваши измышления про 10000 т бессмысленными?
A.> https://www.youtube.com/watch?v=EfuKjR_7iqQ&ab_channel=ComixZone
Хороший пример, когда выбрали неверную скорость при неполадках с ГЭУ Кузнецова. С дуру можно много чего сломать. Если вы этого не понимаете, то грош вам цена как специалисту.
Я еще раз задам вопрос, который был проигнорирован - как рыбаки-то в океанах рыбу ловят на существенно меньших судах?
Или это неудобный вопрос, который сразу ваши измышления про 10000 т бессмысленными?
LtRum> Хороший пример, когда выбрали неверную скорость при неполадках с ГЭУ Кузнецова. С дуру можно много чего сломать. Если вы этого не понимаете, то грош вам цена как специалисту.
Я не специалист.
Любитель.
LtRum> Я еще раз задам вопрос, который был проигнорирован - как рыбаки-то в океанах рыбу ловят на существенно меньших судах?
LtRum> Или это неудобный вопрос, который сразу ваши измышления про 10000 т бессмысленными?
Как ловят?
К берегам жмутся.
Прогноз слушают.
В портах отсиживаются.
Я не специалист.
Любитель.
LtRum> Я еще раз задам вопрос, который был проигнорирован - как рыбаки-то в океанах рыбу ловят на существенно меньших судах?
LtRum> Или это неудобный вопрос, который сразу ваши измышления про 10000 т бессмысленными?
Как ловят?
К берегам жмутся.
Прогноз слушают.
В портах отсиживаются.
LtRum> И как блин рыбаки в океане рыбу ловят...
БАТМы, район 5000 тонн, нормально. Им вообще все нормально если на мосту нет идиотов как на «Дальнем востоке»
БАТМы, район 5000 тонн, нормально. Им вообще все нормально если на мосту нет идиотов как на «Дальнем востоке»
A.> К берегам жмутся.
Ага. Особенно в ЮВТО, где до берега минимум 200 миль, а иногда и под 1000
Ага. Особенно в ЮВТО, где до берега минимум 200 миль, а иногда и под 1000
kaouri> БАТМы, район 5000 тонн, нормально. Им вообще все нормально если на мосту нет идиотов как на «Дальнем востоке»
Это сообщение редактировалось 10.11.2024 в 21:10
LtRum>> Хороший пример, когда выбрали неверную скорость при неполадках с ГЭУ Кузнецова. С дуру можно много чего сломать. Если вы этого не понимаете, то грош вам цена как специалисту.
A.>
A.> Я не специалист.
A.> Любитель.
Тогда не делайте выводов из пустоты.
Если вы давите на эмоции вместо фактов, то напомню выражение: wooden ship - steel man.
Тогда точно было менее 2000 т.
Океан переходили.
LtRum>> Я еще раз задам вопрос, который был проигнорирован - как рыбаки-то в океанах рыбу ловят на существенно меньших судах?
LtRum>> Или это неудобный вопрос, который сразу ваши измышления про 10000 т бессмысленными?
A.> Как ловят?
Нормально, грузятся аж до фальшборта.
A.> К берегам жмутся.
A.> Прогноз слушают.
A.> В портах отсиживаются.
Вранье.
Лов рыбы это деньги, поэтому игнорирую даже закрытия районов на учения. Хоть бы новости смотрели иногда...
A.>
A.> Я не специалист.
A.> Любитель.
Тогда не делайте выводов из пустоты.
Если вы давите на эмоции вместо фактов, то напомню выражение: wooden ship - steel man.
Тогда точно было менее 2000 т.
Океан переходили.
LtRum>> Я еще раз задам вопрос, который был проигнорирован - как рыбаки-то в океанах рыбу ловят на существенно меньших судах?
LtRum>> Или это неудобный вопрос, который сразу ваши измышления про 10000 т бессмысленными?
A.> Как ловят?
Нормально, грузятся аж до фальшборта.
A.> К берегам жмутся.
A.> Прогноз слушают.
A.> В портах отсиживаются.
Вранье.
Лов рыбы это деньги, поэтому игнорирую даже закрытия районов на учения. Хоть бы новости смотрели иногда...
A.>> К берегам жмутся.
kaouri> Ага. Особенно в ЮВТО, где до берега минимум 200 миль, а иногда и под 1000
СРТ 400 тн ходили через океан и ловили у Канады.
СРТМК промышляли на севере Баренцева моря.
Спрятаться там нет возможности
kaouri> Ага. Особенно в ЮВТО, где до берега минимум 200 миль, а иногда и под 1000
СРТ 400 тн ходили через океан и ловили у Канады.
СРТМК промышляли на севере Баренцева моря.
Спрятаться там нет возможности
Реклама Google — средство выживания форумов :)
A.> К берегам жмутся.
A.> Прогноз слушают.
A.> В портах отсиживаются.
Я Вам подскажу....
Откройте данные любого судна и там будет указан р-н плавания.
В большинстве случаев вы увилите запись-район плавания не ограничен. Это значит...любой шторм,если судном управляет не идиот,судно выдержит.
У некоторых увидите ограничения по высоте волны,по удалению от порта убежища. Вот эти отстаиваются,но это в основном речники
A.> Прогноз слушают.
A.> В портах отсиживаются.
Я Вам подскажу....
Откройте данные любого судна и там будет указан р-н плавания.
В большинстве случаев вы увилите запись-район плавания не ограничен. Это значит...любой шторм,если судном управляет не идиот,судно выдержит.
У некоторых увидите ограничения по высоте волны,по удалению от порта убежища. Вот эти отстаиваются,но это в основном речники
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
