Спец. операция на Украине

Bornholmer> пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам прямиком в Канаду. Насколько проще стало бы жить.
Лучше на Луну. С концами.
Из Канады вонять будет, как мы знаем.

suyundun> Потеря вны будет катастрофой для всего запада.

Скорее - "нет", чем - "да". По последствиям (для запада), это как - Грузия обр. 2008 г., но только - в большем масштабе. По факту, прямого ущерба для европы - нет.
Самое плохое для них - потеря ресурсной базы и рынка сбыта, что может в дальнейшем сказаться на уровне/качестве жизни....но это - позже.

suyundun>> Потеря вны будет катастрофой для всего запада.
Amoralez> Самое плохое для них - потеря ресурсной базы и рынка сбыта, что может в дальнейшем сказаться на уровне/качестве жизни....но это - позже.

Скорее потеря ресурсной базы. Подозреваю, что как рынок сбыта Украина уже давно не котирутся...

М.и.к.> Скорее потеря ресурсной базы. Подозреваю, что как рынок сбыта Украина уже давно не котирутся...

Рынок сбыта имеет смысл только в том случае, если за товары там платят чем-то ценным. Что может предложить Украина?

Sandro> Рынок сбыта имеет смысл только в том случае, если за товары там платят чем-то ценным. Что может предложить Украина?
Проституток и г**ночистов.

Sandro> Рынок сбыта имеет смысл только в том случае, если за товары там платят чем-то ценным. Что может предложить Украина?

Как это что? Десятки-сотни миллиардов военной и прочей помощи (сколько там уже?), конечно. Как вы думаете, где в конечном итоге тратятся эти средства? Обычный же случай перекачивания из гос. карманов в какие надо карманы. Опять же, Украина (вернее конечно отдельные люди из неё, не обязательно на территории) в топах по потреблению роскоши в Европе. Правда, в мировом масштабе это мизер.

Sandro>> Рынок сбыта имеет смысл только в том случае, если за товары там платят чем-то ценным. Что может предложить Украина?
a.p.> Как это что? Где десятки-сотни миллиардов военной и прочей помощи (сколько там уже?), конечно. Как вы думаете, где в конечном итоге тратятся эти средства? Обычный же случай перекачивания из гос. карманов в какие надо карманы.

Речь шла о рынке сбыта. А это — не рынок сбыта. Ни в каком месте. Это — самая обычная коррупционная схема, тысячи лет ей. Украина тут вообще ни при чём. С тем же успехом можно было бы Маршалловы острова вооружать, если бы удалось соответствующие постановления правительства протащить.

Sandro> Речь шла о рынке сбыта. А это — не рынок сбыта. Ни в каком месте. Это — самая обычная коррупционная схема, тысячи лет ей. Украина тут вообще ни при чём. С тем же успехом можно было бы Маршалловы острова вооружать, если бы удалось соответствующие постановления правительства протащить.

Конечно можно и острова вооружать, и с вертолета деньги разбрасывать. Вопрос в мультипликаторе и сопутствующих геополитических выгодах. И тут даже дело не в коррупции. В условиях небольшого и стремительно падающего внутреннего производства в У. все выданные ей деньги будут так или иначе потрачены за границей. Ну какая-то часть уйдёт в Китай и прчую Азию, но основная часть в Европу и Штаты. Это вполне себе рынок, прада он работает от внешнего финансирования со стороны Европы и США. Такая вот специфика. Но для производства и экспортеров всё равно, откуда у У. денежки.

Sandro> Рынок сбыта имеет смысл только в том случае, если за товары там платят чем-то ценным. Что может предложить Украина?
Может предложить доллары и евро, которые туда заливают бывшие любимые партнеры России. России же очень нужны эти доллары и евро или ты не согласен с менеджментом российских сырьевых и энергетических корпораций ?
Ещё Украина может предложить транзит и территорию с логистикой на юг и восток Европы , хотя бы чтобы турок ближе к берегам адекватности подгрёб.
Вот сходу два вполне приличных предложения.

Штуша-Кутуша> Может предложить доллары и евро...
Штуша-Кутуша> Ещё Украина может предложить транзит...

Как это можно в серьез говорить?
Получатель фин помощи не ставит условий, где он ее тратит, это ему ставят условия.
Нет у Украины на юче и востоке другой сухопутной граеицы кроме России, а везти морем выгоднее без перевалки в Одессе сразу куда надо.

Amoralez> Скорее - "нет", чем - "да". По последствиям (для запада), это как - Грузия обр. 2008 г., но только - в большем масштабе. По факту, прямого ущерба для европы - нет.
Amoralez> Самое плохое для них - потеря ресурсной базы и рынка сбыта, что может в дальнейшем сказаться на уровне/качестве жизни....но это - позже.
Урок, который Россия дает Миру, это то что ОПГ “запад” давно не гегемоша. Запад даже не очень то и силен. Можно послать и жить дальше очень хорошо. А можно и контрибуции вырвать. Вангую- через 20 лет британский музей будет пуст.

Bornholmer> Ну не катастрофой. Запад от того не погибнет. Максимум - развалятся Ната и ЕС, и все расползутся по нацквартиркам. Ничего, не впервой.
Большинство квартирок в одиночку протих Египта не выстоят. Или Нигерии.
Как только урки начинают покидать ОПГ-ОПГ конец
Bornholmer> Хоспаде уже пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам прямиком в Канаду. Насколько проще стало бы жить.
Я имел в биду не хинзиров. Этих не пустят в вашингтощину. Не заслужили.

suyundun> Большинство квартирок в одиночку протих Египта не выстоят. Или Нигерии.
Может, и нет. Зависит от того, насколько решительно местные возьмутся за дело.

suyundun> Я имел в биду не хинзиров. Этих не пустят в вашингтощину.
И я - не хинзиров.

drsvyat> Как это можно в серьез говорить?
drsvyat> Получатель фин помощи не ставит условий, где он ее тратит, это ему ставят условия.
drsvyat> Нет у Украины на юче и востоке другой сухопутной граеицы кроме России, а везти морем выгоднее без перевалки в Одессе сразу куда надо.
Скажу тезисно и философски. Мы живём в кап.мире , т.е. мире бабла. Если бы территории Украины были бесполезны, то никто бы за них веками не резался и та же нацистская Германия не планировала бы сделать из тех земель свою продовольственную базу. Более того никакого бы СВО не было, как до этого не было бы самой богатой и развитой республики СССР.
Так что все разговоры об экономической бесполезности и бесперспективности Украины это где-то на уровне альтернативных фантазий вопрекм истории и настоящих фактов.
Даже сейчас не уйти от факта, что РФ пытается воевать из перспективы будущего экономического сотрудничества с теми территориями и людьми.
Но вот Запад-глобалисты хотят там именно разруху и серую зону на достаточно минимальном уровне для откачки ресурсов и зерна. Может и РФ имеет похожие планы, но в силу соседства выкачка будет более гуманной, а не африканский вариант.

Штуша-Кутуша> Даже сейчас не уйти от факта, что РФ пытается воевать из перспективы будущего экономического сотрудничества ...
Ты или придуряешься или как истинный хохол "всё до сэбе". Россия воюет за свою безопасность прежде всего, очень близко Наты разные пришли, понимаш? Этот факт спецом игнорируешь?
А ты опять про бабло.

m.0.> Более чем влажные мрии:
Почему?
Разве проблемма переклеить бирки?

m.0.>> Более чем влажные мрии:
MOJJEVEL> Разве проблемма переклеить бирки?

На чем конкретно переклеить бирки?

MOJJEVEL> Разве проблемма переклеить бирки?
Увы, ряд людей "в теме", настроенных весьма алармистски, утверждают, что у Украины все еще сохраняются серьезные возможности и компетенции в области ракетной техники (в узких местах кураторы всегда помогут с "бирками"). И за ЮжМаш-ем по прежнему остается ведущая роль.
Поэтому, все же "лучше перебдеть..."
Желуди с "Орешника" тому подтверждение.

Sandro> Рынок сбыта имеет смысл только в том случае, если за товары там платят чем-то ценным. Что может предложить Украина?

1) сельхоз земли, чернозем.
уже скуплено блэкроком и он борется за право доить свою собственность
2) недра. заявы вслух про 14 трлн зелени. Это пока еще не целиком продано, но будет.
3) рабы, которые все это обслуживают за пайку риса (потому что инфраструктура скуплена и цены населению ой, а услуг шиш, и банковская сфера аналогично)

Edu> Увы, ряд людей "в теме", настроенных весьма алармистски, утверждают, что у Украины все еще сохраняются серьезные возможности и компетенции в области ракетной техники
и они все еще не подвергаются регулярному уничтожению

m.0.> Более чем влажные мрии: 1) место "рождения" БР (стратегов) на территории Украины одно и известно тоже давно: это ЮМЗ (сами ракеты)

Они вывезли часть оборудования с критически важных предприятий в Польшу и что-то даже производят у них. После чего - готовые изделия везут к себе.
Так что ничего исключать - нельзя.

Amoralez> Они вывезли часть оборудования с критически важных предприятий в Польшу
было такое и на сейчас есть

Bredonosec> 1) сельхоз земли, чернозем.
Bredonosec> уже скуплено блэкроком и он борется за право доить свою собственность

Ни шиша не получит, но будет до последнего лоббировать войну. Впрочем, не исключено, что он умудрится перепродать земли каким-нить лохам и даже выйти с прибылью.

Bredonosec> 2) недра. заявы вслух про 14 трлн зелени. Это пока еще не целиком продано, но будет.

Ну, вот глянь вдоль статьи. Дохрена ресурсов, причём много ещё просто не открыто (горные структуры вообще богаты ими) и практически нулевая добыча. Возможно штатовцы и пытались ими торговать, но им ничего не обломилось в реале.
То же и с Украиной. Без стабильного мира добывать минеральные ресурсы невозможно, сколько бы их ни было.

Bredonosec> 3) рабы, которые все это обслуживают за пайку риса (потому что инфраструктура скуплена и цены населению ой, а услуг шиш, и банковская сфера аналогично)

Вообще не нужны. Роботов поставить будет дешевле, чем манаться с населением.

Bredonosec>> 1) сельхоз земли, чернозем.
Bredonosec>> уже скуплено блэкроком и он борется за право доить свою собственность
Naib> Ни шиша не получит, но будет до последнего лоббировать войну. Впрочем, не исключено, что он умудрится перепродать земли каким-нить лохам и даже выйти с прибылью.
Купить нечто - это полдела, а вот ка насчет того, как воспользоваться купленным?
Bredonosec>> 2) недра. заявы вслух про 14 трлн зелени. Это пока еще не целиком продано, но будет.
а ресурсов, причём много ещё просто не открыто (горные структуры вообще богаты ими) и практически нулевая добыча. Возможно штатовцы и пытались ими торговать, но им ничего не обломилось в реале.

Ресурсы хороши, когда ты можешь их использовать, а если это просто потенциальные вложения, то... см. выше.
Naib> То же и с Украиной. Без стабильного мира добывать минеральные ресурсы невозможно, сколько бы их ни было.
Bredonosec>> 3) рабы, которые все это обслуживают за пайку риса (потому что инфраструктура скуплена и цены населению ой, а услуг шиш, и банковская сфера аналогично)
Naib> Вообще не нужны. Роботов поставить будет дешевле, чем манаться с населением.
Тем более с таким населением, которое:
- не горит желанием работать а "дядю";
-склонно наиметь своего работодателя во всем;
-идеалом жизни видит - "свалить на хрен в Канаду".
Лет десять назад я приводил здесь, на форуме, фразу моего третьего механика, русского по национальности и по языку, и по воспитанию из городка Измаила. Я тогда охренел от "Великой Украинской Идеи" - "Я хочу переехать в польский город Львов, и дождаться, когда он действительно станет польским!" Вот такая щирая, самостийная идейка! И он, поверьте моему опыту, был одним из лучших представителей этой самой богоносной нации.