gals> Объясни тогда почему фронт практически стоит, пи таких преимуществах в в нашей броне и артиллерии. А?
Быстрое необеспеченное движение вперед в нынешних условиях — это большие потери.
gals> Почему нет лихих прорывов танковых клиньев в стиле ВОВ?
gals> Подход линейный, действительно неприемлем: появились копеечные дроны и новые методы разведки и целеуказания, с которыми у нас хуже, чем у них.
Откуда такое мнение, что с новыми средствами разведки и целеуказания у нас хуже, чем у них? Из сообщений военкурв?
Объективон, что наше ПВО мощнее на порядок. Есть возможность, начиная ч некоторой глубины сносить у противника "глаза". Наши разведчики даже над Одессой снимают результаты ударов, иногда. Удары "Ланцетов" чем фиксируют? Но ты это почему-то не замечаешь!
Сейчас над Курской и в некоторой окрестности свободно работают наши тяжелые ударные дроны. Но ты этого не замечаешь!
gals> И навороченная броня выводится из строя этой самой мелкотней, которой у укров больше, чем у нас.
Насчет того, чего у кого больше, есть разные мнения. Сейчас у меня в телеге лежит интервью с бплашниками, анонс, что мы обошли укров в БПЛА. Послушать некогда, блин.
gals> Они воюют практически тем, что с бору по сосенке собрали им натовцы. И неплохо, на мой взгляд противостоят нашим очень даже неслабым войскам.
Наши стараются минимизировать собственные потери.
gals> Имхо, надо это иметь ввиду: такова реальность, противник грамотный, инициативный, очень опасный.
Да.