Спец. операция на Украине

m.0.> До кучи: 1) не то что бы плохо, скорее удовлетворительно (на момент создания), просто их мало. Премьеров в серии (по сми) как бы нет; 2) видимо тактика применения не отработана для реальной войны, отсюда потери.

Дык то и плохо, что мало. Да еще пару, кажется, из того мало - потеряли.

gals>> ... поэтому противник ... авиацию, и выводит ее ... когда наши хотят что-то предпринять.
m.0.> Спорное мнение, бо перемещать все объекты ПСУ при наших налетах значит выдавать нам все места их размещения и маскировки, вкл. на полевых аэродромах и подскока.

Возможно, что спорное, но инфа у укров о полетах нашей авиации есть. А как нам определять, с какого аэродрома ихние самоли взлетают? Разве у нас круглосуточно ДРЛО висят в небе?

m.0.> Зачем очевидное выкладывать?
До кучи.

m.0.>> ... бо перемещать все объекты ПСУ при наших налетах значит выдавать нам все места их размещения и маскировки ...
gals> ... как нам определять, с какого аэродрома ихние самоли взлетают? ...

Только путем плотной и постоянной разведки таких мест. Бо для ПСУ, в условиях нашего численного и качественного превосходства в самолетах ВВС, рассредоточение и маскировка = одно из оснований для их выживаемости и нанесения нам потерь.

zaitcev> Если до этого дойдёт, придётся всерьёз заняться выбиванием носителей, а значит меньше российских ракет достанется подстанциям и мостам -
по идее, носители выбивать подлавливанием... В условиях, когда боевая авиация укропа не скрываясь базируется в румынии, разве что так..
ну или надеяться на то, что не будет "пересчитывания,пока не выиграет нужная партия", и таки перекроют украм это, не дожидаясь удара по аэродромам в румынии.

m.0.> Только путем плотной и постоянной разведки таких мест.
Чем разведывать будем?

m.0.>> Только путем плотной и постоянной разведки таких мест.
gals> Чем разведывать будем?

Тем же чем разведывают взлёты наших самолётов.

gals> Абсолютно согласен! И здесь, и далее: думаем с тобой одинаково, а вот излагаем так, что не во всем друг друга понимаем.
В чем-то — ДА.
ADP>> "И Вы говорите (С Один анекдот)"
gals> Я так понимаю, что Белоусов приглашает их, чтобы послушать новые анекдоты?
Не так..
Просто слова, подкрепленные надерганными роликами мало, что стоят.

ADP>> ADP>> Объективон, что наше ПВО мощнее на порядок. Есть возможность, начиная ч ....
gals> Извини, но ведь укры до хрена выкладывают роликов, где они жгут нашу технику и убивают солдат. И наше ПВО выносят: см. Сообщение от нашего МО от намедни.
На тактическом уровне может быть всё, что угодно. 100-процентной защиты ни одно ПВО не дает и не даст.
Но наше ПВО на порядок мощнее и эффективнее ПВО укров. Или будешь спорить?! По количеству, по разнообразию и эшелонированию и т.д.
Соответственно, наше ПВО серьезно, больше, чем ИХНЕЕ, пресекает воздушную разведку противника в армейском и дальнем тылу. Наши БПЛА свободно ведут разведку на глубине 130 км.

gals> У нас плохо с самолётами ДРЛО, поэтому противник до сих пор поднимает в небо свою авиацию, и выводит ее из-под удара, когда наши хотят что-то предпринять.
Проблема, ИМХО, в глубине территории противника и в наличии у противника еще действующего ПВО,

ADP>> Это видео в ТГ Марата Хайруллина
gals> Кинь ссылку, плиз.
gals> И здесь ты противоречить сам себе: мешаешь с дерьмом военкоров, и при этом отсылаешь к материалу журналиста.
ADP>> «Войну дронов» мы выиграли
ADP>> Русские всегда побеждают!
gals> Давай оставим лозунги для политработников и квасных патриотов.
gals> Мы спокойно можем разговаривать без надрывов.
Это не лозунг , это название ролика, по которому можно искать. Вставить ссылку не смог.
Кстати, послушал, ничего особенного, просто воюющие рассказывают про реальный свой опыт и т.п. Из этого видео не следует, что наши выиграли войну дронов.

zaitcev> ... видео с российского ФПВ-дрона который пытался атаковать украинский Ми-24 под Ровнополем.

был такой эпизод в телегах, неделю или две назад.