









В процессе подготовки сюрприза в 1984 г. на Чукотку в район Анадыря и специального подземного сооружения «Портал» была заранее передислоцирована 99-я мотострелковая дивизия под предлогом защиты стратегических аэродромов в Анадыре, однако ее истинное предназна чение было иным. 99-я дивизия должна была обеспечить прикрытие, охрану и, в случае необходимости, оборону подразделений ПГРК «Пионер», экстренную передислокацию которых на Чукотку воздушным и морским транспортом планировалось осуществить одновременно с развертыванием в ГДР и Чехословакии ПГРК «Скорость».
Подготавливая акцию по размещению в районе Анадыря БРСД типа «Пионер», советское руководство учитывало опыт размещения на Кубе в 1962 г. БРСД Р-12 и Р-14. По иронии судьбы, операция, успешно осуществленная тогда под руководством Н.Хрущева, носила условное наименование «Анадырь»! Как известно, своими решительными действиями Н.Хрущев тогда не только укрепил военно-политическое положение Кубы, но и, создав серьезную угрозу в первую очередь южным и юго-восточным штатам США, решил главную задачу, ради чего и затевалась операция «Анадырь» — вынудил американцев в ответ на снятие вновь возникшей для США угрозы убрать из Западной Европы и Турции БРСД «Юпитер» и «Тор», развёрнутые против Советского Союза, отвадив американские БРСД из Евразии аж на 21 год. Нечто подобное планировалось повторить и в середине 80-х годов, только на этот раз под угрозой со стороны советских БРСД оказались бы северозападные и западные штаты США с их важнейшими военными и промышленными объектами и, само собой, Аляска и Алеутские острова.
Например, под угрозой молниеносного уничтожения оказались бы радиолокационный пост Клир системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) «Бимьюс», расположенный на Аляске, РЛС СПРН «Кобра Дейн» на острове Шемия, РЛС СПРН «Паркс» в штате Северная Дакота — фактически все РЛС, контролирую щие в США северо-западное ракетоопасное направление. К этому следует добавить, что обнаружение пусков баллистических ракет из высокоширотных арктических районов с помощью спутников американской космической системы «Имеюс», расположенных на геостационарной орбите, затруднено.
Кроме того, под угрозой молниеносного уничтожения со стороны ракет «Пионер» оказалась бы, например, база атомных ракетных подводных лодок Бангор близ Сиэтла — важнейший подобный объект на западном побережье США.
Необходимо подчеркнуть, что развертыва ние в условиях арктической тундры ПГРК «Пионер», ранее всегда базировавшихся в лесистых районах средней полосы СССР, было возможно, несмотря на кажущуюся сомнительность этой идеи. Климат на Чукотке, конечно, суровый, однако Анадырь — это не Верхоянск и не Оймякон. Изотерма января в Анадыре (-24оС) такая же, как, например, в Иркутске. Зарегистрированный абсолютный минимум температуры (-51оС) опасений за работоспособность систем и агрегатов комплекса «Пионер» не вызывал.
Вопрос о возможности маскировки рассредоточенных пусковых установок на фоне тундры стоял более остро, однако надежды на его разрешимость были. Обоснованность этих надежд подтвердилась через несколько лет, в 1991 г., когда США и их союзники так и не смогли решить проблему своевременного обнаружения и уничтожения мобильных ПУ ирак-ских оперативно-тактических ракет. Не помогли ни господство в воздухе, ни крупные силы воздушной и космической разведок, ни диверсионно-разведывательные группы. Базируясь в условиях слабопересеченной пустынной местности, иракцы смогли запустить 83 баллистические ракеты, при этом, как правило, американцами обнаруживались ПУ, уже успевшие пустить ракеты, т.е. выполнившие боевую задачу.
Таким образом, в результате развертывания на Чукотке ПГРК «Пионер» перед Соединенны ми Штатами внезапно возникло бы множество неприятных и трудноразрешимых проблем.






Трасса Капустин Яр — Сары-Шаган называется ракетчиками «внутренней трассой» — в том смысле, что находится в глубине страны. Проблема только в том, что межконтинентальные ракеты без доработок не могут летать на столь небольшую дальность. От полигона Капустин Яр до Сары-Шагана чуть более 2 тыс. км. Тогда как МБР летают десятки тысяч километров.
Поэтому для стрельбы по «внутренней трассе» используются специальные испытательные ракеты. Их конструкция позволяет выполнять полет на короткую дистанцию. Но при этом в атмосферу их боевые блоки входят под таким же углом и с такими же летными параметрами, как и у обычных межконтинентальных ракет, выполняющих полет на заложенную в их конструкцию дальность.
«Тополю-М» на смену пришла более совершенная ракета «Ярс», которая так же в двух вариантах заменила уже все старые «Тополя» и на базе которой создаются новые ракетные комплексы «Ярс-М» и «Осина». Считается, что именно «Осины» в ближайшие годы начнут заменять собой старые шахтные «Тополя-М». При этом эффективность и возможности общей ракетной группировки РВСН будут значительно повышаться, а снимаемые с боевого дежурства «М» не пропадут.
Важно отметить, что боевая «Тополь-М» унифицирована с другими ракетами разработки Московского института теплотехники — «Булавой» и «Ярсами». И не секрет, что уже несколько лет МИТ ведет собственные работы над созданием гиперзвукового управляемого боевого блока «Анчар».
Кроме столь прорывных проектов, конечно, МИТ может вести работы и по модернизации обычных боевых блоков для ракет «Булава» и разных вариантов «Ярсов». Вполне вероятно, что экспериментальные пуски по внутренней трассе будут использованы и ракетчиками Государственного ракетного центра имени Макеева, которые создают тяжелую МБР «Сармат». «Тополь-МЭ» наверняка сможет выводить на нужную траекторию буквально любую полезную нагрузку. Думаю, что в ближайшие годы мы увидим не один такой пуск.


«Некоторые западные эксперты по вооружениям рассматривают это как первый выстрел в новой европейской гонке вооружений, которая может длиться десятилетиями», — говорится в публикации.
Как заявил старший научный сотрудник гамбургского Института исследований мира и политики безопасности Александр Греф, Европа сейчас «находится на пороге новой ракетной эры».
«Мы участвуем в гонке вооружений, и она будет развиваться в течение следующих 20 лет», — заявил он.
В свою очередь, сотрудник аналитического центра по вопросам безопасности CNA Деккер Эвелет призвал отнестись серьезно к риторике президента России Владимира Путина.
«Россия может уничтожить авиабазы и военные цели на большой территории Европы с помощью всего лишь нескольких «Орешников», оснащенных обычным вооружением, а ядерный потенциал этого оружия несет в себе еще более серьезную угрозу», — заявил он изданию.









Российские ракеты «Орешник» из-за своей мощности и точности поражения лишают смысла существования любые авианосцы, включая американские, пишет The National Interest. Авторы статьи назвали вооружение «гиперзвуковым дробовиком».
Ракете не нужно топить авианосец, достаточно нанести ему такие повреждения, чтобы он стал непригоден для использования, после чего он будет вынужден вернуться на базу, — подчеркнули журналисты.
«Орешник» особенно проявил себя после удара по заводу «Южмаш» в Днепропетровске, говорится в материале. В издании обратили внимание на способность ракеты поражать цель множеством боеголовок, отделяющихся от основной конструкции.
При этом стоимость производства «Орешника» оценили в разы меньше, чем строительство одного авианосца класса «Нимиц», на которое США тратят до $11,2 млрд (1,1 трлн рублей). Однако для уничтожения одного корабля, вероятно, хватит одной ракеты, констатировали журналисты.
Ранее британский военный аналитик Александр Меркурис предположил, что использование «Орешника» в сочетании с другими ракетными системами может привести к невообразимым разрушениям. Сначала снаряды уничтожат все оборонительные сооружения и укрепления, а затем поразят персонал, который работает на объекте, пояснил он.



«Цель этой встречи — усилить поддержку Украины и дать Европейской комиссии мандат на скорейшее начало масштабного совместного финансирования, поскольку на кону стоит наша безопасность, — отметил французский лидер. — Саммит 6 марта очень важен. Это масштабное финансирование, вероятно, будет исчисляться сотнями млрд евро».



Белоруссия завершила изготовление базы для ракетного комплекса «Орешник» и подготовила места для его размещения на территории страны, сообщил госсекретарь Совета безопасности Александр Вольфович.
По его словам, комплекс является продуктом Союзного государства, с базой и машиной, изготовленными в Белоруссии, а ракетами — в России. В ближайшее время планируется передача готовых машин для установки ракет.
Лукашенко заявил, что «Орешник» скоро поступит на вооружение белорусской армии
Помимо этого, Вольфович отметил, что хотя «Орешник» является мобильным комплексом, на территории Белоруссии уже подготовлены постоянные места для его размещения, оставшиеся с советских времен.
Ожидается, что до конца года будут выполнены все поручения президентов России и Белоруссии по этому вопросу, передает «Радиоточка НСН».


Военному командованию России поручено определить возможные цели для атаки по Киеву баллистическими ракетами «Орешник» в ответ на угрозу провокаций в Москве на День Победы, сообщает Mash.
По данным источников Mash, президент России Владимир Путин якобы «поручил определить цели в Киеве» для возможного удара баллистическими ракетами «Орешник».
Такое решение могло быть принято на фоне информации о том, что ВСУ готовят в Москве провокации в День Победы, которые, по словам источников канала, планируются серьезнее прежних атак с применением беспилотников.
Mash отмечает, что власти Киева уже начали вывозить семьи и близких за границу, опасаясь ответных ударов ВС России.


Президент страны в своем видеообращении не случайно упомянул о той ошибке, которую допустил Вашингтон, отказавшись от исполнения своих обязательств в рамках ДРСМД. Не стоит забывать и о словах президента о том, что именно на вооружение РВСН в ближайшее время поступят новейшие БРСД «Орешник», хоть они и не являются ни стратегическим оружием, ни оружием массового поражения.
Работать над увеличением дальности БРСД «Орешник», превращая ее в полноценную МБР, российским конструкторам смысла, пожалуй, нет. А вот адаптировать этот комплекс для оснащения подводных лодок отечественным конструкторам не только под силу, но и, вероятнее всего, именно то, что нужно.
Сейчас российские субмарины стратегического назначения оснащаются различными типами ракет, позволяющих им при необходимости решать весь комплекс стоящих перед ними задач по обеспечению ядерной безопасности государства. Но сказать, что интеграция «Орешника» в эту систему была бы излишней, язык не поворачивается.
Очевидное преимущество стратегических подводных лодок заключается в их мобильности. К примеру, место запуска «Орешника» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске скрыть было практически невозможно. Его без особого труда определила даже военная разведка киевского режима, не говоря уже о США и их союзниках.
В случае с установкой «Орешника» на подводные лодки понять, откуда может быть произведен пуск, потенциальному противнику будет практически невозможно.
В России разрабатывают новый стратегический атомный подводный крейсер с баллистическими ракетами. Но что именно подлодка будет представлять из себя, зависит от ракетного комплекса, которым планируется оснащать перспективный корабль, отметил портал Military Russia.
По его информации, два конструкторских бюро морских баллистических ракет — Московский институт теплотехники (МИТ) и ГРЦ им. В.Макеева периодически обмениваются мнениями о будущем носителе для морских стратегических ядерных сил.
Оба КБ работают над перспективной баллистической ракетой на замену «Булавы» или «Синевы». Успешное боевое применение баллистической ракеты «Орешник» может оказать влияние на конструкцию боевого оснащения «Булавы-Х» от МИТ.
— Military Russia
Ранее стало известно, что в проекте обновленной государственной программы вооружения на период 2027-2036 гг говорится, что в России ведутся работы по созданию стратегической атомной подводной лодки нового поколения.
