[image]

Морская, корабельная и береговая артиллерия

 
1 62 63 64 65 66 67 68
RU Шарнхорст #17.12.2024 12:56  @Вованыч#17.12.2024 11:28
+
-
edit
 

Шарнхорст

опытный

Вованыч> На опознание. Атрибутировано было как японское 80-мм орудие на одном из румынских кораблей. Но есть вопросы.
Тип орудия вроде такой, но насчет румынского корабля большие сомнения.
   99
FR Edu #17.12.2024 16:05  @Шарнхорст#17.12.2024 12:56
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Вованыч>> На опознание. Атрибутировано было как японское 80-мм орудие на одном из румынских кораблей. Но есть вопросы.
Шарнхорст> Тип орудия вроде такой, но насчет румынского корабля большие сомнения.
Однако, такой вариант не исключен. В Россию поставлялись "японские 76мм орудия в 40 калибров длиною" (по документации проходившие, как 3-inch large elevation gun).
Как понимаю это и были представленные выше "80 мм", обозначавшиеся тогда 3"/40 3rd Year Type (Model 1914).
Вполне вероятно, что такие орудия могли оказаться у румын.
   133.0133.0
RU Вованыч #17.12.2024 17:41  @Edu#17.12.2024 16:05
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Edu> такие орудия могли оказаться у румын.

На ком они могли стоять?
   131.0.0.0131.0.0.0
FR Edu #17.12.2024 18:20  @Вованыч#17.12.2024 17:41
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Edu>> такие орудия могли оказаться у румын.
Вованыч> На ком они могли стоять?
Установка относ. нетяжелая и компактная.
Ставить много куда, могли. Тут надо знатоков Marina Regală привлекать.
   133.0133.0
RU Вованыч #17.12.2024 20:37  @Edu#17.12.2024 18:20
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Edu> Ставить много куда, могли.

В том-то и дело, что принимая во внимание взаимное расположение орудия относительно штурвала (весьма характерный фрагмент), среди боевых единиц претендентов я как-то и не нашёл.
   131.0.0.0131.0.0.0
FR Edu #17.12.2024 21:38  @Вованыч#17.12.2024 20:37
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Вованыч> ... среди боевых единиц претендентов я как-то и не нашёл.
На мой взгляд, есть достаточно кандидатов среди их "дунайской армады".
   133.0133.0
RU Вованыч #17.12.2024 21:55  @Edu#17.12.2024 21:38
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Edu> есть достаточно кандидатов среди их "дунайской армады".

Их тоже смотрел (на это "навёл" другой характерный элемент - провисший парусиновый обвес на леерах). Но не встретил упоминания о 80-мм или 76-мм калибре даже в ходе "промежуточных" перевооружений.
   131.0.0.0131.0.0.0
RU serg.bosse #18.12.2024 04:28  @Вованыч#17.12.2024 11:28
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

опытный

Вованыч> На опознание. Атрибутировано было как японское 80-мм орудие на одном из румынских кораблей. Но есть вопросы.
Edu> есть достаточно кандидатов среди их "дунайской армады".
Вованыч> Их тоже смотрел ... не встретил упоминания о 80-мм или 76-мм калибре даже в ходе "промежуточных" перевооружений.

Когда-то занимался этими мониторами на предмет предвоенного перевооружения и кое-какие фото для себя сохранил.
Кстати, на тот момент я эту пушку идентифицировать не смог. Но случайно найденный Вованычем артефакт пришёлся кстати!
Пригодилось!
Вот оно на monitoare fluviale Danube в частности на LASCAR CATARGIU (фото из Jane's 1937) и ALEXANDRU LAHOVARI (крупный план).
И упоминание имеется, правда по джейновски скудное – "1-3 inch. AA".
Прикреплённые файлы:
 
   131.0.0.0131.0.0.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2024 в 05:08
RU Вованыч #18.12.2024 09:43  @serg.bosse#18.12.2024 04:28
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
serg.bosse> И упоминание имеется, правда по джейновски скудное – "1-3 inch. AA".

Спасибо! Фото прям в тему. Жаль, что в наших справочниках про это не пишут (см. аттач). Вот и доверяй после этого "классике".
Прикреплённые файлы:
592389.jpg (скачать) [1385x859, 523 кБ]
 
 
   131.0.0.0131.0.0.0
Последние действия над темой
1 62 63 64 65 66 67 68

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru