Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон (159/164) [Форумы Balancer.Ru]

Черномор™ #31.03.2025 21:38 @Oniks#31.03.2025 20:59

+3

Черномор™
ChernomorStelth

старожил

★★★

Oniks> в передаче Соловьева один из гостей озвучил информацию о том, что носителей "Посейдона" будет три - один уже есть...

Вы искренне полагаете, что передачи Соловьева™️ достойны полного доверия (в том числе, к источникам, вещающим, как правило, общеизвестные факты, почерпнутые из общедоступных ресурсов и открытых заявлений)?..

Serg Ivanov #31.03.2025 21:56 @Fakir#31.03.2025 19:04

Serg Ivanov

аксакал

★★
бан до 01.04.2026

S.I.>> Так ты предлагаешь считать идиотами противоположную сторону создавшую (или имитирующую создание) "Посейдона"? Кто у тебя идиот-то получается?
Fakir> Ну если для кого-то нет промежуточных состояний между "смоет пол-континента" и "бесполезная игрушка" - то, по-моему, понятно, кто получается идиот.
Верно. Осталось определить кто же это?

И что же подразумевается под "промежуточными состояниями"?

Это сообщение редактировалось 01.04.2025 в 19:14

off-topic-off #01.04.2025 18:49 @Oniks#31.03.2025 20:59

+1

off-topic-off

аксакал

☆★★
☠☠

Oniks> Вчера в вечерней передаче Соловьева один из гостей озвучил информацию о том, что носителей "Посейдона" будет три - один уже есть, второй проходит испытания, а вот по-поводу состояния дел с третьем носителем ничего толком не сказал.

Ценности этой информации ноль. Неизвестно кто неизвестно почему заявил неизвестно что

off-topic-off #01.04.2025 18:50 @Черномор™#31.03.2025 21:38

+1

off-topic-off

аксакал

☆★★
☠☠

Черномор™> Вы искренне полагаете, что передачи Соловьева™️ достойны полного доверия (в том числе, к источникам, вещающим, как правило, общеизвестные факты, почерпнутые из общедоступных ресурсов и открытых заявлений)?..

Так наверно то гросс-маршал Максимка не дай бог ему в попу Климов заявил. Его включили в сетку соловьева через третьи руки и поперло

Oniks #01.04.2025 21:19 @off-topic-off#01.04.2025 18:49

-1

Oniks

опытный

☆

off-topic-off> Неизвестно кто неизвестно почему заявил неизвестно что

Передачу посмотрите - узнаете, кто сказал.

plutong #01.04.2025 23:33

plutong

опытный

☆

Т.е. есть две версии:
1. Посейдон - Всё, Госпремии получены, в архив.
2. Посейдон - Ого-го! Отсель грозить мы будем штатам!
Когда надо было, - так слили инфу прямо с супер-пупер совещания, правда, никого потом за это не расстреляли (публично поругали и все).
По логике получается - кто знает, тот молчит, а кто не молчит - то не знает или сливает дезу.
Как-то так, не?

off-topic-off #02.04.2025 10:44 @Oniks#01.04.2025 21:19

-3 (+1/-4)

off-topic-off

аксакал

☆★★
☠☠

off-topic-off>> Неизвестно кто неизвестно почему заявил неизвестно что
Oniks> Передачу посмотрите - узнаете, кто сказал.

Нда. не думал что вы иванушка дурачок. Иди туда не знаю куда. Соловьев вещает 254 часа в сутки, без указания тайминга, вы просто послали нас всех нах**

VAS: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника(ов) форума»

Oniks #02.04.2025 17:56 @off-topic-off#02.04.2025 10:44

0 (+1/-1)

Oniks

опытный

☆

off-topic-off> Нда. не думал что вы иванушка дурачок. Иди туда не знаю куда. Соловьев вещает 254 часа в сутки, без указания тайминга, вы просто послали нас всех нах**

Для особо ленивых говорунов - вы узнайте, кто он, и послушайте, что он говорит. Я десять минут потратил на поиск информации. А дальше будете делать выводы:

Прикреплённые файлы:

Вечер с Соловьевым 30.3.2025 смотреть онлайн — Яндекс Браузер 2025-04-02 17.50.20.png (скачать) [699x359, 178 кБ]

Snake #02.04.2025 19:17 @Oniks#02.04.2025 17:56

+6

Snake

аксакал

★★☆

Oniks> Для особо ленивых говорунов - вы узнайте, кто он, и послушайте, что он говорит. Я десять минут потратил на поиск информации. А дальше будете делать выводы:

Непонятно, на что ушло 10 минут. Один из отставных военных разведчиков, уже в отставке в 10-х годах имел отношение к радиотехническому концерну "Вега". Что это говорит о его компетентности в вопросе "Посейдона"?

Peredel #02.04.2025 21:45 @Snake#02.04.2025 19:17

+3

Peredel

опытный

★★

Snake> Непонятно, на что ушло 10 минут. Один из отставных военных разведчиков, уже в отставке в 10-х годах имел отношение к радиотехническому концерну "Вега". Что это говорит о его компетентности в вопросе "Посейдона"?

Ну Посейдон же военное изделие. И этот иксперд тоже военный. Все сходится. А по ощущению тоже самое как ноунейм политологи из ноунейм Центров политологии бегают по передачкам, и отставные военные тоже с радостью подключились к этой теме. Наверное какая никакая добавка к пенсии, главное языком складно ворочай.

Oniks #02.04.2025 21:45 @Snake#02.04.2025 19:17

+1

Oniks

опытный

☆

Snake> Непонятно, на что ушло 10 минут.

Ну вы, блин, даете ... Вы посмотрите вышеприведенные сообщения - там речь идет о количестве планируемых к развертыванию носителей и кто привел соответствующую информацию. И все ... Если кому-то эта информация не интересна - да ради Бога. А 10 минут ушли на поиск в интернете этого выступления.

off-topic-off #03.04.2025 11:23 @Oniks#02.04.2025 21:45

+2

off-topic-off

аксакал

☆★★
☠☠

Oniks> Ну вы, блин, даете ... Вы посмотрите вышеприведенные сообщения - там речь идет о количестве планируемых к развертыванию носителей и кто привел соответствующую информацию. И все ... Если кому-то эта информация не интересна - да ради Бога. А 10 минут ушли на поиск в интернете этого выступления.

Ну глупому дедушке то откуда такое ДОСТОВЕРНО знать. И второй вопрос - ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО ВСЛУХ ОЗВУЧИВАТЬ.

VAS: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

off-topic-off #03.04.2025 11:24 @Snake#02.04.2025 19:17

+1

off-topic-off

аксакал

☆★★
☠☠

Snake> Непонятно, на что ушло 10 минут. Один из отставных военных разведчиков, уже в отставке в 10-х годах имел отношение к радиотехническому концерну "Вега". Что это говорит о его компетентности в вопросе "Посейдона"?

Это говорит о его недоласканности в детстве и как следствие к стремлению получить признание и поощрение, что выражается вот в такой форме.

VAS: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

pkl #25.05.2025 15:40 @pkl#17.05.2025 14:09

pkl

нытик

Сообщение было перенесено из темы Флуд и флейм по спецоперации на Украине.

S.I.>> Не обязательно жечь. "Посейдон" для чего придумали?
pkl> Его нет. Уже пора бы догадаться.
Подтверждение очень простое - испытания такого аппарата невозможно произвести незаметно.

U235. Вообще, отсутствие не требует доказательств, доказывают НАЛИЧИЕ чего-либо. Азы логики.

U235 #25.05.2025 15:53 @pkl#25.05.2025 15:40

U235

координатор

★★★★★

pkl> Подтверждение очень простое - испытания такого аппарата невозможно произвести незаметно.

Как раз запросто. Посейдон маленький, океан - большой. В японском море у берегов Фукусимы пустить - так вообще никто не заметит, даже если там прямоточный реактор прокачивающий забортную воду через активную зону

Serg Ivanov #25.05.2025 20:02 @pkl#25.05.2025 15:40